依达拉奉联合奥扎格雷钠治疗急性脑梗死的疗效观察

目的观察依达拉奉联合奥扎格雷钠治疗急性脑梗死的疗效。方法68例急性脑梗死患者随机分为治疗组与对照组,在常规治疗的基础上,治疗组联合应用依达拉奉和奥扎格雷钠,对照组单独使用奥扎格雷钠,疗程14d,以美国国立卫生研究院卒中量表（NIHSS）和Barthel指数（BI）为指标,评价疗效。结果治疗14d后患者临床神经功能缺损程度改善,治疗组优于对照组（P〈0．05）,3个月时治疗组日常生活活动能力优于对照组。结论依达拉奉联合奥扎格雷钠治疗急性脑梗死比单用奥扎格雷钠疗效好,无明显不良反应。     

丁苯酞联合奥扎格雷钠对急性脑梗死的应用效果及对神经细胞功能、氧化应激水平的影响

目的 观察丁苯酞联合奥扎格雷钠对急性脑梗死的应用效果及对神经细胞功能、氧化应激水平的影响.方法 选取2018年6月 ～2020年6月期间海南省定安县人民医院收治的108例急性脑梗死患者,随机数表法分为观察组、对照组,各54例.对照组给予奥扎格雷钠治疗,观察组在对照组基础上联合丁苯酞治疗.评估对比两组患者的临床疗效、神经...     

纤溶酶联合奥扎格雷钠治疗急性进展性脑梗死100例疗效观察

目的观察纤溶酶联合奥扎格雷钠治疗急性进展性脑梗死的临床疗效。方法将100例急性进展性脑梗死患者随机分为治疗组与对照组各50例,治疗组用纤溶酶200U静滴,1次／d,连用10d,奥扎格雷钠80mg静滴,2次／d,连用10d;对照组用口服阿斯匹林100mg／d,红花注射液20ml静滴,1次／d,低分子肝素钙5000U皮下注射,2次／d,均10d为一个疗程,观察两组患者治疗前后临床神经功能缺损程度评分及血液流变学变化。结果治疗组总有效率为92％,明显高于对照组的78％（P〈0．05）。治疗组神经功能缺损评分优于对照组（P〈0．05）。结论纤溶酶联合奥扎格雷钠治疗急性进展性脑梗死疗效优于阿斯匹林、低分子肝素钙、红花注射液联合组。     

抗凝药联用治疗脑梗死疗效观察

目的观察奥扎格雷钠、阿司匹林联合应用治疗脑梗死的临床疗效。方法226例急性脑梗死患者随机分为对照组和治疗组,每组各113例,对照组采用脑保护及灯盏花索治疗的方法加用奥扎格雷钠80mg于250ml生理盐水中静点．1次／d,连用14d;治疗组除上述药物外,每日加用阿司匹林0．2g口服,连用14d;治疗前及治疗14d后时对两组患者的血小板、凝血机制及临床神经功能缺损程度评分（NDS）进行评定,比较疗效。结果14d后治疗组较对照组患者的神经功能缺损程度明显降低（P〈0．05）,治疗组的临床疗效明显优于对照组（P〈0．05）,血小板、凝血指标均在正常范围内。结论应用奥扎格雷钠联合阿司匹林治疗急性脑梗死安全有效。     

依达拉奉联合奥扎格雷钠治疗急性脑梗死的疗效观察

目的:研讨依达拉奉联合奥扎格雷钠治疗急性脑梗死的疗效观察。方法:随机抽取2011年10月到2016年3月的急性脑梗死患者共计100例,将所有患者随机分为两组,分别是观察组和对照组,每组患者均为50例,对照组采用奥扎格雷钠进行治疗,观察组采用依达拉奉联合奥扎格雷钠的治疗方案,比较两组患者的临床效果。结果:治疗前,观察组与对照组的神经功能缺损评分无显著性差异,不存在统计学意义(P0.05);治疗后7天与治疗后14天,观察组的神经功能缺损评分均高于对照组,组间比较具有显著性,存在统计学意义(P0.05);两组患者治疗后均无不良反应情况出现。结论:依达拉奉联合奥扎格雷钠治疗急性脑梗死的临床效果显著,对患者的神经功能缺损情况的改善较为显著,可有效提高患者的日常生活能力,无不良反应,值得临床推广。     

奥扎格雷钠治疗急性脑梗死的临床观察

目的 探讨奥扎格雷钠对急性脑梗死的治疗效果及安全性.方法 将85例脑梗死患者随机分为奥扎格雷钠组(治疗组)和复方丹参注射液组(对照组).治疗组给予奥扎格雷钠80 mg加入生理盐水100 ml中静滴,1次/d,14 d为1个疗程;对照组,复方丹参注射液20 ml加入生理盐水250 ml中静滴,1次/d,14 d为一疗程.按照神经功能缺损程度评分标准于用药前和治疗后14 d进行评定.结果 奥扎格雷钠治疗组明显优于对照组(p<0.05).结论 奥扎格雷钠治疗急性脑梗死有明显疗效,无明显副作用.     

依达拉奉联合奥扎格雷钠治疗急性脑梗死的疗效观察

目的观察依达拉奉联合奥扎格雷钠治疗急性脑梗死的疗效。方法选择我科2009年12月-2011年12月收治的120例发病72小时以内的急性脑梗死患者,随机分为两组,60例应用依达拉奉联合奥扎格雷钠为治疗组,60例应用奥扎格雷钠为观察组。结果治疗组神经功能缺损改善好,治疗有效率高于对照组,两组比较差异有显著性(p<0.05)。结论依达拉奉对脑梗死具有较好的保护作用,但联合奥扎格雷钠能有效改善急性脑梗死的神经功能缺损,效果较好,且无明显不良反应,值得临床推广。     

奥扎格雷钠联合长春西汀治疗急性脑梗死的疗效观察

目的：观察奥扎格雷钠联合长春西汀治疗急性脑梗死的临床疗效。方法：84例急性脑梗死患者随机分为两组,对照组42例采用常规疗法,治疗组42例在常规治疗的同时加用奥扎格雷钠联合长春西汀,治疗前后比较两组患者神经功能缺损评分、临床疗效。结果：治疗后治疗组神经功能缺损评分明显降低,与对照组比较差异有统计学意义（P〈0．05）;治疗组总有效率为88．1％,高于对照组总有效率66．7％,比较差异有统计学意义（P〈0．05）。结论：奥扎格雷钠联合长春西汀治疗脑梗死疗效好,能明显改善患者临床疗效及预后。     

奥扎格雷钠治疗急性脑梗死临床观察

目的观察奥扎格雷钠治疗急性脑梗死的疗效。方法将72例发病在6～72h内的急性脑梗死患者．随机分为奥扎格雷钠的治疗组和复方丹参对照组,各36例,两组疗程均为14d。分别在治疗前后进行神经功能缺损评分,临床疗效对比。结果治疗组总有效率、显效率分别为94．4％、75％,明显优于对照组75％、50％（P〈0．05）。结论奥扎格雷钠治疗急性脑梗死疗效确切、安全可靠。     

依达拉奉和奥扎格雷钠治疗脑梗死的临床观察

目的观察依达拉奉和奥扎格雷钠联合治疗急性脑梗死的疗效。方法将50例急性脑梗死患者随机分为联合治疗组和对照组各25例。联合治疗组使用依达拉奉30mg,加入生理盐水100ml静脉滴注,每天2次,连用14d;奥扎格雷钠80mg,加入生理盐水250ml静脉滴注,每天2次,连用14d。对照组单用奥扎格雷钠,用法同联合治疗组,分别于治疗前和治疗后进行神经功能缺损程度评分（NDS）。结果联合治疗组的总有效率（92％）明显高于对照组（44％）（P〈0．05）。结论依达拉奉和奥扎格雷钠联合治疗急性脑梗死效果显著,无明显不良反应。     

奥扎格雷钠治疗急性脑梗死的疗效观察

目的:观察奥扎格雷钠治疗急性脑梗死的临床疗效。方法:将58例急性脑梗死患者随机分为奥扎格雷钠观察组30例和复方丹参对照组28例,观察组给予奥扎格雷钠80mg加入生理盐水250mL中静滴,第一周每日2次,第二周每日2次,共14日;对照组给予复方丹参注射液20mL 低分子右旋糖酐500mL静滴,每天一次,2周为一疗程,进行治疗前后临床疗效观察与比较。结果:观察组的显效率和总有效率及神经功能缺损程度评分和疗效判定均显著高于对照组(P<0.01),治疗中无明显副作用。结论:奥扎格雷钠治疗急性脑梗死安全有效。     

依达拉奉联合奥扎格雷钠治疗急性脑梗死的疗效观察

目的 探讨依达拉奉联合奥扎格雷钠治疗急性脑梗死的临床疗效.方法 84例急性脑梗死患者被随机分为2组,每组各42例;在常规治疗基础上,对照组给予奥扎格雷钠治疗,实验组采用依达拉奉联合奥扎格雷钠方案治疗.治疗14 d后比较两组方案的治疗效果,按照美国国立卫生院卒中量表（NIHSS）对比两组治疗前、治疗后7d,14 d及30d时的神经功能缺损情况,并观察两组治疗过程中的不良反应.结果 实验组临床总有效率达92.9％,明显高于对照组（P＜0.05）,其NIHSS评分较对照组明显改善,差异显著,具有统计学意义（P＜0.05）.两组治疗方案均无严重不良反应;结论 依达拉奉联合奥扎格雷钠治疗急性脑梗死的临床疗效明显优于单独使用奥扎格雷钠,且能明显改善神经功能损伤情况,安全可靠.     

依达拉奉与奥扎格雷钠联用治疗急性脑梗死临床研究

目的探讨依达拉奉与奥扎格雷钠联用治疗急性脑梗死临床效果及安全性。方法选取我院2010年3月-2012年5月收治急性脑梗死患者160例,采用随机数字表法分为对照组和联合治疗组,每组各80例;其中对照组患者采用奥扎格雷钠静脉滴注治疗;联合治疗组;其中在对照组治疗基础上,加用依达拉奉静脉滴注治疗;比较两组患者临床改善总有效率,治疗前后神经功能缺损（NIHSS）及日常生活能力（BI）评分及不良反应发生情况等。结果对照组和联合治疗组患者临床改善总有效率分别为80．O％,93．8％;联合治疗组患者临床改善总有效率明显高于对照组,组间比较差异显著（P〈0．05）;对照组与联合治疗组患者治疗前神经功能缺损评分及BI评分组间比较无显著差异（P〉0．05）;两组患者治疗后神经功能缺损评分及BI评分较治疗前明显改善,且联合治疗组患者改善程度明显优于对照组,组问比较差异显著（P〈0．05）;同时两组患者并发症发生率组间比较无显著差异（P〉0．05）。结论依达拉奉与奥扎格雷钠联用治疗急性脑梗死临床效果确切,可显著改善神经功能缺损症状,恢复13常生活能力,且未提高并发症发生风险,具有临床使用价值。     

奥扎格雷钠治疗急性脑梗死临床疗效观察

目的观察奥扎格雷钠治疗急性脑梗死的临床疗效及其安全性。方法90例急性脑梗死患者随机分为对照组、治疗组各45例，对照组给予常规治疗，治疗组在常规治疗的基础上加用奥扎格雷钠。分别于治疗前、治疗后对患者的神经功能缺进行评分。分别在用药前和疗程结束后一天测定血液流变学指标、纤维蛋白原、凝血酶原时间等。对两组治疗前后神经功能、疗效、血液流变学、凝血功能等方面进行评估。结果治疗组的疗效明显优于对照组。二者有显著统计学差异（P〈0．05），治疗组纤维蛋白原明显降低（p〈0．05），无严重不良反应发生。结论奥扎格雷钠治疗急性脑梗死的疗效肯定且安全。     

奥扎格雷钠治疗老年人急性脑梗死临床观察

目的　探讨奥扎格雷钠治疗老年人急性脑梗死的疗效。方法　选择老年人急性脑梗死患者12 0例,随机分为治疗组、对照组各6 0例,治疗组应用奥扎格雷钠80mg ,对照组应用复方丹参30ml,分别加入5 %GS 2 5 0ml,静脉滴注,每日1次,疗程均为14d。治疗前后分别测定神经功能缺损评分、凝血功能、肝肾功能及心电图。结果　治疗组治疗7d、14d与治疗前神经功能缺损评分比较分别为P <0 .0 5 ,P <0 .0 1,治疗组与对照组治疗14d总有效率比较χ2 =7.9,P <0 .0 1。结论　奥扎格雷钠治疗老年人急性脑梗死较常规治疗总有效率显著提高,能明显改善患者神经功能缺损程度。     

丁苯酞联合申捷治疗老年急性脑梗死临床观察

目的：观察丁苯酞联合申捷治疗老年急性脑梗死的疗效.方法：对36例老年性急性脑梗死患者给予丁苯酞联合申捷（联合组）治疗,并与单纯应用申捷（申捷组）治疗的患者进行治疗前后临床疗效及神经功能缺损程度评分的比较.结果：治疗后;NIHSS减分幅度及临床疗效联合组与降纤酶组相比差异有显著性（p〈0.05）.结论：丁苯酞联合申捷治疗老年急性脑梗死能明显提高显效率,是治疗老年性急性脑梗死的有效措施之一.     

奥扎格雷钠治疗急性脑梗死的临床疗效观察

目的观察奥扎格雷钠治疗急性脑梗死的临床疗效。方法将90例急性脑梗死患者随机分为治疗组和对照组，各45例。对照组给予口服肠溶阿司匹林、静脉滴丹参、胞二磷胆碱，对合并糖尿病、冠心病患者给予对症治疗；治疗组在对照组基础上加用奥扎格雷钠注射液80mg，加入0．9％氯化钠注射液250ml，静滴，2次／d，14d为一疗程。按临床神经功能缺损程度评分标准于治疗前和治疗14d后进行疗效评定。结果治疗组总有效率88．89％，明显优于对照组总有效率73．33％。结论奥扎格雷钠是治疗进展性卒中的有效药物，值得临床应用。     

奥扎格雷钠治疗急性脑梗死119例分析

目的 探讨奥扎格雷钠治疗脑梗死的疗效.方法 选择238例脑梗死病人,以同等病情随机分为两组.对照组给予复方丹参、甘露醇、阿斯匹林等常规治疗.奥扎格雷钠治疗组除停用阿斯匹林外另用奥扎格雷钠80mg/次,溶于250MI生理盐水中,每日一次,余治疗同对照组,一疗程15天.两组均一疗程.比较两组病死率、神经功能缺陷程度评分等神经功能指标,并测定治疗前后血流变学指标,判定其临床疗效.结果 治疗组病死率明显低于对照组,治疗组有效率、治愈率明显高于对照组.治疗组血流变学指标明显降低,改善了微循环,降低了血黏度.结论 对急性脑梗死患者,应用奥扎格雷钠可有效抗凝,改善微循环,能有效地提高脑梗死患者的治愈率,降低病死率.     

奥扎格雷钠治疗急性脑梗死50例临床分析

目的：观察奥扎格雷钠治疗脑梗死的疗效。方法：选择108例脑梗死患者,以同等病情随机分为2组。对照组给复方丹参注射液、甘露醇、阿斯匹林等常规治疗。奥扎格雷钠治疗组除停用阿斯匹林加用奥扎格雷钠80mg／次,溶于250ml生理盐水中1次／日外,余治疗同对照组,1疗程15天。2组均1疗程,比较2组病死率、神经功能缺陷程度评分等神经功能指标,并测定治疗前后血流变指标,评价药物疗效。结果：治疗组病死率明显低于对照组,治疗纽有效率、治愈率明显高于对照组。治疗组血流变指标明显降低。结论：急性脑梗死患者应用奥扎格雷钠有抗凝、改善微循环作用,能提高治愈率,降低病死率,且安全。     

奥扎格雷钠联合阿司匹林及血塞通治疗进展性脑梗死90例临床分析

目的观察奥扎格雷钠联合阿司匹林及血塞通治疗进展性脑梗死的治疗效果。方法将确诊的90例急性进展性脑梗死患者随机分为3组,3组均给予常规对症治疗,并予血塞通静点。在此基础上,观察组1给予奥扎格雷钠静点,观察组2给予奥扎格雷钠静滴及阿司匹林顿服,对照组给予阿司匹林顿服,14 d后观察3组疗效。结果观察组1和2治疗后神经功能缺损评分及疗效与对照组比较,差异有统计学意义（P〈0.05）;且观察组2与观察组1比较差异亦有统计学意义（P〈0.05）。结论奥扎格雷钠与阿司匹林及血塞通联合治疗进展性脑梗死疗效好,且用药安全。