老年高血压病人社区干预效果评价

随着我国老年人的逐渐增多 ,高血压的发病率也逐年增加。为了探索老年高血压病人的社区管理方法 ,笔者于 1999年4月— 2 0 0 0年 12月对 2 43例 6 0岁以上的老年高血压病人采取了干预措施 ,现将干预效果评价如下。1　资料与方法1.1　对象　选取某社区部分离退休干部 2 43例 ,男 117例 ,女12 6例 ,年龄 6 0岁～ 87岁 ,平均年龄 72 .5岁 ,经临床诊断均为 1级以上高血压 ,其中收缩压 (ＳＢＰ) >2 1.3ｋＰａ( 16 0ｍｍＨｇ)和 /或舒张压 (ＤＢＰ) >12 .0ｋＰａ( 90ｍｍＨｇ) 14 9例。伴靶器官损害 79例 ,糖尿病 82例。1.2　方法1.2 .1　血压测量…     

社区护理在老年糖尿病患者中的应用

近年来,我们对45例老年糖尿病患者通过医院门诊在社区治疗,并给予精心护理,效果满意.现报告如下. 1 资料与方法 1.1 临床资料收集本区域内社区卫生机构收录在册的老年糖尿病患者90例,男46例,女44例;年龄63～88岁,平均72岁.均为糖尿病康复期患者,无重要脏器病变及合并症.随机分为观察组和对照组各45例,两组性别、年龄、病变程度等比较差异无统计学意义(P>0.05).     

老年高血压社区护理健康教育模式的探讨

目的 探讨社区老年高血压患者的护理健康教育方法,提高老年高血压的控制率.方法 遵循随机处理原则将社区的120例老年高血压患者分常规教育组、健康教育组.常规教育组进行常规的高血压防治知识及宣传教育;健康教育组按照护理原则对高血压患者实施个体化的健康教育;2组均跟踪观察3个月以上,并对教育前后效果进行统计分析.结果 健康教育组经全面的健康教育后,高血压知识3次测试得分明显高于常规教育组（P〈0.05）,焦虑、抑郁因素有明显改善（P〈0.01）,收缩压和舒张压下降水平明显优于常规教育组（P〈0.05）.结论 老年高血压社区护理结合个体化的健康教育可以改善高血压患者的心理状况,有效的控制老年患者血压水平,对减少老年高血压并发症的发生具有积极意义.     

社区干预对改善中老年高血压患者焦虑情绪的作用

目的 探讨社区干预对改善中老年高血压患者焦虑情绪的作用.方法 将80例社区中老年高血压患者分为2组,干预组和对照组各40名.在常规药物治疗下,给予干预组社区健康教育和心理干预,对照组仅给予常规药物治疗.采用焦虑自评量表(SAS)在社区干预前后对2组进行测定.结果 社区干预前后,干预组焦虑情绪总人数明显减少(p＜0.01),差距别有统计学意义,而对照组无明显变化.结论 社区中老年高血压患者的焦虑情绪普遍存在,社区干预能明显缓解患者的焦虑情绪.     

预见性护理干预在老年无张力疝修补术中的应用

2008年1月～2010年10月,我们对49例老年腹股沟疝行无张力疝修补术患者采用预见性护理干预,效果满意.现报告如下. 1 资料与方法 1.1 临床资料 本组98例,男92例,女6例;年龄60～82岁,平均71岁.其中斜疝96例,直疝2例;一侧疝92例,双侧疝6例.合并基础病有高血压60例,冠心病20例,糖尿病36例,慢性支气管炎13例.将98例患者按入院顺序随机分为实验组和对照组各49例,两组在年龄、病程、手术方式等方面比较差异无统计学意义(P>0.05).     

社区高血压管理对老年高血压患者血压控制的影响

目的探讨社区高血压管理对老年高血压患者血压控制的影响。方法选取2016年12月～2017年12月我社区卫生服务中心确诊为高血压的老年患者80例,采用随机数字表法分为观察组和对照组各40例。对照组接受常规管理,观察组接受社区高血压管理措施,比较两组血压控制情况、个人功能及并发症发生情况。结果管理前,两组SBP、DBP水平比较,无显著性差异(P0.05);管理后,观察组SBP、DBP明显低于对照组(P0.05);观察组家庭功能评分、服药遵从行为评分以及护理满意度评分均明显优于对照组(P0.05);观察组患者并发症或不良结局发生率明显低于对照组(P0.05)。结论对老年高血压患者实施社区高血压管理可有效控制患者血压水平,改善患者家庭功能及治疗依从性,对降低高血压不良风险事件发生率具有积极意义。     

社区老年高血压患者衰弱现状及影响因素研究

目的 为减少社区老年高血压患者衰弱发生率,改善老年高血压人群防治现状,现对社区老年高血压患者衰弱现况进行调查并分析其影响因素.方法 通过便利抽样法,运用一般资料调查表、社会支持评定量表、药物依从性问卷、Tilburg衰弱评估量表对南宁市某社区卫生服务中心辖区内290例社区老年高血压患者进行调查分析.结果 共回收290份有效问卷,90例研究对象发生衰弱,发生率为31.0％,衰弱总分为(3.77±2.67)分,其中社会衰弱(1.02±0.67)分,躯体衰弱(中位数1)分,心理衰弱(中位数1)分.Logistic回归分析结果显示,老年高血压患者衰弱的影响因素(P＜0.05,差异有统计学意义)有社会支持、年龄、文化程度、饮食情况、跌倒史、居住状况.结论 社区老年高血压患者衰弱发生率为31.0％;社区医护人员应高度重视对社区老年高血压患者衰弱的评估,在进行社区高血压患者随访管理时,加强进行规律饮食及预防跌倒的宣教,针对性提供社会支持,以期预防或减缓社区老年高血压患者衰弱的发生发展.     

中医辨治法辅治社区老年原发性高血压疗效研究

目的:研究中医辨治法在社区老年原发性高血压患者中的应用效果。方法:选取我社区2013年6月~2014年6月老年原发性高血压患者92例,按照数字表随机法分为两组,对照组46例服用常规降压药物,观察组46例患者在此基础上根据体表症状进行分型,给予对证方剂治疗;1个月后,比较两组疗效。结果:观察组总有效率93.48%,对照组总有效率84.78%,观察组总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:中医辨治法辅治老年原发性高血压根据患者体质用药,针对性强,降压作用明显,是适合社区应用的有效方法。     

社区高血压患者综合干预分析

笔者运用社区健康教育和健康促进为主的综合干预方法对社区高血压人群实施干预，收到较好效果，现报道如下。1资料与方法1．1一般资料高血压患者600例，男279例，女321例。原发性高血压诊断标准：根据世界卫生组织（WHO）1999年制定的高血压病诊断标准，对既往确诊的原发性高血压患者或者在两周内服用过降压药，不论调查时血压是否异常，都以原发性高血压患者统计。患者随机分为干预组和空白对照组（每组300例），两组患者年龄、性别、文化程度、职业、婚姻状况、高血压的治疗率和控制率均无统计学差异，两组具有可比性。     

运动锻炼对老年高血压病者血压 血内皮素 一氧化氮的影响

老年人高血压病患病率较高 ,治疗难度较大 ,目前 ,仍以药物治疗为主。我们观察了老年人高血压病的运动康复 ,取得了一定的效果。同时观察了血内皮素、一氧化氮的变化。现报告如下。资料与方法1 1 一般资料原发性高血压患者 59例 ,随机分为老年运动锻炼组 3 3例 ,其中男 9例 ,女 2 4例 ;年龄 60～ 73岁 ,平均65.1 8岁。老年对照组 8例 ,其中男 1例 ,女 7例 ;年龄61～ 76岁 ,平均 68.3 7岁。非老年运动锻炼组 1 8例 ,其中男 2例 ,女 1 6例 ;年龄 4 5～ 59岁 ,平均 53 .88岁。高血压病诊断标准参照中国高血压联盟 1 994年提出的我国高血压分…     

阶段性健康教育在老年高血压中的应用

2007年6月～2008年5月,我们对42例老年高血压患者进行阶段性健康教育,取得满意效果.现报告如下. 1 资料与方法 1.1 临床资料 本组老年高血压患者84例,男56例,女28例;年龄60～82岁,平均72.6岁.均符合WHO对高血压的诊断标准.随机分为阶段性健康教育组和非阶段性健康教育组各42例,两组年龄、性别、高血压程度及病程等比较差异均无统计学意义(P＞0.05).     

社区护理干预对老年高血压患者的影响

我院自 1999年开始以社区卫生服务为依托 ,采取家庭护理干预措施 ,连续六个月追踪随访了 4 6名老年高血压患者 ,就家庭护理干预对患者的血压、生理、心理和社会功能等方面的影响进行了比较分析。1　对象与方法1 1　对象为社区老年高血压患者 ,年龄 65～ 87岁 ,平均年龄 69 2 4± 9 893 ;男 2 2例 ,占 4 7 83 % ,女 2 4例 ,占 52 18%。1 2　干预方法由专职从事社区护理人员定期对社区高血压病患者进行生理、心理、社会等方面的护理干预 ,并记入社区护理档案。社区护理干预的时间根据护理级别而定 ,一般一级护理每周 3～ 5次或每日一次 ,每次…     

社区护理干预对老年高血压患者治疗依从性的影响

目的:探讨社区护理干预对老年高血压患者治疗依从性的影响.方法:将200例社区老年高血压患者随机分为治疗组与对照组各100例,治疗组患者进行系统规范的社区护理干预,对照组给予常规护理及健康教育,比较两组患者治疗依从性及临床疗效.结果:治疗组患者治疗依从性明显提高,完全依从率为68%,与对照组比较差异有统计学意义(P<0.01);干预后治疗组与对照组收缩压别为(146±8)mm Hg、(161±10)mm Hg,舒张压分别为(75±10)mm Hg、(92±7)mm Hg,治疗组血压控制较理想,两组比较差异有统计学意义(P<0.01).结论:社区老年高血压患者治疗依从性差,采取规范的社区护理措施能显著提高患者治疗依从性,有效控制血压.     

社区医学常识普及对高血压病患者的临床干预作用研究

目的:评估社区医学常识普及对高血压病患者的临床干预效果。方法:以2009年1月至2012年1月在本社区行原发性高血压规范管理的常住的35岁及以上患者832例为研究对象,将此832患者随机分为对照组和干预组各416例,对照组仅进行普通的健康教育和随访,干预组在前者基础上,增加由内科主治医师以上专业人员进行高血压的医学常识教育及个人指导,随访1年。结果:专业健康教育干预1年后,干预组的高血压知识正确率明显高于对照组(P0.05);干预组的体育锻炼率、合理膳食率、高血压控制率、按时服药率均显著高于对照组(P0.001)。结论:专业人员参与社区高血压医学常识普及教育能更有效地加强高血压病患者对疾病和健康的认识,提高高血压病的治疗效果,建议在社区推广开展。     

社区联合健康教育结合团队干预对独居老年高血压患者的影响

目的 探讨社区联合健康教育结合团队干预对独居老年高血压患者的影响.方法 通过便利抽样法选择了94例独居老年高血压患者作为研究对象,均为2018年3月—2019年9月于本社区卫生服务中心建档,按随机数字表法予以分组,并就对照组47例(常规社区健康教育)与观察组47例(社区联合健康教育结合团队干预)血压测量值、ESCA与SF-36综合评估分值展开比较.结果 在实施干预前,患者的收缩压与舒张压测量值无统计学意义(P>0.05),积极干预后,观察组血压检测数据相较对照组更低,差异有统计学意义(P<0.05).观察组ESCA、SF-36各维度评估数据相较对照组居于更高水平,差异有统计学意义(P<0.05).结论 对独居老年高血压患者积极实施社区联合健康教育结合团队干预,可强化其血压控制效果,增加自我管理能力,并促进生活质量提高,开展价值突出.     

社区慢性病管理模式在老年高血压护理管理中的效果

目的:探讨社区慢性病管理模式在老年高血压护理管理中的效果,以期为社区老年高血压患者的护理管理提供参考.方法:将2017年8月-2018年8月100例社区老年高血压患者随机均分为对照组和实验组各50例,分别接受普通社区护理管理和慢性病护理管理模式,比较两组患者1年内的脑卒中发生率、血压情况、患者对疾病相关知识的掌握情况和...     

社区健康管理在控制老年患者高血压中的应用

目的探讨社区健康管理在控制老年患者高血压中的应用效果。方法选择2016年1—6月在我院出院的高血压患者60例,分为观察组和对照组各30例。两组患者均给予一般常规护理措施,观察组患者则在此基础之上加用社区健康管理,包括有氧运动指导、生活方式指导、高血压的预防知识指导及药物指导。观察两组患者6个月中血压控制情况,再次入院情况及不良反应发生情况。结果 6个月后,观察组与对照组患者在收缩压控制方面比较差异有统计学意义(P0.05);再次住院率比较差异有统计学意义(P0.05);头痛呕吐发生率比较差异有统计学意义(P0.05)。结论加强社区健康管理能稳定老年患者的血压状况,降低再次住院率,减少不良反应的发生,有助于提高高血压患者的生活质量。     

老年高血压病的临床特点

老年高血压病随年龄增加而增多,对老年人危害性很大。本文着重分析3年来住院治疗128例60岁以上的老年高血压患者(老年组),并与同期89例50～59岁患者(老年前期组)对比,以探讨老年高血压病的临床特点。 1 对象与方法 1.1 对象 本文病例选自1991年12月～1992年12月住院资料较完整的高血压病217例。其中老年组128例,男84例,女44例,男:女=1.7:1,最高年龄83岁;老年前期组89例,男61例,女28例,男:女=2.2:1,最低年龄50岁。     

社区老年高血压患者对非杓型高血压的认知现状及家庭医生签约管理效果

目的:探讨社区老年高血压患者对非杓型高血压的认知现状及家庭医生签约管理效果。方法:选取2017年6月至2018年5月社区老年高血压患者200例,通过调查问卷统计社区老年高血压患者对非杓型高血压的认知现状,调查后将所有患者按照是否接受家庭医生签约管理分为两组,接受家庭医生签约管理的119例患者作为观察组,未接受家庭医生签...     

对社区老年高血压患者实施护理干预的效果评价

目的 研究护理干预对社区老年高血压患者的影响.方法 随机抽取社区老年高血压患者200例,对其进行为期1年的社区护理,包括健康教育、用药指导、自我血压监测、饮食干预和运动锻炼,在护理前后对患者进行问卷调查和血压测量.结果 护理1年后,社区老年高血压患者对高血压知识知晓、自我监测血压、按时服药、定期随诊、合理膳食、戒烟戒酒和坚持运动的比例均显著提高,收缩压和舒张压也有显著降低.结论 社区护理能提高社区老年高血压患者对高血压基本知识的认识,增强其遵医行为的执行能力,从而有效地控制血压,维护患者健康.