神经内科护理安全管理的实践与效果

目的 探讨通过不断的加强对神经内科护理安全管理,降低院内病人意外事件的发生率.方法 收集以往神经内科病人所发生的意外事件的记录资料,分析在对患者的护理措施中所存在的缺陷,探讨正确合适的管理对策,采取一定的安全管理措施,进一步加强对患者的护理安全管理.结果 通过加强神经内科护理安全管理后,神经内科病人的意外事件发生率由原来的0.75％下降至0.24％,两者相比差异有统计学意义（P＜0.05）.结论 加强对神经内科的护理安全管理,能够大大降低院内病人的意外事件发生率,保障患者的人身安全.     

安全管理在神经内科护理管理中的应用

目的探讨安全管理在神经内科护理管理中的应用。方法选取2015年1月至2016年1月我院神经内科接诊的36例患者作为研究对象,随机分为观察组与对照组2组,每组各18例,其中对照组采用临床常规护理,观察组在此基础上进行安全管理。结果患者生活质量评分、意外事件发生几率及护理满意度等指标经对比分析后显示观察组具有显著优异性,差异有统计学意义(P0.05)。结论在临床常规护理基础上,积极分析不安全因素,对精神内科患者进行必要的安全管理,不仅可有效减低各类意外事件的发生几率,改善患者的生活质量,而且也可在极大程度上提高患者及其家属对护理工作的满意度。     

精细化护理管理应用于神经内科护理质量的效果观察

目的 探讨精细化护理干预应用于神经内科护理质量的效果.方法 选取2017年3月—2018年的3月本院收治的100例神经内科患者作为研究对象,根据随机数字表法将100例患者分到观察组(n=50例)和对照组(n=50例),观察组患者予以精细化护理管理,对照组患者予以常规护理,对比分析两组患者的护理满意度及护理质量.结果:观察组护理满意度为98.00％,对照组护理满意度为80.00％,经χ2检验,P<0.05差异有统计学意义.观察组的安全防护、病房管理、护理操作、护理文书各项评分及总分均明显高于对照组,均有P<0.05差异有统计学意义.结论 在神经内科护理中实施精细化护理管理能够提高患者的护理满意度,改善护理质量,缓和护患关系方面意义重大.     

精细化管理在神经内科护理管理中的应用

目的探讨精细化管理在神经内科护理管理中的应用。方法将在我院接受治疗的80例神经内科患者随机分成观察组(n=40例)与对照组(n=40例),对两组患者在护理期间分别采用精细化管理和常规管理。结果观察组经过精细化护理管理后,在治疗期间均未出现并发症和意外事件发生,对照组在治疗期间的并发症发生率为10%,意外事件(坠床1例、跌倒2例、压疮1例、烫伤1例)发生率为12.5%,两组比较,有显著差异,P0.05。观察组经过精细化护理管理后的护理服务态度、护理效果满意度、健康教育和操作技能评分均明显高于对照采用常规护理管理后的护理服务态度、护理效果满意度、健康教育和操作技能评分,有显著差异,P0.05。结论对神经内科患者的护理实行精细化管理管理方式,可大幅度提高护理质量,促进患者早日康复,值得在临床上推广应用。     

精细化管理在神经内科护理管理中的应用效果

目的探讨精细化管理在神经内科护理管理中的应用效果。方法选取本院2014年1月至2015年6月的神经内科患者80例,将患者随机分为观察组与对照组,每组各40例。观察组采用精细化管理,对照组则采用常规护理方法。记录两组患者的治疗效果(并发症、意外事件发生率),让两组患者对护理人员的操作技能、服务态度以及健康教育和护理工作满意度进行评分。结果对比两组患者两组护理方式对应的并发症和意外事件出现率,观察组优于对照组,对比两组患者对服务态度、操作技术、护理工作的满意度,观察组亦优于对照组,两组患者组间差异较大,具有明显的统计学意义(P0.05)。结论将精细化管理应用在神经内科护理管理工作中,能够明显提高患者对护理工作的满意度,并且有助于提升护患关系,值得将其推广。     

全面质量管理理念在骨科护理质量管理中的应用效果分析

目的：探讨全面质量管理理念应用于骨科护理质量管理中的效果,为临床应用提供参考依据。方法：我科自2015年6月始,将全面质量管理理念应用于骨科护理质量管理中,建立质量管理小组,强化护理内容,提升护理质量。自制调查问卷,随机发放给200例患者,比较全面质量管理模式实施前后患者护理满意度情况,并记录实施前后护理不良事件发生情况。结果：实施全面质量管理理念管理模式后,我科在跌倒、坠床、投诉、卫生质量及下肢深静脉血栓等护理不良事件发生情况均有显著改善;其中,实施前,跌倒发生率为6％,投诉发生率为4．5％,均显著高于实施后的1．5％及0,差异具有统计学意义（X2＝4．433、7．275,P＜0．05）。实施前,200例骨科患者中,满意者70例、良好者76例,其护理满意度为73％;实施全面质量管理理念后,满意122例、良好61例,护理满意度为91．5％;组间比较,差异具有统计学意义（P＜0．01）。结论：全面质量管理理念应用于骨科护理质量管理工作中,可有效减少护理不良事件发生,改善临床护理质量,拉近护患关系,提高患者护理满意度,有利于预后质量提高及良好医院形象建立,值得临床推广应用。     

精神科护理管理与意外

目的：总结经验教训,降低住院精神病患者护理意外事件的发生率,减少医疗纠纷,提高精神科护理管理质量。方法：回顾性调查我院2006年1月2007年6月入住我院的所有精神病患者。结果：1307名精神病患者有28人发生意外,意外发生率为2．1％。其中意外死亡4例,死亡率为0．3％,外走3例,外走率为0．23％,滑倒21例。结论：精神科护理管理正确与否是关系到医院护理质量、护理意外事件发生的关键,精神科护理意外事件的发生是医疗纠纷的重点,精神科护理管理者应有全局意识、前瞻意识、做好精神护理意外事件的预先控制。     

精神科护理安全管理中风险管理理念的应用

目的:探讨精神科护理安全管理中风险管理理念的应用效果。方法:随机抽取未实施精神科护理安全管理中风险管理的精神患者150例设为对照组,再随机抽取实施精神科护理安全管理中风险管理的精神患者150例设为观察组,比较两组患者护理意外事件发生率及家属护理满意度。结果:观察组患者护理意外事件发生率显著低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组家属总满意度显著高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:在精神科护理安全管理中融入风险管理理念,有利于减少意外事件的发生率提高家属满意度,保护患者与医护人员双方的人身安全,应用价值较高。     

神经内科安全管理中潜在的护理风险探讨

目的分析神经内科护理中存在的安全隐患问题,以采用合理的安全措施管理办法,准确地分析防止意外发生的方案,提高患者对护理的满意度。方法回顾分析入院治疗的200例神经内科住院患者的临床资料,其中100例为2018年的神经内科患者,另外100例为2019年的神经内科患者。2018年的患者采用常规方式的护理。2019年的患者采用安全护理管理,对比两组患者意外事故发生率和满意度水平。结果 2019年的神经内科患者的意外事故发生率相比2018年的明显降低,患者的满意度有明显的提升。结论经过有效的科学的安全护理,能够逐步降低神经内科患者的意外发生率水平,提高患者的综合满意度。     

护理风险对提高神经内科护理质量的效果分析

目的探讨护理风险对提高神经内科护理质量及患者满意度的效果。方法2012年1月-2013年1月对神经内科42名护士实施风险（实验阶段）,并与2011年1—12月实施护理风险前（对照阶段）进行对比,分析护理风险实施前后护理人员风险能力、患者满意度、意外事件及患者并发症发生情况。结果与对照阶段相比,观察阶段风险能力、患者满意度显著优于对照阶段,而意外事件及患者并发症发生率显著低于对照阶段,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论对神经内科患者实施护理风险能有效减少护理意外事件及并发症事件的发生,提高病房质量,从而提高患者满意度。     

意外事件危险因素评估单在护理管理中的应用

目的探讨意外事件危险因素评估单在护理管理中的应用价值。方法对我科2012年12月至2013年5月共152例住院患者应用自行设计的意外事件危险因素评估单进行全面评估,分析发生意外事件的危险因素以及该评估单在护理管理中的作用。结果对住院患者进行意外事件危险因素评估并及时制定有效护理措施后,无一例患者出现跌倒、坠床、管路滑脱等意外事件。结论对新入院患者进行意外事件危险因素评估,并及时采取有效安全管理措施,能够避免意外事件发生,保证患者住院期间的安全,提高护理管理效率。     

神经内科护理管理中实施细节管理对其护理满意度的影响

目的:本次主要对神经内科护理中细节管理应用效果进行探究.方法:将2016年6月-2017年7月期间我院神经内科收治的120例患者作为研究对象,将所有患者依照护理管理方式不同均分为两组,即参照组与实验组,将实施常规护理方案40例患者作参照组,而给予细节管理干预方案的40例患者为实验组.结果:实验组护理满意度与生活质量改善的情况均优于参照组,(P<0.05).结论:细节管理可获得较好的临床效果,不仅能提升患者的生活质量,还可提高其满意度.     

安全教育对神经内科患者护理安全管理的影响

目的就安全教育对神经内科患者护理安全管理的影响进行探讨。方法研究参与对象为80例神经内科患者,均为我院2016年2月至2017年12月收治。采用抽签法分成两组,对照组40例,实施常规护理;实验组40例,同时实施安全教育。对两组患者的干预情况进行观察,记录、分析和比较患者的住院时间、安全知识得分以及护理满意度。结果与对照组比较,实验组的住院时间较短、安全知识得分较高、护理满意度较高,检验显示P0.05,有统计学意义。结论对神经内科患者实施安全教育,可提高患者的安全意识,减少不良事件的发生。     

风险管理在护理管理中的应用体会

目的：观察分析风险管理在护理管理中的应用情况。方法：选取我院2015年4月～2016年7月收治的80例住院患者为主要研究对象，根据不同的护理模式，将其分为对照组与观察者，每组各40例。对照组给予常规护理管理，观察组给予护理风险管理，对比分析两组患者对护理风险事件发生情况与对护理工作的满意度。结果：观察组患者护理满意度为77．5％，对照组为50．0％，差异具有统计学意义（P＜0．05）。观察组护理风险事故发生率为15．0％，对照组为40．0％，差异具有统计学意义（P＜0．05）。结论：对住院病例实施护理风险管理，可有效提高护理满意度，减少护理风险事件发生，改善护患关系，加快患者康复进程，值得在临床中应用与推广。     

住院精神障碍患者发生安全意外事件的影响因素及对策

目的：探索住院精神障碍患者发生安全意外事件的特点及应对策略。方法对在2010年10月至2013年10月期间临沂市精神卫生中心上报护理部的60例护理安全意外事件进行事件类型、发生原因等方面的回顾性分析。结果前四位的类型为：跌伤28例（占46．8％）、外走10例（占16．7％）、自伤或他伤7例（占11．7％）及自杀6例（占10．0％）;前四位的原因是：沟通不良14例（占23．4％）、预判不足12例（占20．0％）、疾病/药物影响11例（占18．3％）、管理不当9例（占15．0％）。结论完善和落实护理安全管理体系,提升护理人员的风险意识和综合业务素质,可有效预防与降低精神障碍住院患者安全意外事件的发生,并提高护患两方面的满意度。     

细节管理在神经内科护理管理中应用的效果评价

目的：探讨细节管理在神经内科护理管理中应用的效果。方法：选取我院60例神经内科患者,随机分为观察组和对照组,每组30例,对照组使用常规护理,观察组在此基础上加强细节管理,比较两组患者的护理效果。结果：观察组护理后的病房管理、护理操作、安全防护、患者满意度等评分均高于对照组（P ＜0.05）。结论：在神经内科护理管理中,加强细节管理可以提高护理质量和患者的满意度,值得临床的广泛应用。     

老年心血管疾病患者的病情观察及护理安全管理分析

目的：分析老年心血管疾病患者病情观察及护理安全管理的临床意义。方法：将80例老年心血管疾病患者随机分为研究组（加强护理安全管理）和对照组（给予临床常规护理）各40例,比较两组患者心理状况改善情况、不良事件发生情况及护理满意度。结果：研究组患者护理后HAMD 评分和不良事件发生率（5．0％）均低于对照组（15．0％）,护理总满意率（92．5％）高于对照组（80．0％）,比较差异显著（P ＜0．05）;同时实施护理安全管理后护理人员对自身工作的总满意率（100．0％）高于实施前（73．3％）,比较差异显著（P ＜0．05）。结论：重视老年心血管疾病患者病情观察并实施护理安全管理,有助于改善患者心理状况,提高患者满意度及护理质量。     

巡视记录在住院精神病患者安全管理的应用效果研究

目的探讨巡视记录在住院精神病患者安全管理的应用效果。方法将2011年4月-2012年3月新的巡视记录,与2010年4月-2011年3月旧的巡视记录作对照,比较两种不同记录住院患者意外事件的发生率,患者对护理服务的满意度。结果新巡视记录有效增强了护士安全意识和责任心,住院患者意外事件的发生率从9.8%下降到4.1%,患者对护理服务的满意度从81%上升到90%,差异有统计学意义。结论实施新巡视记录能有效减少患者意外事件的发生,保障患者的安全,减少护理不良事件的发生,提高患者的满意度,提高护理质量。     

细化管理在门诊护理管理中的应用实践

目的 探究精细化管理在门诊护理管理中的应用效果.方法 8475例患者为研究对象,随机分为2组.观察组4420例,对照组4055例.对照组行常规门诊护理管理,观察组行精细化护理管理,观察对比2组护理管理的效果.结果 观察组医疗意外事件率为0.23％,低于对照组的2.98％,差异有统计学意义(P＜0.05);观察组护理并发症率为0.57％,低于对照组的6.98％,差异有统计学意义(P＜0.05);观察组护理满意度评分为(92.5±2.4)分,高于对照组的(78.2±3.5)分,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 在门诊护理管理中开展精细化管理,可提高门诊护理质量及整体的管理水平,进而提高患者的满意度.     

无痛人流安全管理与护理风险的探讨

目的：探讨无痛人流的安全管理与护理风险。方法：抽选加强护理管理前、后无痛人流手术患者各50例，对无痛人流患者护理过程出现的问题进行统计、总结并分析，并对护理服务工作进行加强管理，对加强管理前后两组患者的护理满意度、护理纠纷发生率及术后并发症发生率进行对比。结果：加强护理服务管理后，患者对护理服务工作满意度由加强前的72．0％提升至96．0％，护理纠纷发生率由加强前的14．0％降低至2．0％，术后并发症发生率由加强前的18．0％降低至6．0％，加强管理前后各项数据比较（ P＜0．05）。结论：加强安全管理，了解护理风险出现原因并针对性应对，能有效提高护理质量，减少护理风险的发生。