优质护理干预在老年腹股沟疝行无张力补片修补术患者中的应用效果

目的探讨优质护理干预在老年腹股沟疝行无张力补片修补术患者中的应用效果。方法选取2018年4月至2019年11月在福建省厦门市同安区中医医院接受无张力补片修补术治疗的120例老年腹股沟疝患者作为研究对象,按照随机数字表法分为观察组与对照组,各60例。对照组围手术期接受常规护理干预,观察组围手术期接受优质护理干预,比较两组并发症发生率与护理满意度。结果观察组术后并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组护理满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论优质护理干预应用于老年腹股沟疝行无张力补片修补术患者的治疗中,可减少并发症,提高患者对护理工作的满意度。     

分析预见性思维在肾移植手术中的应用效果

目的 预见性思维应用于肾移植手术患者围术期护理的效果分析。方法 选取 2019 年 6 月—2021 年 1 月天津市第一中心医院收治的 66 例接受肾移植手术围术期患者,根据围术期护理干预差异分为研究组和常规组各 33 例。其中,常规组给予常规护理;研究组给予预见性思维护理。分析在不同护理干预模式下患者的生活质量、并发症发生率以及护理满意率,比较分析相应围术期护理模式发挥的效用。结果 研究组心理功能、躯体健康、社会功能、生理功能评分高于常规组,差异均有统计学意义(P<0.05)。研究组并发症发生率为 3.03%,明显低于常规组的 21.21%,差异有统计学意义(χ²=5.120,P<0.05)。研究组患者护理总满意率为 96.97%,高于常规组患者的 75.76%,差异有统计学意义(χ²=6.304,P<0.05)。结论 在肾移植手术围术期患者中,预见性思维的实施,可带动临床护理质量得到全面的提升,满足患者临床护理需求,协助临床治疗方案,促使患者病情更好的恢复,值得临床推广应用。     

巴德材料疝修补平片在腹股沟疝临床治疗中的疗效观察

目的:观察巴德材料疝修补平片在腹股沟疝临床治疗中的疗效。方法:资料选取我院2013年6月-2016年8月治疗的112例腹股沟疝患者予回顾性分析,根据不同治疗方案将其分为两组,对照组(51)例行充填式无张力修补术后治疗,研究组(61例)行平片无张力修补术治疗,比较两组手术效果及并发症发生率。结果:研究组手术时间、术后恢复时间及住院时间均比对照组短,比较差异具有统计学意义(P0.05);研究组并发症总发生率4.92%比对照组19.61%低,比较差异具有统计学意义(P0.05)。结论:无张力疝修补术中予巴德材料疝修补平片治疗腹股沟疝患者操作简便,可有效提高手术效果,且安全性高,具临床应用价值。     

腹腔镜完全腹膜外补片植入术与Lichtenstein无张力疝修补术治疗女性腹股沟疝的效果对比

目的比较腹腔镜完全腹膜外补片植入术与Lichtenstein无张力疝修补术治疗女性腹股沟疝患者的效果以及安全性。方法 80例女性腹股沟疝患者根据手术方式分为腹腔镜组(腹腔镜完全腹膜外补片植入术, 35例)和常规组(Lichtenstein无张力疝修补术, 45例),比较两组的围手术期指标和并发症。结果腹腔镜组患者的手术时间显著长于常规组,术中出血量、下床活动时间及住院时间均显著少于常规组(P <0.05)。腹腔镜组患者的并发症发生率显著低于常规组(2.86%vs. 17.78%, P <0.05)。结论腹腔镜完全腹膜外补片植入术治疗女性腹股沟疝,相对Lichtenstein无张力疝修补术能减轻患者手术创伤,降低并发症发生率。     

60例网塞型聚丙烯补片在疝环填充式腹股沟疝无张力修补术中的应用分析

目的 探讨网塞型聚丙烯补片在疝环填充式腹股沟疝无张力修补术中的应用价值.方法 本次临床研究选择我院2010年1月至2012年1月之间收治的60例腹股沟疝患者为观察对象,随机将其分为对照组和实验组,对照组患者接受平塞型聚丙烯补片治疗,实验组患者接受塞型聚丙烯补片疝环填充式腹股沟疝无张力修补术治疗,对比两组患者临床治疗效果.结果 两组患者手术指标和手术前后生化指标对比无明显的统计学差异(P>0.05),但实验组患者术后并发症发生率显著低于对照组(P<0.05).结论 由本次临床研究结果可知,网塞型聚丙烯补片疝环填充式腹股沟疝无张力修补术治疗腹股沟疝,具有较为满意的临床疗效,且术后并发症发生率较低,因而临床应用价值较高.     

3DMAX补片与普通平片应用于腹股沟疝修补术的效果研究

目的研究3DMAX补片与普通平片应用于腹股沟疝修补术的效果。方法选取秦皇岛军工医院普外科2017年2月～2018年1月收治的腹股沟疝患者80例,根据随机数表法分为普通平片组和3DMAX补片组两组,各40例。普通平片组患者采用传统的疝修补术,3DMAX补片组患者采用3DMAX补片在腹腔镜下行腹股沟疝无张力修补术,分析两组患者治疗后的临床效果。结果两组患者手术历时、术中出血量比较,差异无统计学意义(P 0.05)。3DMAX补片组患者术后肛门排气时间、下床活动时间、住院时间短于普通平片组,总费用低于普通平片组;术后1 d、1、3和6个月,3DMAX补片组患者神经痛程度VAS评分低于普通平片组,差异有统计学意义(P 0.05)。3DMAX补片组患者并发症率和复发率分别为2.50%,0.00%;普通平片组分别为12.50%,5.00%;3DMAX补片组患者并发症率和复发率低于普通平片组,但组间比较差异无统计学意义(P 0.05)。结论 3DMAX补片应用于腹腔镜腹股沟疝无张力修补术可减轻患者术后神经痛程度,缩短病程,降低并发症,且经济性较高。     

聚丙烯充填式网塞补片无张力修补腹股沟疝的临床疗效探讨

目的探讨聚丙烯充填式网塞补片无张力修补腹股沟疝的临床疗效。方法选取我院2016年1月至2016年6月期间收治的60例腹股沟疝患者,随机分为观察组和对照组,各30例。对照组采用传统疝修补术进行治疗,观察组采用聚丙烯充填式网塞补片无张力修补术进行治疗。比较两组患者的手术指标及并发症发生率。结果与对照组比较,观察组的平均手术时间和平均住院时间明显较短,且肠蠕动恢复明显较快,术中出血量明显较少,差异均具有统计学意义(P<0.05)。观察组的肺部感染率、切口感染率和粘连复发率分别为3.33%、3.33%和0.00%,均显著低于对照组的20.00%、26.67%和20.00%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论聚丙烯充填式网塞补片应用于腹股沟疝患者无张力修补术中具有显著的临床疗效,并发症发生率较低,安全度较高,值得临床应用及推广。     

乳腺纤维瘤患者围术期整体化护理效果探析

目的 分析乳腺纤维瘤患者围术期实施整体化护理的临床效果，为临床提供借鉴经验。方法 从2020年1月—2022年1月聊城市茌平区人民医院因乳腺纤维瘤入院的患者中随机选择40例为研究对象，依据护理形式不同分为对照组和研究组各20例。对照组患者实施围术期常规护理，研究组患者实施围术期整体化护理，比较两组护理满意率、并发症发生率、护理后生活质量及负性情绪评分。结果 研究组护理总满意率为95.00%，高于对照组的50.00%，差异有统计学意义(χ²=10.157,P<0.01)。研究组并发症发生率为10.00%，低于对照组的50.00%，差异有统计学意义(χ²=7.619,P<0.01)。研究组生理、环境、自身生活质量、心理、自身健康情况、社会关系评分高于对照组，差异均有统计学意义(P<0.05)。干预前，两组患者SAS、SDS评分差异无统计学意义(P>0.05)；干预后，两组患者SAS、SDS评分低于干预前，且研究组患者评分低于对照组，差异均有统计学意义(P<0.05)。结论 对乳腺纤维瘤患者实施围术期整体化护理，可以提...     

超声引导行局部神经阻滞麻醉在老年腹股沟疝无张力修补术中的临床应用价值

目的 探讨老年腹股沟疝无张力修补术中实施超声引导行局部神经阻滞麻醉应用价值。方法 2019年10月1日-2021年9月1日从英德市人民医院抽选30例老年男性腹股沟疝无张力修补术患者作为研究对象,应用随机数字表法将其分为研究组(15例)与对照组(15例),研究组给予超声引导行局部神经阻滞麻醉,对照组患者给予腰硬联合阻滞麻醉,比较两组患者术后疼痛评分、并发症发生率及住院时长。结果 研究组术后疼痛评分明显低于对照组,并发症发生率显著少于对照组,住院时长少于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组的术后并发症发生率显著低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 对腹股沟疝无张力修补术老年患者实施超声引导行局部神经阻滞麻醉,可有效降低患者术后疼痛,降低并发症发生率,提升整体麻醉效果,缩短住院时间,临床应用价值显著。     

开放式前后入路无张力修补治疗双侧腹股沟疝的效果比较

目的探讨开放式前后入路无张力修补治疗双侧腹股沟疝的临床特点及效果。方法回顾性分析2013年1—12月在本院治疗的68例双侧腹股沟疝患者临床资料,并按照随机数字表法分为两组,其中研究组患者采用开放式后入路无张力修补治疗,并与采用前入路无张力修补治疗的对照组患者的临床特点及效果进行比较。计量资料使用t检验,计数资料采用χ2检验,P0.05为差异有统计学意义。结果研究组患者的术后住院时间(5.15±1.20)d与对照组(7.98±3.18)d差异有统计学意义(t=4.13,P0.05);研究组手术持续时间(45.78±17.84)min与对照组(61.37±13.37)min差异有统计学意义(t=4.08,P0.05);研究组患者术后可下床活动时间(6.61±1.89)h与对照组(7.17±1.63)h比较尚不能认为具有统计学差异(t=1.31,P0.05);术后并发症的总发生率5.88%低于对照组的29.41%,差异具有统计学意义(χ2=6.48,P0.05)。结论开放式后入路无张力修补术治疗双侧腹股沟疝的临床效果明显优于前入路无张力疝修补术,具有操作简单、无需全身麻醉、技术及器械要求不高、住院费用较低、手术时间短、并发症少等优点,值得临床推广。     

两种补片在腹股沟疝无张力修补术中的研究

目的:应用平面补片与网塞补片,进行腹股沟疝无张力修补术的应用与对比研究。方法:使用平面型聚丙烯补片行腹股沟疝无张力疝修补术304例,使用网塞型补片行腹股沟疝无张力疝修补术315例。比较两组手术时间、手术并发症。结果:两组手术时间、平均住院日、切口脂肪液化、阴囊水肿均无统计学意义。随访期间局部疼痛感无统计学意义,局部异物感两组比较有显著性差异。结论:两种补片用于腹股沟疝无张力疝修补术均具有创伤小、恢复快的特点。平面补片在疝修补术后异物感少,价格低的优点,可优先选用。     

传统疝修补术与无张力疝修补术临床应用比较

目的对比传统疝修补术与无张力疝修补术的临床效果。方法选择2008年10月—2011年4月收治的腹股沟疝患者112例,随机分为对照组和观察组各56例,对照组采用传统疝修补术治疗,观察组采用无张力疝修补术治疗,比较两组患者的临床指标及并发症情况。结果两组手术时间、术中出血量、术后下床活动时间、住院时间比较差异均有统计学意义(均P<0.05)。并发症发生率、复发率对照组分别为33.2%、8.9%,观察组分别为7.1%、0,差异均有统计学意义(均P<0.05)。结论无张力疝修补术治疗腹股沟疝临床疗效明显好于传统疝修补术,手术操作简便且安全性高,复发率及并发症发生率均较低,值得临床推广使用。     

无张力腹股沟疝修补术和传统腹股沟疝修补术治疗腹股沟疝的效果及安全性

目的比较无张力腹股沟修补术和传统腹股沟疝修补术治疗腹股沟疝的效果及并发症。方法选择2014年8月至2015年6月期间我院收治的腹股沟疝患者98例,随机分为两组各49例,对照组患者采用传统腹股沟疝修补术,观察组患者采用无张力腹股沟疝修补术。比较两组患者的手术指标、并发症发生率以及复发率。结果两组患者的术后排气时间比较无统计学差异(P>0.05),观察组的手术时间、手术出血量、住院时间以及术后VAS评分均显著优于对照组(P<0.05)。观察组的并发症发生率为4.08%,显著低于对照组的16.33%(P<0.05)。随访期间,两组均无复发病例。结论应用无张力腹股沟修补术治疗腹股沟疝安全有效,术后恢复快,与传统腹股沟疝修补术相比,并发症发生率更低,具有较高的临床推广价值。     

老年腹股沟疝无张力修补术患者的围手术期护理干预分析

目的:分析老年腹股沟疝无张力修补术患者围术期护理干预。方法:将我院老年腹股沟疝无张力修补术患者90例按照随机分组法分为干预组(45例)和常规组(45例),分别给予护理干预和常规护理,分析两组患者护理效果。结果:干预组护理满意度高于常规组,住院时间、并发症、疼痛程度少于常规组(P<0.05)。结论:在老年腹股沟疝无张力修补术患者围术期采用护理干预,可降低术后并发症,缩短住院时间,应用效果高。     

腹腔镜疝修补术与开放式无张力疝修补术临床疗效比较

目的:比较腹腔镜疝修补术与开放式无张力疝修补术治疗腹股沟疝的临床疗效。方法:82例腹股沟疝患者根据手术方式分为完全腹膜外疝修补术(totally extraperitonal,TEP)组(n=40)与开放式无张力疝修补术组(n=42),观察比较2组患者围手术期指标、住院费用及随访期间复发情况。结果:TEP组在患者总住院日、术后下床活动时间、使用止痛药物例数与疼痛持续时间方面均明显优于开放组,差异有统计学意义(P<0.05);TEP组手术时间长于开放组,住院费用高于开放组,差异有统计学意义(P<0.05);TEP组术后并发症发生率为7.50%,与开放组的11.90%比较无统计学差异(P>0.05);2组患者随访期间均未发现复发情况。结论:TEP与开放式无张力疝修补术均是治疗腹股沟疝安全有效的措施,TEP具有微创的优势,但费用方面高于开放术式,临床医师应根据患者的具体情况来建议患者选择合理术式。     

充填式、平片无张力疝修补术治疗腹股沟疝的临床疗效观察

目的:研究分析充填式、平片无张力疝修补术治疗腹股沟疝的临床疗效。方法:在2016年2月到2017年2月之间,随机选取我院收治的腹股沟疝患者60例作为研究对象,采用随机数字法分为两组,A组采用疝环填充式无张力疝修补术治疗,B组采用平片无张力疝修补术治疗,分析临床治疗效果。结果:对照组患者的手术时间、术中出血量、住院时间、治疗总费用均高于对照组,且对照组患者手术后VAS评分术后疼痛持续时间与观察组相比,差异显著,且P0.05,具有统计学意义。经过手术后,观察组患者的并发症发生率(6.6%)低于对照组(20.0%),对比差异显著,且P0.05,具有统计学意义。结论:对腹股沟疝患者采用平片无张力疝修补术治疗,效果显著,具有推广价值。     

腹腔镜经腹腹膜前疝修补术中应用医用胶固定补片对腹股沟疝患者术后疼痛及并发症的影响

目的 探讨腹腔镜经腹腹膜前疝修补术(TAPP)中应用医用胶固定补片对腹股沟疝患者术后疼痛及并发症的影响。方法 选择2019年6月至2022年6月天津市滨海新区大港医院普外科收治的72例腹股沟疝患者,按随机数字表法分为对照组与试验组,各36例。两组均采用腹腔镜TAPP治疗,术中对照组应用钉合固定补片,试验组应用医用胶固定补片,比较两组围手术期指标、术后不同时点疼痛程度[采用视觉模拟评分法(VAS)评估]及术后并发症发生情况。结果 试验组手术操作时间、术后住院时间均短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组术中出血量比较,差异无统计学意义(P>0.05);试验组术后24 h、72 h、7 d、14 d、30 d的VAS评分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);试验组术后并发症总发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 腹腔镜TAPP中应用医用胶固定补片可显著缩短腹股沟疝患者手术操作时间,减轻术后疼痛程度,降低术后并发症发生率,缩短术后恢复时间。     

腹腔镜下腹股沟疝修补术和开放式无张力疝修补术治疗腹股沟疝患者的疗效

目的比较腹腔镜下腹股沟疝修补术(TAPP)和开放式无张力疝修补术治疗腹股沟疝患者的疗效。方法选取2017年8月至2019年5月就诊于抚州市第一人民医院的70例腹股沟疝患者作为研究对象,根据治疗方式不同将其分为对照组(32例)和试验组(38例)。对照组行开放式无张力疝修补术,试验组行TAPP,比较两组的围手术期指标及术后并发症发生情况。结果试验组手术时间长于对照组,住院时间、痛感持续时间、下床活动时间均短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。试验组术后并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论与开放式无张力疝修补术相比,TAPP治疗腹股沟疝患者的疗效更显著,具有疼痛轻、术后恢复快、并发症少等优势。     

疝环填充式无张力修补术治疗腹股沟疝的临床效果分析

目的探讨疝环填充式无张力修补术治疗腹股沟疝的临床效果。方法选取2013年8月-2015年2月于抚顺市某医院就诊的腹股沟疝患者104例作为研究对象,随机分为对照组与观察组,每组52例。对照组患者采取腹股沟疝传统修补术治疗,观察组患者采取疝环填充式无张力修补术治疗,比较2组患者的手术时间、术后卧床时间、住院时间及术后并发症发生率。结果 2组患者的手术时间、术后卧床时间以及住院时间比较,差异无统计学意义(P0.05);观察组患者术后并发症发生率为9.62%,低于对照组的25.00%,差异有统计学意义(P0.05)。结论应用疝环填充式无张力修补术治疗腹股沟疝,能明显降低患者并发症发生率,值得临床大力推广。     

腹腔镜下手术治疗胆囊结石合并胆总管结石研究

目的 腹腔镜下手术治疗胆囊结石合并胆总管结石的效果观察。方法 选取2019年11月—2020年11月天津市西青医院普外科收治的胆囊结石合并胆总管结石患者60例作为研究对象，按照术式不同平均分为观察组和参照组，各30例。参照组应用传统开腹手术治疗，观察组应用腹腔镜下手术治疗。比较两组患者的临床效果、围术期指标、并发症发生率和复发率。结果 观察组手术总有效率为96.67%，高于参照组的70.00%；围术期指标均优于参照组，差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组并发症发生率为6.67%，低于参照组的30.00%，差异有统计学意义(χ²=5.455,P<0.05)。观察组结石复发率为3.33%，低于参照组的20.00%，差异有统计学意义(χ²=4.043,P<0.05)。结论 腹腔镜下手术治疗胆囊结石合并胆总管结石效果理想，且能改善患者的围术期指标，降低并发症发生率、结石复发率，值得进一步推广。