细节护理对手术室护理质量及患者满意度影响分析

目的:探究细节护理对手术室护理质量及患者满意度影响分析。方法:随机抽取从2016年5月~2019年5月入院进行手术治疗的患者为主要的研究对象,共102例,通过随机抽样的方法将两组患者分成对照组与实验组,对两组中的患者采取不同的护理方法,在整个护理与治疗过程结束之后,比较两组患者的护理满意度与护理质量的评分。结果:经过对比后可以发现,实验组在护理满意度与护理质量方面都要高于对照组,两组之间的差异具有统计学意义,而且比较差异具有统计学意义,且P<0.05。结论:通过对患者进行细节护理之后可以发现,其不仅能大大提高患者在手术治疗过程中的有效性,还能提高护理质量与患者的满意度,值得在临床上进行推广。     

细节护理对手术室护理质量及手术患者满意度的影响分析

目的观察细节护理对手术室护理质量及手术患者满意度的影响。方法选取我院2015年2月至2016年2月收治的110例手术患者,随机分为观察组(n=55)和对照组(n=55),对照组患者给予常规护理,观察组患者采用细节护理,比较两组的护理质量、患者满意度。结果观察组患者的术前、术中、术后护理质量评分,以及总护理质量评分均显著高于对照组(P<0.05)。观察组的护理满意度为90.91%,显著高于对照组的69.09%(P<0.05)。结论对手术患者实施细节护理,有利于提高患者满意度,促进手术室护理质量持续提升,获得患者和家属的认可。     

手术室全期细节护理对手术室患者护理质量及满意度的影响

目的 探讨手术室全期细节护理对手术室患者护理质量及满意度的影响。方法 随机抽取在我院接受Ⅱ级手术治疗的患者120例,按照统计学原则将抽取的样本分成对照组和研究组,给予对照组患者常规手术治疗辅以临床常规护理,给予研究组患者常规手术治疗辅以手术室全期细节护理,对比两组患者的护理质量评分、护理总有效率、患者满意度平均评分以及患者平均住院时长。结果 研究组患者护理总有效率、护理质量评分及满意度评分均高于对照组(P<0.05),研究组患者平均住院时长较对照组显著缩短(P<0.05)。护理前,两组SAS、SDS评分对比差异不明显,(P>0.05);护理后：SAS、SDS评分对比,研究组(32.85±3.11)、(35.28±3.57)低于对照组(42.76±2.44)、(44.85±3.77),(P<0.05)。结论 手术室全期细节护理对手术室患者护理质量高,护理总有效率高,患者满意度高,患者住院时长显著缩短,值得在临床上推广。     

细节护理对手术室护理质量与患者满意度的效果研究

目的：探讨细节护理对提高手术室护理质量与患者满意度的效果。方法：选取我院从2013年1月～2014年1月所收治的130例手术患者作为临床研究对象,将所有患者随机分为护理组和对照组两组,每组65例。两组患者均采用常规护理,护理组患者在此基础上,加用细节护理。术后调查两组患者对护理质量的评分和满意度。结果：护理组患者的总体护理质量评分为（9．3±1．1）分,高于对照组的（5．0±0．6）分。而其他指标也均是护理组显著高于对照组,差异有统计学意义（P〈0．05）;护理组满意度为90．8％,对照组满意度为50．8％。两组比较差异有统计学意义（P〈0．05）。结论：细节决定成败,细节护理能令患者的治疗化被动为主动,显著改善手术室护理质量和提高患者满意度,因此值得在今后临床工作中推广应用。     

细节护理管理对手术室患者满意度与护理质量的影响

目的探讨在手术室护理中应用细节护理管理的效果。方法 92例手术患者随机分为两组各46例,对照组患者给予常规护理干预,观察组患者给予细节护理管理,比较两组的护理满意度、护理质量。结果观察组患者的护理满意度为95.65%,显著高于对照组的82.61%(P <0.05)。观察组的职业素养、仪器管理、器械准备、配合技术及消毒隔离评分均显著高于对照组(P <0.05)。结论在手术室的护理工作中强化细节护理管理,可显著提升护理质量,提高患者的护理满意度。     

手术室护理质量和患者满意度实施细节护理的效果分析

目的:探讨手术室护理质量和患者满意度实施细节护理的效果,为手术室护理质量和患者满意度实施细节护理的应用提供理论依据.方法:选取2013年2月-2016年2月在医院接受治疗的104例手术室患者作为此次研究对象,并将其随机分为观察组与对照组,每组患者52例,对照组患者采用常规护理模式进行护理,观察组患者采用细节护理模式进行护理,分析比较两组患者护理质量评分情况,分析比较两组患者护理满意度情况.结果:观察组的总护理质量评分为(9.12±1.01)对照组为(4.91±0.52),观察组明显好于对照组,两组之间差异显著,具有统计学意义(P<0.05);观察组患者护理满意度为86.54%,对照组为59.62%,观察组明显高于对照组,两组之间差异显著,具有统计学意义(P<0.05).结论:手术室护理质量和患者满意度实施细节护理的效果显著,提高了手术室的护理质量和患者满意度,临床应用中值得推广.     

细节护理对手术室护理质量及患者满意度的影响

目的 探讨细节护理在手术室护理中的应用价值.方法 选择2018年1月—2019年6月于本院接受手术治疗的90例患者,行随机数表法将其分为观察组(45例,细节护理)与对照组(45例,常规护理),比较2组护理质量及患者满意度.结果 观察组护理人员职业素养、手术室环境、物品管理、正性事件评分分别为(93.47±3.11)分、...     

手术室护理质量和护理满意度实施细节护理的效果观察

目的:分析将细节护理模式应用于手术室护理中对于手术的护理质量影响.方法:搜集在我院实施手术治疗的患者58例,依照护理方式不同分成常规组和细节护理组,各组29例,比较护理的效果.结果:细节护理组患者的护理质量评分与常规组相比,数值明显要比常规组大,组间对比有明显的差异,P＜ 0.05.结论:将细节护理模式应用于手术室护理中,能够提高手术护理的质量,值得应用.     

细节护理在手术室护理工作中的作用

目的：分析细节护理在手术室护理工作中的作用。方法：以2013．01-2013．12在我院接受手术治疗的300名患者作为本次的研究对象，随机分为对照组与观察组。对照组给予常规护理，观察组给予细节护理，对比两组的护理效果。结果：经对比发现，观察组护理质量评分及患者对护理工作的满意程度均要高于对照组，两组差异均具有统计学意义（P〈0．01）。结论：在手术室护理工作中，细节护理的开展，能够进一步提高整体护理质量和提高患者满意度。     

手术室细节护理在确保手术室护理安全中的应用效果

目的:细节护理在手术室护理中的应用效果.方法:选取我院于2014年5月-2016年5月间收治的150例接受手术治疗的患者进行研究,随机将病患分成实验组、对照组各75例.对照组为常规护理,实验组在常规护理基础上进行细节护理,比较两组的手术室护理质量.结果:护理总质量评分:实验组为(95.32±3.21)分,对照组为(82.34±5.36)分,前者高于后者,两组数据比较有差异(P＜0.05).结论:在手术室护理中,通过实施细节护理,有利于提高手术室护理质量,从而确保手术的顺利进行,值得临床推广.     

细节护理应用在手术室护理中效果分析

目的:探讨细节护理在手术室护理中的应用效果.方法:选取2016年03月-2017年03月期间我院手术室收治的患者100例作为此次研究对象,根据不同的护理方法分为两组,常规组实行一般护理,分析组实行细节护理,观察分析两组患者的护理效果.结果:经护理后,分析组患者护理效果明显优于常规组,且分析组护理满意度96.00%比对照组的78.00%高,两组对比差异显著,有统计学意义(P﹤0.05).结论:在手术室护理工作中采用细节护理不仅能够有效提高患者的护理效果,还能降低手术风险,进一步提升护理满意度,具有较高的临床应用价值.     

人性化护理模式对手术室患者满意度及护理质量的影响

目的探讨研究在手术中对患者实施人性化护理对手术室患者的满意度及护理质量的影响。方法收集2011年5月—2012年5月期间在该院需要接受手术治疗的患者120例,随机分为对照组和观察组,每组60例,对照组对患者采用常规护理模式,观察组在对照组的基础上再采用人性化护理模式,比较两组患者的满意度和对护理质量的评价。结果观察组患者的满意度和护理质量均高于对照组,两组比较差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论在手术中护理人员对患者采用人性化护理可以有效的提高手术室患者的满意度和护理质量。     

细节护理对手术室护理质量及患者满意度的影响分析

目的探讨细节护理对手术室护理质量及患者满意度的影响。方法选取本院2014年1月至2015年6月收治的180例手术患者作为研究对象,将其随机分成观察组和对照组各90例。观察组给予手术室细节护理,对照组仅给予手术室常规护理,比较2组护理质量评分及患者满意度评分。结果观察组护理质量评分及护理满意度评分分别为(98.04±2.56)分、(96.25±6.35)分,均高于对照组(P<0.01)。结论在手术室护理中给予细节护理可有效提高护理质量及患者的满意度,值得推广应用。     

手术室细节护理对提高手术室护理安全性的影响分析

目的:分析手术室细节护理对提高手术室护理安全性的影响.方法:随机抽取我院自2013年1月至2016年1月收治的接受手术治疗的患者50例,分为A组(n=25)和B组(n=25).B组采用常规护理,A组在B组的基础上给予细节护理.对比两组患者的护理满意度、护理质量评分以及躁动发生率.结果:A组患者的护理满意度以及护理质量评分远高于B组的,躁动发生率远低于B组的,差异显著,具有统计学意义(P<0.05).结论:对于手术患者,采用手术室细节护理,有效的提高了护理满意度,降低了躁动发生率,安全性更高,值得进一步推广和使用.     

细节护理对围手术期患者护理质量及满意度的影响

目的探究细节护理对围手术期患者护理质量及满意度的影响。方法选取2015年8月-2017年8月在大连市某医院接受手术治疗的90例患者为研究对象。采用随机数字表法,将患者分为对照组与研究组,每组45例。对照组患者采用常规围手术期护理;研究组患者在常规围手术期护理的基础上进行细节护理。比较2组患者围手术期护理质量评价量表评分及护理满意度调查量表评分。结果研究组患者手术前护理质量、手术中护理质量、手术后护理质量及围手术期护理质量评分分别为(9.06±1.18)分,(8.84±1.15)分,(9.18±1.07)分及(9.03±1.05)分,均高于对照组的(5.32±0.74)分,(5.03±0.59)分,(4.92±0.64)分及(5.11±0.78)分,差异均有统计学意义(P0.05);研究组患者护理总满意度为91.11%,高于对照组的71.11%,差异有统计学意义(P0.05)。结论细节护理应用于围手术期患者护理中,可提高围手术期患者的护理质量以及满意度,临床效果显著,值得推广应用。     

实施细节管理对消毒供应室护理质量和护理满意度的影响分析

目的 探究消毒供应室实施细节管理对其护理质量及护理满意度的影响。方法 纳入实验研究的37例护理人员均为消毒供应室工作护理人员,入组时间为2020年1月—2020年12月,2020年1月—2020年6月对消毒供应室实施常规管理方式管理(常规组),2020年7月—2020年12月实施细节管理干预(细节组),分析护理情况。结果 细节组的护理质量评分包括包装质量、护理文书书写质量、服务意识、安全防范意识及风险防范意识分值均更高,细节组的护理满意度评分更高,干预前后比较,差异有显著统计学意义,P<0.05,抽检的消毒供应室物品中,细节组消毒灭菌不合格率更低,干预前后比较,差异有显著统计学意义,P<0.05。结论 对消毒供应室采取细节管理方式干预,可有效提升护理质量,促进护理人员满意程度提升,有效提升消毒灭菌合格率。     

谈谈细节对手术室护理的积极作用

手术室是对患者进行手术治疗与抢救的重要场所，手术室护理是保证患者手术安全、救治患者和让患者尽早恢复的重要基础。手术室工作集脑力劳动与体力劳动为一体，要求工作人员细致认真、严谨周全。由于手术室护理工作本身工作内容涉及广泛、任务量大且工作节奏较快，一旦出现一个细微疏忽都有可能造成严重后果。因此，认真做好工作中的每项细节是手术室护士必备的职业素养。     

分组管理对手术室护理配合质量及医生满意度的影响

文章以手术室43名护理人员为研究对象,探讨分组管理对手术室护理配合质量及医生满意度的影响.专科分组管理后,护理人员在准备手术物品、传递器械、手术配合、医护沟通等方面的手术配合质量评分均显著高于管理前,医生对护士的业务能力、敬业精神、工作责任心等方面的满意度高.     

分析手术室护理中细节护理的应用

目的:对细节护理在手术室护理中的应用效果进行分析.方法:选择60例患者,分为对照组与观察组,每组30例.对照组主要实行一般的护理,观察组实行细节护理.对比分析对照组与观察组的护理满意度以及护理质量.结果:对照组患者23例表示满意,满意度为76.7％;观察组患者28例表示满意,满意度为93.3％.两组比较差异有统计学意(P<0.05).在护理质量方面,对照组平均分为(87.2±2.34)分,观察组平均分为(97.1±2.34)分,两组比较差异有统计学意义(P<0.05).结论:在手术室护理中采用细节护理具有良好的效果,可以使患者对护理满意度有所提升,并且能提高护理质量,因此具有广泛的应用意义.     

手术室语言及细节护理在手术室患者护理中的应用效果

目的探讨手术室语言及细节护理在手术室患者护理中的应用效果。方法选取2013年5月—2014年5月本院接受手术治疗的136例患者按照随机投掷的方法分为试验组与对照组各68例,其中对照组采用常规护理的方法,试验组在常规护理的方法上采用手术室语言及细节的方法进行护理。计量资料采用t检验,计数资料采用χ2检验,P0.05为差异有统计学意义。结果护理后,试验组的满意度(97.06%)明显高于对照组的(66.18%),差异有统计学意义(χ2=21.613,P0.05)。试验组的血压、心率波动分别为[(15.48±3.16)mm Hg(1 mm Hg=0.133 k Pa)、(19.38±5.12)次/min],明显优于对照组的[(26.82±5.21)mm Hg、(22.52±5.24)次/min],差异均有统计学意义(t=15.346、3.534,均P0.05)。结论手术室语言及细节护理相对于常规护理在一定程度上有明显的优势,可以减轻患者的痛苦,提高患者的生活质量。