激励式护理对肝癌患者行肝动脉灌注化疗栓塞术后生存质量的影响

目的 探讨激励式护理对肝癌患者行肝动脉灌注化疗栓塞术后生存质量的影响。方法 选择2021年6月-2022年6月医院行肝动脉灌注化疗栓塞术的80例肝癌患者作为研究对象，根据组间性别、年龄、文化程度等基本资料均衡可比的原则分为观察组和对照组，每组40例。对照组实施常规护理，观察组实施激励式护理，观察并比较两组心理状态、护理满意度、生存质量。结果 干预前，两组患者焦虑和抑郁的心理状态评分比较，差异无统计学意义（P>0.05）；干预后，两组心理状态评分均降低，但观察组低于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。干预前，两组患者躯体疼痛、生理职能、心理状态、精神状态、认知功能、社会功能、生活活力各项生存质量评分比较，差异无统计学意义（P>0.05）；干预后，两组患者上述生存质量评分均升高，但观察组高于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。观察组护理满意度为95.00%，高于对照组的80.00，差异有统计学意义（P<0.05）。结论 肝癌患者接受肝动脉灌注化疗栓塞术治疗时，通过激励式护理的实施，可显著调节患者心理状态，提高患者生存质量及护理满意度。     

综合护理干预在鼻骨骨折复位术患者术后护理中的应用效果

目的 探讨综合护理干预方法及其在鼻骨骨折复位术患者术后护理中的应用效果。方法 筛选医院2019年1月至2022年6月间行复位术的鼻骨骨折患者60例为研究对象，在组间性别、年龄等资料均衡可比的原则上，依据随机数字法分为对照组与观察组，每组30例。对照组采用常规护理干预，观察组采用综合护理干预。比较两组患者护理前后疼痛视觉模拟评分法（VAS）、匹兹堡睡眠质量量表（PSQI）、焦虑自评量表（SAS）、抑郁自评量表（SDS）评分，以及术后并发症、生活质量、满意度情况。结果 综合护理干预后，观察组患者VAS、PSQI评分及SAS、SDS评分均显著低于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）；观察组患者SF-36量表各项评分显著高于对照组，且对各项护理服务满意度评分及总分显著高于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。治疗期间，观察组并发症总发生率低于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。结论 在鼻骨骨折复位术患者术后进行综合护理干预可减轻其疼痛感、改善生活质量、调节焦虑及抑郁情绪、提高生活质量，且并发症少。     

个案护理对乳腺癌切除术后乳房重建患者心理状况的影响

目的 探讨个案护理对乳腺癌切除术后乳房重建患者心理状况及生活质量的影响。方法 选取2021年1月至2022年10月我院收治的行乳腺癌切除术后乳房重建患者112例,随机分为两组,常规干预组给予常规护理措施,个案干预组对患者实施个案护理干预,比较两组乳房美观度、生活质量、负性情绪、并发症、患者满意度。结果 个案干预组乳房对称性、乳房形态和垂直度评分均明显低于常规干预组,差异有统计学意义（P <0.05）。个案干预组各项生活质量评分均明显高于常规干预组（P <0.05）。干预后个案干预组SAS评分和SDS评分明显低于常规干预组（P <0.05）。个案干预组并发症率（10.71%）明显低于常规干预组（32.14%）(P <0.05)。个案干预组对干预措施总满意度（96.43%）明显高于常规干预组（80.36%）(P <0.05)。结论 个案护理可提高乳腺癌切除术后乳房重建患者的生活质量,减轻患者负性情绪,提高乳房美观度,减少并发症。     

对慢性前列腺炎患者运用综合护理干预的价值分析

目的 探讨慢性前列腺炎患者应用综合护理干预的护理效果。方法 选取本院内分泌科2017年1—12月间收治的慢性前列腺炎患者82例作为研究对象。采用随机数字表分组法将其分为对照组和观察组各41例。所有患者均采取相应对症治疗。给予对照组患者常规护理,给予观察组患者综合性护理干预措施。比较2组护理干预前、后患者生存质量及护理满意度。结果 2组患者护理干预前采用世界卫生组织生存质量测定量表对其生理健康、心理状况、环境领域及社会关系等各项评分的差异(P>0.05);观察组护理干预后生理健康、心理状况、环境领域及社会关系评分均明显高于干预前及对照组(P<0.05)。观察组患者对护理满意度为97.56%,对照组患者对护理满意度为80.49%,观察组患者对护理满意度明显高于对照组(χ2=6.116,P<0.05)。结论 综合性护理干预能够显著改善慢性前列腺炎患者生存质量,患者对护理效果满意度高,具有重要的临床应用价值。     

综合心理护理干预对高血压合并抑郁老年患者心理情绪及生活质量的影响

目的 探讨在高血压合并抑郁老年患者护理中实施综合心理护理对其心理状态及生活质量的改善效果。方法 将2020年11月-2021年11月本院收治的96例高血压合并抑郁老年患者随机分为对照组（n=48）和研究组（n=48）,对照组予以常规护理,研究组予以综合心理护理,比较两组心理状态评分、24h平均血压、生活质量评分、护理满意度。结果 研究组干预后的焦虑、抑郁评分均低于对照组（P<0.05）;研究组干预后的24h平均舒张压、收缩压均低于对照组（P<0.05）;研究组干预后的生活质量评分高于对照组（P<0.05）;研究组的护理满意度高于对照组（P<0.05）。结论 对高血压合并抑郁老年患者实施综合心理护理,有助于缓解其不良情绪并促进生活质量提升,且患者血压控制效果更理想,对护理服务的满意度也更高。     

综合护理干预对老年慢阻肺患者生活质量的改善研究

目的探讨老年慢性阻塞性肺疾病（COPD）实施综合护理干预后对患者生活质量的改善情况。方法将80例老年慢阻肺患者随机均分为两组,对照组实施常规护理,干预组在对照组的基础上予综合护理干预,比较两组生活质量的改善情况。结果干预后,干预组患者各项生活质量评分分别为：躯体功能（78.9±8.0）分、心理功能（77.5±8.0）分、社会功能（78.4±7.7）分、物质功能（79.1±8.0）分、总分（77.3±8.2）分,均明星高于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）;干预后两组患者SAS评分、SDS评分较干预前降低,其中干预组SAS为（35.4±6.8）分、SDS为（37.6±6.2）分,均显著低于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）,焦虑、抑郁程度优于对照组。结论对老年COPD患者实施综合护理干预可改善患者心理状况,提高生活质量。     

ABC情绪护理联合穴位埋线对宫颈癌术后患者睡眠质量及心理状态的影响

目的 探讨ABC情绪护理联合穴位埋线对宫颈癌术后患者睡眠质量、心理状态的影响。方法 60例宫颈癌术后患者随机分为两组各30例,对照组术后给予常规护理,研究组给予ABC情绪护理联合穴位埋线,比较两组干预前后的睡眠质量、心理状态以及护理满意度。结果 干预后,两组的PSQI各项评分均较干预前降低,研究组的各项评分均低于对照组（P <0.05）。干预后,研究组的SCL-90各项评分均低于对照组（P <0.05）。研究组的护理满意度高于对照组（P <0.05）。结论 ABC情绪护理联合穴位埋线能改善宫颈癌术后患者的睡眠质量和心理状态,提高护理满意度。     

心理干预对改善妇科恶性肿瘤患者生活质量的观察

目的探讨对妇科恶性肿瘤患者进行心理干预后生活质量改善的效果。方法将83例妇科恶性肿瘤患者分为2组。干预组（n=43）采用PTSD的方法进行心理干预治疗。对照组（n=40）仅随访，不予心理干预。分别进行生活质量5项指标的评分分析。结果随访前两组生理状态、心理状态量、躯体性焦虑度、自身满意度、社会生活状态评分接近（P〉0．05）。随访后干预组生活质量指标、免疫学明显优于对照组（P〈0．05），且肿瘤类别与患者生活质量改变无关，临床分期与患者生活质量的改变有关。结论患者生活质量的改变与患病的种类无关，与肿瘤分期有关。心理干预可明显改善妇科恶性肿瘤患者的生理、心理及自身满意度及社会生活状态，从而明显改善患者的生活质量。     

危重症患者救治中CRRT护理小组的应用效果及对生活质量、心理状态及并发症的影响

目的 研究危重症患者救治中连续性肾脏替代治疗（CRRT）护理小组的应用效果及对生活质量、心理状态及并发症的影响。方法 观察对象为2021年1月—2023年1月入院的80例危重症患者,随机分为研究组（40例）与对照组（40例）;研究组行CRRT护理小组干预,对照组行常规护理干预;比较两组干预前后焦虑（GAD-7）评分、抑郁（PHQ-9）评分、生活质量（SF-36）评分与护理质量评分、并发症（血源性感染、电解质紊乱、压疮、低血压、出血）。结果 两组干预前GAD-7评分、PHQ-9评分、SF-36评分差异无显著性（P>0.05）;两组干预后GAD-7评分、PHQ-9评分明显低于干预前,SF-36评分明显高于干预前,差异有显著性（P<0.05）;研究组干预后GAD-7评分、PHQ-9评分与并发症发生率明显低于对照组,SF-36评分、护理质量评分明显高于对照组,差异有显著性（P<0.05）。结论 危重症患者救治中CRRT护理小组干预效果显著,可改善患者心理状态,还可提升其护理及生活质量,减少并发症。     

焦点式心理护理对慢性肾功能衰竭患者心理状态及满意度的影响

目的：分析焦点式心理护理对慢性肾功能衰竭患者心理状态及满意度的影响。方法：2019年6月至2020年6月台州医学院附属医院内科收治的96例慢性肾功能衰竭患者,随机分为两组,试验组（n=48）和对照组（n=48）。对照组患者给予常规护理,试验组在此基础上给予焦点式心理护理。两组均干预3个月。比较两组干预前后的生活质量、心理状况、肾功能及干预后的满意度。结果：干预后,两组生活质量各项评分均较干预前升高,试验组两组间比较更高（P<0.05）;干预后,两组SDS、SAS评分与干预前比较均降低,试验组两组间比较更低（P<0.05）;干预后,两组血清BUN、SCr水平均与干预前比较降低,且试验组两组间比较更低（P<0.05）;干预后,试验组总满意率两组间比较更高（P<0.05）。结论：焦点式心理护理相较常规护理在慢性肾功能衰竭患者中应用效果较好,可改善患者肾功能,并优化心理状态及生活质量,最终取得患者一致认可。     

综合护理对脑卒中患者焦虑抑郁状态的影响

目的 探索综合护理干预对脑卒中患者焦虑,抑郁状态及生活质量的影响评价。方法 选择2020年1月—2021年6月天津市第三中心医院收治的82例脑卒中患者为研究对象，以简单随机化法分为对照组和研究组各41例，对照组给予常规护理干预，研究组应用综合护理干预。观察比较两组SAS、SDS评分，生活质量评分及护理总满意度。结果护理后，两组的SAS、SDS评分低于护理前，且研究组低于对照组；护理后，两组各项生活质量评分高于护理前，且研究组高于对照组，差异均有统计学意义（P<0.05）。护理后研究组护理总满意率为100.00%，高于对照组的87.80%，差异有统计学意义（χ2=5.32,P<0.05）。结论 综合护理干预是以常规护理基础上优化而来，在开展护理工作过程中，充分的遵从对症施护原则，密切观察患者的病情变化，积极做好相关并发症预防护理措施，给予患者正确用药指导并强调遵医嘱用药治疗重要性、结合患者的疾病恢复情况开展早期功能锻炼措施等。对脑卒中患者焦虑,抑郁状态及生活质量改善而言，实施综合护理干预能够起到极佳干预效果，值得临床进一步运用以及推广。     

综合护理干预对乳腺癌手术患者生活质量的影响

目的 探讨综合护理干预对乳腺癌手术患者生活质量的影响。方法 选取2020年2—7月汕头大学医学院附属肿瘤医院外一科行手术治疗的乳腺癌患者80例作为研究分析对象，根据信封随机法分为对照组和研究组，各40例。对照组给予常规护理干预，研究组给予综合护理干预。观察比较两组患者的患侧功能恢复状况、焦虑自评量表（SAS）、抑郁自评量表（SDS）评分术后并发症发生情况比较及两组患者。结果 研究组患者患侧上肢功能恢复优良率为97.50%，高于对照组的77.50%，差异有统计学意义（P<0.05）。干预前，两组患者SAS评分及SDS评分比较，差异无统计学意义（P>0.05）；干预后，两组患者SAS评分及SDS评分较干预前均降低，且研究组低于对照组，差异均有统计学意义（P<0.05）。研究组患者术后并发症发生率为5.00%，明显低于对照组的25.00%，差异有统计学意义（P<0.05）。结论 对乳腺癌手术患者进行综合护理干预，可促进患者的患侧肢体功能恢复，减少术后并发症，同时减轻患者心理负担，生活质量得到提高，值得临床推广。     

骨肉瘤患者综合护理干预效果评价研究

目的探讨综合护理干预对骨肉瘤患者心理状况及生存质量的影响c方法将120例骨肉瘤患者随机分为对照组和干预组,各60例,对照组给予常规护理,干预组给予综合护理干预;比较两组患者的满意度、焦虑、抑郁、生活质量等指标。结果实施综合护理干预后,干预俎的技术水平、健康教育、服务态度、心理支持、综合满意度等均明显高于对照组（P〈0．05）。干预前,干预组的SAS、SDS得分与对照组的差别均无统计学意义（P〉0.05）;干预岳,干预组的SAS、SDS得分均明显低于对照组（P〈0．01）。干预前,于预组的生活质量各维度指标与对照组比较差别无统计学意义（P〉0．05）：干预后,干预组的躯体功能、角色功能、情绪功能、认知功能、社会功能等维度指标得分均明显高于对照组（P〈0.01）。结论骨肉瘤患者实施综合护理干预,可提高患者满意度,缓解心理压力,提高生活质量。     

程序化护理干预对癫痫患者心理状态及生活质量的影响

目的 探讨程序化护理干预对癫痫患者心理状态及生活质量的影响。方法 将我院收治的86例癫痫患者根据护理干预方法不同分为对照组（n=41）和观察组（n=45）。对照组采用常规护理干预,观察组在对照组基础上采用程序化护理干预,比较两组患者干预前后的心理状态（SOC-13评分、 MUIS评分）及生活质量（QOLIE-31评分）。结果 干预后,两组的SOC-13评分均高于干预前,MUIS评分均低于干预前,且与对照组相比,观察组SOC-13评分较高,MUIS评分较低（P <0.05）。干预后,两组的QOLIE-31各维度评分均高于干预前,且观察组QOLIE-31各维度评分高于对照组（P <0.05）。结论 程序化护理干预可有效改善癫痫患者的心理状态,提升其生活质量。     

综合护理在改善脑梗塞患者心理状况和生活质量中的运用

目的：探讨综合护理在改善脑梗塞患者心理状况和生活质量中的运用。方法针对我院2013年2月-2014年2月期间收治的38例实施常规护理的脑梗塞患者作为研究甲组，以2014年3月-2015年3月期间收治的另38例实施综合护理的脑梗塞患者为乙组，对比两组患者生活质量和心理状况改善情况。结果护理后，乙组患者焦虑评分（SAS）、抑郁评分（SDS）和生活质量评分等指标均优于甲组患者，且差异P<0.05。结论对脑梗塞患者实施综合护理干预不仅可以显著改善患者焦虑、抑郁等心理状况，还能够在一定程度上提升患者生活质量，具有临床推广应用价值。     

联合护理干预在心脏搭桥术后患者中的效果

目的 分析综合护理干预联合常规护理在心脏搭桥术后患者中的应用效果。方法 本研究对象为2019年4月—2020年4月在天津市胸科医院接受心脏搭桥术治疗的患者76例，根据掷硬币法将患者分为观察组和对照组，各38例。对照组采取常规护理，观察组在对照组基础上采取综合护理。对比分析两组患者心理状态、生活质量以及治疗、恢复时间和并发症的发生情况。结果 护理前，两组患者焦虑评分、抑郁评分、生活质量评分比较，差异无统计学意义（P>0.05）；护理后，两组患者焦虑评分、抑郁评分、生活质量评分均优于护理前，且观察组优于对照组，差异均有统计学意义（P<0.05）。观察组患者切口愈合时间为（8.74±1.32）d、住院时间为（12.36±1.97）d，短于对照组的（12.27±1.86）d、（15.68±2.14）d；并发症发生率为2.6%，低于对照组的13.2%，差异均有统计学意义（P<0.05）。结论 在为心脏搭桥术后患者提供护理的过程中，联合运用综合护理干预与常规护理可以更好的缓解患者的心理状态，避免了不良情绪给患者治疗与恢复造成的影响，提高了患者的生活质量，在缩短患者住院时间的同时降...     

整体化护理干预在胸腰椎骨折术后患者中的应用效果

目的 分析整体化护理干预在胸腰椎骨折术后患者中的应用效果。方法 选取2021年1月-2022年12月在医院接受手术治疗的261例胸腰椎骨折患者作为研究对象,根据组间基线资料均衡可比原则,采用随机数字表法分为对照组（n=130）和观察组（n=131）。对照组采取常规护理干预,观察组在常规护理的基础上采用整体化护理干预,比较两组患者腰背肌恢复情况、心理状况、舒适程度及护理满意度。结果 实施整体化护理干预的观察组患者腰背肌功能恢复有效率为95.65%,高于对照组的88.75%,组间差异有统计学意义（P<0.05）。护理干预前,两组患者生理、精神心理、环境、社会文化等4个维度的舒适度评分和护理满意度评分差异均无统计学意义（P>0.05）;护理干预后,两组患者各项舒适度评分和护理满意度评分均升高,但观察组患者各项舒适度评分和护理满意度评分均高于对照组,差异均有统计学意义（P<0.05）。结论 在胸腰椎骨折患者术后实施整体化护理干预可提升患者舒适度和满意度,促进腰背肌功能恢复。     

中医康复护理中结合心理护理对于脑卒中患者功能康复及生活质量的影响

目的 探究中医康复护理联合心理护理对于脑卒中患者功能康复与生活质量的影响。方法 以2019年1月-2021年11月医院收治的100例脑卒中患者为研究对象,根据组间性别、年龄、病程、脑卒中类型均衡可比的原则,采用随机数字表法分为对照组和观察组,每组50例。对照组实施常规护理,观察组在对照组的基础上实施中医康复护理联合心理护理,对比分析两组干预效果。结果 实施中医康复护理联合心理护理后,观察组干预后多伦多临床评分（CSS评分）、焦虑自评量表评分（SAS评分）、抑郁自评量表评分（SDS评分）及并发症发生率均低于对照组,其巴塞尔指数（BI指数）、肢体运动功能评分（FM评分）、生活质量评分均高于对照组,各项指标组间比较差异均有统计学意义（P<0.05）。结论 脑卒中患者接受心理护理联合中医康复护理,可更好改善病情及心理状态,提高生活质量,且可对并发症发生率控制。     

多元化护理联合三才乳腺治疗仪在乳腺增生患者中的应用效果

目的 探讨多元化护理联合三才乳腺治疗仪在乳腺增生患者中的应用效果。方法 选取2021年3月至2022年10月医院收治的80例乳腺增生患者作为研究对象，按照随机数字表法分为对照组与观察组，各40例。对照组给予多元化护理，观察组在对照组基础上采用三才乳腺治疗仪干预，比较两组肿块相关评分、心理状态、睡眠质量、生命质量及护理满意度。结果 干预7 d后，两组肿块相关评分（肿块大小、硬度、范围及疼痛程度）均低于干预前，且观察组均低于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）；干预7 d后，两组SAS、SDS及PSQI评分均低于干预前，且观察组均低于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）；干预7 d后，观察组生命质量各项评分均高于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）；观察组护理满意度高于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。结论 多元化护理联合三才乳腺治疗仪干预可改善乳腺增生患者的乳腺肿块情况及心理状态，还可提高其睡眠质量、生命质量及护理满意度。     

强化康复护理联合心理护理对脑梗死偏瘫患者肢体功能恢复及心理状态的影响

目的 分析强化康复护理联合心理护理对脑梗死偏瘫患者肢体功能及心理状态的效果。方法 选取合肥市第二人民医院2019年10月-2021年9月收治的脑梗死偏瘫患者100例作为研究对象,依照组间基线资料均衡可比的原则将患者分为对照组与观察组,每组各50例。对照组给予常规护理,观察组给予强化康复联合心理护理综合模式。比较两组患者干预后的肢体运动功能评分量表（FMA）评分、日常生活能力（ADL）评分、慢性病自我效能量表（CDSES）评分、沃里克-爱丁堡积极心理健康量表（WEMWBS）评分。结果 干预前,两组患者FMA、ADL、CDSES、WEMWBS各项评分对比均无显著差异（P>0.05）;护理干预后,观察组患者各项数据评分均明显高于对照组,差异具有统计学意（P<0.05）。结论 强化康复护理联合心理护理能够更好的满足脑梗死偏瘫患者护理需求,不仅有效地缓解了患者负性心理状态影响,还显著地促进了患者肢体功能、日常生活能力的改善,实现了患者生活质量的提升。