护理警示标识联合前瞻性护理干预对高压氧治疗患者的影响

目的 探讨护理警示标识联合前瞻性护理干预对高压氧治疗患者情绪及风险事件的影响。方法 选择2020年1月—2021年12月医院行高压氧治疗的80例患者为研究对象,按照组间基本特征具有可比性的原则分为对照组和观察组,每组40例。对照组采取常规护理及风险管理,观察组给予护理警示标识联合前瞻性护理干预。比较两组患者高压氧治疗期间负性情绪发生率、护理满意度、干预前后生活质量量表（SF-36）评分和不良事件发生率。结果 护理干预后,观察组患者高氧舱治疗期间负性情绪发生率均低于对照组（P<0.05）;观察组患者皮肤受损、管道脱落、并发症等不良事件发生率均低于对照组（P<0.05）;观察组患者护理满意程度高于对照组（P<0.05）。护理干预前,两组患者SF-36量表各维度评分的比较,差异无统计学意义（P>0.05）;护理干预后,观察组SF-36量表各维度评分均高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论 护理警示标识联合前瞻性护理干预可有效改善高压氧治疗患者治疗期间负性情绪,降低不良事件发生率,提高患者生活质量及护理满意度。     

试管婴儿胚胎移植术的围手术期临床护理干预

目的 分析试管婴儿胚胎移植术的围手术期临床护理价值。方法 选取2020年7月至2021年7月在本院接受治疗的100例试管婴儿胚胎移植术患者,采用随机数字表法分为对照组和观察组各50例。对照组实施常规护理,观察组实施围手术期临床护理干预。比较两组护理满意度和不良反应发生率;观察对比两组干预前后不良情绪;观察对比两组干预前后生活质量;观察对比两组妊娠成功率。结果 观察组护理满意度为98.00%,显著高于对照组的82.00%,不良反应发生率为6.00%,显著低于对照组的28.00%,差异有统计学意义(P<0.05)。干预前,两组不良情绪评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);干预后,观察组不良情绪评分显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。干预前,两组生活质量评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);干预后,观察组生活质量评分显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组妊娠成功率为88.89%,显著高于对照组的66.67%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 在试管婴儿胚胎移植术期间,采用围术期临床护理干预,可以有效提高患者护理效果。     

探析优质护理在妇科患者经外周静脉穿刺中心静脉置管术护理中的应用

目的 探究优质护理在妇科患者经外周静脉穿刺中心静脉置管术（PICC）护理中的应用效果。方法 选取 2021 年 1 月至 2023 年 1 月期间本院妇科收治的均需要开展 PICC 治疗的 134 例患者作为研究对象。随机将患者分为观察组和对照组,每组各 67 例。对照组采用常规护理;观察组采用优质护理干预。分析对比两组的不良事件发生情况、不良反应发生情况、护理满意度、 舒适感、睡眠质量以及心理健康。结果 观察组的不良事件发生率、不良反应发生率均显著低于对照组（P<0.05）。观察组的护 理满意度显著高于对照组（P<0.05）。护理前,两组的舒适感评分、睡眠质量评分、心理健康评分均无显著差异（P>0.05）。护 理后,观察组的舒适感评分、睡眠质量评分、心理健康评分均显著优于对照组（P<0.05）。结论 优质护理应用在妇科患者 PICC 护理中,能减少不良事件及不良反应,改善患者的舒适感、睡眠质量以及心理健康,提高护理满意度。     

基于电子病历信息的优质护理在晚期乳腺癌患者植入式静脉输液港化疗期间的护理效果

目的探讨基于电子病历信息的优质护理在晚期乳腺癌患者应用植入式静脉输液港化疗期间的应用效果。方法选取医院2018年1月—2019年2月收治的晚期乳腺癌术后应用植入式静脉输液港化疗患者142例,按照组间基本特征具有可比性的原则分为对照组与观察组,每组71例。对照组给予常规优质护理,观察组给予基于电子病历信息的优质护理。比较两组护理前、护理干预1个月后的舒适状况量表评分和非计划性拔管率、不良反应发生率、护理不良事件发生率、护理满意度。结果护理前两组舒适状况量表评分比较差异无统计学意义(P>0.05),护理后观察组舒适状况量表评分高于对照组(P<0.05)。干预期间观察组非计划性拔管率、不良反应发生率、护理不良事件发生率低于对照组,组间比较差异均有统计学意义(P<0.05);观察组护患沟通、护理服务和护理环境满意度评分均高于对照组(P<0.05),两组护理制度满意度评分比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论晚期乳腺癌患者植入式静脉输液港化疗期间接受基于电子病历信息的优质护理不仅可改善舒适度,还可减少非计划性拔管、不良反应和护理不良事件发生率,提升患者的护理满意度。     

集束化护理干预在AECOPD患者中的价值及预防不良事件的效果

目的探讨集束化护理干预在AECOPD患者中的价值及预防不良事件的应用效果。方法选取2018年9月至2019年9月新汶矿业集团有限责任公司中心医院ICU收治的行机械通气治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期(AECOPD)患者62例为研究对象, 采用随机数字表法将其分为观察组和对照组各31例。对照组患者给予常规护理干预, 观察组患者在此基础上给予集束化护理干预。观察并比较两组患者干预后的护理效果、不良事件及护理满意度情况。结果实施集束化护理干预后, 观察组患者的护理效果各指标均明显优于对照组患者, 差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者的不良事件发生率显著低于对照组患者, 差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者的护理满意度评分明显高于对照组患者, 差异有统计学意义(P<0.05)。结论集束化护理干预可显著缩短行机械通气治疗AECOPD患者的机械通气时间和ICU住院时间, 减少插管次数, 提高撤机成功率, 有效地降低不良事件的发生率, 提高患者护理满意度, 对患者获取良好预后具有重要意义。     

体外受精-胚胎移植术的围术期护理价值分析

目的 分析研究试管婴儿取卵术及胚胎移植术的围术期护理的价值。方法 选取2020年3月至2021年12月于本院接受治疗的试管婴儿取卵术及胚胎移植术患者90例,随机综合平衡法分为对照组和观察组各45例。对照组患者实施常规护理,观察组患者应用围术期护理干预,比较两组护理满意度、SAS评分、SDS评分、不良反应发生率、生活质量及妊娠成功率等。结果 观察组患者护理满意度为97.78%,高于对照组的80.00%,差异有统计学意义（P<0.05）。干预前,两组SAS评分、SDS评分比较,差异无统计学意义（P>0.05）;干预后,观察组患者SAS评分、SDS评分均低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。观察组患者不良反应发生率为2.22%,低于对照组的20.00%,差异有统计学意义（P<0.05）。干预前,两组患者生活质量比较,差异无统计学意义（P>0.05）;干预后,观察组患者生活质量评分优于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。观察组患者的妊娠成功率为88.89%,高于对照组的66.67%,差异有统计学意义（P<0.05）。结论 在试管婴儿取卵术...     

综合护理干预在腹腔镜子宫肌瘤切除术患者中的应用效果

目的探讨综合护理干预在子宫肌瘤行腹腔镜切除术患者中的应用效果。方法选取2016年2月至2017年7月于我院妇产科诊治的78例子宫肌瘤行腹腔镜切除术患者为研究对象,随机将其分为对照组40例和观察组38例,对照组采用常规护理,观察组在对照组基础上实施综合护理干预。比较两组患者生活质量及对护理工作满意度。结果干预前两组患者生活质量各项评分比较差异无统计学意义(P>0.05),干预6个月后观察组生活质量各项评分明显高于对照组(P<0.05);观察组患者对护理工作护理满意度评分高于对照组(P<0.05)。结论将综合护理干预应用于子宫肌瘤行腹腔镜切除术患者中,有助于提升生活质量,同时提高对护理工作的满意程度。     

预见性护理干预对骨科创伤患者不良事件及护理满意度的影响

目的观察预见性护理干预对骨科创伤患者不良事件及护理满意度的影响。方法选取2018年12月至2019年12月本院收治的100例骨科创伤患者,随机将其分为对照组(50例,常规护理干预)和观察组(50例,预见性护理干预)。比较两组的护理效果。结果观察组不良事件总发生率低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组护理满意度高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。护理前,两组ESCA、STAI评分无显著差异(P>0.05);护理后,两组ESCA评分均较护理前升高,STAI评分均较护理前降低,且观察组优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论预见性护理干预应用于骨科创伤患者中能够显著降低不良事件发生率,提高患者护理满意度及自我护理能力,改善患者心理状态。     

互联网联合多元联动模式延续护理在永久性心脏起搏器植入患者中的应用效果

目的 探讨在永久性心脏起搏器植入患者中应用互联网+多元联动模式延续护理的效果。方法选取2020年6月—2021年6月江西省南昌市第一医院住院或门诊复诊的120例永久性心脏起搏器植入术患者为研究对象,在组间年龄、性别均衡可比的原则上,将患者分为对照组和观察组各60例。对照组采用常规护理方法,观察组采用“互联网+多元联动模式”的延续护理。干预12个月后,比较两组患者不良事件发生率、生活质量和护理满意度。结果 干预12个月后,观察组患者的不良事件发生率低于对照组,差异具有统计学意义（P<0.05）。两组干预前的生活质量评分差异无统计学意义（P>0.05）;干预12个月后,两组患者生活质量评分均升高,观察组升高幅度大于对照组,组间比较差异具有统计学意义（P<0.05）。干预12个月后,观察组患者对护理满意度高于对照组,组间差异有统计学意义（P<0.05）。结论 基于互联网联合多元联动的延续护理模式可有效降低永久性心脏起搏器植入术患者不良事件的发生率,提高患者的生活质量水平和护理满意程度。     

护理风险因素评估预防手术室不良事件的效果

目的护理风险因素评估指导下的护理措施预防手术室不良事件发生的效果。方法选取2018年1月至2020年1月期间无锡市第二人民医院收治的182例患者为研究对象, 根据患者入院先后顺序分为对照组以及观察组各91例。对照组实施常规护理, 观察组在此基础上实施手术室护理风险因素评估干预, 比较两组护理质量以及不良事件发生率。结果干预前, 两组护理质量评分比较差异无统计学意义(P>0.05)。干预后, 观察组护理技能、主动沟通、安全管理、医院感染控制评分均高于对照组, 两组均高于干预前, 且观察组高于对照组, 差异有统计学意义(P<0.05);观察组跌倒、压力性损伤、输血异常反应、窒息、坠床等不良事件总发生率1.10%(1/91), 低于对照组的8.79%(8/91), 差异有统计学意义(P<0.05);干预前, 两组护理满意度评分比较差异无统计学意义(P>0.05)。干预后, 两组缪卡斯尔护理满意度量表(NSNS)评分高于干预前, 且观察组高于对照组, 差异有统计学意义(P<0.05), 结论对手术患者实施护理风险因素评估干预可有效降低护理不良事件的发生风险, 对提...     

全方位护理干预对老年女性尿失禁患者控尿功能的影响

目的探讨全方位护理干预对老年女性尿失禁患者控尿功能的影响。方法选取2017年6~12月广州市第一人民医院收治的老年女性尿失禁患者100例,按照随机数字表法分为对照组和观察组各50例。对照组行常规护理干预,观察组行全方位护理干预。比较两组患者干预后的控尿能力、生活质量、心理健康及对专业知识掌握度、护理满意度。结果观察组患者的总控尿能力显著优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),各项生活质量评分均显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者的SAS、SDS评分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者对专业知识掌握度及护理满意度均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论全方位护理能够改善老年女性尿失禁患者控尿功能、提高生活质量和心理状态,住院时间更短,降低了并发症的发生率,显著提高了患者对专业知识的掌握度及对护理的满意度。     

人性化护理服务模式在护理管理工作中的有效性研究

目的 探讨人性化护理服务模式对护理管理工作护理效果。方法 选取 2021 年 1 月至 2021 年 12 月期间前来本院就诊的 100 例患者作为研究对象。随机将患者分为对照组和观察组,每组各 50 例。对照组采取常规护理干预;观察组采用人性化护理 服务干预方式。分析对比两组的不良事件、护理质量、护理满意度及护理效果（生活质量评分、心理状态）。结果 观察组的差 错、投诉、护患纠纷发生率均比对照组显著降低（P<0.05）。观察组的服务意识、护理能力、沟通技巧、护理效率各项护理质量 考核评分均显著高于对照组（P<0.05）。观察组的护理满意度显著高于对照组（P<0.05）。观察组的生活质量评分高于对照组 （P<0.05）;心理状态评分显著低于对照组（P<0.05）。结论 人性化护理服务模式能降低不良事件发生率,提高护理质量和护理 效果,提升护理满意度。     

团体心理护理模式对冠心病PCI患者不良情绪及应对方式的影响

目的探讨团体心理护理模式对冠心病经皮冠状动脉成形术(PCI)患者不良情绪及应对方式的影响。方法选取2017年5月至2018年5月华中科技大学同济医学院附属同济医院心内科收治的冠心病PCI患者124例,根据随机数字表法分为观察组和对照组,各62例。对照组行心内科常规性护理,观察组行团体心理护理。比较两组干预前后患者不良情绪、应对方式及生活质量情况。结果观察组干预后汉密尔顿焦虑量表(HAMA)评分、汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分、消极应对方式评分较对照组显著下降,差异有统计学意义(P<0.05),积极应对方式评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组干预后纽约心脏协会功能分级(NYHA)较对照组显著改善,差异有统计学意义(P<0.05),且不良心脏事件发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组干预后躯体活动受限程度、心绞痛稳定状态、疾病认知程度、心绞痛发作情况、治疗满意度评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论团队心理护理模式能有效减轻冠心病患者焦虑、抑郁情绪,使患者以积极的心态面对疾病,改善患者心功能,提高患者生活质量。     

人性化护理干预模式在手术室护理中的应用价值

目的探讨人性化护理干预模式在手术室护理中的应用价值。方法选择2018年4月至2020年4月手术室170例患者,将患者根据手术顺序分为对照组(n=85)和研究组(n=85),分别施行常规手术室护理和人性化护理干预模式,比较两组患者心理状态改善情况、不良事件发生率、护理满意度及护理质量。结果术前两组患者的SAS与SDS评分比较均无统计学差异(P>0.05),术后研究组患者的SAS与SDS评分显著低于对照组(P>0.05),研究组患者术中低体温、感染、苏醒延迟等不良事件发生率显著低于对照组,护理满意度评分显著高于对照组(P<0.05),研究组手术室各护理质量评分均显著高于对照组(P<0.05)。结论人性化护理干预模式可缓解患者的不良情绪,降低不良事件发生率,对手术室护理质量和患者满意度提高作用显著。     

风险管理在小儿外科护理中的意义

目的 探讨风险管理护理干预对小儿外科护理的意义。方法 选取 2018 年 12 月至 2019 年 12 月期间于我院儿科接受手术 治疗的患儿 54 例作为研究对象。按照就诊顺序编号将其随机等分为对照组与实验组,每组各 27 例。对照组接受常规护理,实 验组在常规护理的基础上,接受风险管理护理干预。分析对比两组的护理满意度、不良事件发生情况、护理工作质量以及生活 质量。结果 观察组的护理满意度和护理工作质量均显著高于对照组（P<0.05）。观察组的不良事件发生率显著低于对照组 （P<0.05）。护理前,两组的躯体能力、情感功能、认知功能、社会能力、行为能力等各项生活质量评分均无显著差异（P<0.05）。 护理干预后,实验组患儿的各项评分均显著高于对照组（P<0.05）。结论 风险管理护理干预模式能提高护理工作质量和生活质 量,减少不良事件发生,具有较高的护理满意度。     

优质护理干预在疝气手术护理中的临床效果观察

目的 探讨优质护理干预对疝气手术患者的护理效果。方法 选取 2021 年 8 月至 2022 年 12 月在我院的疝气手术患者共 40 例作为研究对象。依据抽签法原则法随机将患者分成对照组和观察组，每组各 20 例。对照组采取常规护理方法，观察组采 取优质护理干预方法。分析比较两组的心理状态评分、健康信念评分、生活质量评分和护理满意度。结果 观察组的心理状态 评分显著低于对照组（P<0.05）。观察组健康信念评分显著高于对照组（P<0.05）。观察组生活质量评分显著高于对照组（P<0.05）。 观察组护理满意度高于对照组（P<0.05）。结论 疝气手术患者实施优质护理干，能够改善不良心理状，提高生活质量，增强健 康信念，提高护理满意度。     

人性化护理在试管婴儿技术助孕患者中的应用效果

目的 探讨分析在试管婴儿技术助孕患者中应用人性化护理的效果。方法 选择医院 2020 年 4 月至 2021 年 9 月接收试管 婴儿技术助孕者 100 例,以双随机的方式分为对照组和观察组。对照组实施常规护理,观察组在对照组基础上给予人性化护理。 每组各 50 例。观察和比较两组的胚胎种植和妊娠成功率、心理情绪、特质应对方式、幸福感和护理满意度。结果 观察组患者 的胚胎种植和妊娠成功率均分别较对照组高（P<0.05）。护理后观察组 SAS、SDS 评分较对照组低（P<0.05）。护理后观察组 积极应对评分优于对照组（P<0.05）。护理后观察组幸福感正性因子分值及幸福感总分值较对照组高（P<0.05）。观察组患者 的护理满意率较对照组更高（P<0.05）。结论 对试管婴儿技术助孕患者给予人性化护理,能提升患者胚胎种植和妊娠成功率, 改善患者心理不良情绪和特质应对方式,提升幸福感和护理满意度。     

急性颅脑损伤患者循证护理效果观察

目的探讨急性颅脑损伤患者循证护理方法及效果。方法选取2019年12月—2020年12月医院收治的急性颅脑损伤患者86例为研究对象,将2019年12月—2020年6月收治的患者列为对照组,给予常规护理干预;将2020年7—12月收治的患者列为观察组,在常规护理基础上给予循证护理干预,观察并比较两组患者干预前后的护理不良事件、生活质量以及并发症情况。结果实施循证护理干预后,观察组患者的护理不良事件发生率低于对照组(P<0.05);观察组患者的生活质量评分高于对照组(P<0.05);观察组患者的并发症发生率低于对照组(P<0.05)。结论循证护理干预应用于急性颅脑损伤患者的临床护理中可显著降低不良事件发生率,提高生活质量,减少并发症。     

实施护理质量持续改进护理在子宫肌瘤护理中的有效性研究

目的 探究护理质量持续改进护理在子宫肌瘤护理中的有效性。方法 我院 2019 年 8 月至 2021 年 1 月收治 80 例子宫肌 瘤患者,依据计算机软件将其分为对照组与观察组,每组各 40 例。对照组实施常规护理,观察组应用护理质量持续改进模式。 对比两组不良事件发生率、护理质量以及生活质量。结果 观察组护理质量评分均高于对照组（P<0.05）。观察组不良事件发生 率明显低于对照组（P<0.05）。两组患者护理前生活质量评分差异不显著（P>0.05）。观察组护理后生活质量高于对照组（P<0.05）。 结论 子宫肌瘤患者实施护理质量持续改进模式,可改善患者的生活质量,提高护理质量,减少不良事件发生。     

情志干预联合辨证施护对慢性胃脘痛患者不良心理状态及SF-36评分的影响

目的:研究情志干预联合辨证施护对慢性胃脘痛患者不良心理状态及生活质量评分的影响。方法:选取2018年1月～2019年3月收治的110例慢性胃脘痛患者作为研究对象,按照入院时间分为对照组和观察组各55例。对照组采取常规护理干预,观察组在对照组的基础上采取情志干预联合辨证施护。比较两组干预前后不良心理状态(焦虑、抑郁),生活质量评分及护理服务满意度。结果:干预后,观察组焦虑、抑郁评分均低于对照组,生活质量评分高于对照组,差异均有统计学意义(P0.05);观察组护理服务满意度为94.55%,高于对照组的76.36%,差异有统计学意义(P0.05)。结论:慢性胃脘痛患者应用情志干预联合辨证施护可显著改善其不良心理状态及生活质量,明显提高护理服务满意度。