无创呼吸机对重症肺炎致呼吸衰竭抢救的效果

目的分析在重症肺炎致呼吸衰竭抢救中无创呼吸机辅助通气的应用效果。方法选取天津医科大学总医院滨海医院诊断并收治的106例重症肺炎致呼吸衰竭患者为研究对象。对患者资料进行回顾性分析,随机分为参照组和观察组各53例,参照组采用常规性治疗,观察组采用无创通气治疗。观察两组患者的血气pH值、二氧化碳分压(PaCO2_),心率(HR)、呼吸频率(RR)、治疗有效率和氧合指数。结果观察组HR、RR、pH值、PaCO_2、氧合指数均优于参照组,差异均有统计学意义(P0.05);观察组总有效率为96.2%(51/53),高于参照组的83.0%(44/53),差异有统计学意义(P0.05)。结论对于重症肺炎致呼吸衰竭患者,在其抢救过程中应用无创呼吸机开展辅助通气治疗,可以明显改善患者的血气指标,提升治疗效果。     

专科护理联合预见性护理在无创呼吸机治疗COPD合并呼吸衰竭中的应用价值

目的探讨专科护理联合预见性护理在无创呼吸机治疗COPD合并呼吸衰竭中的临床效果。方法选取我院2015年3月至2016年5月收治的COPD合并呼吸衰竭患者94例,随机分为观察组与对照组各47例。患者均接受无创呼吸机治疗。治疗期间,对照组行无创呼吸机专科护理,观察组在对照组基础上采用预见性护理。比较两组患者的并发症情况、血气分析指标及护理满意率。结果观察组治疗期间无创呼吸机治疗相关并发症发生率为4.26%,低于对照组的17.02%(P<0.05)。护理前,两组患者的血气分析指标无统计学差异(P>0.05);护理后两组患者的血气分析指标均有所改善,且观察组的PaCO_2水平低于对照组,PaO_2水平高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组的护理满意率为93.62%,高于对照组的78.72%(P<0.05)。结论专科护理联合预见性护理应用于无创呼吸机治疗COPD合并呼吸衰竭中,可有效改善患者的血气指标,降低无创呼吸机治疗相关并发症发生率,值得推广。     

在重症肺炎致呼吸衰竭抢救中无创呼吸机辅助呼吸的护理应用

目的:分析加入无创呼吸机进行辅助呼吸的护理方式对重症肺炎致呼吸衰竭患者的抢救工作的影响。方法:随机选取满足纳入标准并剔除满足排除标准的患者为研究对象,随机分为观察组与对照组,对照组给予常规治疗与护理方式,观察组在此之上给予无创呼吸机进行辅助呼吸,观察两组患者的呼吸频率、心率以及血气指标等在研究前后的变化,分析临床疗效。结果:只有观察组与对照组的呼吸频率、观察组的PaCO_2在研究后有显著的改善。观察组与对照组在研究后的呼吸频率、心率及血气指标等差异显著。此外,观察组的临床疗效与对照组相比,更加有效。结论:无创呼吸机的辅助呼吸护理,能够较为有效的改善患者的呼吸频率、心率及血气指标等,且治疗患者时更加有效。     

Ⅱ型呼吸衰竭无创呼吸机临床应用

目的：探讨Ⅱ型呼吸衰竭患者应用无创呼吸机产生的影响。方法：选取96例Ⅱ型呼吸衰竭患者分组对照组（不应用无创呼吸机，n=48例）和观察组应用无创呼吸机，n=48例）。结果：观察组使用无创呼吸机后的治疗效果高于对照组，治疗后的PaO2、心率以及呼吸频率等各项血气指标观察组的改善效果高于对照组（P0.05）。结论：无创呼吸机改善了患者的临床指标以及疗效，提高了患者的生活质量。     

无创呼吸机辅助治疗慢性阻塞性肺疾病合并Ⅱ型呼吸衰竭的疗效分析

目的 探讨慢性阻塞性肺疾病(chronic obstructive pulmonary disease,COPD)合并Ⅱ型呼吸衰竭患者应用无创呼吸机辅助治疗的效果。方法 分析徐州市肿瘤医院2019年6月-2022年6月COPD急性加重期合并Ⅱ型呼吸衰竭患者的临床资料，选择无创呼吸机辅助治疗COPD急性加重期合并Ⅱ型呼吸衰竭患者40例作为观察组，根据组间匹配的原则另外选择应用常规治疗方法的患者40例作为对照组，通过对两组的治疗有效率、血气指标、呼吸频率和心率变化进行分析，比较两组治疗方法的效果。结果 治疗前，两组患者血气分析指标、肺功能指标比较，差异均无统计学意义(P>0.05)。经过无创呼吸机辅助治疗后，两组患者二氧化碳分压(PaCO₂)、pH值均明显降低，氧分压(PaO₂)明显升高；组间比较，观察组PaCO₂水平低于对照组，PaO₂、pH值高于对照组，差异均有统计学意义(P<0.05)；两组第1秒用力呼气容积(forced expiratory volume in one second...     

重度肺炎致呼吸衰竭抢救中无创呼吸机辅助呼吸的护理方案探讨

目的探讨重度肺炎致呼吸衰竭抢救中无创呼吸机辅助呼吸的护理方法。方法 130例重度肺炎致呼吸衰竭患者,按照随机对照法分为对照组(n=65)和观察组(n=65),对照组给予常规治疗,观察组采用常规治疗联合综合护理,对比两组临床疗效。结果观察组心率、呼吸频率和动脉二氧化碳分压均低于对照组(P0.05),而观察组动脉氧分压和氧合指数显著高于对照组(P0.05);观察组患者通气时间、住院时间和并发症发生情况均低于对照组(P0.05),观察组的护理满意度优于对照组(P0.05);与治疗前比较,两组患者生活质量各项指标评分显著升高(P0.05),且观察组患者在生理机能、生理职能、躯体疼痛、一般健康状况以及精力评分较对照组显著升高(P0.05)。结论综合护理方案可显著改善重度肺炎致呼吸衰竭抢救中无创呼吸机辅助呼吸的患者的护理满意度,加速患者康复,改善其生活质量。     

早期护理对呼吸衰竭重症监护患者并发症的影响

目的 分析呼吸衰竭重症监护患者应用早期护理干预后对患者临床症状与体征的改善情况，以及早期护理在预防并发症方面的作用。方法 本研究纳入2021年3月—2022年3月高唐县人民医院重症监护室收治的70例呼吸衰竭患者，按随机数字表法分为观察组和对照组各35例。对照组患者给予常规护理干预，包括体征监护、用药指导、气道护理、饮食与锻炼指导等；观察组患者在常规护理基础上给予早期护理，早期开展综合评估、心理干预以及呼吸锻炼；记录两组护理前后动脉血气指标，评估护理前后的肺功能指标，统计呼吸机相关肺炎、呼吸机失用性肌萎缩、深静脉血栓等并发症。结果 护理前，两组患者的动脉血气指标比较差异无统计学意义(P>0.05)；护理后，两组患者的动脉血气指标优于护理前，且观察组优于对照组，差异均有统计学意义(P<0.05)。护理前，两组患者的肺功能指标比较差异无统计学意义(P>0.05)；护理后，两组患者肺功能指标均高于护理前，且观察组高于对照组，差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组并发症发生率为5.71%，低于对照组的22.86%，差异有统计学意义(χ²=4.20...     

100例纳洛酮联合无创呼吸机治疗慢性COPD急性加重期呼吸衰竭临床观察

目的：探讨纳洛酮联合无创呼吸机治疗慢性COPD急性加重呼吸衰竭的临床观察。方法选取100例慢性 COPD 急性加重期呼吸衰竭患者，随机分为观察组和对照组各50例，对照组采用常规治疗和无创呼吸机治疗，观察组在常规治疗方法的基础上采用纳洛酮联合无创呼吸机治疗。比较两组患者的临床效果、治疗期间的死亡率以及治疗前后血气分析指标的情况。结果观察组临床效果的总有效率明显比对照组要高（P＜0．01），治疗结束后观察组的血气分析指标明显好于对照组，两组差别具有统计学意义（P＜0．01）。结论纳洛酮联合无创呼吸机治疗慢性COPD急性加重期呼吸衰竭比常规治疗更有效，明显改善患者血气分析指标。     

无创呼吸机治疗慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭的临床效果分析

目的：分析无创呼吸机治疗慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭的临床效果。方法：选择2019年12月～2020年9月本院诊治的72例慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭患者，随机分成两组，各36例。对照组和观察组分别实行常规治疗和无创呼吸机治疗，观察其治疗效果。结果：观察组临床各项指标均优于对照组；与此同时，和对照组相比（27.78%），观察组并发症发生率显著降低（8.33%），存在统计学意义（P<0.05）。结论：通过对慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭患者实行无创呼吸机治疗，不仅可以使患者的呼吸、心率以及血气分析指标得到有效改善，还可以降低患者并发症发生率，效果明显。     

无创呼吸机与BMC H-80高流量湿化氧疗仪治疗呼吸衰竭的效果对比

目的：对比分析在为呼吸衰竭患者实施治疗的过程中无创呼吸机与BMC H-80高流量湿化氧疗仪所获得的临床效果。方法：本研究将本院收治的呼吸衰竭患者40例按照随机数字表法分为两组,观察组20例治疗过程中应用BMC H-80高流量湿化氧疗仪,对照组20例治疗过程中应用无创呼吸机。结果：两组患者治疗效果与治疗前生命体征指标、血气分析指标与生活质量并无明显差异,P>0.05;观察组患者治疗后血气分析指标理想、生活质量较高,但生命体征指标较差,与对照组患者存在显著统计学差异,P<0.05。结论：对于呼吸衰竭患者来说,瑞迈特BMC H-80高流量湿化氧疗仪的应用可以更好改善其血气分析指标与生活质量,但是维持患者心率、呼吸频率稳定方面的效果不如无创呼吸机。     

无创正压通气治疗尘肺呼吸衰竭疗效观察与护理

目的观察双相正压（BiPAP）无创通气在救治煤工尘肺合并呼吸衰竭的疗效。方法将76例尘肺患者随机分为对照组、治疗组,治疗组在常规治疗基础上,使用无创呼吸机行面罩辅助通气并采取综合护理措施。分别观察两组患者治疗前、后动脉血气、心率（Hn）、呼吸（R）指标的变化。结果治疗组治疗24、72h后各项指标与治疗前相比改善明显（P〈0．05）,而对照组各项指标与治疗前相比改善不明显,差异无统计学意义（P〉0．05）。结论BiPAP无创通气结合有效护理措施治疗尘肺合并呼吸衰竭疗效肯定。     

集束化护理对慢性阻塞性肺疾病合并急性呼吸衰竭无创正压通气患者的影响

目的 探究集束化护理服务在行无创正压通气治疗的慢性阻塞性肺疾病合并急性呼吸衰竭患者中的应用效果。方法 选择2020年1月-2022年8月医院治疗的104例慢性阻塞性肺疾病合并急性呼吸衰竭患者为观察对象,根据组间性别、年龄、病程等基本资料均衡可比的原则分为观察组和对照组,每组52例。对照组予以常规护理,观察组予以集束化护理。监测两组患者呼吸功能指标,统计通气时间和住院时间、肺炎发生率和呼吸机依赖性,评估护理满意程度,通过对比以上指标分析集束化护理干预效果。结果 实施集束化护理后,观察组用力呼气量、肺活量、气道峰压、潮气量各项呼吸功能指标较对照组更优,差异有统计学意义（P<0.05）;观察组机械通气时间和住院时间均较对照组更短,差异有统计学意义（P<0.05）;观察组肺炎发生率和呼吸机依赖率均低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;观察组护理满意率较对照组高,但差异无统计学意义（P>0.05）。结论 集束化护理应用在无创正压通气治疗的慢性阻塞性肺疾病合并急性呼吸衰竭患者护理中的效果显著,不仅有助于改善患者呼吸功能,减少通气时间,还有助于避免肺炎的发生,降低患者...     

无创呼吸机治疗慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭的价值

目的 探究慢性阻塞性肺疾病（COPD）合并呼吸衰竭患者实施无创呼吸机治疗的应用价值。方法随机抽选2020年1月-2022年1月盱眙县人民医院收治的慢阻肺合并呼吸衰竭患者120例进行研究,根据红白小球抽签结果分作观察组（红球,60例）与对照组（白球,60例）,对照组实施常规方案治疗,观察组在其基础上联合无创呼吸机治疗,观察各组患者治疗效果,检测对比两组患者治疗前后肺功能（FEV1、FVC、FEV1/FVC）及血气指标（PaO2、PaCO2、SaO2）变化趋势,观察统计各组患者并发症情况。结果 观察组慢阻肺合并呼吸衰竭患者治疗后咳嗽、咳痰、气喘等症状评分明显低于对照组（P<0.05）。入院时检测两组患者肺功能及血气功能指标无统计学差异（P>0.05）,治疗一段时间后患者各项指标均有明显改善,观察组患者肺功能检测结果均高于对照组,同时血气指标中PaO2、SaO2高于对照组,PaCO2低于对照组（P<0.05）。观察组患者出现并发症的总概率低于对照组（P<0.05）。结论 慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭患者实施无创呼吸机治疗具有确切疗效,能够有效改善患者肺功能,调节血气指...     

呼吸衰竭患者运用无创呼吸机治疗的临床效果

目的：观察并分析呼吸衰竭患者运用无创呼吸机治疗的临床效果。方法：选取本院收治的呼吸衰竭患者共68例，按入院顺序将其分为两组，对照组(34例)采取常规对症治疗，观察组(34例)实施常规对症治疗与无创呼吸机治疗。对两组的治疗效果进行对比。结果：(1)治疗总有效率方面，观察组显著高于对照组，数据对比差异有统计学意义(P<0.05)；(2)血气指标改善方面，观察组治疗后的PaO₂与SaO₂水平均显著高于对照组，PaCO₂相比于对照组则明显降低(P<0.05)；(3)两组患者治疗前在心率(HR)、呼吸频率(RR)、舒张压(DBP)和收缩压(SBP)水平方面无明显差异(P>0.05)，治疗后观察组患者的HR、RR、DBP、SBP改善明显优于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)；(4)观察组(3例，8.82%)治疗后的并发症发生率明显比对照组(13例，38.24%)低，差异有统计学意义(P<0.05)。结论：通过运用无创呼吸机对呼吸衰竭患者进行辅助治疗，可缓解其临床症状，改善其动脉血气水平，改善各项生...     

有独立测压管的无创呼吸机在AECOPD合并呼吸衰竭患者中的应用效果

目的观察有独立测压管的无创呼吸机在慢性阻塞性肺疾病急性加重(AECOPD)合并呼吸衰竭患者中的应用效果。方法选取2014年1月至2016年12月在本院就诊的AECOPD合并呼吸衰竭患者86例,采用随机数字表法将其分为对照组与观察组,每组各43例。对照组采用无创呼吸机治疗,观察组采用有独立测压管的无创呼吸机治疗。对比两组疗效、血气指数及不良反应情况。结果观察组治疗总有效率(95.35%)较对照组(81.40%)高,差异有统计学意义(P0.05);治疗24 h后,观察组氧分压高于对照组,二氧化碳分压低于对照组,差异均有统计学意义(均P0.05);两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P0.05)。结论采用有独立测压管的无创呼吸机治疗AECOPD合并呼吸衰竭患者有助于提升治疗效果并改善患者血气指标,安全性较高。     

专科护理干预在慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭患者无创呼吸机治疗中的应用效果

目的探讨专科护理干预在慢性阻塞性肺疾病(COPD)合并呼吸衰竭患者无创呼吸机治疗中的应用效果。方法选择2017年5月至2019年5月于宜春市第二人民医院治疗的COPD合并呼吸衰竭患者98例,按照随机数字表法分为两组,各49例。对照组实施常规护理干预,观察组在对照组基础上实施专科护理干预,比较两组干预前及干预1周后血气指标及并发症发生情况。结果撤机后,观察组动脉血氧分压(PaO 2)为(84.22±7.93)mmHg,高于对照组的(72.83±8.07)mmHg;观察组动脉血二氧化碳分压(PaCO 2)为(45.27±5.93)mmHg,低于对照组的(62.37±6.88)mmHg,差异有统计学意义(P<0.05);干预后,观察组并发症发生率为4.08%,低于对照组的20.41%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论COPD合并呼吸衰竭患者行无创呼吸治疗过程中实施专科护理干预,能够有效改善患者的血气指标水平,降低并发症发生率。     

慢性阻塞性肺疾病并Ⅱ型呼吸衰竭无创呼吸机治疗的效果观察及临床价值

目的：探讨在并发Ⅱ型呼吸衰竭的慢性阻塞性肺疾病（慢阻肺）患者治疗中应用无创呼吸机的临床价值。方法：纳入2018年6月～2020年5月时段内120例慢阻肺并Ⅱ型呼吸衰竭患者，采纳系统抽样法予以分组，常规综合治疗60例（归入对照组），联合无创呼吸机治疗60例（归入研究组），对比2组临床疗效、血气指标。结果：治疗前两组血气指标水平差异不大（P>0.05），治疗后研究组较对照组氧分压水平高、二氧化碳分压水平低（P<0.05）；同时研究组较对照组治疗有效率更高（P<0.05）。2组治疗前肺功能指标、SGRQ、CAT评分比较无统计学意义（P>0.05）；治疗后，较对照组结果，研究组肺功能指标FEV1、FEV1/FVC、6min步行距离均更高，SGRQ评分更高，CAT评分明显更低（P<0.05）。结论：对于慢阻肺并Ⅱ型呼吸衰竭患者应用无创呼吸机治疗，有助于患者病情改善，提高肺通气功能，有效改善血气，降低气管插管率，促进疾病转归。     

呼吸机在大面积脑梗死合并呼吸衰竭患者治疗中的应用价值

目的：分析呼吸机在大面积脑梗死合并呼吸衰竭患者治疗中的应用价值。方法：选取2019年1月～2020年6月本院收治的74例大面积脑梗死合并呼吸衰竭患者为研究对象,基于不同治疗方式将患者分为两组,对照组患者采用鼻导管吸氧治疗,观察组患者采用呼吸机开展双水平正压通气治疗。观察两组患者治疗前后的神经功能缺损评分、生命体征指标和血气分析指标,以及治疗有效率。结果：治疗前两组患者的神经功能缺损评分、生命体征指标和血气分析指标差异均无统计学意义（P>0.05）,治疗后观察组神经功能缺损评分、生命体征指标和血气分析指标均显著优于对照组（P<0.05）。观察组患者的总治疗有效率为97.30%,显著高于对照组患者的81.08%(P<0.05)。结论：对大面积脑梗死合并呼吸衰竭患者应用呼吸机进行辅助治疗,可以显著提升治疗效果。     

无创呼吸机对重症肺炎所致呼吸衰竭患者通气状况的改善效果

目的探讨无创呼吸机对重症肺炎所致呼吸衰竭患者通气状况的改善效果。方法选取2015年10月至2018年10月医院收治的重症肺炎所致呼吸衰竭患者56例,随机分为对照组与试验组,每组28例。对照组进行常规治疗,试验组在对照组治疗的基础上进行无创呼吸机通气,比较两组通气状况、心功能指标、不良反应。结果试验组动脉血氧饱和度、动脉血氧分压均高于对照组,动脉血二氧化碳分压低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。试验组心率、呼吸频率均低于对照组,左心室舒张末期直径短于对照组,射血分数高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。试验组恐惧感、面部肿胀、腹胀、皮肤压伤等不良反应发生率均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论无创呼吸机治疗重症肺炎所致呼吸衰竭患者,可明显改善患者的通气状况、心功能指标,且安全性高。     

无创呼吸机治疗COPD并呼吸衰竭的疗效观察

目的 观察无创呼吸机治疗COPD并呼吸衰竭的疗效.方法 选取慢性阻塞性肺疾病52例,随机分为观察组、对照组.对照组给予常规疗法,观察组：在对照组基础上,给予无创呼吸机治疗.比较治疗前、治疗后72 h两组的血气分析.结果 两组治疗后72 h与治疗前比较,均有明显好转现象（P＜0.01）;观察组在血气分析各项指标中,好转情况较对照组明显（P＜0.01）.结论 使用无创呼吸机治疗COPD并呼吸衰竭,能够减少插管率和死亡率,提高患者的生活质量.