奥曲肽联合泮托拉唑治疗十二指肠溃疡大出血82例

十二指肠溃疡并发大出血的主要原因为溃疡的活动所致,常因大出血而危及患者的生命,给治疗带来了一定的困难。我院2003年1月～2007年10月共收治十二指溃疡并大出血患者82例,采用奥曲肽联合泮托拉唑治疗,取得较好疗效,现报道如下。     

奥曲肽联合泮托拉唑治疗胃十二指肠溃疡出血的临床疗效探讨

目的：研究分析奥曲肽联合泮托拉唑治疗胃十二指肠溃疡出血的临床疗效。方法回顾性分析该院于2012年12月-2014年2月收治的100例胃十二指肠溃疡出血患者的病历资料,随机的分为对照组和治疗组,对照组和治疗组各50例,对照组患者采取泮托拉唑治疗,治疗组患者采取奥曲肽联合泮托拉唑治疗,对比分析两组患者的止血效果、临床疗效和不良反应情况。结果治疗组患者治疗1 d后止血效果明显优于对照组,P<0.05,治疗2 d后的止血效果和对照组患者止血效果比较,P>0.05,差异无统计学意义。治疗组患者的临床总有效率明显大于对照组,P<0.05,治疗组患者不良反应发生率小于对照组,P<0.05。结论胃十二指肠溃疡出血患者实施奥曲肽联合泮托拉唑治疗,有较好的止血效果和较少的不良反应,临床疗效显著,有一定的安全性和可行性,值得临床推广应用。     

奥曲肽联合泮托拉唑治疗消化道出血的临床效果观察

目的：观察奥曲肽联合泮托拉唑治疗消化道出血的临床效果。方法：消化道出血患者64例根据随机数字表法分为治疗组与对照组各32例,对照组给予泮托拉唑治疗,在此基础上治疗组加用奥曲肽治疗。结果：治疗后治疗组的有效率为93．8％,对照组有效率为71．9％,治疗组的总体疗效明显优于对照组（ P＜0．05）。2组治疗过程中均未发生明显严重不良反应,2组相比无显著性差异（P＞0．05）。结论：奥曲肽联合泮托拉唑治疗消化道出血疗效好,安全性强,值得推广应用。     

泮托拉唑联合奥曲肽治疗非静脉曲张性上消化道出血的疗效观察

目的:探讨泮托拉唑联合奥曲肽治疗非静脉曲张性上消化道出血临床疗效。方法:将218例非静脉曲张性上消化道出血患者随机分为对照组103例(应用泮托拉唑),治疗组115例(应用泮托拉唑+奥曲肽)。结果:对照组中65例出血停止,止血率为63.1%,治疗组中102例出血停止,止血率为88.7%,差异有显著性(P<0.05)。结论:泮托拉唑联合奥曲肽能有效的治疗非静脉曲张性上消化道出血。     

奥曲肽联合泮托拉唑治疗肝硬化并发上消化道出血的临床观察

目的探讨奥曲肽联合泮托拉唑治疗肝硬化并发上消化道出血的疗效。方法回顾性分析我院收治的89例患者,治疗组45例,采用奥曲肽与泮托拉唑治疗;对照组44例,采用立止血与泮托拉唑治疗,比较2组疗效。结果治疗组总有效率93.3%,平均止血天数2.14d,对照组总有效率84.1%,平均止血天数3.86d,治疗组明显高于对照组,有明显的统计学差异（P〈0.05）。结论奥曲肽联合泮托拉唑是治疗肝硬化并发上消化道出血的有效药物,值得在临床上推广。     

奥曲肽联合泮托拉唑治疗急性上消化道出血的临床疗效观察

目的 探讨奥曲肽联合泮托拉唑治疗急性上消化道出血的临床疗效。方法 将2010年10月~2013年10月河南省南阳市淅川县第二人民医院急诊科收治的95例急性上消化道出血患者随机分成对照组（n=45）和观察组（n=50）。除外常规处理,对照组加用泮托拉唑,泮托拉唑40mg＋0.9%NaCl溶液100mL,1h内静脉滴注,2次/d,观察组在对照组基础上加用奥曲肽,首先缓慢静脉推注奥曲肽0.1mg,再以0.025~0.05mg/h持续微量泵泵入,1次/d,比较2组疗效。结果 观察组、对照组有效率分别为96%、80%,二者差异有统计学意义（P〈0.05）;无明显不良反应。结论 奥曲肽联合泮托拉唑治疗急性上消化道出血能够迅速缓解症状,止血效果显著,不良反应少。     

国产醋酸奥曲肽联合泮托拉唑治疗上消化道出血疗效观察

目的观察国产醋酸奥曲肽联合泮托拉唑治疗上消化道出血的疗效。方法对101例中、重度上消化道出血患者给予国产醋酸奥曲肽注射液0.1 mg配生理盐水20 mL缓慢静脉推注,继以50μg/h浓度持续静脉滴注3 d,泮托拉唑40 mg静滴,每日2次治疗。结果 48 h内出血停止者83例,72 h内出血停止者8例,总有效率为90.1%。治疗中有1例患者出现头晕,其余均未见明显的不良反应,不良反应发生率为1.0%。结论国产醋酸奥曲肽联合泮托拉唑能迅速有效地治疗上消化道出血,具有高效、安全、经济的特点,在基层医院临床急救中值得推广。     

醋酸奥曲肽联合泮托拉唑对急性上消化道出血的疗效观察

目的:观察醋酸奥曲肽联合泮托拉唑对急性上消化道出血治疗的临床效果。方法:近年来收治急性上消化道出血患者64例,分成对照组和观察组。对照组在常规治疗基础上采用泮托拉唑进行治疗,观察组在对照组基础上增加使用醋酸奥曲肽进行联合治疗;对两组临床治疗效果进行观察分析。结果:观察组治疗显效31例、总有效率96.9%,优于对照组显效15例、总有效率81.3%;并具有显著差别(P<0.05)。结论:在常规治疗基础上采取醋酸奥曲肽联合泮托拉唑对急性上消化道出血患者治疗,疗效显著,无明显不良反应。     

奥曲肽+泮托拉唑治疗消化道出血的效果分析

目的:分析奥曲肽联合泮托拉唑方案治疗消化道出血的效果。方法:于2018年1—10月选取我院收治的消化道出血患者94例,依据随机信封法分为研究1组、研究2组,各47例,分别予以单纯泮托拉唑、奥曲肽+泮托拉唑治疗,对比两组止血时间、输血量、临床效果及用药安全性。结果:研究2组止血时间、输血量数据均低于研究1组,对比差异有统计学意义(P<0.05)。研究2组止血总有效率(95.74%)显著高于研究1组(80.85%),差异有统计学意义(P<0.05)。两组患者治疗期间均未出现不良反应。结论:奥曲肽联合泮托拉唑方案治疗消化道出血,可缩短止血时间,减少输血量,提升止血效果,且无不良反应,效果可靠。     

奥曲肽联合泮托拉唑治疗肝硬化并上消化道出血疗效观察

目的：探讨奥曲肽联合泮托拉唑治疗肝硬化并上消化道出血的疗效。方法63例肝硬化并上消化道出血患者分成2组,对照组给予奥曲肽治疗,观察组加用泮托拉唑,观察2组的疗效和不良反应。结果观察组总有效率为(94.52%)明显优于对照组(76.39%)(P<0.05),观察组平均止血时间明显短于对照组(P<0.05),再出血率无差异性,无明显不良反应。结论奥曲肽联合泮托拉唑治疗肝硬化并上消化道出血临床疗效明显,止血时间短,副作用少。     

泮托拉唑联合奥曲肽治疗重症非静脉曲张性上消化道出血疗效观察

目的:观察并探讨泮托拉唑联合奥曲肽治疗重症非静脉曲张性上消化道出血的临床疗效。方法:选取75例重症非静脉曲张性上消化道出血的患者,随机分为观察组(38例)与对照组(37例),观察组泮托拉唑与奥曲肽联合应用,对照组单独应用泮托拉唑,两组同时给予必要的常规治疗,记录并观察两组的止血时间与临床疗效。结果:经治疗24 h,观察组与对照组平均止血时间分别为(15.9±2.8)h、(21.7±1.3)h,差异具有统计学意义(P<0.05);经治疗72 h,观察组与对照组平均止血时间分别为(20.4±7.3)h、(27.7±8.3)h,差异具有统计学意义(P<0.05);治疗72小时后,观察组的临床总有效率达92.1%,明显高于对照组的73.0%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:对于重症非静脉曲张性上消化道出血,泮托拉唑与奥曲肽联合应用能高效快速止血,可缩短重症患者的住院时间和降低治疗风险。     

奥曲肽联合泮托拉唑治疗肝硬化并上消化道出血的临床研究

目的：对奥曲肽联合泮托拉唑治疗肝硬化并上消化道出血的临床治疗效果进行观察。方法：选取从2011年2月~2014年2月收治的126位患有肝硬化并上消化道出血的患者,随机的将所有患者分成对照组与治疗组,2组分别有60位患者与66位患者,对照组患者采取泮托拉唑进行治疗,治疗组患者采取奥曲肽联合泮托拉唑进行治疗,2组患者都持续3天的治疗。结果：治疗组的止血平均时间为16±4小时,对照组的止血时间为20±5小时,治疗组止血时间短于对照组,P＜0.05;治疗组与对照组治疗的总有效率分别是92.42%与86.67%,治疗组有效率优于对照组,P＜0.05。结论：对于肝硬化并上消化道出血患者采取奥曲肽联合泮托拉唑进行治疗,能缩短止血时间,临床疗效比较理想,且无明显毒副反应,值得临床推广。     

奥曲肽联合泮托拉唑治疗溃疡性消化道出血70例临床探讨

目的:探讨采取奥曲肽联合泮托拉唑治疗溃疡性消化道出血患者70例的临床效果及安全性。方法:收治溃疡性消化道出血患者70例,随机分成观察组和对照组,观察组采取奥曲肽联合泮托拉唑治疗,对照组采取泮托拉唑治疗,比较两组患者的临床效果及安全性。结果:观察组总有效率91.43%,对照组总有效率82.86%,观察组总有效率明显高于对照组,差异具有显著性,有统计学意义(P<0.05)。结论:采取奥曲肽联合泮托拉唑治疗溃疡性消化道出血的临床效果很好,不良反应较少,安全性很高。     

奥曲肽联合泮托拉唑治疗急性上消化道出血的临床研究

目的:本文主要探讨了奥曲肽联合泮托拉唑治疗急性上消化道出血患者的临床效果。方法:资料选取2012年10月至2013年10月我院收治的急性上消化道出血患者76例,将其作为研究对象,并将76例患者分为研究组和对照组各38例,给予对照组患者泮托拉唑以及血凝酶胃管注入治疗,研究组患者则给予奥曲肽联合泮托拉唑进行治疗,观察比较两组患者治疗效果。结果:两组治疗后效果比较,研究组治疗显效22例,有效15例,无效1例,临床治疗总有效率为97.36%,对照组治疗显效18例,有效14例,无效6例,临床治疗总有效率为84.21%,两组结果比较差异显著,具有统计学意义(P0.05)。结论:采取奥曲肽联合泮托拉唑治疗急性上消化道出血患者,不仅能提高临床治疗总有效率,而且治疗过程中药物间的相互作用较小,安全范围较广,具有较高的临床应用和推广价值。     

奥曲肽联合泮托拉唑治疗老年消化性溃疡合并出血患者的临床疗效

目的:观察奥曲肽联合泮托拉唑治疗老年消化性溃疡合并出血患者的临床疗效。方法:选取143例消化性溃疡合并出血的老年患者临床资料,根据治疗方法的不同分为对照组(68例)和观察组(75例)。对照组患者给予泮托拉唑治疗;观察组患者在此基础上联合奥曲肽治疗。观察比较两组患者的临床疗效及其并发症发生情况。结果:治疗后,两组患者的临床症状均改善,且观察组患者的各症状改善评分均优于对照组,其12 h、24 h止血率高过对照组;48 h、72 h的止血率则低于对照组,差异显著(P<0.05);且观察组患者并发症的发生率5.33%,显著低于对照组的20.58%,差异显著(P<0.05)。结论:采用奥曲肽联合泮托拉唑治疗老年消化性溃疡合并出血患者的临床疗效优于单纯泮托拉唑治疗。     

奥曲肽联合泮托拉唑治疗上消化道大出血14例的疗效观察

目的观察奥曲肽加泮托拉唑治疗上消化道大出血14例临床疗效。方法建奥曲肽0.1mg静注,NS 100mL加泮托拉唑40mg静滴,每日2次。同时再以NS 500mL或5%GS 500mL加奥曲肽0.3mg连续静滴,以25μg/h。由于是较为难治的危重病症,我院没有设立平行对照组,而是以患者在治疗前后的自身对照来判断治疗效果。结果采用奥曲肽联合泮托拉唑治疗上消化道大出血的病患共14例,显效12例占86.0%,有效13例占92.9%;其中食管胃底静脉曲张破裂出血5例,有效4例占80%。结论食管静脉曲张破裂出血是门脉高压上消化道出血的主要原因。奥曲肽加泮托拉唑治疗上消化道大出血优点是：（1）在有效降低门脉压力同时,对全身血流动力学无影响,不良反应少;（2）止血快、效率高,为以后硬化剂或手术治疗赢得了时间。     

奥曲肽和泮托拉唑联合治疗肝硬化并静脉曲张破裂出血的疗效分析

目的 观察奥曲肽和泮托拉唑联合治疗肝硬化并静脉曲张破裂出血的疗效。方法对2000年6月至2006年6月收治的肝硬化并静脉曲张破裂出血患者95例，随机分为治疗组（32倒）和对照组A（32例）、对照组B（31例），治疗组在一般治疗的基础上采用奥曲肽和牛托拉唑联合治疗，对照组分别单用奥曲肽和泮托拉唑治疗，三组分别连用3d。结果治疗组与对照组A、B平均止血时间分别为（19&#177;8）h、（26&#177;7）h和（35&#177;8）h。总有效率分别为90．6％、68、7％和67．7％。治疗组与对照组有效率比较、差异有统计学意义。结论奥曲肽和泮托拉唑联合应用是治疗肝硬化并静脉曲张破裂出血的有效方法。     

泮托拉唑治疗胃十二指溃疡出血29例疗效观察

笔者于2000年11月至2003年10月,应用泮托拉唑静脉滴注治疗胃十二指肠球部溃疡出血,并与雷尼替丁作对照治疗进行观察,现将结果报告如下.     

泮托拉唑联合奥曲肽对上消化道出血患者凝血功能及临床指标的影响

目的：探讨上消化道出血(UGB)患者采用泮托拉唑联合奥曲肽治疗对凝血功能及临床指标的影响。方法：选取2021年12月～2022年2月罗田县人民医院收治的UGB患者90例,根据随机摸球法分成观察组与对照组各45例,对照组采用泮托拉唑治疗,观察组采用泮托拉唑联合奥曲肽治疗,对两组的凝血功能、临床指标、炎性因子水平及生活质量评分进行比较。结果：治疗后两组活化部分凝血酶原时间(APTT)、凝血酶原时间(PT)比治疗前明显缩短,血浆纤维蛋白原(Fib)比治疗前明显提高,且观察组APTT、PT较对照组明显更短,Fib较对照组明显更高,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组出血时间、输液量、胃管引流量、腹痛缓解时间较对照组明显更低,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后两组白细胞介素-6(IL-6)、IL-8、C反应蛋白(CRP)水平明显比治疗前降低,且观察组较对照组明显更低,差异均有统计学意义(P<0.05)。治疗后两组心理、生理、社会评分比治疗前明显提高,且观察组较对照组明显更高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论：泮托拉唑联合奥曲肽应用于UGB患者治疗中,可改善...