阿奇霉素治疗社区获得性肺炎52例疗效及安全性评价

目的：探讨阿奇霉素治疗社区获得性肺炎的临床疗效及安全性。方法：将104例社区获得性肺炎患者随机分为观察组和对照组,每组各52例,两组患者均给予常规治疗,观察组患者在此基础上加用阿奇霉素治疗,比较两组患者的临床治疗效果,记录不良反应情况。结果：观察组患者治疗总有效率为92．3％,显著高于对照组患者的78．8％,组间差异有统计学意义（P＜0．05）,观察组患者治疗期间未出现严重不良反应。结论：采用阿奇霉素治疗社区获得性肺炎临床疗效好,安全性高,值得临床进一步推广使用。     

热毒宁联合阿奇霉素治疗儿童社区获得性肺炎

目的观察热毒宁联合阿奇霉素治疗儿童社区获得性肺炎的临床疗效。方法将240例社区获得性肺炎（CAP）患儿随机分为治疗组和对照组各120例。对照组单用阿奇霉素治疗,治疗组在对照组治疗基础上用热毒宁注射液治疗。结果治疗组有效率为96．7％,对照组有效率为80．8％,两组比较差异有统计学意义（P〈0．05）。而且治疗组在控制体温、呼吸道症状改善、平均住院天数上明显短于对照组（P〈0．01）。结论热毒宁联合抗菌药物治疗儿童社区获得性肺炎,可显著提高疗效。     

头孢唑肟联合阿奇霉素治疗社区获得性肺炎的疗效观察

目的：探讨头孢唑肟联合阿奇霉素治疗社区获得性肺炎的临床疗效。方法选取66例社区获得性肺炎患者,随机分为治疗组和对照组,治疗组采用头孢唑肟联合阿奇霉素静滴,对照组单用头孢唑肟静滴,比较2组的临床疗效。结果治疗组和对照组总有效率分别为96.97%,75.75%,2组比较差异有统计学意义（P<0.05）。结论头孢唑肟联合阿奇霉素治疗社区获得性肺炎疗效较好,值得推广应用。     

阿奇霉素联合头孢他啶治疗社区获得性肺炎的临床观察

目的：探讨阿奇霉素联合头孢他啶治疗社区获得性肺炎的疗效。方法：将我院诊治的61例社区获得性肺炎患者随机分为两组,观察组31例采用阿奇霉素联合头孢他啶治疗,对照组30例采用红霉素联合头孢他啶治疗,比较两组治疗效果。结果：观察组的总有效率为96.8%,明显高于对照组的76.7%,两组比较,差异有统计学意义（P〈0.05）;两组均无明显不良反应发生。结论：阿奇霉素联合头孢他啶治疗社区获得性肺炎疗效满意,且无明显不良反应,值得临床推广应用。     

阿奇霉素治疗社区获得性肺炎疗效观察

目的观察阿奇霉素治疗社区获得性肺炎的临床疗效。方法将60例社区获得性肺炎病人随机分为阿奇霉素组30例和对照组注射用头孢呋辛钠30例,比较两组的治疗效果。结果治疗组疗效显著优于对照组,治疗组总有效率为93．3％,对照组总有效73．3％,经Х^2、t检验P〈0．05,疗程缩短,无明显的不良反应发生。结论阿奇霉素治疗社区获得性肺炎疗效满意,疗程缩短,值得临床推广。     

加替沙星治疗社区获得性肺炎的疗效观察

目的观察加替沙星治疗社区获得性肺炎的临床疗效及安全性。方法将168例社区获得性肺炎患者随机分为治疗组（85例）和对照组（83例），治疗组给予加替沙星400mg／d共10d，对照组予阿奇霉素500mg／d加头孢曲松钠2g/d共10d，结果治疗5d后观察，治疗组痊愈率为65．8％，总有效率为88．2％；对照组痊愈率为43.4％，总有效率为62．6％，两组有显著性差异（P均〈0．01）；治疗组的平均热退时间和平均住院13均明显短于对照组，差异具有显著性意义（P均〈0．05）。结论加替沙星治疗社区获得性肺炎疗效确切、安全，且临床效果优于阿奇霉素加头孢曲松钠。     

阿奇霉素联合中药治疗非淋菌性尿道炎并发Ⅱ型前列腺炎45例

目的：观察阿奇霉素联合中药治疗非淋菌性尿道炎并发Ⅱ型前列腺炎的疗效。方法：以阿奇霉素联合中药治疗非淋菌性尿道炎并发Ⅱ型前列腺炎45例（治疗组）,并与单用阿奇霉素治疗40例（对照组）进行比较。结果：治疗组的有效率为93．3％;对照组有效率为75．0％,两组疗效差异有统计学意义（P〈0．05）,治疗组的疗效优于对照组,两组不良反应发生率差异无统计学意义（P〉0．05）。两组不良反应表现均为恶心、呕吐,停药后不良反应均自行消失。结论：阿奇霉素联合中药治疗非淋菌性尿道炎并发前列腺炎是一种较好的方法。     

阿奇霉素治疗儿童社区获得性肺炎的临床疗效与安全性评价

目的探讨阿奇霉素的临床疗效和安全性。方法采用随机、对照、开放的方法,将242例社区获得性肺炎的患儿分为两组。将150例轻中度CAP患儿随机分为阿奇霉素口服治疗组65例及阿莫西林口服对照组65例;将112例中重度CAP患儿随机分为阿奇霉素静滴治疗组60例及头孢呋辛钠静滴对照组52例。均以7-14天为1个疗程。比较两组临床疗效和安全性。结果阿奇霉素口服治疗组和静滴治疗组的临床有效率分别为95．4％和93．3％,均高于阿奠西林、头孢呋辛钠对照组76．9％和80.7％,临床疗效和理化检查好转时间治疗组均低于对照组（P〈0.05）,不良反应发生率阿奇霉素治疗组21．6％,对照组15．4％,差异无显著意义（P〉0.05）,主要不良反应为静滴局部疼痛。结论阿奇霉素是治疗儿童社区获得性肺炎的安全有效药物,且依从性好。     

左氧氟沙星序贯治疗社区获得性肺炎

目的：观察左氧氟沙星序贯治疗社区获得性肺炎（CAP）的安全性和临床疗效。方法：56例CAP患者随机分为左氧氟沙星治疗组和头孢曲松联用阿奇霉素治疗组，观察两组患者的临床疗效、细菌清除率和不良反应。结果：左氧氟沙星治疗组和头孢曲松联用阿奇霉素治疗组的总有效率分别为92．8％和89．2％，细菌总清除率分别为88．2％和87．5％，不良反应发生率分别为3．57％和3．57％，两者比较差异元统计学意义（P〉0．05）。结论：左氧氟沙星序贯治疗CAP安全，有效，方便。     

头孢他啶联合阿奇霉素治疗社区获得性肺炎疗效观察

目的探讨头孢他啶联合阿奇霉素治疗社区获得性肺炎（CAP）的临床疗效。方法将80例社区获得性肺炎患者随机分为2组,治疗组以阿奇霉素联合头孢他啶治疗,对照组以左氧氟沙星治疗,疗程均为7 d-14 d,其他治疗2组相似。结果治疗组总有效率为95.0%,对照组总有效率为80.0%,2组比较差异有统计学意义（P〈0.05）,2组不良反应发生率比较差异无统计学意义（P〉0.05）。结论头孢他啶联合阿奇霉素治疗社区获得性肺炎疗效可靠,安全性高,不良反应少,可以作为基层医院社区获得性肺炎患者的经验性用药选择之一。     

阿奇霉素治疗社区获得性肺炎的临床评价

目的评价阿奇霉素（安美欣）治疗社区获得性肺炎（CAP）的临床疗效。方法选择2006年6月至2008年6月于我科住院确诊为社区获得性肺炎160例患者。采用随机对照试验研究。将160例CAP患者随机分为阿奇霉素治疗组（80例）及头孢呋辛对照组（80例）,7-14天为1疗程。观察治疗组与对照组的临床疗效和不良反应,比较感染的病原体对阿奇霉素及头孢呋辛的药物敏感情况。结果治疗组总有效率93．75％,对照组77．5％,明显高于对照组。痰药敏分离出病原菌对阿奇霉素及头孢呋辛的敏感率分别为81．1％及48．2％,阿奇霉素及头孢呋辛不良反应发生率分别为16．2％及10．2％,主要不良反应为局部刺激及胃肠道反应。结论阿奇霉素治疗社区获得性肺炎疗效高,安全可靠。     

莫西沙星序贯治疗社区获得性肺炎的临床分析

目的研究莫西沙星序贯治疗礼区获得性肺炎的临床疗效与安全性。方法127例社区获得性肺炎患者随机分为莫西沙星研究组和头孢曲松／阿奇霉素对照组,治疗10d后,复查胸部CT、痰培养、痰支原体DNA检测进行疗效评估。结果治疗组与对照组临床有效率、细菌清除率分别为96．88％、84．13％和96．43％、85．19％,两组临床有效率比较,差异有统计学意义（P〈0．05）,但细菌清除率差异无统计学意义（P〉0．05）。结论莫西沙星序贯治疗社区获得性肺炎效果可靠,可作为社区获得性肺炎抗菌治疗优选方案。     

左氧氟沙星治疗老年社区获得性肺炎临床观察

目的探讨左氧氟沙星治疗老年社区获得性肺炎的临床疗效。方法将132例老年社区获得性肺炎患者随机分为两组,治疗组68例予左氧氟沙星200mg／次静脉滴注2次,d;对照组64例予阿奇霉素500mg次静脉滴注1次,d;两组的治疗时间均为1～2周。观察治疗前后的临床疗效、细菌学变化和不良反应。结果治疗组总有效率为86．8％、不良反应发生率为1．5％,对照组总有效率为73．4％、不良反应率为12．5％,两组比较差异有统计学意义（P〈0．05）。治疗组的肺炎链球菌和非典型致病菌的清除率与对照组比较差异有统计学意义（P〈0．05）。结论左氧氟沙星治疗老年社区获得性肺炎疗效高。安全性好,值得临床推广应用。     

阿奇霉素治疗小儿社区获得性肺炎60例的回顾性分析

目的：探讨阿奇霉素治疗小儿社区获得性肺炎患者的临床疗效。方法：回顾性分析2010年03月~2012年02月间我院收治的120例小儿社区获得性肺炎患者,随机分为两组：试验组、对照组各60例,对照组、试验组分别采用注射头孢哌酮、注射乳糖酸阿奇霉素。比较两组患者的临床疗效以及不良反应发生情况。结果：（1）试验组的总有效率73.3%明显高于对照组的总有效率（58.3%）;（2）试验组患者的不良反应发生率（6.7%）明显低于对照组患者的不良反应发生率（15.0%）。结论：乳糖酸阿奇霉素对于治疗小儿社区获得性肺炎具有较高疗效,且对患儿的不良反应较小,有利于提高患者的治愈率,减轻患者的痛苦,提高患者的生活质量。     

黄芪注射液联合红霉素治疗小儿支原体肺炎的疗效

目的：探讨黄芪注射液联合红霉素治疗小儿支原体肺炎的临床效果及其安全性。方法：将2009年5月至2012年5月惠州市中心人民医院收治的270例支原体肺炎患儿随机分成3组：阿奇霉素组、红霉素组和联合组（黄芪注射液联用红霉素）,每组90例。比较3组临床疗效、主要临床症状缓解消失时间、住院时间及不良反应发生的情况。结果：联合组痊愈率（77．8％）、总有效率（95．6％）高于红霉素组和阿奇霉素组的44．4％、82．2％和64．4％、92．2％（P〈0．05）;联合组症状体征缓解消失时间及住院时间短于红霉素组和阿奇霉素组（P〈0．05）：联合组不良反应率发生率最低（3．3％）,其次为阿奇霉素组（11．1％）．红霉素组最高（27．8％）。结论：黄芪注射液联合红霉素治疗小儿支原体肺炎疗效肯定,可缩短病程．减少不良反应的发生率。     

美洛西林钠舒巴坦钠联合喜炎平治疗中老年社区获得性肺炎的疗效观察

目的：观察美洛西林钠舒巴坦钠联合喜炎平治疗中老年社区获得性肺炎的疗效。方法：将97例中老年社区获得性肺炎患者随机分组。治疗组49例,采用美洛西林钠舒巴坦钠联合喜炎平治疗。对照组48例,单用美洛西林钠舒巴坦钠治疗。结果：治疗组总有效率8775％,对照组总有效率68．75％,两组疗效有显著性差异（P〈0．05）。治疗组治疗住院时间缩短（t=6．79,P〈0．01）。两组不良反应发生率分别为8．16％和6．25％（P〉0．05）。结论：喜炎平具有抗病毒、抗菌、清热解毒等多重作用,治疗中老年社区获得性肺炎安全、有效。     

头孢曲松钠联合阿奇霉素治疗小儿社区获得性肺炎69例疗效分析

目的观察头孢曲松钠联合阿奇霉素治疗小儿社区获得性肺炎的临床疗效和不良反应。方法选取我院收治的小儿社区获得性肺炎患者138例,随机分为治疗组与对照组,每组69例病人。治疗组给予头孢曲松钠80mg/（kg.d）,每日1次静脉滴注,阿奇霉素10mg/（kg.d）每日1次静脉滴注;对照组只给予头孢曲松钠静脉滴注,疗程为5～10d。观察临床治疗效果及不良反应。结果治疗组与对照组的有效率分别为92.8%和79.7%,两组间临床疗效比较差异性有统计学意义（P〈0.05）。结论头孢曲松钠联合阿奇霉素治疗小儿社区获得性肺炎疗效确切,安全可靠,值得临床推广。     

左氧氟沙星治疗社区获得性肺炎疗效观察

目的 比较左氧氟沙星与头孢呋辛联合阿奇霉素治疗社区获得性肺炎(CAP)的临床疗效、细菌清除率和安全性.方法 将57例社区获得性肺炎随机分为左氧氟沙星治疗组(31例)和头孢呋辛联合阿奇霉素对照组(26例),观察两组患者的临床疗效,细菌清除率和不良反应.结果 57例CAP患者中左氧氟沙星租治疗的痊愈率和有效率分别为70.96％和93.54％,细菌清除率为88.89％,药物不良反应发生率为12.90％;对照组治疗的痊愈率和有效率分别为69.23％和92.31％,细菌清除率为85.71％,药物不良反应发生率为11.54％.两组比较差异无统计学意义,平均疗程、住院天数差异亦无统计学意义.结论 左氧氟沙星治疗CAP临床疗效确切,患者依从性好,药物不良反应较低,值得临床推广应用.     

莫西沙星与哌拉西林联合阿奇霉素治疗社区获得性肺炎的临床比较研究

目的:对比研究单用莫西沙星与哌拉西林联合阿奇霉素治疗社区获得性肺炎的临床效果。方法:采用随机对照法,将收诊的120例社区获得性肺炎患者分为莫西沙星组75例与哌拉西林联合阿奇霉素组45例,分别观察两组的临床疗效、细菌清除率、不良反应出现率,比较两组的差异。结果:莫西沙星组与哌拉西林联合阿奇霉素组的临床疗效、细菌清除率、不良反应出现率比较,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:在社区获得性肺炎的治疗上,单用莫西沙星与联用哌拉西林与阿奇霉素的临床效果以及安全性是相差不多的,两种方案都可行。     

单用左氧氟沙星与头孢呋辛联合阿奇霉素治疗CAP疗效比较

目的：探讨单独使用左氧氟沙星或者头孢呋辛与阿奇霉素联合使用对社区获得性肺炎治疗的疗效差异。方法将92例确诊社区获得性肺炎患者随机分为对照组45例和治疗组47例,治疗组患者行单独左氧氟沙星治疗,对照组患者行头孢呋辛联合阿奇霉素治疗,比较2组患者的治疗有效率、细菌清除率等。结果治疗组痊愈率为66.0%,有效率为85.1%,细菌清除率为90.0%,药物不良反应率为2.1%;对照组痊愈率为62.2%,有效率为84.4%,细菌清除率为90.9%,药物不良反应率为2.2%,2组比较差异无统计学意义（P>0.05）;但是治疗组成本-效果比为6.9,明显低于对照组的12.7（P<0.05）。结论左氧氟沙星治疗社区获得性肺炎有较好的治愈率和细菌清除率,治疗成本较低,值得推广。