产后抑郁患者的心理护理体会

目的:探究对于产后抑郁患者进行心理护理的护理体会。方法:选取2013年6月-2014年6月我院接诊的89例产妇,按照入院的先后顺序,分为实验组和对照组,实验组45例给予心理护理干预,对照组44例给予常规护理干预,采用爱丁堡产后抑郁量表(EPDS)评分和汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分,比较两组的护理效果。结果:实验组和对照组治疗前爱丁堡产后抑郁量表(EPDS)评分和汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分,差异较小,无统计学意义(P0.05)。治疗后的爱丁堡产后抑郁量表(EPDS)评分和汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分,差异显著,有统计学意义(P0.05)。实验组的爱丁堡产后抑郁量表(EPDS)评分和汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分明显高于对照组,差异显著,有统计学意义(P0.05)。结论:采用心理护理能够有效的改善产后妇女的不良心理状态,降低产妇的产后抑郁症的发生率,对于产妇和婴幼儿都有积极的作用,值得临床推广。     

开展床旁护理模式对产妇产后负性情绪的临床观察

目的：探究开展床旁护理模式对产妇产后负性情绪的临床影响,以此为产妇提供更优质、更有效的护理模式积累经验。方法：对本院妇产科收治的200例初产妇,依据随机数字表法将其分为实验组和对照组,每组100例。其中,对实验组采取床旁护理模式,而对照组则进行常规护理。两组患者在住院当天、产后第一天和出院当天均分别发放爱丁堡产后抑郁量表（EPDS）、抑郁自评量表（SDS）和焦虑自评量表（SAS）,收集数据并进行统计学分析。结果：（1）两组患者在住院当天的SDS和SAS评分差异无统计学意义（P＞0．05）;（2）两组患者在产后第一天的SDS评分差异无统计学意义（P＞0．05）,然而,在产后第一天的SAS评分表现出统计学意义（P＜0．05）。（3）两组患者在出院当天的SDS评分和SAS评分均有统计学意义（P＜0．05）。（4）两组患者发生产后抑郁率的差异有统计学意义（P＜0．05）,实验组为7％,对照组为16％。结论：床旁护理模式是一种有效的护理形式,能够明显缓解产妇产后负性情绪,降低产妇产后抑郁症的发病率。     

孕妇学校结合心理干预对产后抑郁症的影响

目的：探讨孕妇学校结合心理干预对产妇产后抑郁症的影响。方法将符合条件的420例孕妇随机分成两组。实验组进行孕妇学校学习及心理干预,对照组不予特殊干预,采用传统的服务模式。两组孕妇于入组时及临产前由专人进行抑郁自评量表（ SDS）测评,产后1周（出院前）及产后6周由专人进行爱丁堡产后抑郁量表（ EPDS）测评。结果对照组与试验组入组时抑郁症状检出率分别为5．6%和5．4%,差异无统计学意义（ P〉0．05）,临产前分别为8．1%和2．9%,有统计学差异（P〈0．05）;产后1周和6周抑郁症状检出率实验组显著低于对照组,且实验组随着时间延长而检出率降低,对照组则升高。结论孕妇学校结合心理干预能改善孕期抑郁症状,显著降低产后抑郁症的发生率。     

循证护理在预防产后抑郁症中的应用

目的：探讨循证护理措施应用于产后郁抑症的预防效果。方法选取2012年5月～2013年5月在广州市白云区石井人民医院进行分娩的120例初产妇,随机均分为2组（n=60）。观察组给予循证护理措施进行护理,对照组实行常规护理方法,对比分析2组产妇各时期EPDS（爱丁堡抑郁自评量表）及SDS（zung抑郁自评量表）评分,观察2组护理满意度及抑郁症率。结果观察组产妇在孕38周的SDS评分、产后1周EPDS评分以及产后6周EPDS评分、护理满意度均优于对照组,并且产后郁抑率低于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）。结论针对产妇实行循环护理措施获得临床护理效果、郁抑发生率均低于采用常规护理组。     

综合护理干预对产后抑郁患者实施的效果评价

目的评价实施综合护理干预措施对产后抑郁患者的影响。方法选择154例产妇,随机分为常规护理组和综合护理干预组,对照组采用产后常规护理,综合干预组实施产前、产时和产后综合干预方法,评价两组患者产后抑郁发生率,观察两组患者在产前1周、产后1周以及产后6周的爱丁堡产后抑郁量表（EPDS）、Zung焦虑自评量表（SAS）评分。结果对照组EPDS、SAS评分产后6周明显高于产前1周（P〈0.05）,干预组产后6周EPDS评分明显低于产前1周时（P〈0.05）;组间比较,产后1周及产后6周时两组产妇EPDS、SAS评分存在显著差异（P〈0.05,P〈0.01）;两组患者产后抑郁发生率差异显著。结论综合干预护理措施对改善产后抑郁情绪及降低产后抑郁的发生率可产生积极的效果,值得在临床实践中提倡应用。     

产后抑郁干预中助产士主导模式对产妇SDS评分的影响

目的 探讨助产士主导的护理模式在产后抑郁产妇中的效果。方法 选取2021年1月至2022年1月诸暨市人民医院收治的产后抑郁患者400例,采用随机数字表法将其分为观察组（n=200）和对照组（n=200）。两组患者均接受相同的治疗,对照组接受常规心理护理,观察组接受助产士主导的护理模式。比较两组患者护理前及护理4周后爱丁堡产后抑郁量表（Edinburgh postnatal depression scale,EPDS）得分、汉密尔顿抑郁量表（Hamilton depression scale,HAMD）得分、抑郁自评量表（self-rating depression sale,SDS）得分及世界卫生组织生活质量测定简表（World Health Organization quality of life-brief,WHOQOL-BREF）得分,以及护理4周后的疗效。结果 护理前,两组EPDS、HAMD-17及SDS得分比较,差异均无统计学意义（P>0.05）;护理4周后,两组EPDS、HAMD-17及SDS得分均低于护理前,且观察组的EPDS、HAMD-17及SDS得分均低于对照组...     

心理护理干预联合康复按摩对产后抑郁患者的影响分析

目的：探讨心理护理干预联合康复按摩对产后抑郁患者的影响。方法：选取我院产科2011年2月～2014年2月间收治的63例住院分娩产妇,产后确诊为产后抑郁症,给予心理护理干预联合康复按摩治疗,出院后对产妇进行随访,采用爱丁堡产后抑郁量表(EPDS)和焦虑自评量表（SAS)对干预前后产妇的心理状态进行评价。结果：本组63例患者经心理护理干预联合康复按摩治疗后,EPDS及SDS评分均较干预前有明显改善,差异有统计学意义（P<0.05）,表明干预后产妇的心理状态得到了显著改善。结论：对产后抑郁患者实施心理护理干预联合康复按摩治疗能够显著改善患者的抑郁状态,促进产妇的产后恢复,值得临床进一步推广。     

优质护理对母婴分离产妇产后抑郁症影响的研究

目的分析优质护理对母婴分离产妇产后抑郁症影响的研究。方法对比分析2008年3月--2012年2月在我院足月分娩的住院产妇,给予不同护理方式并观察其产后抑郁症发生情况。结果母婴分离明显增加产后抑郁症的发生几率,产妇爱丁堡产后抑郁量表（EPDs）评分情况比较也显示,观察组通过优质护理可改善抑郁量表（EPDS）评分,与对照组差异均有统计学意义。结论优质护理能降低产后产妇抑郁症的发生率及减轻产后抑郁的症状、缩短产后抑郁的时间。     

“以人为本”的以家庭为中心的产科护理模式对产褥期产妇产后抑郁的影响

目的探讨“以人为本”的以家庭为中心（FCMC）的产科护理模式对产褥期产妇产后抑郁的影响。方法选取汉族产妇1358例,采用随机数字表法分为观察组和对照组各679例。对照组产妇给予产科常规护理干预,观察组产妇在此基础上给予“以人为本”的FCMC产科护理模式干预。护理前及护理1个月后,采用焦虑自评量表（SAS）、抑郁自评量表（SDS）、爱丁堡产后抑郁量表（EPDS）、生活质量量表（SF-36）和科室自制护理满意度量表评估两组产妇抑郁、焦虑、生活质量和护理满意度并进行比较。结果两组产妇护理后SAS、SDS和EPDS评分均较护理前下降,且观察组产妇各项评分均明显低于对照组,差异均有统计学意义（均P＜0.05）。观察组产妇产后抑郁发生率明显低于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）。两组产妇护理后生活质量各项评分均较护理前增加,且观察组产妇各项评分均高于对照组,差异均有统计学意义（均P＜0.05）。观察组产妇护理满意度高于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）。结论“以人为本”的FCMC产科护理模式可显著降低产褥期产妇产后抑郁,提高产妇生活质量和护理满意度,对于产后抑郁的防治具有重要的意义。     

产后抑郁三阶梯预防模式的初步研究

目的探讨产后抑郁症（postpartumdepression,PPD）产前、产时、产后三阶梯预防模式。方法收集2009年1月至2010年1月广东省第二人民医院孕妇310例为观察组,外院孕妇172例为对照组。产前：妊娠12周、28周、36周时分别进行焦虑和抑郁问卷调查,观察组除进行常规的孕妇学校培训外,发现焦虑和抑郁状态进行心理干预,对照组只进行常规的孕妇学校培训;产时：观察组在宫口开大3cm时进行硬膜外阻滞分娩镇痛,对照组常规产时护理;产后：3周、6周随访进行艾迪产后抑郁量表（Edinburgh postpartum depressionscale,EPDS）评分,对焦虑和抑郁状态进行干预,PPD患者给予药物和心理干预相结合的治疗方法。结果两组妊娠12周抑郁自评量表（self-rating depressionscale,SDS）和焦虑自评量表（self—ratinganxietyscale,SAS）初筛评分差异无统计学意义（P〉0．05）,28周、36周SAS和SDS评分差异有统计学意义（P〈0．05）;两组第3产程末雌二醇（estradiol,E2）、孕酮（progesterone,P）差异有统计学意义（P〈0．05）,催乳素（prolactin,PRL）差异无统计学意义（P〉0．05）,产后7天E2、P、PRL差异有统计学意义（P〈0．05）;产后3周、6周的EPDS评分和PPD的发病率比较差异有统计学意义（P〈0．05）。结论产前、产时、产后三阶梯预防PPD模式有效,并具有较好的可行性。     

健康宣教与心理护理对女性分娩方式及分娩结局的影响

目的：分析健康宣教与心理护理对女性分娩方式及分娩结局的影响。方法选择在我院进行产检及分娩的产妇作为研究对象,分别接受常规护理及围生期健康宣教与心理护理,比较2组产妇接受不同护理干预措施后的分娩方式、分娩结局、产后负面情绪评分及产后抑郁等情况的差异。结果观察组顺产率、产妇状态良好率、新生儿状态良好率明显高于对照组（P〈0.05）;产后汉密尔顿郁抑量表（HAMD）评分、汉密尔顿焦虑量表（HAMA）评分、产后抑郁症发生率明显低于对照组（P〈0.05）。结论围生期健康宣教与心理护理可以有效增加产妇的顺产率,提高产妇及新生儿结局,减轻产后的负面情绪,具有积极的临床意义。     

心理护理对精神分裂症患者抑郁状况的影响

目的 探讨心理护理对改善精神分裂症患者抑郁状态的作用.方法 将102例精神分裂症患者随机分为实验组与对照组,每组各51例.两组患者均给予精神科常规护理,实验组患者在此基础给予心理护理干预措施.采用汉密尔顿抑郁量表（HAMD）对心理护理的效果进行评定.结果 心理护理干预后,两组患者的HAMD评分均有所改善,与干预前相比差异均有统计学意义（P＜0.05）,并且护理干预后实验组患者的HAMD评分明显低于对照组,两组相比差异有统计学意义（P＜0.05）.结论 心理护理干预可以有效缓解精神分裂症患者的抑郁状况.     

系统化心理护理对脑卒中后抑郁患者的干预研究

目的探讨系统化心理护理对脑卒中后抑郁患者的抑郁情绪及神经功能恢复的影响。方法将158例脑卒中后抑郁患者随机分为实验组和对照组各79例,对照组给予常规治疗和护理,实验组在此基础上给予系统化的心理护理干预,干预时间为4周,采用汉密尔顿抑郁量表（HAMD）评定患者的抑郁程度,采用神经功能缺损量表（NFDS）评定患者的神经功能恢复状况。结果两组干预4周后的HAMD、NFDS评分明显低于干预前,差异具有统计学意义（P〈0.05）,实验组干预4周后的HAMD、NFDS评分低于对照组,差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论对脑卒中后抑郁患者实施系统化的心理护理可以明显改善其抑郁程度,促进其神经功能恢复。     

早期康复护理对急性脑梗死患者预后影响

目的：探讨早期康复护理对急性脑梗死患者神经功能恢复，日常生活能力及卒中后抑郁发生率的影响。方法：随机选择住院24小时内的76例急性脑梗死患者，早期康复护理组36例，在常规护理基础上进行早期康复护理；对照组40例，仅进行常规护理。两组患者均于入院24小时内及一月，采用中国卒中量表（CSS），日常生活能力量表（ADL），汉密尔顿抑郁量表（HAMD）评分，对比观察二组患者神经功能恢复、日常生活能力及卒中后抑郁的发生率。结果：两组患者CSS、ADL、HAMD评分及卒中后抑郁发生率在护理前差异无显著性（P〉0．05）。两组护理一月后，与护理前比较，CSS评分降低、ADL评分升高，差异均有显著性（P〈0．01）。HAMD评分较护理前均升高。早期康复护理组差异无显著性（P〉0．05），对照组差异有显著性（P〈0．01）。早期康复护理组与对照组同期比较CSS、ADL、HAMD评分差异有显著性（P〈0．05，P〈0．01）。一月后两组卒中后抑郁发生率分别为13．89％、35．0％，两组同期比较差异有显著性（P〈0．01）。结论：早期康复护理对急性脑梗死患者神经功能恢复和日常生活能力均有明显促进作用，且能降低卒中后抑郁发生率。     

探讨椎管内阻滞镇痛分娩对潮汕地区初产妇母儿的影响

目的 探究镇痛分娩对潮汕地区初产妇产程时间、分娩结局、产后抑郁风险的影响,分析可能影响产后抑郁的因素,并对爱丁堡产后抑郁量表的优化进行探究。方法 采用回顾性分析法选择2018—2019年在本院分娩的潮汕地区初产妇180例为研究对象,分为实验组和对照组两组,每组各90例。实验组进行镇痛分娩,对照组进行非镇痛分娩组。选用一般情况调查表、抑郁自评量表（SDS）和爱丁堡产后抑郁量表（EPDS）对180例初产妇进行心理评估;观察比较两组产妇产程时间、宫缩乏力情况、产时产后出血量（产后2小时）、新生儿Apgar评分。结果 两组产前SDS评分比较,差异无统计学意义（P>0.05）。实验组的总产程时间、第一产程时间、第二产程时间均长于对照组（P<0.05）,第三产程时间两组比较差异无统计学意义（P>0.05）;实验组在第一产程宫缩乏力的发生率高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。实验组和对照组在产时产后出血量（产后2小时）、新生儿Apgar评分上差异无统计学意义（P>0.05）。实验组产后一周和产后六周的EPDS评分低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05...     

全程健康宣教在产后抑郁防治中的效果分析

目的 探讨全程健康教育在产妇产后抑郁症干预中的效果.方法 选择2012年1月～2013年9月四川省眉山市中医医院产科住院分娩产妇192例,将接受全程健康宣教的103例孕产妇作为治疗组,仅产前及产后复查的89例孕产妇作为对照组,治疗组在孕期及分娩期有针对性进行宣教,并进行产后护理,对照组仅在分娩时采取同样的健康宣教.孕期建卡时及分娩前使用焦虑自评量表（SAS）和抑郁自评量表（SDS）,出院前及产褥期后复查时采用爱丁堡产后抑郁量表（EPDS）评价抑郁的严重程度.比较治疗组孕期及产前抑郁评分情况以及两组患者产前产后抑郁评分情况.结果 治疗组孕期及产前SAS及SDS抑郁评分比较,差异无统计学意义（P＞0.05）,治疗组产褥期后EPDS总分为（3.46±2.32）分,明显低于对照组EPDS总分[（7.22±1.62）分],两组差异有高度统计学意义（P＜0.01）.结论 全程健康教育可预防孕期抑郁,对降低产后抑郁有显著疗效.     

急性脑梗死后抑郁治疗的临床研究

目的观察急性脑梗死后抑郁的不同治疗方法对神经功能康复的影响。方法将入选的88例患者分为对照组、心理治疗组、路优泰治疗组及心理并路优泰治疗组,每组22例,应用汉密尔顿抑郁量表（HAMD）及美国国立卫生研究卒中量表（NIHSS）对患者治疗前和治疗后进行评分分析。结果治疗前各组HAMD评分及NIHSS评分差异无统计学意义（P〉0．05）;各组NIHSS和HAMD评分治疗前后比较,差异有统计学意义（P〈0．05）;治疗后其他3组与对照组相比,HAMD评分及NIHSS评分差异有统计学意义（P〈0．05）;治疗后心理并路优泰组与心理治疗组及路优泰组相比,HAMD评分及NIHSS评分差异有统计学意义（P〈0．05）。结论心理治疗、路优泰治疗均对脑梗死后抑郁神经功能康复有明显的疗效,心理治疗联合路优泰治疗效果最佳。     

优质护理措施在预防产褥期产妇产后不良情绪的临床观察

目的：探讨优质护理预防产褥期产妇产后焦虑及抑郁发生的效果。方法：选择200例产妇随机分为观察组和对照组各100例,均给予常规护理,观察组加用优质护理,比较二者焦虑、抑郁情况。结果：观察组产妇入院时、出院时和出院2周SAS、SDS评分相似,差异无统计学意义（ P＞0．05）;对照组产妇出院时和出院1月SAS、SDS评分较入院时增加,差异有统计学意义（ P＜0．05）。出院2周时,观察组产妇焦虑发生率10．00％、抑郁发生率13．00％,明显低于对照组的焦虑发生率24．00％、抑郁发生率30．00％,差异有统计学意义（ P＜0．05）。结论：优质护理能有效预防产褥期产妇产后焦虑及抑郁的发生率,促进产妇产后的身心健康,值得临床推广应用。     

心理护理干预对产妇产后出血所致焦虑和抑郁性心理障碍的影响

目的探讨心理护理干预对产妇产后出血所致焦虑和抑郁性心理障碍的影响。方法选取产后出血患者40例,随机分为观察组和对照组,对照组采用产科常规护理,观察组在对照组的基础上加强心理护理干预,用焦虑自评量表（SAS）和抑郁自评量表（SDS）比较两组产妇的焦虑及抑郁情况。结果观察组在进行心理护理干预后的SAS和SDS评分改善情况显著优于对照组（P〈0．05）,焦虑和抑郁情况明显减轻;同时,焦虑和抑郁的发生率亦低于对照组（P〈0．05）。结论心理护理干预可有效改善产妇产后出血所致焦虑和抑郁性心理障碍。     

心理护理干预对非母婴同室病理新生儿产妇产后抑郁和生活能力的影响

目的探讨心理护理干预对非母婴同室病理新生儿产妇产后抑郁和生活能力的影响。方法选择我院62例分娩后出现病理性新生儿的产妇,将其随机分为观察组（31例）和对照组（31例）。观察组使用本研究护理方法进行心理干预,对照组采用常规护理方法,比较两组患者产后1d和6周抑郁程度以及生活质量SF-36评分。结果产前两组抑郁程度差异无统计学意义（P〉0．05）,观察组患者产后1d和6周抑郁程度均显著低于对照组（均P〈0．05）,同时观察组产后6周抑郁程度较产后1d和产前均出现显著下降（均P〈0．05）;对照组产后6周抑郁程度显著低于产后1d（P〈0．05）,但与产前比较差异无统计学意义（P〉0．05）。随着观察组干预时间的延长,产前以及产后6周较产后1d以及产前产妇的SF-36平均得分逐渐升高,且差异有统计学意义（P〈0．05）。结论对于病理新生儿母婴分离的产妇,针对其心理特点进行有效的护理干预,能减少产后抑郁的发生,提高产妇的生活质量,值得引起临床重视。