依那普利与硝苯地平缓释片治疗高血压病117例临床观察

目的评价依那普利联合硝苯地平缓释片治疗高血压病的临床疗效。方法 117例原发性高血压患者随机分为3组,A组患者口服依那普利10mg/d;B组口服硝苯地平缓释片40mg/d;C组口服依那普利10mg/d、硝苯地平缓释片40mg/d,疗程均为8周。分别观察其治疗前后血压的变化。结果 C组的收缩压、舒张压与其他两组比较,差异有统计学意义(P0.05),B组降压与A组比较差异无统计学意义(P0.05)。结论依那普利联合硝苯地平缓释片治疗高血压疗效确切。     

硝苯地平缓释片合依那普利治疗原发性高血压病临床效果分析

目的：研究硝苯地平缓释片联合应用依那普利治疗原发性高血压的临床疗效及其可行性。方法：将60例原发性高血压患者随机分为两组,每组30例,观察组给予硝苯地平缓释片联合依那普利;对照组给予硝苯地平缓释片,分别观察并记录治疗的临床效果和不良反应等。结果：对照组及观察组的总有效率分别为66．8％和77．4％,结果具有显著差异（P＜0．05）,其中观察组与对照组患者的血压均有所下降,观察组血压下降明显。结论：硝苯地平缓释片联合应用依那普利治疗原发性高血压效果显著,且不良反应较少,值得在临床上推广和应用。     

依那普利与硝苯地平缓释片治疗高血压的临床对比分析

目的探讨依那普利与硝苯地平缓释片治疗高血压的临床疗效并作对比分析,总结临床用药经验以提高自身用药水平。方法将2009年7月-2013年6月我科收治的180例高血压患者随机分成A组、B组及C组,其中A组患者口服依那普利,B组患者口服硝苯地平缓释片,C组患者二者联用,记录并作回顾性分析。结果 A组和B组的总有效率无显著性差异（P〉0.05）,而C组的总有效率大于A组、B组且差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论依那普利与硝苯地平缓释片治疗高血压的临床疗效相当,但二者联合使用时临床疗效明显优于单用依那普利或硝苯地平缓释片。     

依那普利并硝苯地平缓释片联用治疗高血压

目的观察比较依那普利并硝苯地平缓释片联用与依那普利单用治疗高血压的疗效。方法60例高血压病患者随机分为治疗组（30例）和对照组（30例）。治疗组予依那普利和硝苯地平缓释片联用;对照组予依那普利单用,用药8周后进行疗效分析。结果治疗组血压明显下降,总有效率达96．6％;对照组总有效率达63．4％,两组疗效比较,P〈0．05。结论依那普利和硝苯地平缓释片联用治疗高血压疗效显著。     

依那普利联合硝苯地平缓释片治疗高血压病疗效观察

目的:比较依那普利、硝苯地平缓释片和依那普利联合硝苯地平缓释片对轻中度高血压病的临床疗效。方法:60例高血压病患者[收缩压为140～180mmHg(1mmHg=0.133kPa),舒张压为90～110mmHg],被随机分为依那普利组(对照a组)、硝苯地平缓释片组(对照b组)和依那普利联合硝苯地平缓释片组(治疗组),经过6周的治疗观察,舒张压下降到正常或下降10～19mmHg以上为有效。结果:三组患者血压均有明显下降。治疗组血压明显下降,总有效率达90%;对照a组总有效率达75%;对照b组总有效率达70%。结论:依那普利联合硝苯地平缓释片治疗高血压病疗效显著。     

依那普利与硝苯地平缓释片联合治疗高血压疗效分析

目的 评价依那普利联合硝苯地平缓释片治疗高血压病的临床疗效.方法 240例原发性高血压患者随机分为三组,A组患者口服依那普利10mg/d;B组口服硝苯地平20mg/d;C组口服依那普利10mg/d,硝苯地平缓释片20mg/d,疗程均为6周.分别观察其治疗前后血压的变化.结果 联合治疗组的收缩压、舒张压与其他两组比较,差异有统计学意义,硝苯地平缓释片组与依那普利组无差异.结论 依那普利联合硝苯地平缓释片治疗高血压疗效确切.     

依那普利与硝苯地平缓释片联合治疗糖尿病合并高血压的临床观察

目的 评价依那普利联合硝苯地平缓释片治疗糖尿病合并高血压的临床疗效。方法 对2型糖尿病合并高血压患者90例进行治疗，2周、4周后观察血压、心率的变化及对血糖、血脂、肾功能的影响情况。结果 经治疗2周后。血压平稳下降，4周后显著下降（P〈0．01），同时改善肾功能及血糖、血脂代谢。结论 依那普利与硝苯地平缓释片联合治疗2型糖尿病合并高血压能有效降压并改善血糖、血脂代谢，控制心、脑、肾血管并发症。     

依那普利联合硝苯地平缓释片治疗原发性高血压疗效观察

目的:探讨依那普利联合硝苯地平缓释片治疗原发性高血压的疗效。方法:应用新型口服血管紧张素转换酶抑制剂盐酸依那普利联合硝苯地平缓释片治疗轻、中度原发性高血压病患者85例。结果:服药6周后,患者收缩压和舒张压均明显下降,治疗前后差异有显著性(P<0.01),肝、肾功能、血脂、血糖及电解质均无明显变化。结论:盐酸依那普利联合硝苯地平缓释片降压效果确切、持久稳定、服用方便,为理想抗高血压临床用药。     

硝苯地平缓释片联合依那普利治疗老年冠心病合并高血压患者的临床效果

目的：探讨硝苯地平缓释片和依那普利联合用药治疗老年冠心病合并高血压的临床效果。方法：选取我院2013年1月－2015年12月收治的80例老年冠心病合并高血压患者,随机分为对照组和实验组,每组各40例,对照组采用硝苯地平缓释片进行治疗,研究组在对照组治疗基础上给予依那普利。比较2组患者的临床治疗情况。结果：实验组患者显效20例,有效17例,无效3例,总有效率为92．5％;对照组患者显效12例,有效18例,无效10例,总有效率为75．0％;两组总有效率比较差异有统计学意义（P＜0．05）;治疗前2组患者各项指标比较差异无统计学意义（P＞0．05）。治疗后,实验组患者采取联合用药后,收缩压（SBP）和舒张压（DBP）水平均下降幅度大于对照组,差异有统计学意义（P＜0．05）。结论：采用硝苯地平缓释片联合依那普利治疗老年冠心病合并高血压,临床疗效显著,患者预后较好。     

硝苯地平缓释片联合依那普利治疗58例原发性高血压病疗效分析

目的:探究硝苯地平缓释片联合依那普利治疗原发性高血压病疗效。方法:选择2013年03月~2013年10月在我院接受治疗的原发性高血压58例,随机平均分配成两组,对照组行硝苯地平缓释片治疗,观察组行硝苯地平缓释片联合依那普利联合治疗,并采用随访检查方式对经过治疗后患者进行为期8周的血压随访检查,对比观察两组治疗效果。结果:观察组患者治疗效果和安全性方面明显优于对照组患者,具有显著统计学差异(P0.05)。结论:硝苯地平缓释片联合依那普利治疗原发性高血压疗效显著,值得在以后的临床治疗中推广应用。     

依那普利片与硝苯地平缓释片降压疗效对比

目的观察依那普利片与硝苯地平缓释片对1级、2级原发性高血压的降压疗效。方法 79例原发性高血压患者分为治疗组41例和对照组38例,治疗组服用依那普利片,对照组服用硝苯地平缓释片,观察15 d及30 d后对2组降压疗效进行对比分析。结果依那普利片降压疗效优于硝苯地平缓释片,但差异无显著性(P>0.05)。结论依那普利片与硝苯地平缓释片均可以作为降压的首选药物,但是对于2级以上高血压病例宜小剂量药物联合应用。     

硝苯地平缓释片联合依那普利治疗老年冠心病合并高血压患者的临床效果

目的：探讨硝苯地平缓释片联合依那普利治疗老年冠心病合并高血压的临床效果。方法选取我院2013年4月—2015年2月收治的100例老年冠心病合并高血压患者作为研究对象,将其按入院单双号分为对照组和研究组,每组各50例,对照组采用硝苯地平缓释片进行治疗,研究组在对照组治疗基础上给予依那普利。比较2组患者的临床治疗情况。结果2组患者治疗后降压状况与治疗前比较差异有统计学意义（P<0.05）,但治疗后组间比较差异无统计学意义（P>0.05）。研究组患者治疗过程中缺血情况总发生率为14%,明显低于对照组的42%,组间比较差异有统计学意义（P<0.05）。2组患者均未出现严重不良反应。结论采用硝苯地平缓释片联合依那普利治疗老年冠心病合并高血压,临床疗效显著,患者预后较好。     

硝苯地平缓释片联合依那普利治疗老年人高血压140例疗效观察

目的:观察硝苯地平缓释片联合依那普利对老年高血压患者的疗效.方法:>60岁的高血压患者140例,随机分为治疗组(76例)和对照组(64例),治疗组口服国产硝苯地平缓释片10mg/日和依那普利10～20mg/日,对照组口服吲哒帕胺2.5mg/日,治疗4周,观察治疗前后的血压变化、临床表现和不良反应.结果:治疗组降压效果显著高于对照组,两组差异有统计学意义(P<0.05),且严重不良反应少.结论:硝苯地平缓释片联合依那普利较吲哒帕胺更能明显降低老年高血压患者的血压,且不良反应少.     

硝苯地平缓释片联合依那普利治疗高血压病48例疗效观察

目的观察硝苯地平缓释片联合依那普利的降压作用、不良反应及对代谢的影响。方法将96例原发性高血压病患者随机分为治疗组和对照组各48例，治疗组服用硝苯地平缓释片及依那普利，对照组单纯服用依那普利，疗程4周，由固定医生测坐位血压，于治疗前后测血糖、血脂、电解质、肝功能、肾功能，并行心电图检查。结果治疗组和对照组在服药4周后显效率分别为45．8％、25．O％，总有效率分别为95．8％、68．7％，两组比较差异有统计学意义（P〈0．05或P〈0．01），而两组治疗对糖代谢、脂代谢、电解质、肝功能、肾功能及心电图并无明显影响。结论硝苯地平联合依那普利降压效果好，副作用小，值得临床推广应用。     

评价硝苯地平缓释片与依那普利片治疗原发性高血压的临床效果及安全性

目的 分析硝苯地平缓释片(简称NFP)与依那普利片(简称Ena)治疗原发性高血压(简称EH)的疗效及安全性.方法 该研究对象为方便选取2018年1月—2019年2月间来院治疗的98例EH患者.以单双号法为标准,A组51例予以NEP+Ena治疗;B组47例予以常规治疗.对比整体疗效和用药安全性.结果 A组的总有效率为96...     

依那普利联合硝苯地平缓释片治疗高血压病的临床疗效观察

目的:探讨依那普利联合硝苯地平治疗高血压病的临床疗效。方法:选取2012年9月-2013年9月在我院接受治疗的160例高血压病患者,随机分为对照组和研究组,每组各80例。对照组给予口服依那普利治疗,研究组在对照组基础上给予口服硝苯地平缓释片治疗。对两组患者的血压情况进行为期2个月的随访,比较两组患者的治疗效果。结果:对照组的总有效率为80%,研究组的总有效率为95%,差异具有统计学意义。结论:依那普利联合硝苯地平缓释片治疗高血压病效果确切,优于单纯应用依那普利治疗,值得临床推广。     

硝苯地平缓释片联合依那普利治疗原发性高血压的疗效观察

原发性高血压是一种以体循环动脉压升高为主要特点的临床综合征,我国目前的患病率高达11.3%,已经成为临床常见病和多发病之一,而且这部分患者中存在服药率低、控制率低、致残率高等特点。高血压病是脑卒中和冠心病发病的主要原因,如控制不当常常引起心、脑、肾等多个器官的并发症。治疗方案的选择也日益受到医务工作者的重视。笔者近4年来应用硝苯地平缓释片联合依那普利治疗原发性高血压,临床方面取得了较为满意的疗效,报道如下：     

硝苯地平缓释片联合依那普利治疗原发性高血压60例疗效观察

目的观察硝苯地平缓释片联合依那普利治疗原发性高血压的临床效果。方法将120例原发性高血压患者随机分为两组,对照组患者口服依那普利起始剂量每次5mg,bid,根据血压情况调节至每次10mg,bid;治疗组硝苯地平缓释片与依那普利联合服用,硝苯地平缓释片每次10mg,bid。那普利5mg,bid。结果治疗4周后,治疗组降压效果显著高于对照组（P〈0.05）,两组治疗前后血、尿常规、血尿素氮、血肌酐、血糖、血脂、血电解质及心电图无明显变化。结论硝苯地平缓释片与依那普利联合应用治疗原发性高血压疗效优于单用依那普利,值得在基层医院推广。