心理护理对恶性淋巴瘤患者不良情绪及遵医行为影响探讨

目的:了解恶性淋巴瘤患者应用心理护理对其不良情绪以及遵医行为的影响。方法:随机抽取本院2011年-2013年在化疗和常规护理基础上联合心理护理的恶性淋巴瘤患者50例,设为观察组,另随机抽取本院2009年-2010年收治接受常规化疗和基础护理的恶性淋巴瘤患者50例,设为对照组。对比2组患者治疗和护理干预后不良情绪状况及遵医行为。结果:观察组患者护理干预后其焦虑和抑郁等不良情绪评分相对于对照组患者要更具优越性,差异有统计学意义(P0.05);观察组患者遵循医嘱服用药物的患者比例相对于对照组患者更具优越性,差异有统计学意义(P0.05)。结论:对恶性淋巴瘤患者在常规治疗及护理基础上联合针对性心理护理干预能够缓解患者情绪和心理障碍,更好的控制其诸如抑郁和焦虑等负面情绪,让患者能够以积极的心理配合治疗,具有重要重要应用价值,值得临床推广。     

心理护理对恶性淋巴瘤患者不良情绪及遵医行为干预效果分析

目的:探讨心理护理对恶性淋巴瘤患者焦虑抑郁不良情绪及遵医行为干预效果。方法:选择恶性淋巴瘤患者60例,均经病理组织学检查证实为恶性淋巴瘤。将患者随机分为两组,观察组和对照组。两组患者均采用化疗治疗,给予常规化疗护理干预。观察组给予心理护理干预。两组患者在干预前和干预后采用焦虑自评量表和抑郁自评量表对患者焦虑和抑郁情绪进行评定。记录两组患者按时回院治疗情况,观察患者遵医行为情况。结果:观察组和对照组干预后焦虑和抑郁评分分别与本组干预前比较,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组干预后焦虑和抑郁评分分别与对照组干预后比较,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组遵医行为所占比例显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:心理护理干预能够改善恶性淋巴瘤患者焦虑抑郁不良情绪,提高患者遵医行为,护理效果显著。     

心理护理干预对恶性淋巴瘤患者情绪及遵医行为影响的研究

目的：探讨心理护理干预对恶性淋巴瘤患者情绪控制和提高遵医行为的影响。方法：将本院血液内科98例恶性淋巴瘤患者随机分为对照组和干预组,各49例,均接受联合化疗治疗和基础护理,干预组在此基础上实施心理护理和行为指导。结果：干预组患者心理护理干预后焦虑、抑郁评分明显优于对照组（P〈0.01）。干预组48例,按时回院治疗48例,遵医率为100%;对照组50例,按时回院治疗46例,遵医率为92%,两组比较有显著性差异（P〈0.05）。结论：针对患者的情绪障碍、生理和心理需求给予全程心理护理干预和行为指导,有利于控制焦虑、抑郁等负性情绪,使患者生理、心理指标趋向正常,情绪稳定,保持愉快心情。     

心理护理干预对恶性淋巴瘤患者化疗后的不良情绪的影响观察

目的探讨对恶性淋巴瘤化疗后患者采取不同护理方法效果差别。方法根据研究要求选择300例患者,随机等分为观察组和对照组,对照组采用常规护理,观察组在此基础上进行心理护理,对比患者不良情绪变化。结果两组患者干预前后焦虑和抑郁评分都有所改善,其中观察组变化更为明显。结论针对于恶性淋巴瘤化疗后患者采取心理护理可以有效改善不良情绪。     

综合护理干预对淋巴瘤化疗患者焦虑抑郁的效果评价

目的：分析淋巴瘤化疗患者的焦虑抑郁情况,探讨综合护理干预的临床效果。方法：该科于2012年6月至2015年6月期间共收治了62例淋巴瘤化疗患者,根据入院时间,将所有患者分为对照组（n ＝31例）和观察组（n ＝31例）两组,给予对照组常规对应护理,观察组患者实施心理护理干预等综合护理,评估两组患者的护理效果。结果：两组患者入院时焦虑抑郁水平接近（P ＞0.05）,干预后观察组患者满意度指标评分均要高于对照组（P ＜0.05）;观察组患者干预后焦虑、抑郁评分显著低于对照组（P ＜0.05）。结论：淋巴瘤化疗患者由于受心理因素的影响会产生焦虑抑郁等情绪,给予患者综合性护理干预能够有效缓解患者的不良情绪,增强治疗效果,值得推荐。     

恶性淋巴瘤患者心理护理干预效果分析

目的:研究心理护理干预对恶性淋巴瘤患者化疗后的不良情绪的影响效果。方法:选择84例恶性淋巴瘤患者,随机分为观察组和对照组各42例,观察组实施心理护理干预,对照组只进行常规护理和指导,对两组患者进行汉密尔顿焦虑量表评分,并对比分析两组得分。结果:观察组患者经心理护理干预后严重焦虑、可能有焦虑、无焦虑患者的例数明显少于对照组(P0.05),两组比较差异具有统计学意义。结论:恶性淋巴瘤患者经良好的心理护理干预后,焦虑状态明显减轻,利于疾病恢复,改善治疗效果,促进患者恢复。     

综合性护理干预对恶性淋巴瘤患者化疗后负性心理及生活质量的影响

目的：探讨综合性护理干预对恶性淋巴瘤患者化疗后负性心理及生活质量的影响。方法：选择在我院进行化疗的恶性淋巴瘤患者68例进行研究,对照组34例患者给予常规护理,观察组34例给予综合性护理。对化疗后患者负性心理和和生活质量进行评估和比较。结果：护理前,两组SDS 和 SAS 评分差异不显著（P＞0．05）,护理后两组 SDS 和 SAS 评分对比,差异显著（P＜0．05）。护理后,观察组社会功能、心理功能、躯体功能、物质生活评分均显著高于对照组（P＜0．05）。结论：恶性淋巴瘤患者经化疗后给予综合性护理干预可有效改善患者焦虑、抑郁等不良情绪,生活质量可得到有效提高,可在临床中推广应用。     

心理护理干预对脑恶性胶质瘤术后患者焦虑、抑郁情绪的影响

目的：探讨心理护理干预对脑恶性胶质瘤患者术后焦虑、抑郁情绪的影响.方法：将62例有焦虑、抑郁症状的脑胶质瘤术后患者随机等分为2组,对照组给予常规护理,观察组在对照组基础上给予心理护理干预.结果：观察组患者心理护理干预后焦虑和抑郁程度均明显低于对照组（P＜0.01）;观察组胃肠道反应低于对照组（P＜0.05）.结论：心理护理干预能有效降低患者的焦虑、抑郁情绪,减轻患者胃肠道反应,值得在护理工作中推广应用.     

心理护理对慢性肾衰竭患者遵医行为的影响

目的 探究心理护理对慢性肾衰竭患者遵医行为的影响.方法 按照纳入排除标准从本院2016年1月～2017年1月之间收治的慢性肾衰竭患者选择其中的69例作为本次研究对象,对照组患者为36例,常规护理;观察组患者33例进行心理护理干预,比较两组患者的遵医行为结果.结果 与对照组患者和护理前相比,观察组患者的遵医行为都发生显著变化,其满意度、焦虑情绪和遵医行为的改善情况差异均有统计学意义(P<0.05).结论 慢性肾衰竭患者的心理问题会对其遵医行为产生一定影响,对患者开展相应的心理护理,可以改善遵医行为,减少患者不良情绪的产生,巩固治疗效果.     

心理护理干预对白血病患者遵医行为的影响评价

目的了解心理护理干预对白血病患者遵医行为的影响。方法将我院2018年9月至2019年2月的60例白血病患者,随机分组,常规护理干预组对白血病患者给予一般护理,心理护理干预组对白血病患者开展心理护理干预。比较两组满意度;白血病疾病认知、治疗遵医行为评分;护理前后焦虑情绪评分以及抑郁的情绪积分;并发症发生率。结果心理护理干预组满意度、焦虑情绪评分以及抑郁的情绪积分、白血病疾病认知、治疗遵医行为评分、并发症发生率对比常规护理干预组有优势,P0.05。结论白血病患者实施心理护理干预效果确切,可有效改善患者的心理状态,提高患者的遵医行为和满意度,减少并发症的发生。     

综合护理干预对冠心病患者心理状态和遵医行为的影响

目的探讨综合护理干预对冠心病患者心理状态和遵医行为的影响。方法将120例冠心病患者分为观察组（n=60）和对照组（n=60）,观察组患者采用综合护理干预,对照组患者采用常规护理干预,对比观察两组患者的抑郁和焦虑情况以及遵医行为。结果观察组患者的抑郁和焦虑情况以及遵医行为均显著地优于对照组（均P〈0．05）。结论综合护理干预能改善冠心病患者的心理状态并能提高患者的遵医行为,值得临床推广运用。     

护理干预对年轻宫颈癌患者健康状况的影响

目的探讨护理干预对年轻宫颈癌患者健康状况的影响。方法将60例宫颈癌患者随机分为观察组30例,对照组30例,对照组采用常规的护理方法;观察组除常规的护理方法外,根据每个患者的特点实施有计划有针对性的心理与行为方式干预措施,比较两组患者的心理健康状况及遵医行为。结果两组比较有显著性差异（P〈0.05）。结论护理干预能改善年轻宫颈癌患者的心理状态,减轻焦虑、抑郁情绪,提高患者的遵医行为。     

慢性心力衰竭患者应用护理干预对心理状态和生活质量产生的影响探究

目的探讨慢性心力衰竭患者应用护理干预对心理状态和生活质量产生的影响。方法选择2016年2月至2017年1月40例慢性心力衰竭患者分组。对照组进行普通护理干预,观察组则给予整体护理干预。比较两组慢性心力衰竭疾病控制情况;慢性心力衰竭知晓度、遵医行为评分、护理满意问卷评分;干预前后患者心理状态和生活质量。结果观察组慢性心力衰竭疾病控制情况优于对照组,P0.05;观察组慢性心力衰竭知晓度、遵医行为评分、护理满意问卷评分高于对照组,P0.05;干预前两组心理状态(焦虑情绪、抑郁情绪)、生活质量相近,P0.05;干预后观察组心理状态(焦虑情绪、抑郁情绪)、生活质量优于对照组,P0.05。结论慢性心力衰竭患者应用整体护理干预可提高患者慢性心力衰竭知晓度、遵医行为评分,改善心理状态,有效控制病情,促进患者生活质量改善,患者满意度高。     

心理干预对口腔颌面部恶性肿瘤患者恢复的影响及相关性研究

目的:研究心理干预对口腔颌面部恶性肿瘤患者恢复的影响及相关性研究。方法:选取我科收治口腔颌面部恶性肿瘤患者120例随机分为两组并分析讨论,观察组除常规护理外,围手术期采用针对性心理护理;对照组仅执行常规的围手术期护理。结果:干预前,两组患者的焦虑抑郁程度无明显差异,实施护理干预后,观察组患者的焦虑、抑郁程度显著下降,遵医性和病患满意度明显高于对照组,差异明显(P0.05),具有统计学意义.结论:通过心理护理可缓解手术患者的负性情绪,患者情绪平稳,心理状态稳定,加强了手术的安全性,提高了患者的遵医性和满意度,值得临床推广。     

心理护理对大肠癌化疗患者焦虑及抑郁情绪的影响

目的:探讨心理护理对大肠癌化疗患者焦虑及抑郁情绪的影响。方法:选取本院收治的大肠癌化疗患者53例,随机分为实验组与对照组。实验组在常规护理的基础上加用心理护理干预,对照组只进行常规的护理。两组分别于第1天和第36天进行量表评分。比较实验组与对照组患者焦虑、抑郁减轻是否有差别。资料采用t检验。结果:心理护理干预后,实验组焦虑及抑郁评分明显降低,两组患者心理护理前、后焦虑、抑郁评分差值比较差异有显著性。结论:心理护理干预对大肠癌化疗患者焦虑及抑郁情绪有明显缓解作用。     

心理护理路径在肺癌晚期病人首次化疗不良情绪中的应用

目的研究心理护理路径在肺癌晚期病人首次化疗不良情绪中的应用。方法对2016年2月至2017年2月64例肺癌晚期首次化疗患者根据随机数字表分组。对照组实施常规化疗护理,观察组增加心理护理路径的应用。就两组患者首次化疗依从性、焦虑情绪、抑郁情绪和护理满意度、首次化疗并发症发生率进行比较。结果观察组护理满意度明显高于对照组,P0.05。观察组首次化疗并发症发生率明显低于对照组,P0.05。观察组患者首次化疗依从性、焦虑情绪、抑郁情绪均明显优于对照组,P0.05。结论心理护理路径在肺癌晚期病人首次化疗不良情绪中的应用效果肯定,可减轻患者不良情绪,提高化疗依从性,减少化疗副作用,患者满意。     

心理干预对胃肠道恶性肿瘤化疗患者的影响

目的：探讨心理干预对减轻胃肠道恶性肿瘤化疗患者焦虑抑郁等负性情绪,改善心理健康状态的有效性。方法将120例胃肠道恶性肿瘤化疗患者随机分为干预组60例和对照组60例,两组均给予标准方案药物化疗,化疗前由责任护士进行一般常规护理及健康教育,观察组在常规护理的基础上进行心理干预。调查两组患者干预治疗前后的心理健康状况与症状特点及抑郁、焦虑状态的轻重程度。结果干预前两组心理健康状况和患者焦虑抑郁情绪程度比较差异无统计学意义(P >0.05);干预后,干预组患者心理健康状况和焦虑抑郁情绪程度水平明显低于对照组,差异有统计学意义(P <0.01)。结论心理干预能有效缓解胃肠道恶性肿瘤化疗患者的焦虑抑郁情绪,改善心理健康状况,对提高患者化疗耐受能力,促进身心康复有积极的意义。     

冠心病患者运用心理护理干预后的情绪状态影响分析

目的：探讨冠心病患者运用心理护理干预后的情绪状态影响。方法：研究该院2014年3月至2016年1月期间随机抽取的80例冠心病患者，分为对照组与观察组各40例，其中对照组运用常规护理，观察组运用心理护理干预，分析两组患者在情绪状态方面的差异。结果：在SAS与SDS等焦虑抑郁评分上，观察组护理后改善幅度高于对照组（P＜0．05）。结论：冠心病患者运用心理护理干预后可以有效的改善不良焦虑抑郁心理状态，提升心理健康程度。     

放疗患者焦虑及抑郁情绪的心理护理干预研究

目的：对放射治疗（简称放疗）患者进行心理状态分析与心理护理干预,探讨心理护理对放疗患者的焦虑、抑郁情绪的影响作用。方法：选取60例本院进行放射治疗的患者,随机分为对照组和干预组各30例。两组分别于放疗前、后进行问卷调查并评定焦虑和抑郁情绪,分析两组患者的心理状态,放疗期间及放疗后对照组常规护理,干预组在常规护理的基础上给予6个方面的心理护理和音乐放松干预,评估两组患者焦虑、抑郁情绪及生活质量。结果：干预后两组患者抑郁和焦虑情绪总体分布组间差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：对放疗患者进行心理护理干预,患者焦虑及抑郁程度降低明显,显著提高了放疗患者的生活质量。     

4CR模式护理对弥漫大B细胞淋巴瘤化疗患者遵医行为及心理状态的影响

目的 观察延续性护理和随访管理(4CR)模式护理对弥漫大B细胞淋巴瘤(DLBCL)化疗患者遵医行为及心理状态的影响。方法 选取2021年12月至2022年12月郑州大学第一附属医院收治的100例DLBCL化疗患者,用随机数表法纳为研究组(50例)与对照组(50例),对照组患者接受常规护理,研究组患者则在此基础上接受4CR模式护理。比较两组遵医行为、焦虑量表(SDS)、抑郁量表(SAS)、生活质量测定量表(QLQ-C30)评分,并统计干预期间不良反应的发生情况。结果 干预后两组遵医行为、QLQ-C30评分较干预前高,研究组高于对照组;两组SAS、SDS评分较干预前低,研究组低于对照组(P<0.05)。研究组不良反应总发生率为12.00%,低于对照组的28.00%(P<0.05)。结论 4CR模式护理能显著提高DLBCL化疗患者的遵医行为,同时有助于改善患者的心理状态与生活质量,降低化疗相关不良反应发生率。