硝苯地平缓释片治疗慢性肾功能不全合并高血压疗效观察

目的 探讨硝苯地平缓释片对慢性肾功能不全合并高血压疗效及安全性.方法 按照随机分组的方法将62例慢性肾功能不全合并高血压患者分为对照组和观察组.对照组给予氯沙坦治疗,观察组在对照组的基础上加用硝苯地平缓释片治疗.统计两组降压有效率,检测肾功能主要指标为血肌酐（Scr）、尿素氮（BUN）及微量白蛋白尿（MAU）,比较两组不良反应.结果 观察组降压总有效率高于对照组（93.55％ vs 80.65％）,两组比较差异有统计学意义（x2=12.231,P＜0.05）.两组治疗后Scr、BUN及MAU与治疗前比较均有下降,差异有统计学意义（P＜0.05）;观察组治疗后Scr、BUN及MAU改善情况优于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）.两组不良反应发生率为6.45％,差异无统计学意义（P＞0.05）.结论 硝苯地平缓释片治疗慢性肾功能不全合并高血压患者的疗效和安全较好,值得临床推广应用。     

硝苯地平缓释片治疗高血压合并糖尿病疗效观察

目的探讨硝苯地平缓释片对高血压合并2型糖尿病患者的临床疗效。方法将96例高血压合并2型糖尿病患者随机分为两组。在进行控制血糖治等常规治疗基础上,对照组患者加服氯沙坦,观察组加服硝苯地平缓释片。治疗2个月。结果两组治疗前后心率无明显改变,两组治疗前后血压以及治疗后两组间比较,差异均有统计学意义(P<0.05)。对照组总有效率81.33%,观察组总有效率91.67%,差异有统计学意义(P<0.05)。两组均未出现明显不良反应。结论采用硝苯地平缓释片治疗高血压合并糖尿病患者降压效果确切,对心率等影响不大,不良反应较少,临床疗效明显,值得临床推广应用。     

缬沙坦联合硝苯地平缓释片治疗原发性高血压临床疗效观察

目的观察缬沙坦联合硝苯地平缓释片治疗原发性高血压的临床效果。方法将74例原发性高血压患者随机分成观察组和对照组各37例。试验组予以缬沙坦与硝苯地平缓释片联合治疗,对照组予以单纯性缬沙坦治疗,观察2组患者的临床治疗效果,分析血压、血钾(K)、尿酸(UA)、尿素氮(BUN)、血肌酐(Cr)、微量白蛋白(m ALB)水平控制情况。结果观察组总有效率为94.60%高于对照组的67.57%,差异有统计学意义(P<0.05)。2组患者治疗前收缩压(SBP)和舒张压(DBP)差异均无统计学意义(P>0.05),治疗后2组SBP和DBP均降低,且观察组下降幅度大于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。治疗后2组患者K、BUN、Cr差异均无统计学意义(P>0.05),观察组UA、m ALB均低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组出现不良用药反应5例(13.51%),对照组出现不良用药反应4例(10.81%),2组患者不良用药反应发生率差异无统计学意义(P>0.05)。经针对性处理后,不良反应均消失,未对临床治疗造成影响。结论缬沙坦联合硝苯地平缓释片治疗原发性高血压临床疗效颇佳,值得临床广泛推广与应用。     

硝苯地平缓释片联合依那普利治疗原发性高血压疗效观察

目的观察硝苯地平缓释片联合依那普利对原发性高血压的降压疗效。方法将近两年我院高血压门诊患者中210例符合纳入标准的原发性高血压患者随机分为治疗组110例,对照组100例。对照组给予依那普利10mg,1次/d,晨服,如两周末未达标则加依那普利10mg继续治疗,疗程为8周;治疗组在对照组基础上加用硝苯地平缓释片10mg,1次/d,晨服,如2周末未达标则加依那普利10mg继续治疗,疗程均为8周。治疗前后测血压、肝肾功能、血糖、血脂、血钾及心电图。结果两组血压均明显下降,治疗组血压达标率明显高于对照组（89.09%/74.00%）,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论硝苯地平缓释片联合依那普利可显著降低高血压患者血压,降压达标率明显优于单用依那普利降压治疗。     

硝苯地平缓释片与普通片治疗原发性高血压的疗效比较

目的：比较硝苯地平缓释片与普通片治疗原发性高血压的疗效。方法：用单盲、交叉对照法治疗４２例原发性高血压病人（男性２２例，女性２０例，年龄５４±ｓ７ａ），甲组先用缓释片２０ｍｇ，ｐｏ，ｂｉｄ×１４ｄ，间隔１ｄ，改服普通片１０ｍｇ，ｐｏ，ｔｉｄ×１４ｄ，乙组服药先后次序与甲组相反，剂量相同，疗程均为２９ｄ。结果：缓释片与普通片的降压有效率分别为９８％及６４％，有明显差异（Ｐ〈０．０５），降压幅度缓释片     

硝苯地平缓释片治疗高血压合并糖尿病的疗效观察

目的探讨硝苯地平缓释片治疗高血压合并糖尿患者的临床疗效。方法选取2016年6月至2016年12月,于我院进行治疗的200例高血压合并糖尿病的患者为研究对象,将其随机分为观察者和对照组,每组100例,对照组应用缬沙坦氨氟地平片进行治疗,观察者应用硝苯地平缓释片进行治疗,分析比较两组患者的血压情况和血糖情况。结果对两组患者治疗前后的血压情况进行监测,治疗后,两组患者的收缩压和舒张压较治疗前均有所降低观察组的收缩压和舒张压明显低于治疗前,且差异显著,P<0.0 5;观察组的收缩压和舒张压,降幅明显大于对照组,且差异显著,P<0.05。对两组患者治疗前后的血压情况进行监测,治疗后,两组患者的血糖值较治疗前均有明显降低,P<0.05,观察组与对照组相比,空腹血糖和饭后2 h血糖,差异均不显著,P>0.05。观察组的总有效率(96%)明显高于对照组(78%),且P<0.05,差异显著。结论硝苯地平缓释片治疗高血压合并糖尿病患者,疗效显著,且可调节机体代谢,可进行临床推广应用。     

硝苯地平缓释片治疗高血压合并糖尿病患者的临床疗效

目的探讨硝苯地平缓释片治疗高血压合并糖尿病的疗效。方法将2008年3月～2011年3月笔者所在卫生站收治的88例高血压合并糖尿病患者随机分组。其中对照组患者给予氯沙坦治疗;实验组患者在对照组患者治疗方法的基础上给予硝苯地平缓释片治疗,比较两组患者治疗2个月后的疗效。结果两组患者经过治疗后,收缩压、舒张压、餐后2h血糖和空腹血糖均低于治疗前,差异有统计学意义(P<0.05);实验组患者治疗后各指标低于对照组患者,其值更接近正常,与对照组患者比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论采用硝苯地平缓释片治疗高血压合并糖尿病具有较好的效果,值得在临床应用。     

硝苯地平缓释片治疗高血压合并糖尿病疗效观察

目的 观察应用硝苯地平缓释片治疗高血压合并糖尿病的临床疗效.方法 选取我院2013年12月01日~2015年12月30日收治的高血压合并糖尿病的120例患者为本次研究对象.随机分为对照组和干预组各60例.对照组患者采用氯沙坦的治疗方式,干预组患者采用硝苯地平缓释片的治疗方式.同时,对比治疗后干预组和对照组患者的临床治疗效果和患者治疗前后的检查对比.结果 结果显示,对照组患者的治疗效果显著低于干预组,两组数据比较差异较为显著,且有统计学意义(Z<0.05).结论 经过实验研究后发现,对于高血压合并糖尿病的患者应用硝苯地平缓释片进行治疗治疗效果极佳,值得临床推广和应用.     

硝苯地平缓释片对高血压治疗的临床疗效观察

目的探讨选择硝苯地平缓释片对高血压患者加以治疗后获得的临床效果。方法选择我院2014年9月至2016年9月收治的高血压(按WHO高血压诊断标准)患者119例作为本次实验对比观察对象;分组依据为高血压疾病保守治疗方法的不同;观察组(67例):硝苯地平缓释片;对照组(52例):常规治疗;通过对比高血压治疗效果、心功能改变情况以及药物治疗不良反应,以突出硝苯地平缓释片治疗高血压疾病的临床价值。结果在高血压保守治疗疗效方面,观察组(98.51%)与对照组(80.77%)高血压患者之间凸显差异(P<0.05);在心功能改变方面,观察组与对照组高血压患者之间凸显差异(P<0.05);对于观察组67例高血压患者,临床呈现出轻度以及中度头痛症状的患者3例,呈现双踝部浮肿1例,呈现出面部潮红症状的患者1例,发生率为7.46%;但均能耐受;未影响治疗。对于对照组52例高血压患者,临床呈现出轻度以及中度头痛症状的患者10例,呈现双踝部浮肿5例,呈现出面部潮红症状的患者11例,发生率为50.00%;在不良反应方面,观察组(7.46%)与对照组(50.00%)高血压患者之间凸显差异(P<0.05)。结论对于高血压患者,治疗药物选择硝苯地平缓释片,治疗高血压疗效确切,作用持久缓和,能明显降低收缩压及舒张压,可以将患者的心功能显著改善,并且可以获得显著的保守治疗疗效以及保守治疗安全性,是理想的治疗高血压的长效制剂。     

硝苯地平缓释片治疗高血压合并糖尿病的临床疗效观察

目的 研究分析硝苯地平缓释片治疗高血压合并糖尿病的临床疗效.方法 140例高血压合并糖尿病患者,随机分为研究组和对照组,每组70例.对照组接受氯沙坦治疗,研究组接受硝苯地平缓释片治疗.比较两组治疗前后血压(收缩压、舒张压)和血糖[空腹血糖、餐后2 h血糖、糖化血红蛋白(HbA1c)]水平.结果 研究组患者治疗前的收缩压...     

缬沙坦联合硝苯地平缓释片治疗高血压的疗效观察

目的探讨缬沙坦联合硝苯地平缓释片治疗高血压的临床效果。方法将96例高血压患者分成实验组(48例)与对照组(48例),实验组给予缬沙坦联合硝苯地平缓释片治疗,对照组给予硝苯地平缓释片治疗,治疗4周后,比较分析两组的临床疗效。结果实验组总有效率为93.73%,对照组总有效率为77.08%,两组间差异有统计学意义(P<0.05);经过4周治疗,两组的收缩压与舒张压较治疗前均有改善,而实验组的改善程度明显高于对照组,两组间差异有统计学意义(P<0.01)。结论采用缬沙坦联合硝苯地平缓释片治疗高血压的临床效果显著,能有效改善患者的高血压,值得临床的推广应用。     

硝苯地平缓释片联合卡托普利治疗高血压的疗效观察

目的观察硝苯地平缓释片联合卡托普利治疗高血压的临床疗效。方法高血压患者65例随机分为观察组32例和对照组33例。观察组给予硝苯地平缓释片联合卡托普利降压治疗,对照组给予卡托普利进行治疗,比较2组的降压效果。结果 2组治疗后血压均较治疗前下降,且观察组优于对照组,差异均有统计学意义（P〈0.05和P〈0.01）;观察组总有效率为96.7%高于对照组的88.9%,差异均有统计学意义（P〈0.05）。结论硝苯地平缓释片联合卡托普利治疗高血压疗效好,且不良反应轻,值得临床推广应用。     

硝苯地平缓释片对高血压治疗的临床疗效观察

目的研究硝苯地平缓释片在高血压治疗中的临床效果。方法择取医院就医的80例高血压患者,选取时间为2015年3月11日至2017年1月26日,通过随机颜色球抽取的方法将其分为2组。分别给予常规治疗。硝苯地平缓释片治疗,对比2组治疗效果、血压情况、心率、不良反应发生情况。结果①观察组显效例数有30例,对照组显效例数有20例,数据之间进行对比,差异较为显著,P<0.05;②治疗后,观察组收缩压为(120.54±10.20)mm Hg、舒张压为(77.85±8.88)mm Hg、心率为(68.52±8.21)次/分;数据明显优于对照组,P<0.05;③2组在治疗过程中均未出现不良反应,P>0.05。结论硝苯地平缓释片在高血压治疗中具有一定的应用价值,可缓解患者病情,改善舒张压以及收缩压情况,安全有效,可推广。     

美托洛尔联合硝苯地平缓释片治疗原发性高血压病的疗效观察

目的 探讨美托洛尔联合硝苯地平缓释片治疗原发性高血压的临床疗效.方法 将100例原发性高血压患者随机分成2组.治疗组50例给予美托洛尔25mg,每天2次,硝苯地平缓释片20mg,每天1次.对照组50例仅给予硝苯地平缓释片20mg,每天1次.2组疗程均为8周.结果 治疗组的降压效果、心率下降以及收缩压、舒张压平均下降幅度均显著大于对照组(P＜0.01).结论 美托洛尔联合硝苯地平缓释片降压效果好,幅度大,并可克服硝苯地平的一些不良反应,使用简便、安全,值得推广使用.     

硝苯地平缓释片治疗高血压合并糖尿病(DM)患者的临床疗效观察

目的对硝苯地平缓释片治疗高血压合并糖尿病患者的治疗效果进行探讨。方法对2010年2月至2011年7月来自我院的高血压合并2型糖尿病的70例患者,随机分成两组,每组35例。两组患者都进行常规的控制血糖治疗,而对照组的患者加服氯沙坦,对观察组的患者服用硝苯地平缓释片治疗。患者经过两个月治疗后对其血压进行比较,对患者的临床疗效和不良反应进行观察。结果患者经过治疗后,血压两组均有下降,其差异具有统计学意义(P<0.05),治疗后两组经过比较其差异具有统计学意义(P<0.05)。对照组患者有效率为80.0%,观察组总有效率为97.1%,差异具有统计学意义(P<0.05)。两组患者治疗中,治疗后均未出现不良的反应。结论使用硝苯地平缓释片治疗高血压合并糖尿病患者有很好的降压效果,血压控制比较稳定,在临床上取得了显着的疗效,患者不良反应较少,在临床上是可以推广使用的。     

苯磺酸氨氯地平和硝苯地平缓释片治疗原发性高血压的疗效观察

目的:比较苯磺酸氨氯地平和硝苯地平缓释片对轻、中度原发性高血压的降压疗效及安全性.方法:200 例原发性高血压患者随机分成苯磺酸氨氯地平组和硝苯地平缓释片组,疗程8周,观察治疗前后血压变化,判断降压疗效并记录不良反应.结果:两组均能有效降低血压(P＜0.01),苯磺酸氨氯地平组总有效率为95%,硝苯地平缓释片组总有效率为86%,两者比较差异无统计学意义(P＞0.05).苯磺酸氨氯地平组不良反应(5%)显著低于硝苯地平缓释片组(14%)(P＜0.05).结论:苯磺酸氨氯地平治疗轻、中度高血压具有较好的降压效果和依从性,不良反应轻微.     

硝苯地平缓释片对高血压治疗的临床研究

目的本研究旨在探索硝苯地平缓释片对高血压患者的临床疗效。方法对我院确诊为高血压患者60例,均给予硝苯地平缓释片进行治疗,对其临床疗效及心血功能影响情况进行统计分析。结果本组研究患者显效35例,占58．3％,有效23例,占38．3％,总有效58例,占96．7％。治疗前后ALT、AST、BUN及Cr均无明显变化,无统计学差异。结论硝苯地平缓释片对高血压有明确疗效,且副作用少,值得在临床广泛推广。     

硝苯地平缓释片治疗高血压合并糖尿病的临床观察

目的研究硝苯地平缓释片治疗高血压合并糖尿病患者的临床疗效,进行总结分析。方法回顾性分析我院2011年4月至2013年2月收治的100例高血压合并糖尿病患者,随机性将100例患者分成两组,实验组和对照组。50例实验组患者给予硝苯地平缓释片治疗疾病,50例对照组患者给予缬沙坦治疗疾病,针对两组患者的病情考虑,100例患者均使用降糖药物,然后进行两组资料数据的对比。结果实验组经过硝苯地平缓释片治疗后,显效为43例,有效为6例,无效为1例。对照组经过缬沙坦治疗后,50例患者中显效为25例,有效为7例,无效为18例。临床结果显示,实验组和对照组的患者舒张压和收缩压具有明显的降低,实验组的疗效相对于对照组疗效更佳,两组临床疗效对比具有统计学意义。结论硝苯地平缓释片治疗高血压合并糖尿病具有良好的临床效果,减少了患者的身体压力和心理压力,有效的提高了患者的生活质量,硝苯地平缓释片受到了许多中老年患者的支持,值得临床推广。     

厄贝沙坦联合硝苯地平缓释片治疗高血压疗效观察

目的观察厄贝沙坦联合硝苯地平缓释片治疗中、高度高血压疗效。方法选取中、高度原发性高血压患者76例随机分为二组,治疗组36例应用厄贝沙坦联合硝苯地平缓释片治疗4周,对照组40例仅用硝苯地平缓释片治疗,治疗4周后进行疗效分析。结果厄贝沙坦联合硝苯地平缓释片组有效率94.4%,对照组有效率70.0%,两组相比差异显著,有统计学意义(χ2=7.534,P<0.01)。结论厄贝沙坦联合硝苯地平缓释片治疗中、高度高血压疗效显著。     

硝苯地平缓释片联合依那普利治疗老年人原发性高血压60例疗效观察

目的观察硝苯地平缓释片(纳欣同)联合依那普利治疗老年人原发性高血压的临床疗效。方法将老年原发性高血压患者180例随机分为A、B、C组各60例。A组予纳欣同口服,每次20mg,每天1～2次;B组予依那普利片口服,每次10mg,每天2次;C组予纳欣同联合依那普利治疗,纳欣同用法用量同A组,依那普利片用法用量同B组。治疗后比较3组临床疗效及不良反应。结果 C组总有效率为96.7%高于A组的66.7%和B组的60.0%,差异均有统计学意义(P<0.01)。C组与A组不良反应发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。但各组患者均可耐受,不影响治疗。结论纳欣同联合依那普利治疗老年人原发性高血压疗效显著,且不良反应轻微,值得推广应用。