小儿急性喉炎72例治疗体会

目的:探讨小儿急性喉炎的治疗措施。方法:选取我院2011年-2012年间收治的72例急性喉炎患者,随机分为对照组和观察组各36例,对照组行空气压缩泵雾化吸入地塞米松治疗,观察组采用空气压缩泵雾化吸入布地奈德混悬液治疗,比较两组临床疗效。结果:治疗组患儿在咳嗽、呼吸困难等症状逐渐缩短并消失,明显优于对照组,两组比较差异有可比性(P0.01)。结论:使用布地奈德雾化吸入治疗小儿急性喉炎,疗效明显,值得应用。     

布地奈德混悬液雾化吸入治疗小儿急性喉炎的临床体会

目的:探讨布地奈德雾化吸入治疗小儿急性喉炎的临床疗效。方法:43例急性喉炎患儿在常规治疗基础上雾化吸入布地奈德混悬液,观察效果。结果:显效21例,有效19例,无效3例,总有效率为93.02%。结论:布地奈德混悬液雾化吸入治疗小儿急性喉炎可快速改善症状,减少住院时间。     

布地奈德雾化吸入治疗急性感染性喉炎的疗效观察

目的探讨布地奈德混悬液雾化吸入治疗急性感染性喉炎的疗效。方法68例急性感染性喉炎患儿随机分两组,两组均予甲基泼尼松龙静滴,治疗组36例给了布地奈德雾化吸入治疗,对照组32例予生理盐水雾化吸入治疗：结果治疗组症状、体征消失时间以及住院时间明显短于对照组;治疗组的治愈率明显高于对照组。结论布地奈德混悬液雾化吸入治疗急性感染性喉炎方法疗效显著。     

阶段式布地奈德雾化吸入辅助对症干预治疗小儿急性感染性喉炎的临床疗效观察

目的：探讨阶段式布地奈德雾化吸入辅助对症干预治疗小儿急性感染性喉炎的临床效果.方法：选取2010年1月-2013年12月小儿急性感染性喉炎患儿160例,以随机数字表法分为对照组和阶段式雾化吸入组,每组各80例;两组患儿均给予包括吸氧、抗感染及营养支持等对症干预治疗措施;对照组患儿加用布地奈德常规雾化吸入治疗;阶段雾化吸入组患儿则加用布地奈德阶段雾化吸入治疗;比较两组患儿近期疗效、症状体征缓解及住院时间等.结果：阶段雾化吸入组患儿近期疗效优于对照组,两组比较具有统计学意义（P＜0.05）;阶段雾化吸入组患儿咳嗽、喉鸣及呼吸困难等症状体征缓解和住院时间均显著少于对照组,两组比较具有统计学意义（P＜0.05）.结论：阶段式布地奈德雾化吸入辅助对症干预治疗小儿急性感染性喉炎有助于改善临床症状,加快康复进程,疗效优于常规雾化吸入.     

不同方式治疗小儿急性感染性喉炎的临床研究

目的探讨不同方式治疗小儿急性感染性喉炎的临床效果。方法小儿急性感染性喉炎患儿134例随机分为2组,67例患儿雾化吸入地塞米松联合静脉推注甘露醇治疗为对照组,67例患儿雾化吸入布地奈德和重组人干扰素α-1b治疗为观察组,比较2组患儿的临床病症改善情况(呼吸困难、声嘶、犬吠样咳嗽、吸气性喉鸣)、治疗效果及不良反应情况。结果观察组患儿呼吸困难、声嘶、犬吠样咳嗽、吸气性喉鸣病症消失时间,药物起效时间、住院时间均明显小于对照组,观察组治疗总有效率(97%)明显高于对照组(87%)。观察组不良反应发生率(2%)低于对照组(6%),但无显著性差异(P>0.05)。结论雾化吸入地塞米松联合静脉推注甘露醇、雾化吸入布地奈德和重组人干扰素α-1b均是治疗小儿急性感染性喉炎的有效方法。与雾化吸入地塞米松联合静脉推注甘露醇相比,雾化吸入布地奈德和重组人干扰素α-1b的治疗效果更为显著,起效更快且安全性更高,值得临床推广使用。     

布地奈德联合小儿肺热咳喘颗粒治疗支气管哮喘疗效分析简

目的：探讨雾化吸入布地奈德混悬液联合口服小儿肺热咳喘颗粒治疗小儿支气管哮喘急性发作的疗效分析。方法：将急性发作惠儿随机分为两组,治疗组56例,在常规治疗基础上加用雾化吸入布地奈德混悬液联合口服小儿肺热咳喘颗粒。对照组56例,采用常规治疗。治疗10d后观察比较两组疗效。结果：治疗后咳嗽、喘息、发绀、肺部哮呜音等症状与体征的持续时间治疗组明显短于对照组,差异有统计学意义（P〈0．05）;总有效率治疗组为94．64％,对照组为75．0％,两组比较差异有统计学意义（P〈O．05）。结论：雾化吸入布地奈德混悬液联合口服小儿肺热咳喘颗粒治疗支气管哮喘的意义不仅在于中西医相结合,还起到减少使用抗菌素,从而延缓耐药茵的产生,其治疗方案值得临床推广应用。     

雾化吸入治疗小儿支气管哮喘急性发作的疗效观察

目的：观察布地奈德经雾化吸入用于治疗小儿支气管哮喘急性发作的疗效。方法：将本院就诊的46例支气管哮喘患儿随机分为观察组（n=26）和对照组（n=20）。对照组患儿采用常规治疗,观察组惠儿在常规治疗基础上加布地奈德雾化吸入,对比分析两组患儿的治疗效果差异。结果：观察组疗效与对照组疗效相比,差异具有显著性（P〈0．05）,观察组总有效率96．2％,对照组总有效率80．0％;症状缓解、消失的平均时间对比,观察组明显短于对照组,两组差异具有显著性（P〈0．05）。结论：布地奈德雾化吸入治疗小儿支气管哮喘急性发作具有满意疗效,能较快缓解患儿症状,疗效较好,具有临床推广意义。     

雾化吸入布地奈德治疗急性感染性喉炎的临床观察

目的：探讨雾化吸入布地奈德治疗急性感染性喉炎的疗效。方法：将急性喉炎患儿198例随机分为两组,对照组102例,治疗组96例。将两组于治疗后12h、24h、36h后,声音嘶哑、吸气性喉鸣、犬吠样咳嗽症状缓解的有效率进行分析。结果：布地奈德雾化吸入治疗组喉炎症状得到缓解的有效率显著高于对照组的数值。结论：雾化吸入布地奈德治疗急性感染性喉炎疗效优于对照组。     

糖皮质激素治疗小儿急性喉炎的疗效分析

目的:分析糖皮质激素治疗小儿急性喉炎的临床疗效。方法:选取2010年9月-2012年9月我院收治的56例急性喉炎患儿为研究对象,将56例患儿随机分为对照组和治疗组,对照组28例患儿给予地塞米松治疗,治疗组28例患儿给予布地奈德雾化吸入治疗,对比分析患儿临床治疗效果。结果:治疗组临床症状改善效果明显优于对照组,两组对比差异明显,具有统计学意义(P0.05)。结论:及早发现,并用布地奈德雾化吸入治疗小儿急性喉炎,有助于改善患儿临床症状,促进患儿早日康复,效果明显优于糖皮质激素治疗,临床意义重大,值得推广和应用。     

布地奈德雾化吸入治疗急性感染性喉炎80例临床分析

目的:对布地奈德雾化吸入治疗急性感染性喉炎临床疗效进行分析。方法:选取2011年11月—2012年11月收治的急性感染性喉炎患者162例,随机分为两组,治疗组患者80例,采用常规治疗联合布地奈德雾化吸入治疗;观察组患者82例,采用常规方法进行临床治疗,对比两组患者的临床治疗效果。结果:治疗组患者临床治疗效果、临床住院治疗时间、临床症状完全缓解时间等均显著优越于观察组患者,差异性明显,具有统计学意义(P<0.05)。两组患者均未发生因治疗导致的严重不良后果。结论:针对急性感染性喉炎患者在常规治疗基础上采用布地奈德雾化吸入治疗,明显提高临床疗效、明显缩短临床住院治疗时间、缩短症状完全缓解时间,显著提高患者生活质量,无不良反应,安全性较高,适宜依据患者情况进行应用和治疗。     

雾化吸入普米克令舒治疗急性感染性喉炎30例的疗效观察

目的探讨普米克令舒雾化治疗小儿急性感染性喉炎的效果。方法将60例急性感染性喉炎患者随机分为两组。治疗组30例，在综合治疗的基础上雾化吸入普米克令舒；对照组30例静脉滴入地塞米松，观察两组临床症状消失的时间。结果显示在吸气喉鸣消失，犬吠样咳嗽消失，声嘶消失时间等方面治疗组与对照组比较两组的差异有统计意义（p〈0．01）。结论雾化吸入普米克令舒治疗急性感染性喉炎有效。     

疏风宣肺法在儿童咳嗽变异性哮喘中的应用研究

目的：探讨研究采取疏风宣肺法治疗咳嗽变异性哮喘的临床应用。方法：选取我院收治的咳嗽变异性哮喘患者100例,随机分成观察组和对照组,观察组采取疏风宣肺法辅予吸入布地奈德气雾剂治疗;对照组采取吸入布地奈德气雾剂治疗,1个月后比较两组患者的临床治疗效果。结果：观察组总有效率高达96％;对照组总有效率84％。两组总有效率比较,差异具有显著性,有统计学意义（P〈0．05）。结论：采取疏风宣肺法辅助雾化吸入治疗咳嗽变异性哮喘有比单纯的雾化吸入治疗效果好。     

布地奈德气雾剂预防小儿重症肺炎后哮喘疗效观察

目的：研究布地奈德气雾剂小儿重症肺炎后哮喘的影响。方法：采用回顾性研究方法将2009年08月至2010年08月在我院新生儿科住院的84例小儿重症肺炎患儿随机分为干预组（48例）和对照组（34例）,待两组患儿肺炎痊愈后对照组行常规护理,干预组在此基础上加用面罩型储雾罐局部吸人布地奈德气雾剂200ue）次、3次／d,连续3个月。两组婴儿于干预3个月后进行电话随访,了解其咳嗽、喘息发作及诊治情况。统计方法包括t检验、卡方检验。结果：干预组患儿哮喘发生率低于对照组,且有统计学意义（P〈O．05）;结论：布地奈德气雾剂可预防小儿重症肺炎后哮喘的发生。     

37例急性会厌炎的临床诊疗分析

目的：分析急性会厌炎的临床特点，探讨布地奈德吸入法对急性会厌炎的临床治疗效果。方法：选择37例我院急性会厌炎患者，随机分成观察组（19例）和对照组（18例）。所有患者均给予抗生素、激素、补充水电解质等常规综合治疗。观察组在常规治疗基础上给予雾化吸入布地奈德治疗。结果：两组患者在性别、年龄方面差异无统计学意义（P〉0．05）；观察组患者治愈13倒，治愈率为68．4％，对照组患者有4例治疗无效，无效率为22．2％，观察组未见无效病例，两组治愈率比较，差异有统计学意义（P〈0．05）；观察组2例患者治疗后血糖升高，不良反应发生率为10．5％，对照组1例患者中出现血压升高，另有1例患者在治疗后出现恶心、呕吐，不良反应发生率为11．1％，两组不良反应发生率相比差异未见统计学意义（P〉0．05）。结论：雾化吸入布地奈德治疗急性会厌炎，起效快，全身副作用小，安全可靠，值得临床推广应用。     

布地奈德混悬液雾化吸入治疗小儿急性感染性喉炎40例

目的探讨布地奈德混悬液雾化吸入治疗轻、中度急性感染性喉炎疗效。方法将确诊为急性感染性喉炎,喉梗阻（Ⅰ～Ⅱ）的患儿共80例（Ⅰ度32例,Ⅱ度48例）平均分为2组,治疗组和观察组。治疗组40例,采用布地奈德混悬液雾化吸入治疗;对照组40例,采用静脉推注琥珀酸氢化可的松。结果治疗组有效率为94.9%,对照组有效率为92.5%,2组有效率比较差异无统计学意义（P〉0.05）。治疗组临床症状、体征改善及消失的时间均优于对照组,二者差异有统计学意义（P〈0.01）。结论布地奈德混悬液雾化吸入治疗轻、中度急性感染性喉炎起效快,效果良好,值得临床推广。     

三联疗法联合氧气雾化治疗小儿喘息性肺炎46例临床观察

目的：观察布地奈德联合异丙托溴胺与沙丁胺醇氧气雾化治疗小儿喘息性肺炎的临床疗效。方法：选取92例喘息性肺炎患儿作为研究对象,将其按照治疗方法的不同分为观察组46例和对照组46例。观察组采用奈德、异丙托溴胺与沙丁胺醇联合氧气雾化治疗;对照组患者单纯采用布地奈德雾化吸入治疗,对比两组患儿的临床疗效和住院时间。结果：观察组治疗总有效率为97．83％,不良反应发生率为6．52％,平均住院时间为（5．67±2．13）d;对照组治疗总有效率为58．70％,其不良反应发生率为17．39％,对照组患儿平均住院时间为（10．06±2．36）d,差异均具有统计学意义（P ＜0．05）。结论：布地奈德、异丙托溴胺与沙丁胺醇联合氧气雾化治疗小儿喘息性肺炎疗效较好,值得临床推广应用。     

布地奈德联合特布他林雾化吸入治疗哮喘71例临床疗效观察

目的：观察布地奈德联合特布他林雾化吸入后患者症状的变化情况及治疗效果。方法：选择71例急性发作期支气管哮喘患者,并随机分为两组,其中35例为治疗组,另36例对照组。以7天一个疗程,对照组每日吸入布地奈德气雾剂,治疗组在吸入吸入布地奈德气雾剂之前,吸入一个疗程的布地奈德和特布他林雾化液。其他药品使用情况,两组均相同。结果：第4,8d症状评分显示,治疗组的急性发作期支气管哮喘患者较对照组明显降低,但第14天两组无明显差异。结论：在见效时间上,吸入布地奈德和特布他林雾化液有明显的优势,为门诊轻、中度急性发作期哮喘患者提供了首选药品。     

热毒宁注射液联合布地奈德液雾化吸入治疗小儿急性支气管炎65例临床观察

目的：观察热毒宁注射液联合布地奈德液雾化吸入治疗小儿急性支气管炎的临床疗效。方法：将196例急性支气管炎患儿随机分为3组,均采用综合治疗。A组65例,加用布地奈德雾化吸入治疗;B组66例加用热毒宁注射液治疗,C组65例采用热毒宁注射液联合布地奈德液雾化吸入治疗。观察测定3组患儿的住院天数、临床疗效及不良反应情况。结果：临床治愈率C组为72.3％,A组为56．9％,B组为54．5％,C组优于B组、A组,差异有统计学意义（P〈0．05）;C组患儿在住院时间、咳嗽、喘憋时间和哮鸣音持续时间方面明显优于A组和B组,差异有统计学意义（P〈0．05）。C组1年内的喘息性疾病的发病率为6．3％,A组为17．2％,B组为20．0％,经X^2检验,C组低于A组、B组,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论：热毒宁注射液联合布地奈德液雾化吸入治疗小儿急性支气管炎具有较好的临床疗效,可明显提高临床治愈率。     

臭灵丹合剂雾化吸入佐治小儿急性扁桃体炎158例疗效观察

目的：观察臭灵丹合剂雾化吸入治疗小儿急性扁桃体炎的临床疗效。方法：将237例急性扁桃体炎患儿随机分为两组,对照组79例用西医常规治疗,治疗组158例在对照组治疗基础上加臭灵丹合剂雾化吸入治疗。结果：总有效率治疗组为98．1％,对照组为89．8％。两组比较,差异有统计学意义（P〈0．05）。两组血常规检查结果治疗前后组内比较及治疗后组间比较,差异均有统计学意义（P〈0．05）。结论：臭灵丹合剂雾化吸入治疗小儿急性扁桃体炎有较好疗效。     

布地奈德混悬液吸入治疗小儿喘息性支气管炎４２例临床观察

目的：观察布地奈德混悬液吸入治疗小儿喘息性支气管炎的临床疗效。方法：选取喘息性支气管炎患儿84例作为研究对象,随机分为观察组和对照组各42例,对照组患儿入院后给予常规西药对症治疗,观察组患者在对照组基础上加用布地奈德混悬液雾化吸入治疗,治疗2周后比较两组患者的临床疗效。结果：观察组患者总有效率为92.9％,明显优于对照组的76.2％,差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：布地奈德混悬液雾化吸入治疗小儿喘息性支气管炎疗效确切,能有效改善患者的临床症状,值得临床推广应用。