硬膜外吗啡—氟哌啶术后镇痛效果及并发症影响因素观察

目的：探讨硬膜外吗啡－氟哌啶术后镇痛效果及并发症影响因素。方法：５７例硬膜外阻滞下施下术病人,于手术结束时经硬膜外腔导管注入吗啡－氟哌啶混合液。术后随７２ｈ,观察以现年龄、性别、术式、给药部位对２４ｈ镇痛率（镇痛时间〉２４ｈ）、４８ｈ肠蠕动恢复率（４８ｈ内排气）和恶心呕吐发生率的影响。结果：随年龄增长２４ｈ镇痛率增高（Ｐ〈０．０１）,４８ｈ肠蠕动恢复率低（Ｐ〈０．０５）;女性呕吐发生率高于男性（Ｐ     

硬膜外氟哌啶、灭吐灵和东莨菪碱预防术后吗啡并发恶心呕吐、尿潴留的临床观察

恶心呕吐和尿潴留是硬膜外吗啡术后镇痛常见的不良反应，本研究将氟哌啶、灭吐灵和东莨菪碱，分别与吗啡混合后注入硬膜外腔进行术后镇痛，观察三种药物对镇痛患者术后恶心呕吐和尿潴留发生率的影响，报告如下。     

吗啡、氟哌啶硬膜外自控镇痛效果分析

目的：探讨术后硬膜外注射吗啡和氟哌啶或单纯吗啡的镇痛效果与不良反应。方法：选择心肺功能正常,ＡＳＡ１￣２级的成人手术患者１００例,随机分成两组,每组各５０例,Ⅰ组为吗啡,Ⅱ组吗啡与氟哌啶,观察至术后４８小时,结果：两组患者术后镇痛总体满意度在９５％以上。Ⅰ组恶心、呕吐的发生明显高于Ⅱ组。结论：硬膜外吗啡有非常明显的镇痛效果,但恶心、呕吐率比较高,首量加用氟哌啶２ｍｇ有效抑制恶心、呕吐的发生。     

昂丹司琼预防急诊剖宫产术后硬膜外吗啡镇痛瘙痒的效果和安全性研究

目的:评价昂丹司琼用于预防急诊剖宫产术后硬膜外吗啡镇痛瘙痒的有效性和安全性。方法:急诊在腰硬联合麻醉下行剖宫产手术患者60例,ASAⅠ~Ⅱ级,18~35岁,进入本项研究,接受术后硬膜外吗啡镇痛,采用随机数字表法分为2组,分别为昂丹司琼组(O组)和生理盐水组(P组),每组各30例。O组断脐后静脉给予昂丹司琼8mg(4ml),P组断脐后静脉给予生理盐水4ml。术后镇痛方案:断脐后,硬膜外腔给予吗啡4mg。术后随访至48h,记录生命体征、瘙痒评分、镇静评分以及恶心呕吐等不良反应发生情况。结果:2组患者一般情况比较差异无统计学意义,术后48h内生命体征基本平稳。术后4、8、24、48h,O组的瘙痒评分显著低于P组(P<0.05);O组的瘙痒发生率显著低于P组(P<0.05)。不良反应方面,O组患者恶心呕吐的发生率显著低于P组(P<0.05);而2组患者嗜睡、头晕的发生率比较差异无统计学意义。结论:预防性使用昂丹司琼能安全有效地减少急诊剖宫产术后硬膜外吗啡镇痛瘙痒的发生率和显著减轻瘙痒的程度。     

硬膜外自控镇痛对妇科手术后镇痛效果观察及护理

目的了解硬膜外自控镇痛(PECA)对妇科手术术后镇痛的效果。方法采用相同的护理措施,随机选取363例采用硬膜外自控镇痛的患者作为实验组,180例术后肌注杜冷丁镇痛作为对照组,观察记录48 h的疼痛及恶心、呕吐等发生情况。结果2组镇痛效果观察,差异有显著意义(P<0.001),副作用及恶心、呕吐与对照组相比明显减少(P<0.005),肠蠕动比对照组恢复快。结论对于减轻妇科手术后患者疼痛硬膜外自控镇痛是一种有效且副作用小的方法。     

高乌甲素伍用小剂量吗啡用于硬膜外隙镇痛的临床观察

目的:观察高乌甲素伍用小剂量吗啡用于术后硬膜外隙镇痛的效果和副作用。方法:选择ASAⅠ～Ⅱ级、硬膜外麻醉效果确切的下腹部、下肢手术90例,随机分为3组,每组30例,手术结束后连接上海怡新硬膜外镇痛泵容量100mL,流速2mL/h。组1,高乌甲素8mg+吗啡5mg+左旋布匹卡因150mg+氟哌啶5mg+0.9%盐水至100mL;组2,高乌甲素8mg+左旋布匹卡因150mg+氟哌啶5mg+0.9%盐水至100mL;组3,吗啡10mg+左旋布匹卡因150mg+氟哌啶5mg+0.9%盐水至100mL。末次硬膜外隙给药60min开启镇痛泵,采用视觉模拟评分法(VAS)评定镇痛效果,观察记录患者启用镇痛泵后6、12、24、50h视觉模拟评分及恶心、呕吐、眩晕、皮肤瘙痒发生情况。结果:镇痛效果VAS评分组1与组3差异无显著性,组2在各观察时间点VAS评分均高于组1、组3,差异有显著性(P<0.05),在6、12h观察点差异有非常显著性(P<0.01),组1、组2VAS评分随时间延长逐渐下降,且差异有显著性(P<0.05);3组副作用(恶心、呕吐、眩晕、皮肤瘙痒)发生率,组3均高于组1、组2,差异有显著性(P<0.05)。结...     

地塞米松对术后硬膜外吗啡引起恶心呕吐的预防作用

目的:评价地塞米松对硬膜外吗啡引起恶心呕吐的预防效果。方法:妇科肿瘤择期手术病人120例,随机双盲分为地塞米松(A)组、恩丹西酮(B)组、生理盐水(C)组三组,每组40人。当手术开始时,随机给予地塞米松10 mg或者恩丹西酮8 mg或者生理盐水2 mL。所有病人在手术结束前1 h均接受硬膜外吗啡2 mg,然后以0.125％布比卡因100 mL和吗啡0.12mg/kg维持硬膜外术后止痛48 h,评价镇痛效果、恶心呕吐。结果:A组和B组早期和晚期恶心呕吐发生率低于C组(P<0.05),而A组和B组无差别(P>0.05)。结论:地塞米松和恩丹西酮均能降低硬膜外吗啡引起的恶心呕吐,地塞米松对术后硬膜外吗啡引起的恶心呕吐有预防作用。     

3种镇痛方式在下肢术后镇痛中的比较

目的比较静脉镇痛、硬膜外腔镇痛、静脉复合硬膜外腔镇痛的效果与安全性。方法选择90例采用美国麻醉医师协会(ASA)Ⅰ～Ⅱ级拟行下肢骨科手术的患者,按相似情况随机分为静脉镇痛组(Ⅰ组)、硬膜外腔镇痛组(Ⅱ组)、静脉镇痛复合硬膜外腔镇痛组(Ⅲ组)。Ⅰ组:负荷量为静脉注射芬太尼0.05mg/h;维持量为静脉注射2mL/h(芬太尼0.7mg+氟哌啶5mg+80mL生理盐水)。Ⅱ组:负荷量为硬膜外腔注入吗啡1.5mg;维持量为硬膜外腔注入2mL/h(吗啡4mg+0.75%左旋布比卡因10mL+氟哌啶5mg+生理盐水70mL)。Ⅲ组:负荷量为硬膜外腔注入吗啡1.5mg(生理盐水稀释到5mL);维持量为静脉注入2mL/h(芬太尼0.7mg+氟哌啶5mg+80mL生理盐水)。用双盲法记录患者镇痛效果及呕吐、瘙痒等发生率。结果镇痛效果以Ⅲ组最好,Ⅱ组次之,Ⅰ组效果较差。呕吐、瘙痒等不良反应3组间差异无统计学意义。结论下肢骨科手术术后镇痛方法以硬膜外腔复合静脉镇痛效果较好。     

耳穴注药预防妇科术后吗啡镇痛坐恶心呕吐的效果观察

目的探讨氟哌利多耳穴注射预防姐科手术患者吗啡术后镇痛所致恶心呕吐的临床效果。方法选择拟行硬膜外麻醉与吗啡术后镇痛的妇科手术患者90例,随机分为3组,每组30例。Ⅰ组为氟哌利多耳穴注射,Ⅱ组为氟哌利多肌内注射,Ⅲ组为对照组。观察各组患者术后24h内恶心呕吐的发生次数和程度,按评定标准以计分法进行评定。结果恶心与呕吐发生率Ⅰ组、Ⅱ组与Ⅲ组比较差异均有统计学意义（P〈0．01或P〈0．05）;恶心与呕吐发生率Ⅰ组与Ⅱ组比较差异有统计学意义（P〈0．01）。结论氟哌利多耳穴注射预防妇科手术患者吗啡术后镇痛所致的恶心呕吐,临床效果可靠,无明显并发症。     

腰硬联合麻醉与硬膜外麻醉术后硬膜外镇痛在不同手术中镇痛效果的比较

目的:比较腰硬联合麻醉与对照组硬膜外麻醉术后镇痛的临床效果。方法:下肢骨科手术40例,随机分为腰硬联合麻醉(C1)组和硬膜外麻醉(E1)两组。前列腺手术30例,随机分为腰硬联合麻醉(C2)组和硬膜外麻醉(E2)两组。皆头向置管3cm。术毕前30min两组硬膜外注入含吗啡2mg+0.15%布比卡因液体5mL,术毕行相同配方硬膜外镇痛(0.15%布比卡因100mL+吗啡10mg)。术后6h、24h、48h评价VAS分值,观察恶心呕吐等不良反应和生命体征变化,统计48hPCA总量。结果:VAS评分,48hPCA总量,C1组与E1组无明显差异(P>0.05),C2组与E2组有显著差异。恶心呕吐等不良反应差异无显著性,各时点观察4组病人生命体征均平稳。结论:在前列腺手术中,腰硬联合麻醉后的硬膜外镇痛可能优于硬膜外麻醉,在下肢骨科手术中两者无差异,这可能与前列腺手术后的膀胱收缩痛有关。     

术后镇痛对剖宫产病人胃肠道动力的影响

目的 :研究不同药液对剖宫产术后镇痛病人胃肠道动力的影响。方法 :随机选择剖宫产术后硬膜外腔镇痛病人 90例。按术后镇痛所用不同药液随机分为 6组 ,每组 15例 ,测定术毕即刻 ,术毕 6h及 4 8h血浆胃动素 ,同时观察术后 4 8小时内恶心呕吐程度、频率及肛门首次排气时间。结果 :大剂量吗啡组术毕 6h胃动素水平明显高于其他组 (P <0 .0 5 ) ;其他组术后恶心呕吐程度及发生率明显低于大剂量吗啡组 (P <0 .0 5 ) ,加用胃复安两组间相比无明显差别 (C、D组 ) ,但与氟哌啶组 (A、B组 )相比 ,肛门排气时间明显缩短 (P <0 .0 5 )。结论 :吗啡术后镇痛引起消化道并发症可能与促进胃动素的合成及释放增加从而诱导胃体十二指肠不同步运动有关。     

术后芬太尼皮下镇痛及对胃肠功能影响的研究

目的 比较术后芬太尼皮下镇痛(PCSA)与硬膜外镇痛(PCEA)的临床效果,以及对胃肠功能的影响.方法 2009年1-6月间观察择期硬膜外麻醉下经腹子宫切除术患者120例,术后分别实施PCSA与PCEA,观察术后第4、8、12、24、48 h的镇痛、镇静情况,呼吸循环、恶心呕吐及其他不良事件,记录术后首次肛门排气时间,...     

Influence of postoperative pain therapy on nausea and vomiting

PROBLEM: Postoperative nausea and vomiting remains an important problem. Many risk factors have been identified; however, the importance of postoperative analgesic technique and patient expectation remain poorly defined. METHODS: We prospectively collected data on postoperative nausea and vomiting (PONV) in four groups of randomly selected patients (n=50 per group) who received either simple analgesics, nurse-administered intravenous morphine (NAA), patient-controlled analgesia (PCA) with morphine or epidural analgesia with bupivacaine and fentanyl. Patients were questioned regarding any past history of PONV or motion sickness, their preoperative expectation of suffering PONV and satisfaction with their antiemetic therapy. RESULTS: The incidence of nausea was higher in both morphine groups P<0.05), women (P<0.05), those less than the median age of their group (P<0.05) and those with a past history of PONV (P<0.05) or motion sickness (P<0.05). Most patients did not expect to experience PONV (19.3%). The incidence of nausea was higher in those expecting to experience PONV than in those not expecting to suffer PONV (P<0.01). Of those who received postoperative antiemetic treatment, 23.6% were dissatisfied or very dissatisfied with their therapy. Few patients received a prophylactic antiemetic drug (15%). CONCLUSIONS: Study results show that patient expectation is a potent predictor of postoperative nausea, a risk factor hitherto ignored in the anaesthetic literature, and that, in the provision of analgesia following major surgery, epidural analgesia is associated with less PONV than intravenous morphine.     

地塞米松用于硬膜外术后镇痛临床观察

目的比较地塞米松和氟哌利多对剖宫产硬膜外术后镇痛的效果。方法120例剖宫产,分为3组行硬膜外术后镇痛,每组40例。A组:曲马多600 mg 布比卡因125 mg 地塞米松10 mg;B组:曲马多600 mg 布比卡因125 mg 氟哌利多5 mg;C组:曲马多600 mg 布比卡因125 mg。每组药液以生理盐水稀释至100 m l配成泵液。以视觉模拟评分法(VAS)评价镇痛效果,并观察不良反应,记录患者自控硬膜外镇痛(PCEA)按压次数。结果3组患者VAS评分、PCEA按压次数差异无显著性意义,但A组低于B、C组;恶心、呕吐发生率C组高于A、B组;瘙痒发生率A组低于B、C组;嗜睡发生率B组高于A、C组。结论地塞米松用于剖宫产术后镇痛预防恶心、呕吐、瘙痒有效,不良反应少。     

地塞米松不同给药途径对吗啡硬膜外镇痛术后恶心呕吐的影响

目的 :研究地塞米松静脉给药与硬膜外给药对降低术后吗啡硬膜外镇痛恶心呕吐 (PONV)的作用是否存在不同。方法 :选择 15 0例硬膜外麻醉的妇科手术病例 ,随机分为 3组 ,手术结束前A组硬膜外腔注射 10mg地塞米松 ,B组静脉给予 10mg地塞米松 ,而C组不用地塞米松 (对照组 )。术毕所有病例均行吗啡联合小剂量氟哌利多硬膜外镇痛。观察 4 8h内恶心呕吐的发生率和严重程度 ,随访伤口感染或延迟愈合等情况。结果 :PONV发生率A组为 16 % ,B组为 8% ,两组无显著差异 (P >0 .0 5 ) ,均明显低于C组 (4 8% ) ,两组与C组相比均有显著差异 (P <0 .0 1)。未发生伤口感染或延迟愈合的病例。结论 :地塞米松10mg无论静脉给药还是硬膜外给药均能显著降低妇科手术后吗啡镇痛患者PONV的发生率 ,且单次给药无明显的不良反应     

术后硬膜外应用小剂量氯胺酮对吗啡静脉镇痛的影响

目的:探讨硬膜外应用小剂量氯胺酮对吗啡静脉镇痛效果及不良反应的影响。方法:选择美国麻醉医师协会(ASA)I~II级且择期行肝脏切除手术的患者45例,随机分为对照组(C组)、实验组1(K组)、实验组2(KN组),每组15例。C组患者术后硬膜外应用0.9%氯化钠注射液4 mL;K组应用含0.1 mg/kg氯胺酮的0.9%氯化钠注射液4mL;KN组应用含0.1mg/kg氯胺酮和5μg/kg纳洛酮混合液的0.9%氯化钠注射液4 mL。硬膜外给药后,3组均开始应用吗啡静脉镇痛泵,并记录和比较3组术后3 h、6 h、12 h、24 h的吗啡消耗量、视觉模拟评分法(visual analogue scale/score,VAS)评分、恶心/呕吐次数、呼吸抑制、深度镇静及晕眩情况。结果:K组和KN组患者术后3 h的VAS评分与C组比较,差异无统计学意义(P0.05);K组和KN组术后6 h、12 h、24 h的VAS评分低于C组(P0.05)。K组和KN组患者术后3 h吗啡消耗量与C组相比差异无统计学意义(P0.05);K组和KN组术后6 h、12 h、24 h吗啡消耗量低于C组(P0.05)。K组术后12 h的恶心呕吐发生次数少于C组(P0.05);KN组术后3 h、6 h、12 h、24 h的恶心/呕吐次数均少于C组(P0.05)。各组患者在观察期间均未出现呼吸抑制和深度镇静,晕眩病例散发。结论:术后硬膜外应用小剂量氯胺酮可增强吗啡的静脉镇痛效果,减少吗啡消耗量及患者的恶心呕吐次数。     

Aprepitant vs. Multimodal Prophylaxis in the Prevention of Nausea and Vomiting following Extended‐Release Epidural Morphine

Background: Extended‐release epidural morphine (EREM) is an effective option for postoperative analgesia following major orthopedic surgery; however, postoperative nausea/vomiting (PONV) is a recognized limitation. The incidence of PONV following prophylactic aprepitant, a neurokinin‐1 antagonist, was compared with prophylactic multimodal antiemetic therapy in patients receiving EREM for postoperative analgesia following unilateral primary total knee arthroplasty (TKA). Methods: Prospectively collected quality assurance data were examined with Institutional Review Board approval. A sequential, open‐label, active matched case‐control study compared PONV following EREM in patients receiving ondansetron and dexamethasone, and either metoclopramide, diphenhydramine, or prochlorperazine every 6 hours for the 48‐hour study period, to patients receiving aprepitant 40 mg given as a single oral dose in the preoperative holding area. Cases were matched for procedure (TKA), age, epidural morphine dose, and known major risk factors for PONV (sex, smoking, previous PONV/motion sickness). Results: Twelve consecutive patients (3 male; 9 female) receiving aprepitant prior to EREM were matched to 12 patients of the same sex of similar age (range 51 to 84 years.) and EREM dose (range 5 to 12.5 mg) receiving the multimodal regime. The incidence of PONV was significantly less for the aprepitant group where 3 of 12 (25%) had PONV compared with 9 of 12 (75%) in the multimodal group (P = 0.039, Fisher's Exact Test; odds ratio = 0.11; 95% CI: 0.018 to 0.706, P = 0.03). Conclusion: While aprepitant significantly reduced the incidence of PONV compared with a multimodal antiemetic regime, used alone it did not eliminate PONV.     

全膝关节置换后局部浸润的持续镇痛效果

背景：多项研究证实了局部浸润镇痛法的优良镇痛效果,但从文献分析其最佳效果往往限于全膝关节置换后第1天或更短时间内。 目的：在全膝关节置换后较低浓度局麻药硬膜外镇痛的基础上应用局部浸润镇痛法,观察静息状态下和运动时的镇痛效果。 方法：将全膝关节置换患者分为对照组和局部浸润镇痛组,均给予口服非类固醇抗炎药塞来昔布和置换后低浓度甲磺酸罗哌卡因硬膜外镇痛。2组患者均选择腰硬联合麻醉下行全膝关节置换,置换过程中对照组给予150 mL生理盐水于关节周围注射,局部浸润镇痛组给予同等容量的混合药液,其中包括罗哌卡因300 mg、吗啡5 mg和肾上腺素10 μg。采用目测类比评分法评估2组患者置换后6,12,24,36,48 h的静止痛及运动痛,观察置换后恶心、呕吐、下肢麻木感和肌无力感的发生率及严重程度。记录患者置换后切口愈合情况。 结果与结论：除置换后48 h的静止痛在2组差异无显著性意义,局部浸润镇痛组患者运动痛、静止痛目测类比评分在各时间点均显著低于对照组（P 〈 0.05）,局部浸润镇痛组在6,12 h的静止痛与运动痛差异无显著性意义。患者均未见恶心、呕吐症状,2组各2例患者主诉下肢曾有轻微的麻木感,但并未因肌无力影响功能锻炼。2组切口均为甲级愈合,无切口感染。提示联合口服非类固醇抗炎药和置换后低浓度甲磺酸罗哌卡因硬膜外镇痛,关节周围局部浸润镇痛技术可以在全膝关节置换后提供优良且持续的镇痛效果,且无镇痛相关不良反应出现。     

Akathisia after long-term epidural use of droperidol: a case report.

Droperidol has both anti-emetic and neuroleptic properties and its epidural administration has been reported (Naji et al. 1990). Its side effects when administered via this route are not known. We report a case of long-term (2 months) epidural administration of droperidol to a cancer patient who was receiving epidural morphine and who manifested nausea and vomiting. Akathisia developed progressively and subsided 72 h after droperidol was discontinued.