枳术宽中胶囊联合米安色林治疗功能性消化不良的效果分析

目的：探讨枳术宽中胶囊联合米安色林治疗餐后不适综合征(PDS)型功能性消化不良的临床效果。方法选取本院2012年3月~2013年3月的60例PDS患者作为研究对象,随机分为两组,各30例。治疗组给予枳术宽中胶囊联合米安色林,对照组只给予米安色林。比较两组的治疗效果。结果治疗组的总有效率为83.3%,显著高于对照组的60.0%,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗组治疗后的临床症状改善率显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论枳术宽中胶囊联合米安色林治疗PDS型功能性消化不良效果显著。     

枳术宽中胶囊联合黛立新治疗功能性消化不良96例疗效观察

目的观察枳术宽中胶囊联合黛立新对动力障碍型功能性消化不良的临床疗效。方法 96例动力障碍型功能性消化不良患者随机分为两组。治疗组56例,给予枳术宽中胶囊,每次3粒,每日3次。每日早饭后口服黛立新2片。对照组40例,单用黛立新,2周为一疗程,两个疗程结束后判断疗效。结果治疗组、对照组对临床症状改善的总有效率分别94.6%,67.5%,两组症状改善差异有统计学意义(P<0.01),未发现有明显不良反应。结论枳术宽中胶囊联合黛立新治疗动力障碍型功能性消化不良安全有效。     

莫沙必利联合氟哌噻吨美利曲辛片治疗功能性消化不良的临床疗效观察

目的：探究莫沙必利联合氟哌噻吨美利曲辛片治疗功能性消化不良的临床疗效。方法选取2011年11月～2013年11月接收的117例功能性消化不良患者,按照随机数字表法将患者分成两组,研究组56例,予莫沙必利联合氟哌噻吨美利曲辛片治疗;对照组61例,仅予莫沙必利治疗,分析两组的症状缓解和用药后不良反应的情况。结果研究组的症状改善优于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）;两组不良反应差异不具有统计学意义（P＞0.05）。结论莫沙必利联合氟哌噻吨美利曲辛片治疗功能性消化不良疗效显著。     

枳术宽中胶囊联合黛力新治疗功能性消化不良疗效观察

目的探讨枳术宽中胶囊联合黛力新治疗功能性消化不良的应用效果。方法选择2017年5月～2018年5月来我院进行治疗的160例动力障碍型功能性消化不良患者作为此次研究对象,根据患者意愿将其分成对照组与观察组,每组80例。对照组给予伊托必利与黛力新进行治疗,观察组给予枳术宽中胶囊与黛力新进行治疗,两个疗程结束后比较两组患者治疗效果。结果观察组患者治疗前的主要症状与对照组比较,差异无统计学意义。其中,上腹痛(χ2=12.593,P <0.05)、餐后饱胀(χ2=9.654,P <0.05)、反酸嗳气(χ2=7.598,P <0.05)、早饱(χ2=8.914,P <0.05)、恶心呕吐(χ2=10.781,P <0.05)。治疗后两组患者主要症状与治疗前均有改善,但观察组患者主要症状改善情况明显优于对照组患者,差异有统计学意义(t=13.079,P <0.05)。观察组出现8例(10.0%)药物不良反应;对照组出现11例(13.75%)药物不良反应。观察组患者药物不良反应与对照组比较,差异无统计学意义(χ2=0.212,P> 0.05)。结论枳术宽中胶囊联合黛力新治疗功能性消化不良疗效显著,值得临床推广应用。     

小剂量奥美拉唑治疗成人功能性消化不良的疗效观察

目的：观察小剂量奥美拉唑治疗成人功能性消化不良的临床疗效。方法选取2012年1月—2014年1月黑龙江省黎明监狱医院诊治的80例成人功能性消化不良患者,随机分为对照组与观察组,各40例。观察组采用小剂量奥美拉唑治疗,对照组口服埃索美拉唑和多潘立酮,疗程均为2周。观察比较两组患者的症状积分及临床疗效。结果治疗后两组患者的饱胀、反酸与上腹痛不适积分均较治疗前下降,差异有统计学意义（ P ＜0.05）;治疗后两组患者的症状积分比较,差异无统计学意义（ P ＞0.05）。两组患者总有效率比较,差异无统计学意义（ P ＞0.05）。结论小剂量奥美拉唑可以有效地治疗成人功能性消化不良,不良反应少。     

功能性消化不良患者利用奥美拉唑和多潘立酮结合进行治疗的疗效分析

目的:探讨奥美拉唑和多潘立酮联合治疗功能性消化不良的临床效果。方法:选择2016年4月~2017年8月在我院接受治疗的60例功能性消化不良患者,按照接诊日期的单双数分为对照组与观察组各30例,对照组采用奥美拉唑单一给药方式,观察组给予奥美拉唑和多潘立酮联合给药方案,治疗1个月后对两组患者临床治疗效果进程统计与对比。结果:观察组患者症状分级评分显著优于对照组(P0.05);观察组患者临床治疗有效率为93.3%,显著高于对照组70.0%(P0.05);两组患者不良反应发生率经统计学分析,差异不显著(P0.05)。结论:奥美拉唑和多潘立酮联合治疗功能性消化不良能够显著改善患者临床症状,疗效确切,不良反应发生率相对较低,值得推广。     

枳术宽中胶囊联合红霉素治疗功能性消化不良的临床研究

目的探讨枳术宽中胶囊联合红霉素治疗功能性消化不良的临床疗效。方法选取2015年8月—2017年5月北京市门头沟区中医医院收治的116例功能性消化不良患者,随机分为对照组和治疗组,每组各58例。对照组口服红霉素片,0.5 g/次,2次/d。治疗组在对照组治疗基础上口服枳术宽中胶囊,3粒/次,3次/d。两组7 d为1个疗程,均连用4个疗程。观察两组的临床疗效,比较两组治疗前后临床症状积分、胃半排空时间、血清胃动素(MTL)、生长抑素(SS)的变化情况。结果治疗后,对照组和治疗组的总有效率分别为77.59%、96.55%,两组比较差异具有统计学意义(P0.05)。治疗后,两组临床症状积分显著下降,两组胃半排空时间均有显著缩短,同组治疗前后差异有统计学意义(P0.05);治疗后,治疗组的临床症状积分、胃半排空时间均明显低于对照组,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。治疗后,两组血清MTL水平均有显著升高,SS水平显著降低,同组治疗前后差异有统计学意义(P0.05);但与对照组相比,治疗后治疗组血清MTL、SS指标改善更明显,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论枳术宽中胶囊联合红霉素治疗功能性消化不良具有较好的临床疗效,可调节胃肠激素分泌,加快胃肠排空,且药物使用安全性高,具有一定的临床推广应用价值。     

小剂量奥美拉唑联合帕罗西汀在功能性消化不良治疗中的应用

目的观察小剂量奥美拉唑联合帕罗西汀治疗功能性消化不良的临床疗效。方法将200例功能性消化不良患者随机分为治疗组和对照组各100例。对照组给予小剂量奥美拉唑治疗,治疗组在对照组基础上加用帕罗西汀治疗。观察2组临床疗效,并比较2组不良反应发生情况。结果治疗组总有效率为90％高于对照组的70％,差异有统计学意义（P〈0．05）。2组治疗后汉密尔顿抑郁量表（HAMD）及汉密尔顿焦虑量表（HAMA）评分均低于治疗前,且治疗组低于对照组,差异均有统计学意义（P〈0．05）。2组均无严重不良反应出现。结论小剂量奥美拉唑联合帕罗西汀治疗功能性消化不良疗效较好,可显著改善功能性消化不良患者的焦虑症状,值得临床推广应用。     

小剂量奥美拉唑联合帕罗西汀治疗功能性消化不良的疗效观察

目的 观察小剂量奥美拉唑联合帕罗西汀治疗功能性消化不良的临床疗效.方法 选取该院2011年1月-2012年12月收治的治疗功能性消化不良患者200例,将所有患者随机分为治疗组和对照组各100例.对照组给予小剂量奥美拉唑治疗,治疗组在对照组的基础上加用帕罗西汀治疗.比较2组的临床疗效,并观察2组不良反应发生情况.结果 治疗组总有效率为92%高于对照组的68%,差异有统计学意义（P〈0.05）.治疗前后2组血、尿、粪常规,血糖及肝、肾功能、心电图检查无明显变化.2组均无严重不良反应出现.结论 小剂量奥美拉唑联合帕罗西汀治疗功能性消化不良疗效较好,不良反应少,优于单用小剂量奥美拉唑,值得临床推广应用.     

小剂量奥美拉唑治疗功能性消化不良临床疗效观察

目的探讨小剂量奥美拉唑治疗功能性消化不良的临床疗效及安全性。方法将180例功能性消化不良患者随机分为观察组和对照组各90例,观察组给予奥美拉唑(10mg/d)口服治疗,对照组给予埃索美拉唑(20mg/d)联合多潘立酮(10mg/d)口服治疗,观察两组临床疗效及安全性。结果两组临床疗效及症状改善时间比较无显著差异(P>0.05);观察组未见与药物相关不良反应,对照组不良反应发生率为6.67%,观察组不良反应发生率明显低于对照组,组间比较有显著差异(P<0.05)。结论小剂量奥美拉唑治疗FD具有疗效好、见效快、症状改善明显等优点,且安全可靠,是目前治疗FD的一种较佳治疗方案,值得临床推广应用。     

枳术宽中胶囊治疗伴焦虑抑郁的功能性消化不良的临床观察

摘 要 目的：观察枳术宽中胶囊对伴有焦虑抑郁的功能性消化不良（FD）患者的疗效。方法：134例患者随机分成对照组和试验组各67例。对照组口服多潘立酮和帕罗西汀,试验组口服枳术宽中胶囊,疗程均为4周。观察两组患者治疗前后各症状积分、焦虑及抑郁评分变化,比较两组治疗有效率及药品不良反应。结果：治疗后,两组症状总积分及焦虑及抑郁评分均较治疗前显著下降（P<0.05）;且试验组餐后饱胀、早饱症状及症状总积分均优于对照组（P<0.05）。试验组治疗有效率显著高于对照组（P<0.05）;不良反应发生率明显低于对照组（P<0.05）。结论：枳术宽中胶囊治疗伴有焦虑抑郁的FD患者疗效肯定且安全性良好。     

奥美拉唑小剂量治疗功能性消化不良的效果分析

目的探讨奥美拉唑小剂量使用于功能性消化不良的临床疗效和用药安全性。方法通过对本院2007年1月～2011年3月90例功能性消化不良患者,随机分成两组,对照组45例,治疗组45例。对照组服用法莫替丁和多潘立酮,治疗组服用小剂量奥美拉唑,1日10mg,以14d为1疗程,对比治疗后两组患者的临床症状改善程度。结果治疗组总有效率为97.79%,对照组总有效率为81.4%。两字总有效率对比具有统计学差异(P<0.05),治疗组优于对照组。在胃部烧灼感、上腹痛、嗳气、饱胀感等症状改善程度,治疗组明显优于对照组(P<0.05)。结论奥美拉唑小剂量使用于功能性消化不良具有理想疗效,不良反应少,临床上建议进一步推广。     

功能性消化不良采用小剂量奥美拉唑治疗的临床效果探析

目的:分析研究功能性消化不良采用小剂量奥美拉唑的临床治疗效果。方法:选择功能性消化不良确诊的患者120例,随机分为对照组和研究组各60例。对照组每日三餐前服用莫沙必利,5mg/次;研究组每日早餐前服用小剂量奥美拉唑,10mg/次,两组均持续服用14d。对两组患者的治疗情况进行观察。结果:相较于治疗前患者的上腹灼烧感、上腹痛以及饱胀感等症状积分情况,治疗后积分都明显提高(P<0.05),治疗后研究组的患者上腹灼烧感以及上腹痛症状的积分比对照组的效果明显(P<0.05)。总的有效率情况:对照组是75.0%,研究组是93.3%,研究组的总有效率比对照组高(P<0.05)。结论:功能性消化不良使用小剂量奥美拉唑进行治疗,效果显著,对患者的临床症状能够有效地改善。     

雷贝拉唑联合枳术宽中胶囊治疗胃食管反流病的疗效观察

目的观察雷贝拉唑联合枳术宽中胶囊治疗胃食管反流病（GERD）的疗效。方法 GERD120例患者随机分成治疗组和对照组,治疗组60例,口服雷贝拉唑钠肠溶胶囊20 mg/d,枳术宽中胶囊1.29 g,3次/d。对照组60例,口服雷贝拉唑钠肠溶胶囊20 mg/d,治疗6周前后对患者行临床症状评价、胃镜检查。结果临床症状评价：治疗6周后两组积分较治疗前显著下降（P〈0.05）,治疗组临床症状评分有效率为86%,显著高于对照组的66%（P〈0.05）;胃镜评价：治疗组治愈率高于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。治疗组治疗总有效率为92%,高于对照组的85%,但两组间差异无统计学意义（P〉0.05）。结论雷贝拉唑联合枳术宽中胶囊治疗胃食管反流病疗效优于单独用雷贝拉唑。     

枳术宽中胶囊在功能性消化不良中的疗效观察

目的分析枳术宽中胶囊治疗功能性消化不良（FD）临床疗效及安全性。方法选择2011年6月-2013年6月收治的FD患者102例,随机分为对照组50例与观察组52例,2组均给予兰索拉唑片15mg,每天2次＋阿普唑仑片0.4mg,每晚1次治疗。观察组在此基础上加用枳术宽中胶囊口服,3片/次,3次/d。均治疗1个月。结果 2组患者症状经治疗后症状均有改善,且观察组患者治疗后症状积分减少更显著,差异均有统计学意义（P〈0.05）。观察组临床疗效总有效率高于对照组,2组比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论枳术宽中胶囊治疗FD的疗效显著,安全性好,值得临床推广应用。     

枳术宽中胶囊治疗功能性消化不良403例的Ⅱ期临床试验

目的 :观察枳术宽中胶囊治疗功能性消化不良 (FD )的疗效及安全性。方法 :采用双盲双模拟对照方法 ,将 4 0 3例FD病人随机分为治疗组(196例 ) ,给枳术宽中胶囊 3粒 ,po ,tid ,同时给西沙必利模拟片B ;对照组 (10 5例 ) ,给西沙必利 5mg ,po ,tid ,同时给枳术宽中模拟胶囊A ;开放组 (10 2例 ) ,给枳术宽中胶囊 3粒 ,po ,tid。 2wk为一个疗程。结果 :治疗组、对照组对中医证候的总有效率分别为 86 .7% ,77.1% (P >0 .0 5 )。开放组对中医证候的总有效率为 89.2 %。服药后治疗组与对照组胃排空的比较 ,差异无显著性 ,未发现治疗组有明显不良反应。结论 :枳术宽中胶囊治疗功能性消化不良安全有效。     

小剂量奥美拉唑治疗功能性消化不良临床疗效分析

目的探讨小剂量奥美拉唑治疗功能性消化不良临床疗效。方法选取2014年8月~2015年4月来我院就诊的功能性消化不良75例,随机分为观察组38例及对照组37例。对两组患者疗程疗效,治疗前后的症状积分,出现的不良反应情况及随访6个月对其复发率进行比较。结果两组患者总有效率比较,观察组为92.11%,对照组为81.08%,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。两组患者治疗后的胃部烧灼感,上腹痛,嗳气,餐后饱胀等症状积分皆低于治疗前,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。两组治疗后的胃部烧灼感,上腹痛,嗳气,餐后饱胀等症状积分比较,差异无统计学意义(P0.05)。观察组患者的不良反应发生率为5.26%,明显低于对照组的18.92%,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。观察组的复发率为28.95%,明显低于对照组的45.95%,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论小剂量奥美拉唑治疗功能性消化不良临床疗效临床疗效显著,可以明显减少不良反应,减少复发率,值得临床推广应用。     

功能性消化不良疾病行小剂量奥美拉唑与气滞胃痛颗粒的疗效

目的:对功能性消化不良疾病使用小剂量奥美拉唑与气滞胃痛颗粒的疗效进行观察和分析。方法:选用本院收治的60例功能性消化不良患者,采用随机分组方法将所有患者分为组和B组,A组采用小剂量奥美拉唑进行治疗,B组在A组方法上联合气滞胃痛颗粒进行治疗。观察和比较两组患者的治疗效果。结果:B组的治疗效果明显优于A组治疗效果,P0.05,不良反应发生率B组与A组比较(P0.05)。结论:小剂量奥美拉唑联合气滞胃痛颗粒对功能性消化不良患者的治疗效果很好,值得在临床工作中应用和推广。     

小儿复方鸡内金咀嚼片联合双歧杆菌四联活菌片治疗功能性消化不良患儿的临床研究

目的 探讨小儿复方鸡内金咀嚼片联合双歧杆菌四联活菌片治疗功能性消化不良患儿的临床疗效.方法 功能性消化不良患儿171例作为研究对象,将其中采用双歧杆菌四联活菌片治疗的78例患儿列为对照组,采用小儿复方鸡内金咀嚼片联合双歧杆菌四联活菌片治疗的93例患儿列为研究组.比较两组总有效率、治疗前后基本症状积分、不良反应发生率.结果 研究组总有效率为95.70％,高于对照组75.64％(P＜0.05);治疗后研究组各症状积分均低于对照组(P＜0.05);两组不良反应发生率无统计学差异(P＞0.05).结论 小儿复方鸡内金咀嚼片联合双歧杆菌四联活菌片治疗功能性消化不良患儿临床疗效显著,可有效改善患儿基本症状,且安全性良好.     

小剂量奥美拉唑联合多潘立酮治疗功能性消化不良的疗效观察

目的 观察小剂量奥美拉唑联合多潘立酮治疗功能性消化不良(FD)的疗效.方法 选取2008年11月-2012年11月收治的100例FD患者,分为观察组与对照组,分别采用小剂量奥美拉唑联合多潘立酮以及单用小剂量奥美拉唑方式治疗,观察两组治疗情况与用药不良反应.结果 治疗后总有效率:观察组为94.0%,对照组为76.0%;不良情况:观察组发生率为4.0%,对照组发生率为6.0%.结论 小剂量奥美拉唑联合多潘立酮治疗功能性消化不良临床效果明显,且安全可靠,值得推广应用.