高压氧联合针刺疗法佐治突发性耳聋临床观察

目的 比较单纯针刺与高压氧联合针刺佐治突发性耳聋(简称突聋)的疗效.方法 对耳鼻喉科收治的253例突聋的资料进行回顾性分析,比较接受常规药物治疗基础上的单纯针刺(A组,136例)与高压氧联合针刺(B组,117例)佐治突聋1个疗程后的疗效.结果 2组患者的听阈值均较治疗前有所下降(P<0.05);对于轻、中度突聋患者,B...     

针刺结合高压氧治疗突发性耳聋88例临床观察

目的 观察针氧结合疗法对突发性耳聋的治疗效果.方法 将突发性耳聋患者176例患者随机分为对照组和观察组,对照组采用舒血宁、甲钴胺、ATP等常规治疗.观察组在此基础上加用针刺疗法合高压氧治疗.结果 观察组总有效率90.91％,高于对照组的71.59％（P＜0.05）.结论 针灸疗法辅助高压氧治疗本病的效果显著.     

针刺辨证治疗突发性耳聋42例

笔者 1 996年以来 ,采用针刺辨证治疗突发性耳聋 4 2例 ,疗效显著 ,现报道如下。1　临床资料1 .1　一般资料在 4 2例患者中 ,男 1 0例 ,女 32例 ;年龄最小 1 5岁 ,最大4 6例 ;其中干部 1 3例 ,学生 1 2例 ,其他 2 7例 ;单耳聋 38例 ,双耳聋 4例 ;病程最短 1d ,最长 1 5d。1 .2　临床症状虚证 (肝肾阳虚 )耳鸣 ,眩晕 ,腰膝酸软 ,苔薄白 ,脉细数 ;实证 (肝胆火旺 )耳鸣 ,头痛 ,烦躁善怒 ,大便干 ,苔黄腻 ,脉弦数。1 .3　观察指标在 4 2例患者中 ,我们进行了电测听检查 ,测定方法参照WHO1 985年公布的标准 ,即纯音平均听力 (0 .5KH2 ,1KH2 ,…     

针刺联合高压氧治疗突发性耳聋疗效观察

目的观察针刺联合高压氧治疗突发性耳聋临床疗效。方法选取突发性耳聋患者54例,随机分为治疗组28例与对照组26例,两组患者均给予高压氧治疗,治疗组在此基础上辅以针刺治疗。结果疗程结束后,两组患者症状均较治疗前有一定程度改善,并且以治疗组的改善幅度相对较显著,与对照组间差异具有统计学意义(P0.05)。结论针刺治疗能进一步提高突发性耳聋患者疗效,改善其生活质量,疗效优于单纯高压氧治疗对照组。     

针刺配合高压氧治疗突发性耳聋32例临床观察

我们自 1 997年以来 ,运用针刺配合高压氧治疗突发性耳聋 32例 ,取得了显著的效果 ,现报告如下 :1　临床资料　　 32例患者经专科诊断 ,均经电测听检查后确诊 ,诊断标准按中华医学会耳鼻咽喉科学会突聋诊断依据[1 ] 。其中男 2 2例 ,女 1 0例 ;年龄1 3～ 68岁 ,其中 1 3～ 2 0岁 4例 ,2 0～ 40岁 7例 ,40～ 60岁 1 6例 ,60～ 68岁 5例 ;病程 1天～ 6月 ,其中 1～ 30天 1 9例 ,1～ 6月 1 3例。单侧耳聋 2 3例 ,双侧耳聋 9例 ;轻度耳聋 1 4例 ,中度耳聋 1 2例 ,重度耳聋 6例 ;伴耳鸣 2 5例 ,伴眩晕 1 2例。2　治疗方法2 .1　针刺治疗　主穴 :…     

电针结合高压氧治疗突发性耳聋临床观察

目的 观察电针结合高压氧治疗突发性耳聋的疗效。方法 将72例突发性耳聋患者随机分为两组，电针结合高压氧治疗(实验组)36例(39耳)，单纯高压氧治疗(对照组)36例(38耳)，对两组患者疗效进行分析。结果 实验组有效率84.6％，对照组有效率63．2％，两组有显著差异(P＜0．05)。病程≤15d的有效率(实验组92．6％，对照组76、o％)，病程＞15d的有效率(实验组66、7％，对照组38．5％)，两组均有显著差异(P＜0．05)。结论 电针结合高压氧治疗突发性耳聋疗效明显伏于单纯高压氧治疗，并且病程≤15d治疗的患者疗效明显伏于病程＞15d的患者。     

针刺治疗突发性耳聋临床观察

目的 研究针刺治疗突发性耳聋患者的临床疗效及对血液指标的影响。方法 选择红安县人民医院2019年4月—2021年4月收治的82例突发性耳聋患者,以随机双盲对照法分为针灸组及对照组各41例。对照组采用常规治疗,针灸组在此基础上增用针灸治疗。分析2组疗效,治疗前后听力阈值,血浆黏度、红细胞压积、红细胞聚集指数,血清ET及sVCAM-1水平。结果 针灸组总有效率高于对照组(P<0.05)。治疗后针灸组及对照组的听力阈值低于治疗前,且针灸组低于对照组(均P<0.05)。治疗后针灸组血浆黏度、红细胞压积、红细胞聚集指数低于对照组(均P<0.05)。治疗后针灸组血清ET及sVCAM-1低于对照组(均P<0.05)。结论 针灸治疗突发性耳聋患者的临床疗效显著,可显著改善患者的血液指标。     

针刺结合中药治疗突发性耳聋疗效观察

目的:观察针刺听宫、百会、大椎结合中药治疗突发性耳聋的临床疗效.方法:采用临床随机对照的方法,将186例患者随机分为2组,其中观察组94例,患耳118只,对照组92例,患耳119只.结果:观察组总有效率89.83%,对照组总有效率71.43%,两组比较差异有非常显著性意义(P<0.01);病程在2个月以内者与2个月以上者比较,差异有显著性意义(P<0.05);肝火上扰型总有效率与其他各型比较,差异有显著性意义(P<0.05).结论:针刺听宫、百会、大椎结合中药治疗突发性耳聋有确切疗效;对病程在2个月以内者、肝火上扰型突发性耳聋者疗效较为显著,具有临床意义.     

高压氧、星状神经节阻滞结合针刺治疗突发性耳聋

突发性耳聋临床多见,笔者运用高压氧、星状神经节阻滞结合针刺方法治疗该病患者56例,效果满意,现报道如下.     

通督调神针刺结合高压氧治疗突发性耳聋临床观察

目的 观察通督调神针刺联合高压氧治疗突发性耳聋的临床效果。方法 选取2019年9月—2020年12月在安徽庐州中西医结合医院及安徽中医药大学第二附属医院就诊的60例突发性耳聋患者,采用随机数字表法,分为对照组高压氧治疗和观察组加用通督调神针刺,每组30例。2组均接受基线药物治疗（如激素、营养神经类药物）。治疗4周后,比较2组的临床疗效和平均纯音听阈值。结果 观察组总有效率为90.0%(27/30),高于对照组的76.7%(23/30),差异有统计学意义（P <0.05）。2组治疗后的平均纯音听阈值均明显低于治疗前（P <0.01）,且治疗后观察组纯音听阈值明显低于对照组（P <0.01）。结论通督调神针刺联合高压氧治疗能促进突发性耳聋患者的听力恢复,提高其生活质量。     

穴位针刺及高压氧联合药物治疗突发性耳聋28例

目的观察穴位针刺及高压氧联合药物治疗突发性耳聋的临床疗效。方法将患者随机分为两组,治疗组予穴位针刺及高压氧联合药物治疗,对照组单纯给予药物治疗。结果治疗组总有效率明显高于对照组。结论穴位针刺及高压氧联合药物治疗是治疗突发性耳聋的有效方法。     

高压氧治疗突发性耳聋疗效观察

突发性耳聋是一种常见的感音性耳聋,听力减退60 dB以上,往往在瞬间或数小时内达到重度耳聋或全聋的程度,大多患者电测听力为感觉神经性聋曲线[1],部分患者伴有耳鸣、眩晕等症状。我科自2002年5月1日起对突发性耳聋在药物治疗的基础上加予高压氧治疗,效果较满意,报道如下。1临床资料1·1一般资料以2002年5月1日作为分界线,前48例作为对照组,后48例作为实验组。2组均经耳鼻喉科确诊。实验组48例,男20例,女28例;年龄12~30岁15例,>30~50岁27例,>50岁6例;病程1~7 d 21例,>7~30 d 13例,>30~90 d 8例,>90 d 6例。对照组48例,男22例,女26例;年龄12~…     

高压氧结合中西医药物治疗突发性耳聋

突发性耳聋是指突然发生的原因不明的感音神经性聋,多在3日内听力急剧下降。确切病因尚不清楚,目前认为可能与病毒感染、迷路水肿、血管病变和迷路窗膜破裂有关。近2年来,我院采用高压氧结合中西医药物治疗突发性耳聋病人18例,取得满意效果,现介绍如下。     

高压氧结合活血化瘀疗法治疗突发性耳聋的疗效观察

突发性聋又称特发性耳聋(简称突聋)，是指突然发生的原因不明的感音性神经性听力丧失。其病因迄今未明，目前认为主要与病毒感染、内耳供血障碍有关。由于本病病因未明，临床治疗方案亦不确定，当前的治疗着重在于改善内耳微循环。为作进一步探讨，现对我院从2000年9月至2003年4     

高压氧治疗早期突发性耳聋疗效观察

目的:提高对突发性耳聋的认识和关注,探讨运用药物和高压氧舱综合治疗手段对突发性耳聋进行临床诊断和治疗的途径。方法:对58例突发性耳聋患者的跟踪治疗的效果分析,提出药物和高压氧舱的双重治疗方法。结果:高压氧治疗早期突发性耳聋解决了单一治疗方法的局限性,也对突发性耳聋机理的形成发展提供了预防和治疗的新思路。结论:高压氧治疗早期突发性耳聋具有一定的研究价值和实际意义。     

电针与高压氧结合治疗突发性耳聋48例临床观察

通过对88例突发性耳聋患者随机分组,观察电针与高压氧结合治疗突发性耳聋的临床疗效.结果表明:其治愈率、总有效率等指标均有显著性差异(P＜0.05).说明电针与高压氧结合治疗突发性耳聋明显改善耳部血液循环,提高内耳听觉灵敏度,加快病灶愈合.     

平衡针刺配合高压氧治疗突发性耳聋疗效观察

目的观察平衡针刺配合高压氧治疗突发性聋的临床疗效,探索突发性聋综合治疗新模式。方法将219例突发性聋患者随机分为治疗组67例和对照组152例。治疗组采用平衡针刺配合高压氧治疗,对照组采用单纯高压氧治疗。两组患者均于治疗前后接受电测听检查,治疗2个疗程后判定疗效。结果治疗组总有效率为86．6％,对照组为69．7％,两组比较差异具有统计学意义（尸〈O．05）,且带针感进舱能强化平衡针刺的针感及增强高压氧疗效。结论平衡针刺配合高压氧治疗突发性聋是一种疗效较好的组合治疗模式。     

针刺联合地塞米松治疗突发性耳聋临床观察

目的探讨针刺联合地塞米松治疗突发性耳聋的效果。方法选取耳鼻喉科收治的突发性耳聋患者300例,随机分为2组,各150例。对照组进行常规药物(地塞米松)治疗,观察组在对照组的基础上添加中医针刺治疗,治疗周期均为7 d。统计2组患者治疗后的临床疗效、治疗前后的平均听阈值以及免疫功能指标(IgA、IgG、IgM)水平。结果治疗后,观察组与对照组的临床总有效率分别为80. 67%、68. 00%,且观察组高于对照组,P 0. 05;与治疗前比,治疗后2组患者平均听阈值显著降低,观察组低于对照组,P 0. 05;治疗后观察组患者免疫功能指标IgA和IgM水平高于对照组,P 0. 05。结论针刺联合地塞米松治疗突发性耳聋临床效果显著,能明显降低患者的平均听力阈值,提高患者免疫功能,改善患者预后。     

中药加高压氧疗法治疗突发性耳聋52例

对突发性耳聋(简称“突聋”)的治疗迄今尚未确定真正有效的方案。1996年6月～1998年12月,我们应用中药加高压氧(ＨＢＯ)治疗突聋52例,并与单纯ＨＢＯ治疗组50例对照,现报道如下。　　一、临床资料　　1.病例选择　102例均选自我院门诊(66例)和住院(36例)患者,符合1997年中...     

针刺结合五官超短波治疗突发性耳聋30例临床观察

目的:观察针刺结合超短波治疗突发性耳聋耳鸣的临床效果。方法:将60例突发性耳聋患者,随机分为对照组予以针刺治疗,治疗组予以针刺结合五官超短波治疗,治疗2周后观察比较两组临床效果。结果:总有效率治疗组为90.0%,对照组为73.3%,组间比较,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:针刺结合超短波治疗突发性耳聋耳鸣的效应显著,值得临床应用推广。