盐酸利多卡因胶浆在胃镜检查中的麻醉效果分析

目的观察盐酸利多卡因胶浆含服与传统地卡因咽部喷雾麻醉对比的优越性,明确胃镜检查局部麻醉中盐酸利多卡因胶浆的作用和地位。方法随机将4616例胃镜检查局麻患者分为利多卡因胶浆含服组与地卡因咽部喷雾组,对表面麻醉效果进行双盲对照研究。结果在对咽部刺激、插镜反应、唾液量、泡沫量和胃蠕动单项观察指标和综合效果评定指标上利多卡因胶浆组均优于地卡因组。结论利多卡因胶浆集麻醉、润滑、祛泡、安全等作用于一体,含服给药对咽反射阻断效果好,且术中分泌物少,视野清晰,胃蠕动减少,使用方便、简单,是一种优于地卡因喷雾麻醉的胃镜检查局部麻醉方法。     

经皮穴位电刺激联合利多卡因胶浆防治中老年胃镜检查应激反应的观察

目的观察经皮穴位电刺激联合利多卡因胶浆对中老年人胃镜检查中应激反应的防治效果。方法需行胃镜检查的中老年患者125例随机分为治疗组和对照组。治疗组63例,选取穴位内关、足三里采用经皮穴位电刺激同时口服盐酸利多卡因胶浆咽部麻醉;对照组62例,仅口服盐酸利多卡因胶浆咽部麻醉。比较两种方法防治胃镜检查应激反应方面的差异。结果2组患者在胃镜检查即刻的疼痛情况、恶心、呕吐、咽部不适缓解方面,受检时血压升高、心率增快的幅度,治疗组优于对照组（P＜0．05）。2组检查中及检查后血氧饱和度值无明显变化（P＞0．05）。结论经皮穴位电刺激联合利多卡因胶浆局部麻醉能有效防治胃镜检查中应激反应,其效果优于单纯应用利多卡因胶浆咽部麻醉,初步评价此方法是安全的。     

盐酸丁卡因胶浆在小儿胃镜中的应用

目的 探讨盐酸丁卡因胶浆含服在小儿胃镜检查中的应用.方法 对100例胃镜检查患儿随机分成观察组和对照组,观察组检查前含服盐酸丁卡因胶浆,对照组用2%利多卡因做咽部喷雾麻醉.记录患儿反应,生命体征变化.结果 观察组总有效率均为92%,患儿恶心呕吐、嗳气等反应及心率、血氧饱和度变化明显少于对照组.术中无窒息、过敏等并发症发生.结论 盐酸丁卡因胶浆在胃镜检查中使用2%利多卡因安全有效,不良反应少.     

盐酸利多卡因胶浆与盐酸丁卡因胶浆胃镜检查术前应用效果比较

目的比较盐酸利多卡因胶浆与盐酸丁卡因胶浆在胃镜检查术前的应用效果。方法将胃镜检查患者按检查日期单双号分为利多卡因组188例与丁卡因组173例,检查前分别含服盐酸利多卡因胶浆和盐酸丁卡因胶浆行表面麻醉,比较两组患者胃镜检查时恶心程度、镜下视野清晰度和检查时间。结果两组胃镜检查时恶心程度接近,差异无统计学意义;镜下视野清晰度利多卡因组好于丁卡因组,检查时间利多卡因组短于丁卡因组,差异均有高度统计学意义。结论两种麻醉药均能减轻患者胃镜检查时的恶心感,但盐酸利多卡因胶浆能够增强胃镜检查时的视野清晰度,缩短胃镜检查时间,且价格低廉,性价比高。     

舒芬太尼联合盐酸利多卡因胶浆在OSAS患者胃镜检查中的应用

目的:研究小剂量舒芬太尼联合盐酸利多卡因胶浆用于阻塞性睡眠呼吸暂停综合征(OSAS)无痛胃镜的麻醉效果.方法:选择ASA I～II级择期行无痛胃镜检查的OSAS患者120例,随机分为3组,A组为单纯利多卡因胶浆组,B组为舒芬太尼(0.05 μg/kg)复合盐酸利多卡因胶浆组,C组为舒芬太尼(0.1μg/kg)复合盐酸利多卡因胶浆组,每组均40例,观察麻醉效果、术前(T1)、术中(T2)、术后(T3)的HR、MAP、SpO2及出现不良反应的例数.结果:T2时刻,A组的MAP及HR较B、C组明显升高,P<0.05,A组出现不良反应的例数较B、C组明显升高,P<0.05.结论:小剂量舒芬太尼联合盐酸利多卡因胶浆用于OSAS患者无痛胃镜检查,效果确切、安全可行.     

盐酸达克罗宁胶浆在上消化道内镜检查中的临床应用

目的观察盐酸达克罗宁胶浆在上消化道内镜检查和治疗中的应用，并与利多卡因胶浆用药患者进行对比，评估盐酸达克罗宁胶浆的麻醉润滑效果、祛泡效果，观察对于扩大适用人群的安全性，为临床使用提供合理的理论依据。方法用随机、开放、对照、多中心研究方法，对上海和京津等地区11个中心的444例行上消化道内镜检查和治疗的患者随机分为两组，分别于内镜检查和治疗前10～15min口服盐酸达克罗宁胶浆（试验组）和利多卡因胶浆（对照组），观察两组患者插镜及麻醉效果，祛泡效果以及口感等方面的差异。结果试验组在插镜及麻醉效果、祛泡效果、疗效判定和口感方面，明显优于对照组。两组皆无不良反应。结论盐酸达克罗宁胶浆麻醉作用强，药效发挥快，祛泡效果好，口感适宜，且无明显不良反应，操作安全，使用方便，简化了上消化道内镜检查前的用药。     

利多卡因胶浆表面麻醉对无痛胃镜检查的影响

目的探讨利多卡因胶浆表面麻醉在无痛胃镜检查中的临床意义。方法回顾性分析我院于2008年8月至2011年8月所收治的300例需做无痛胃镜检查患者的临床资料,随机分为治疗组与对照组,对照组单纯行静脉麻醉,治疗组口服利多卡因胶浆进行表面麻醉后再行静脉麻醉,比较两组的综合效果。结果治疗组咽喉反应、体动,心率、收缩压超过检查前20%人数均明显少于对照组(P<0.05)。结论利多卡因胶浆使用简单方便,无明显毒副作用,表面麻醉效果确切,是一种理想的帮助胃镜检查的局部麻醉方法。     

两种麻醉方法在支气管镜检查中效果的评价

目的探讨两种麻醉方法在支气管镜检查中的麻醉效果。方法选择支气管镜检查的80例患者,随机分为两组,每组40例,A组利多卡因氧驱动雾化吸入加利多卡因凝胶咽部滴入法,B组利多卡因喷雾法。结果 A、B两组麻醉效果优良率分别为87.5%、60%。结论利多卡因氧驱动雾化吸入加利多卡因凝胶滴入法效果优于利多卡因喷雾法。     

利多卡因液含服作胃镜术前咽部麻醉137例观察与体会

胃镜检查术前良好的咽部麻醉对完成插镜与观察十分重要。通常是以2％地卡因液或2～4％利多卡因液作咽部喷雾麻醉。我院胃镜室1988年7月～12月用利多卡因液含服法作胃镜术前咽部麻醉137例,与同期采用2％地卡因液咽部喷雾麻醉149例(男95,女54例,年龄17～73岁,胃镜型号相同,操作者相同,病例无选择)比较,取得满意效果。现将临床观察的137例总结如下。     

盐酸达克罗宁胶浆用于支气管镜检查术前局部麻醉患者的临床研究

目的 观察盐酸达克罗宁胶浆用于支气管镜检查术前局部麻醉患者的临床疗效及安全性.方法 将100例肺部病变患者随机分为对照组50例和试验组50例.对照组给予盐酸利多卡因注射液0.1 g/5 mL雾化吸入,试验组给予盐酸达克罗宁胶浆0.1 g/10 mL口含.比较2组患者的麻醉效果、盐酸利多卡因注射液总用量、患者满意率,以及...     

盐酸利多卡因胶浆的处方改进及其质量控制

目的：研制一种既有局部麻醉、润滑作用，又能消除消化道泡沫的内窥镜检查用胶浆剂；并能对该制剂进行有效的质量控制。方法：以盐酸利多卡因为局部麻醉剂、二甲硅油为消泡剂、壳聚糖为胶浆基质制备胶浆剂，并对盐酸利多卡因胶浆制定质量控制方法。结果：本制剂对咽喉部麻醉迅速、润滑作用好，消除泡沫作用强，镜检清晰，患者服用方便，不良反应少。结论：本制剂制备工艺简单可行，质量控制方法可靠，临床应用效果满意。     

导尿前应用利多卡因胶浆减少全麻患者的苏醒期躁动

目的探讨男性全麻患者在麻醉前行导尿时盐酸利多卡因胶浆的局部应用对减少患者苏醒期躁动的效果。方法选择60例在全麻下施行手术的患者,随机分为两组,常规组30例于全麻诱导后行常规方法导尿术,利多卡因组30例在全麻前清醒状态下用盐酸利多卡因胶浆作尿道表面麻醉下行导尿术。观察患者置管过程中血流动力学指标的变化以及麻醉苏醒期躁动的发生率。结果常规组与利多卡因组的一次性置尿管成功率无明显差异。两组患者的血压和心率在导尿管置入前、置入即刻、置入后1min、5min均无明显改变。利多卡因组患者麻醉苏醒期躁动的发生率显著低于常规组(P<0.05)。结论全麻前用盐酸利多卡因胶浆用于男性患者导尿可减少患者苏醒期躁动的发生。     

丁微硅油乳与利多卡因胶浆和丁卡因胶浆在胃镜检查的效果比较

目的:观察丁微硅油乳在电子胃镜检查中的应用效果.方法:将进行胃镜检查的患者随机分成两组,检查前10 min,研究组给予丁微硅油乳3～5 mL口服,对照组给予盐酸利多卡因胶浆10 mL或盐酸丁卡因胶浆5 mL口服.根据胃镜下视野清晰程度、消泡效果、麻醉效果、口感进行评价.结果:丁微硅油乳胃镜下视野清晰度、消泡效果明显高于对照组(P＜0.05),麻醉效果与对照组相当,口感比对照组好.结论:胃镜检查中应用丁微硅油乳能明显消除泡沫影响,提高视野清晰度,缩短时间,减少误诊、漏诊的发生.     

阿替卡因肾上腺素注射液与盐酸利多卡因注射液在拔牙中镇痛效果比较

目的比较阿替卡因肾上腺素注射液与盐酸利多卡因注射液用于前牙、前磨牙拔除术的镇痛效果。方法对拔除前牙、前磨牙患者211例,共247颗患牙（前牙114颗、前磨牙113颗）,随机分为A、B两组,A组使用阿替卡因肾上腺素注射液,B组使用盐酸利多卡因注射液,其中A组（前牙58颗,前磨牙65颗）,B组（前牙56颗,前磨牙68颗）,分别对欲拔除的牙齿进行相应位置的口腔局部浸润麻醉,比较镇痛效果。结果 A组阿替卡因肾上腺素注射液局部麻醉99.2%麻醉有效,B组盐酸利多卡因注射液88.7%麻醉有效。结论阿替卡因肾上腺素注射液用于拔牙时镇痛效果优于传统的盐酸利多卡因注射液,是口腔科值得推广并广泛使用的局麻药。     

两种局部麻醉药在口腔门诊的临床应用效果观察

目的比较复方阿替卡因和盐酸利多卡因在口腔局部麻醉的临床效果.方法将3690例患者随机分成两组,分别应用复方阿替卡因和盐酸利多卡因进行局部浸润麻醉和神经阻滞麻醉,对其注射时、术时疼痛程度、麻醉起效和麻醉中可能引发的并发症进行分析.结果复方阿替卡因进行局部浸润麻醉和神经阻滞麻醉时注射、治疗疼痛程度明显小于盐酸利多卡因;阻滞麻醉或局部浸润麻醉时麻醉持续时间明显长于盐酸利多卡因;并无明显的毒性副作用.结论复方阿替卡因局部渗透力强,麻醉安全、有效,具有广阔的应用前景.     

盐酸丁卡因胶浆在纤维喉镜检查中的应用

目的:观察盐酸丁卡因胶浆在纤维喉镜检查中局部麻醉的效果。方法:拟行纤维喉镜检查的患者235例,随机分为治疗组120例,给予盐酸丁卡因胶浆麻醉,喷雾给药3次;对照组115例,给予1％丁卡因溶液麻醉,喷雾给药3或4次。检查效果分为优、良、差和其他4种。结果:治疗组麻醉效果优97例(81.0％),良15例(12.5％),差8例(6.7％);对照组麻醉效果优78例(67.8％),良26例(22.6％),差11例(9.6％)。两组达“优”者的比例比较,差异有显著性(X~2=5.23,P<0.05)。结论:盐酸丁卡因胶浆在纤维喉镜检查中麻醉效果优于1％丁卡因,且使用方便。     

盐酸丁卡因喷雾麻醉在胃镜检查中的应用及护理

目的探讨盐酸丁卡因喷雾麻醉在胃镜检查中的应用及护理,以评价盐酸丁卡因喷雾麻醉的临床应用价值,提高患者满意度。方法以2013年6月至2014年6月我院收治的行胃镜检查的108例患者作为研究对象,随机分为观察组和对照组两组,每组54例,观察组患者检查前行盐酸丁卡因喷雾麻醉并接受相关护理,对照组胃镜检查前口服胃镜胶常规麻醉后直接接受胃镜检查及护理,比较两组惠者胃镜检查时恶心程度、镜下视野清晰度、检查时间及患者满意度。结果观察组患者出现咽部反应9例、血压异常9例、心率异常10例及心理障碍4例明显少于对照组咽部反应40例、血压异常29例、心率异常27例及心理障碍25例,差异有统计学意义(P<0.05);观察组51例视野清晰,占94.44%,操作时间平均(4.1±2.4)min,对照组45例清晰,占83.33%,操作时间平均(6.8±3.2)min,观察组在视野清晰度及操作时间均优于对照组。观察组54例患者中49例表示满意,3例认为一般,仅2倒不满意,满意度为96.30%,对照组54例患者中33例表示满意,12例认为一般,9例不满意,满意度为83.33%,观察组优于对照组。结论对胃镜检查患者行盐酸丁卡因喷雾表面麻醉并给与相应的护理可有效提高患者舒适满意度,是一种简单、安全、术式、有效的检查方法,患者更易于接受,值得临床推广应用。     

小儿红臀粉的制备及临床应用

盐酸利多卡因胶浆是医院做胃镜检查时常用的制剂。《中国医院制剂规范》盐酸利多因胶浆是涂抹于器械上作为润滑及表面麻醉用。我院在处方上增加一种消泡剂,在胃镜检查前口服,经3年的临床应用,效果很好,不但改善了病人做胃镜时疼痛呕吐的状况,更便于医生窥镜时能观察清楚,利于诊断,现介绍如下:     

阿替卡因与利多卡因在智齿拔除术中的镇痛效果比较

目的研究阿替卡因与利多卡因在智齿拔除术中的麻醉效果。方法对346例患者的382颗智齿分别用碧兰麻（40g／L阿替卡因加1：100万的肾上腺素）和20g／L盐酸利多卡因加1：100万的肾上腺素进行浸润麻醉，观察麻醉效果。对麻醉失败者改用阻滞麻醉继续观察。结果上颌智齿浸润麻醉时阿替卡因与利多卡因的麻醉效果无明显差别，下颌智齿浸润麻醉时阿替卡因的麻醉效果略优于利多卡因，但对浸润麻醉失败者改用阻滞麻醉后，二者的麻醉效果无明显差别。结论阿替卡因与利多卡因麻醉的镇痛效果相近，麻醉方式在镇痛中起着更重要的作用。     

阿替卡因与利多卡因辅助治疗急性智齿冠周炎的疗效比较

目的:比较阿替卡因与利多卡因治疗急性智齿冠周炎的局部麻醉效果。方法:将急性智齿冠周炎患者160例按门诊顺序均分成阿替卡因组和利多卡因组,分别采用阿替卡因和利多卡因行冠周局部浸润麻醉,观察比较2组的麻醉效果、辅助治疗效果及不良反应情况。结果:阿替卡因组冠周冲洗时麻醉效果优于利多卡因组(P<0.01),24h后的治疗效果也优于利多卡因组(P<0.05);从整个疗程上看,阿替卡因组冠周炎的炎症控制用时少于利多卡因组(P<0.01);2组不良反应比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论:阿替卡因可作为急性智齿冠周炎冠周冲洗时局部浸润麻醉药,具有麻醉效果好,安全、可靠等优点,效果优于利多卡因。