KAI1基因蛋白表达与大肠癌转移及预后的关系

目的　探讨KAI1基因与大肠癌转移及预后的关系。方法　采用免疫组织化学检测 91例大肠癌原发灶及 2 5例淋巴结转移灶的KAI1表达。结果　KAI1在大肠癌原发灶中表达阳性 5 4例 ( 5 9.3 %) ,弱阳性 2 2例 ( 2 4.2 %) ,阴性 15例( 16.5 %)。KAI1在伴淋巴结转移、远隔器官转移的癌组织中表达显著降低 (P <0 .0 1) ;淋巴结转移灶的KAI1表达显著低于原发灶 (P <0 .0 5 ) ;5年生存者的KAI1阳性表达率显著高于死亡者 (P <0 .0 5 ) ;KAI1表达阳性、弱阳性以及阴性患者的 5年生存率 ( 87.0 4%;63 .3 4%;60 %)依次递减 ,有显著性差异 (P <0 .0 5 )。结论　KAI1的表达下调参与了大肠癌的淋巴结转移和远处转移 ,可能是分析大肠癌预后的有效指标     

探讨大肠癌淋巴结转移度与预后的关系

目的：研究分析淋巴结转移度（LNR）与大肠癌预后的关系。方法选取该院120例行根治性切除大肠癌病例,所有患者均有完整病理学检查以及随访资料,对资料进行回顾性分析。结果 LNR和淋巴结转移数目均与大肠癌术后5年无病存活率和总存活率比较,差异有统计学意义（P〈0.05）,而LNR是总存活率的独立相关因素;对淋巴结病理检查数目未超过12枚的病例,LNR与5年无病存活率比较,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论 LNR与大肠癌术后的预后密切相关,可以作为判断预后的指标之一。     

Ki-67抗原表达与大肠癌转移及预后的关系

目的 :探讨大肠癌组织细胞的增殖活性与病理学特点及生存率的关系。方法 :应用兔抗人 Ki- 6 7多克隆抗体 ,对 10 7例大肠癌术后标本进行 S- P免疫组化检测。结果 :大肠癌组织的 Ki- 6 7标记指数明显高于正常肠粘膜及癌旁粘膜 (P <0 .0 1) ;伴淋巴结转移和远隔脏器转移之大肠癌组织的 Ki- 6 7标记指数明显高于无转移者 (P <0 .0 5 ) ;大肠癌 Ki- 6 7表达阳性强的病人 ,术后生存率低于 Ki- 6 7表达弱者 (P<0 .0 5 ) ;Ki- 6 7的表达与肿瘤大小、生长方式、浸润深度及组织分化程度无明显相关 (P >0 .0 5 )。结论 :Ki- 6 7作为代表肿瘤增殖活性的标志 ,与大肠癌的转移和预后密切相关     

大肠癌组织淋巴管分布特点及其与转移和预后的关系

目的探讨大肠癌组织淋巴管分布特点及其与转移和预后的关系.方法采用抗淋巴管特异抗体podoplanin对96例大肠癌及其相应正常黏膜进行免疫组化染色,并结合临床病理参数及预后分析.结果大肠癌中心及浅表部淋巴管多为闭锁的条索状,边缘区淋巴管多呈管样扩张状,癌组织总平均MLD值与正常大肠MLD均值间无显著性差异(P>0.05),肿瘤边缘MLD均值较正常大肠组织非常显著性增高(P<0.01),而肿瘤中心区MLD均值显著低于正常组织(P<0.01),肿瘤浅表区MLD均值与正常组织差异不显著(P>0.05).伴淋巴管受累、淋巴结和远处转移组大肠癌,其边缘区MLD较无淋巴管受累、无淋巴结和远处转移组均显著增高(P<0.01).大肠癌边缘区高MLD组5年生存率显著低于低MLD组(P<0.05).结论大肠癌组织中淋巴管主要分布在肿瘤边缘区,癌周围淋巴管密度增加与癌细胞转移相关,大肠癌边缘区MLD测定对判断其转移可能具有意义,且大肠癌周MLD检测对大肠癌预后判断具有参考价值.     

大肠癌卵巢转移的外科治疗和预后

目的探讨大肠癌卵巢转移的治疗.方法回顾性分析大肠癌卵巢转移患者73例临床资料.结果大肠癌卵巢转移好发于绝经前患者,临床分期以Dukes C期为多,预后较无卵巢转移者差.结论对于同时有卵巢转移应行大肠癌根治术 子宫及双侧附件切除术;绝经后的患者可行预防性卵巢切除术;绝经前患者则采取个体化原则.所有患者术后应进行综合治疗.     

E-cad、Snail表达与Dukes B期大肠癌浸润、转移、预后的关系

目的研究E- cad、Snail表达与大肠癌侵袭、转移和预后的关系。方法采用免疫组化EnVision法,分别检测E- cad、Snail在正常大肠黏膜上皮、大肠腺瘤及大肠癌患者癌组织中的表达。结果 E- cad的表达与肿瘤分化程度、浸润深度、静脉、淋巴管侵犯、淋巴结转移与否及Dukes分期状况密切相关（均P＜0.05）,而与年龄、性别、肿瘤大小、肿瘤病理类型无相关性（均P＞0.05）。45例Dukes B期的大肠癌患者中7例E- cad染色阴性,其1、3、5年生存率分别为85.71％、57.14％、0.00％;38例为中度阳性或强阳性,其1、3、5年生存率分别为97.37％、65.79％、39.47％,两者比较有统计学差异（P＜0.01）。Snail表达与肿瘤病理类型、分化程度、浸润深度、静脉、淋巴管侵犯、淋巴结转移与否及Dukes分期明显相关（均P＜0.05）,而与年龄、性别、肿瘤大小无相关性（均P＞0.05）。45例Dukes B期的大肠癌患者中26例Snail染色阴性,其1、3、5年生存率分别为100.00％、69.23％、42.31％;19例为中度阳性或强阳性,其1、3、5年生存率分别为89.47％、57.89％、26.32％,两者比较有统计学差异（P＜0.01）。多因素分析结果显示：肿瘤淋巴结转移、Dukes分期、E- cad表达强度、Snail表达强度可预示患者术后生存情况（均P＜0.05）。E-cad与Snail在大肠癌组织中的表达呈显著负相关（r=-0.508,P＜0.01）。结论 E- cad与Snail可作为大肠癌患者的独立预后指标,预示患者术后生存情况。Dukes B期大肠癌患者中,E- cad阴性者预后明显较阳性者为差;Snail阳性者的预后明显较阴性者为差。     

大肠癌癌胚抗原类型与大肠癌预后的研究

大肠组织中检测ＣＥＡ ,在癌组织和上皮非典型增生具有癌变倾向时有意义。ＣＥＡ对大肠癌预后的意义已为人们所认识 ,但有关ＣＥＡ阳性表达类型与预后关系报道较少。本组通过对 82例大肠癌ＣＥＡ类型的研究 ,以期探讨ＣＥＡ阳性表达类型与预后的关系。1　标本来源收集我院 1986～ 1991年间术后大肠癌标本 82例 ,按Ｄｕｋｅｓ分期 :Ａ期 4 2例、Ｂ期 2 5例、Ｃ期 15例 ;按组织学类型 :乳头状腺癌 7例、高分化管状腺癌 2 6例、中分化管状腺癌 13例、低分化管状腺癌 4例、粘液性腺癌 32例 ;按组织分化程度 :高分化腺癌 33例、中分化腺癌 13例、…     

HLA－DR在大肠癌的表达及其与转移和预后的关系

应用免疫组织化学方法对８３例不同分期的大肠癌及其正常粘膜组织和１２例大肠腺瘤进行Ⅱ类抗原ＨＬＡ－ＤＲ表达的研究。结果大肠癌ＨＬＡ－ＤＲ表达的阳性率为４７％，大肠腺瘤为１６．６％，而正常粘膜未见表达；ＨＬＡ－ＤＲ的表达与大肠癌的转移呈正相关，ＨＬＡ－ＤＲ表达强者其转移发生率低；ＨＬＡ－ＤＲ的表达与大肠癌的Ｄｕｋｅ＇ｓ分期及浸润深度有关，与细胞分化、肿瘤大小及位置无关；ＨＬＡ－ＤＲ是大肠癌的一个预后指标，表达阳性者其预后较好。     

巨噬细胞浸润与大肠癌转移及预后的关系

目的 研究大肠癌肿瘤组织中巨噬细胞的浸润与大肠癌生物学特性的关系。方法 用抗巨噬细胞抗体经ＳＰ免疫组织化学方法对８３例不同分期的大肠癌及其正常粘膜组织进行巨噬细胞浸润检测。结果 大肠癌肿瘤组织中浸润的巨噬细胞明显正常组织中为多；巨噬细胞浸润与大肠癌的转移，分期，分化及预后有关，巨噬细胞浸润多者，其转移发生率低，分期较早，分化也较好，且患者术后的生存率也较高。结论 基噬细胞的浸润与大肠癌的生物学特性     

大肠癌及转移癌组织的微血管计数及VEGF表达的意义

目的 研究大肠癌与转移癌组织的血管生成情况,探讨血管生成与肿瘤转移和预后的关系。方法 应用免疫组化法,研究了15例有淋巴结和肝转移的大肠癌、20例无转移的大肠癌和正常结肠粘膜的石蜡包埋组织的微血管计数（MVD值）和血管内皮生长因子（VEGF）表达。结果 大肠癌和转移癌组织的MVD值明显高于正常粘膜,发生转移的大肠癌组织的MVD值明显高于未发生转移的大肠癌组织;发生转移的大肠癌及其转移癌组织中VEGF阳性组值明显高于VEGF阴性组。结论 大肠癌的MVD值和VEGF表达可以作为判断肿瘤转移和预后的参考指标。     

大肠癌淋巴结转移对预后的影响

目的通过分析大肠癌淋巴结转移的规律,探讨它对预后的影响。方法对有完整病理学检查和随访资料的1051例根治性切除的大肠癌病例进行回顾性分析淋巴结活检数目、淋巴结转移度、转移范围和跳跃式转移等淋巴结转移相关指标对预后的影响。结果转移达肠旁组,中间组,中央组的5年生存率分别为67．2％,65．2％,50．1％,差异有显著性（P〈0．01）。无淋巴结转移病例中,取检淋巴结数〉5枚者和≤5枚者5年生存率分别为96．5％和84．4％,差异有显著性（P〈0．01）。有淋巴结转移病例中,取检淋巴结数〉7枚者和≤7枚者5年生存率分别为79．6％和57．5％,差异有显著性（P〈0．01）。淋巴结转移度和跳跃式转移不影响预后。结论淋巴结活检数目和转移范围是影响预后的潜在因素。     

86例大肠癌的血型抗原表达及预后意义

目的：分析大肠癌中血型抗原的表达及其与预后的关系，方法：应用免疫组化染色检测８６例远位大肠癌中Ａ、Ｂ、Ｈ、Ｌｅ＾ａ和Ｌｅ＾５种血型抗原，并进行随访观察，结果５种血型抗原在大肠癌中呈不同程度的表达，高、中分化腺癌中Ａ、Ｂ、Ｈ抗原丢失时，其预事较差，低分化腺癌和粘液腺癌Ａ、Ｂ、Ｈ抗原不相配合表达时，预后差，Ｌｅ＾ａ和Ｌｅ＾ｂ抗原在各型大肠癌表达差异不明显，５种血型抗原表达与大肠癌Ｄｕｃｋ‘ｓ分期关系不     

丙谷胺对大肠癌患者预后的影响

目的 观察胃泌素受体拮抗剂丙谷胺对大肠癌术后患者预后的影响。方法 选择70例大肠癌根治术后患者,分为丙谷胺治疗组（400mg,口服,3/d,n=25)和对照组（n=45),所有患者同时予化疗,随访患者术后4年生存率及生存质量。结果 丙谷胺组患者术后4年生存率为76.0%,较对照组（55.6%)有所提高,其术后复发转移率较对照组有所下降,在DukesC和D期患者生存率及转移率可能有一定作用。大肠癌患者,特别是中晚期患者可试行丙谷胺辅助治疗。     

上皮钙粘素/β-连环素表达与大肠癌分化、转移及预后的关系

上皮钙粘素 (Ｅ ｃａｄｈｅｒｉｎ)是一种跨膜糖蛋白 ,它与胞质蛋白 β 连环素 (β ｃａｔｅｎｉｎ)形成复合物 ,并与肌动蛋白细胞骨架相连接 ,在维持细胞形态和调节细胞间粘附中起重要作用 ,多种肿瘤的转移与Ｅ ｃａｄｈｅｒｉｎ/ β ｃａｔｅｎｉｎ表达异常有关。本研究探讨了Ｅ ｃａｄｈｅｒｉｎ/ β ｃａｔｅｎｉｎ的表达与大肠癌分化、转移及预后的关系。一、材料与方法1 材料 :石蜡包埋大肠癌组织来自中国人民解放军第二○二医院和中国医科大学第一附属医院病理科 ,所有标本临床病理资料完全 ,并有随访记录。按“全国大肠癌病理学研究…     

影响大肠癌预后的诸因素分析

总结资料完整的318例大肠癌根治术病例。结果表明大肠癌术后生存期与肿瘤的组织学类型，临床分期关系密切。另发现高发化大肠病或（和）临床分期为A期的病例，术后可不化疗；而中低分化大肠癌或（和）临床分期为B、C期的病例，应常规辅以术后化疗，可提高疗效。本组资料的疗效与发病年龄有关，与性别无关。     

大肠癌386例的临床病理及预后分析

目的:研究探讨大肠癌的临床病理特点与影响术后恢复因素.方法:将该院2014年2月至2015年收治的大肠癌患者386例为研究对象.研究分析患者的临床特点.结果:分析结果显示,结肠癌282例.直肠癌104例,患者平均年龄为(45.3±1.6).1年后对323例患者进行随访,了解到1年生存率为83.7％,相关因素分析了解到,患者年龄、肠壁浸润深度、腹腔与远处转移情况、肿瘤病理分期、患者治疗方法与肿瘤组织学类型、分化程度都是影响患者预后情况的因素,而其中患者采取的治疗方法、肿瘤病理期于腹腔远处转移情况是影响患者预后情况的独立因素.结论:大肠癌患者术后预后情况与患者腹腔、远传转移、肿瘤病理分期以及治疗方法具有重要的联系.     

大肠癌组织蛋白酶D表达与临床病理因素和预后的关系

目的 :探讨大肠癌患者组织蛋白酶D表达与临床病理因素和预后的关系,为临床治疗的选择及预后判断提供依据。方法:对70例大肠癌患者手术标本组织蛋白酶D进行免疫组化检测,采用SPSS10.0版统计软件包对临床病理因素与预后进行相关的统计分析。结果:组织蛋白酶D表达在不同Dukes分期大肠癌中差异有显著性(P<0.05)。组织蛋白酶D表达与大肠癌组织浸润程度差异有显著性(P<0.01)。70例大肠癌患者术后5年总生存率为57.14%,而组织蛋白酶D表达对患者预后有影响 (P<0.05)。结论:组织蛋白酶D表达与大肠癌Dukes分期和肿瘤浸润程度均有相关性。大肠癌DukesC期肿瘤组织蛋白酶D的表达明显高于DukesA及B期,且肿瘤浸润深度愈深,组织蛋白酶D的表达愈高。组织蛋白酶D表达阳性的患者其5年生存率显著低于表达阴性的患者。组织蛋白酶D可作为预测大肠癌侵袭转移的独立性指标,并为患者预后的判断提供依据     

细胞DNA含量和 S期比率等指标对大肠癌预后意义的评价

细胞ＤＮＡ含量和Ｓ期比率 (Ｓ ｐｈａｓｅｆｒａｃｔｉｏｎ ,ＳＰＦ)是大肠癌的生物学因素之一[1 3 ] 。本研究旨在通过流式细胞仪 (ｆｌｏｗｃｙｔｏｍｅｔｒｙ,ＦＣＭ)分析大肠癌肿瘤细胞及瘤旁细胞ＤＮＡ倍体和ＳＰＦ ,并结合临床预后因素 ,对 5 2例手术治疗并随访 6～ 10年的大肠癌患者 ,进行单因素和多因素分析 ,以评价这些因素在大肠癌中的预后价值。一、对象与方法1.对象 :选取 1990年 1月至 1994年 9月间 ,江苏省肿瘤防治研究所手术切除的新鲜大肠癌瘤组织和瘤旁组织标本5 2例 (结肠癌 8例 ,乙状结肠癌 6例 ,直肠癌 38例 )。男 2 8…