某火力发电厂职业卫生学调查

目的识别某火力发电厂的职业病危害因素,分析其危害程度并评价防护措施的效果。方法采用现场调查和工作场所有害因素的检测方法对其职业病危害及控制措施进行分析。结果检测20个粉尘作业岗位的时间加权平均(TWA)浓度,合格率为65.0%;各岗位噪声强度检测结果为70.8～88.5dB(A),合格率为81.0%;职业健康检查显示,检出Ⅰ期尘肺病8例,尘肺病检查合格率为86.7%。结论车间煤尘和矽尘治理措施中存在设计不合理或不够完善的地方,应积极采取措施,从源头上预防职业病的发生。     

某火力发电厂职业病危害因素评价

按照国家相关实施计划要求,为满足新形势下供热发展需要,改善环境质量,缓解热电联产供热能力严重不足的矛盾,政府决定建设某火力发电厂。该工程项目实施后,将会使城市的整体环境达到一个新的水平,     

某热电厂职业病危害调查分析

目的识别、评价、控制生产过程中产生的职业病危害因素。方法依据《建设项目职业病危害评价规范》,采用现场调查法、检查表法和检测检验法对该厂的职业病危害因素及防护效果进行评价。结果该厂作业场所主要存在粉尘、毒物、噪声、高温、工频超高压电场等职业病危害因素。副司炉岗位矽尘TWA为1．36mg／m^3超过国家标准,其他岗位职业病有害因素均符合标准要求。结论该厂副司炉岗位需要治理,应采取有效防护措施。     

某热电厂职业卫生学调查

热电厂是以发电和共热为主的企业,常年工作量比较饱和,输煤系统粉尘浓度比较高,而锅炉运行系统噪声大,粉尘中游离二氧化硅含量较高。为保护工人身体健康,减少职业病危害因素对工人健康的影响,我们于2007年对该厂现场进行了职业卫生学检测,并对一线工人进行了全面的职业性健康检查。     

某新建焦炉职业病危害因素识别与控制效果评价

某钢铁公司为节能降耗,改善劳动条件,投资新建一座55孔JN60型焦炉,淘汰超期服役的旧焦炉。该项目主要包括焦炉主体和控制系统、配煤生产线改造、筛焦生产线改造等。受业主的委托,对该项目进行了职业病危害控制效果评价。     

某热电厂建设项目职业病危害控制效果评价

[目的]评价某热电厂职业病危害控制效果。[方法]通过现场调查、工作场所职业病危害因素现场检测,分析职业病危害控制效果。[结果]工作场所中CO、NO、NO2、SO2、盐酸、氢氧化钠、氨、肼等毒物浓度均低于职业接触限值,粉尘合格率为79.1%,噪声合格率为70.6%,作业环境温度合格率为84.6%,工频电场合格率达100.0%。[结论]粉尘、噪声是该厂主要的职业病危害因素,应重点控制;该建设项目对职业病危害的控制措施基本可行和有效。     

某热电厂扩建项目职业病危害控制效果评价

目的分析扩建项目存在的职业病危害因素及危害程度,评价其防护措施效果,为扩建项目提供职业病防护对策和建议。方法通过职业卫生现场调查、危害因素检测等方法,采用检查表法、定性与定量分析进行综合评价。结果该扩建项目的总体布局、建筑卫生学、职业病防护设施、卫生辅助用室等方面均符合国家相关的职业卫生标准。生产过程中产生的主要职业病危害因素为粉尘、有毒物质（一氧化碳、二氧化硫、二氧化氮等）和噪声等,其检测结果除粉尘定点和噪声定点部分点位超标外（粉尘定点、噪声定点检测合格率分别为87．18％和70．21％）,其它均符合职业卫生接触限值。结论该扩建项目的职业病危害控制措施是有效可行的。     

某燃气火力发电厂职业病危害因素动态检测结果

目的动态检测燃气电厂职业病危害因素，结合职工职业性健康检查资料分析，确定职业病危害程度，提出防治对策，以降低职业病发生率。方法职业卫生学现场调查生产工艺和已采取的职业卫生等防护措施，检测正常生产情况下作业场所空气中毒物浓度，作业环境噪声、高温、工频电场强度，并进行作业岗位危害分级。结果毒物检测合格率为100％，工频电场符合卫生要求，个体噪声剂量检测有83．3％超标。结论噪声危害明显，噪声作业属轻中度危害，高温作业分级为Ⅲ级。职业病工作防治重点为治理噪声和高温。     

某火力发电工程职业病危害控制效果评价

目的检测某火电厂职业病危害因素,提出职业病防治的目标和重点。方法选择某火力发电厂进行职业病危害因素调查并对职业病危害因素进行检测。结果检测36个粉尘作业点,75%的STEL值达到国家卫生标准,11个岗位的TWA值中91%达到国家卫生标准;检测74个噪声作业点,合格率77%;9种有毒物质的测试结果全部符合国家标准。由于检测时非高温季节,未对高温进行检测。结论该项目主要的职业病危害因素均可得到有效控制。从职业卫生角度分析,该建设项目是可行的。     

某煤矿洗煤厂职业卫生现状调查

目的了解宁夏煤业集团企业生产环境的职业卫生状况和职业人群的健康状况,确定职业卫生工作防治重点。方法依据国家职业卫生标准及规范,2010年对宁煤集团两家洗煤厂工作场所中有毒有害因素的浓度或强度进行检测,对接触有毒有害因素的在岗工人进行职业性健康检查,并对结果进行分析。结果两厂粉尘和噪声的检测样品合格率较低,分别为71.6%和59.0%。职业性健康检查中以听力损害最严重,异常检出率为37.9%;其次是心电图和肺功能损害,分别为19.6%和12.3%。结论洗煤厂主要的职业危害是噪声和粉尘,洗煤业在粉尘和噪声防治方面应加强监管力度,积极引入先进的生产技术和工艺,改善作业环境。提高职业人群个人防护意识。