新型修复体固位力测试仪的开发与应用

目的 开发新型修复体固位力测试仪，为修复体固位力研究提供精确定量手段，方法 测试仪采用电阻应变测试原理，使用该仪器测试磁性固位下颌全口覆盖义齿固位力。结果 计量检测和实际应用均证明该测试仪精度高，达到设计要求，结论 该新型修复体固位力测试仪是定量研究修复体固位力的有效手段。     

口腔修复体固位力测试仪的研制及应用

作者运用电阻应变传感技术,结合单片机数据处理及打印系统,研制成功了修复体固位力测试仪。其可在口腔中直接准确地测定修复体的实际固位力,首次建立了在口腔中实际测量修复体固位力的方法,为定量研究修复体固位提供了手段。本文还介绍了该仪器在测定磁性固位总义齿固位力中的应用。     

种植体支持式单冠的固位方式及其影响因素

种植体支持的单冠修复体的固位方式选择直接关系着修复治疗的实施。本文着重讨论了这种修复体的螺钉固位和粘接固位的影响因素及其优缺点。     

新型磁性固位体的研制

近年来国外学者为解决口腔及颌面修复体的固位问题,发展了利用磁体磁力增加修复体固位力的磁性固位装置,显著改善了修复体的固位。作者针对国外磁性固位体存在的固位力不足和耐腐蚀性较差的问题,研制了新型(Z—1型)磁性固位体,进一步提高了磁性固位体的固位力和防腐蚀能力,获得了满意的效果。 1 研究方法     

种植固定义齿两种固位方式的研究进展

近年来,种植义齿得到快速广泛的发展,已经成为牙列缺损和牙列缺失的常规治疗方法之一。选择修复体的固位方式,是进行种植修复至关重要的一步,这也是多年来学者们争论的焦点之一。本文从对种植体周围软硬组织的影响、取戴便利性、修复体的被动就位、美观及患者满意度、修复体对崩瓷的抵抗力、修复体固位力六个方面对螺丝固位与粘接固位两种固位方式的种植义齿进行综述比较,以期为临床治疗提供参考。     

螺钉固位与粘固固位种植义齿单冠循环疲劳性能的比较

目的比较动态负荷下螺钉固位与粘固固位种植单冠修复体的固位与机械力学特性。方法将粘固固位和螺钉固位单冠修复体标本固定在227kg的压力感受器上,通过计算机控制,在15kg循环负荷下进行疲劳实验。比较实验前、后单冠修复体的松动度,观察2组标本经受疲劳实验后的失败模式。结果螺钉固位组与粘固固位组单冠平均初始动度值分别为3.62±1.00、3.61±1.31,差异无显著性。螺钉固位组与粘固固位组单冠平均负荷次数分别为(2.16±1.28)M（百万次）、(2.60±2.28)M,差异无显著性。两组的机械失败方式不同。结论粘固固位和螺钉固位均能为修复体提供足够的固位力。两种固位方式因界面连接不同,导致机械失败的方式也不同。     

种植系统的机械力学特性

种植义齿的机械并发症与种植系统的结构、机械力学性能、界面适应性有极其重要的关系。种植系统由植入体、基台、基台螺钉和固位螺钉、修复体底冠或支架体等结构组成,形成基台螺钉—种植体界面、基台螺钉—基台界面、基台螺钉—修复体固位螺钉界面、基台—种植体界面、修复体底冠—基台界面、修复体底冠—修复体固位螺钉界面。本文讨论了咀嚼负荷在种植系统各部分传导的特点及机械力学特性。     

关于针的固位力的问题

部份冠修复的历史已很久远,应用范围广,但它与铸造全冠相比,固位力明显较低。本文介绍了有关应用针形来增加固位力的若干问题。针形固位用于冠和嵌体修复时作主要的和辅助的固位装置。而针的固位力和抗张强度则是造成修复体脱落的原因。通过对各种修复体固位力测定的结果表明,阶梯针(pin-     

多单位种植修复中组合运用螺丝固位与粘接固位的临床回顾性研究

目的:比较种植联冠修复中组合使用螺丝与粘接固位修复方式(SCP)与单纯粘接及螺丝固位方式在修复体固位并发症方面的差异.方法:收集后牙区多单位种植修复体戴牙后2年的患者152例,共331颗种植体.其中使用螺丝固位的44例(S组,94颗植体);口内粘结固位56例(C组,121颗植体);螺丝固位与粘接固位联合运用52例(SC...     

磁性固位的分段式上颌中空修复体的初步研究

本研究采用磁性固位的分段式修复体修复了６例－侧上颌骨缺损的患者，并与整体式修复体进行自身配对对照，将两种修复体在固位稳定、口鼻腔封闭、语音恢复、咀嚼效能、痛点缓冲等方面进行比较，结果显示：磁性固位的分段式修复体在固位稳定性、口鼻腔封闭作用、语音恢复、咀嚼效能等几方面均优于整体式修复体。而分段式修复体产生的压痛点稍多于整体式修复件。     

髓腔固位冠的临床应用研究

髓腔固位冠(Endocrown)是一种以髓腔固位的新型冠修复体,它包括一圈对接式的边缘和位于髓腔内的固位体.固位原理包括髓腔固位形和树脂粘接固位,即通过粘接,利用髓腔获得的面积来保证修复体的固位和稳定.基牙预备要保证有足够的剩余牙冠组织.髓腔固位冠适用于修复牙髓治疗后的大面积缺损患牙,特别适用于临床牙冠过短无法行桩核冠...     

树脂—金属界面固位体—88-3型微型固位球的研制

为提高树脂修复体的使用寿命,树脂—金属联合修复体在临床被广泛应用。金属翼板粘结桥、烤塑冠以及许多常规的树脂—金属联合修复体使用年限在一定程度上也取决于树脂—金属界面的连接固位能力——界面结合强度。近10多年来,利用铸造法在金属与树脂结合的表面上(金属的界面上)铸出微型固位球的方法在国外已广泛应用,获得较好的固位效果。为此,我们研制了生产微型固位球的专门设备,并对固位球的效果作了实验测试和临床应用,现简要介绍如下。     

种植多单位修复中螺丝固位与粘接固位联合运用中机械并发症发生情况的回顾性研究

目的:比较多单位螺丝固位种植修复中,采用口内粘接与技师模型上粘接修复体内外冠的螺丝固位修复体在长期使用后机械并发症发生方面的差异.方法:收集后牙区后多单位螺丝固位种植修复体戴牙后3年的患者205例(414颗种植体),其中技师模型上完成金属内冠和氧化锆外冠粘结而后口内螺丝固定99例(198颗植体);采用口内金属内冠螺丝固...     

牙本质螺纹钉种入失误原因探讨(附524颗钉种入报告)

<正> 当牙冠严重缺损或较大体积折裂时,牙本质的不足使牙体预备难以为修复体提供满意的固位。应用牙本质螺纹钉(简称钉)可以为各种修复材料予以可靠的固位。经有关实验结果证实:使用1到4颗钉修复体与不用钉修复体的固位力相比,抗拉固位强度提高从6～7倍扩大到15～16倍,抗剪切强度提高从4～5倍扩大到15～16倍。牙本质螺纹钉是牙体缺损修复最佳的固位钉,它既安全固位力又大,其固位力比相同直径的粘固钉大3～10倍。自1987年以     

插销固位一体式金属桩部分冠修复磨牙的临床观察

目的评价插销固位一体式金属桩部分冠修复牙冠短伴牙体缺损磨牙的临床效果。方法采用插销固位一体式金属桩部分冠,修复38颗临床牙冠短伴牙体缺损、颌间修复间隙不足的磨牙。修复后即刻、1年、2年、3年进行检查,从牙齿完整性、牙体有无继发龋、修复体完整性、修复体固位、修复体边缘适合性及修复体的邻接关系等进行评价。结果 38颗患牙修复后即刻、1年、2年及3年检查显示,插销固位一体式金属桩部分冠固位良好,牙体及修复体的完整性好,边缘适合性好,没有出现继发龋;有2颗出现轻度食物嵌塞,占5.3%。各项评价指标在修复后即刻、1年、2年、3年的差异均无统计学意义(P>0.05)。结论采用插销固位一体式金属桩部分冠修复临床牙冠短伴牙体缺损的磨牙,修复效果好,在临床上有一定的实用价值。     

针道辅助固位金属翼板粘接桥的临床初步观察

目的 观察针道辅助固位金属翼板粘接桥修复的临床短期效果.方法 对65例牙列缺损患者进行针道辅助固位金属翼板粘接桥修复,随访修复体固位和基牙健康状况.结果 65例患者共制作74件修复体,随访6～34个月,平均12.4个月.3件修复体松动、脱落,脱粘率为4%.基牙牙本质敏感9例(14%).结论 针道辅助固位可显著提高金属翼板粘接桥的短期成功率,获得良好的临床效果.其长期成功率尚需进一步观察.     

粘接固定种植冠桥可拆卸性的研究进展

粘接固位种植冠桥较螺丝固位舒适、美观,更易获得被动就位,临床应用较多;然而,在日后维修、发生食物嵌塞和种植体周围炎等并发症需要取下修复体进行治疗时,其牙冠较难完整拆卸;因此,在粘接固位种植冠桥中,如何不损伤种植体及其上部结构而又能方便地取下修复体,即义齿的可拆卸性,一直是研究的热点。以往有关粘接固位种植冠桥可拆卸性的研...     

双套冠固位修复体的临床应用

采用双套冠固位修复体修复牙列缺损具有稳固、美观、舒适、咀嚼功能好等特点，该修复体的内冠粘固在基牙上，外冠与连接体、网状结构支架铸造为一体。设计时充分利用经牙髓治疗后的残根、残冠制作双套冠。根据固位的需要，在健康的基牙上放置卡环，制作缓冲型双套冠－铸造卡环联合固位修复体。这样既可减少对活髓基牙的切磨，保护基牙，又能合理分配牙合力，增加义齿的固位和稳定，此修复方法应用面广，设计灵活，值得推广。     

软衬式赝复体在一侧上颌骨缺损修复中的应用

目的 评价软衬材料在一侧上颌骨缺损修复中的应用及临床效果.方法 6例一侧上颌骨缺损患者,每例患者同时制作软衬式阻塞器修复体和传统硬质树脂阻塞器修复体各1副,分别作为试验组和对照组.比较两组在修复体的固位稳定性、口鼻腔封闭作用及语音清晰度等方面有无差别.结果 试验组修复体在固位稳定性、口鼻腔封闭作用方面均优于对照组修复体,试验组和对照组的语音清晰度分别为(90.4±6.7)%和(84.2±5.1)%,差异有统计学意义(P＜0.01).结论 软衬材料应用于一侧上颌骨缺损早期修复,能在术后早期恢复患者的生理功能,增加修复体的固位稳定性,改善语音清晰程度.     

钉辅助固位复合树脂修复冠斜折的力学分析

目的：为了修复固位力差的冠斜折,重建■关系,增强修复体抵御■力的固位力。方法：采用自攻自断螺纹钉固位,光敏复合树脂充填,并对其固位力做模拟实验,分别制备３种不同的离体牙试件。用万能测试机测试不同受力时的剪切力大小,并结合物理和数学原理进行力学分析。结果：测试结果表明,固位钉角度不同、数量不同,其固位力也不同。固位钉平行牙体长轴打入与垂直断面打入两者固位力差异有高度显著性（Ｐ＜０．０１）,单枚固位钉与三枚固位钉的固位力差异有高度显著性（Ｐ＜０．０１）。结论：固位钉的方向与牙体长轴一致时,剪切力较大,旋转力矩最小有利固位。三枚固位钉可提高修复体的稳定性。