舒血宁治疗不稳定型心绞痛

我院自2000年3月至2005年10月以来应用舒血宁片（银杏叶片）治疗不稳定型心绞痛（UAP）,取得良好效果,总结如下。     

舒血宁治疗老年不稳定型心绞痛临床观察

目的观察舒血宁注射液治疗老年不稳定型心绞痛的临床疗效。方法选取老年不稳定型心绞痛患者60例,随机分为两组：即舒血宁注射液治疗组（A组）30例,在常规治疗的基础上加用舒血宁注射液,20ml,1次/日,连续静脉滴注14天;常规治疗组（B组）30例,仅用常规治疗,观察两组患者临床疗效及治疗安全性。结果舒血宁注射液治疗组总有效率为96.7%,常规治疗组总有效率为76.7%,舒血宁注射液治疗组临床疗效优于常规治疗组（P〈0.05）。结论舒血宁注射液治疗老年不稳定型心绞痛临床疗效肯定且副作用少,用药安全。     

舒血宁注射液辅助治疗不稳定型心绞痛的临床疗效观察

目的探讨舒血宁注射液辅助治疗不稳定性心绞痛的临床疗效。方法选取60例不稳定心绞痛患者随机分为2组,每组30人均常规按照治疗不稳定型心绞痛方法处理,除了休息、吸氧、口服β受体阻断剂、硝酸制剂、阿司匹林、低分子肝素和控制高血糖、高血压的药物外,对照组患者采用极化液250ml＋胰岛素4单位＋氯化钾0.5g静脉点滴,治疗组患者给予舒血宁注射液20ml（石家庄神威药业有限公司生产,每支2ml,折合银杏叶提取物710mg,含总黄酮醇苷1168mg,银杏内酯A128mg。产品批号06023123）加入5%葡萄糖注射液250ml中静脉点滴,两组患者均以2周为1个疗程。结果治疗组患者的治疗效果明显优于对照组,并且无明显的不良反应。结论在常规治疗药物的基础上加用舒血宁注射液治疗不稳定型心绞痛,治疗效果明显且无明显的毒副作用,是一种安全、有效的方法,在临床上值得推广。     

舒血宁联合氯吡格雷治疗不稳定型心绞痛的临床疗效

目的 探讨舒血宁联合氯吡格雷治疗不稳定型心绞痛（UAP）的临床疗效.方法 选取我院收治的98例不稳定型心绞痛患者,随机分为对照组和观察组,每组各49例,对照组使用常规药物治疗,观察组在对照组的基础上使用舒血宁联合氯吡格雷进行治疗,观察两组患者的总有效率与心绞痛发作频率、发作间期、持续时间和Holter 24 h缺血总时间.结果 治疗后,对照组总有效率（63.27％）明显低于观察组总有效率（81.63％）,差异具有统计学意义（x2 =4.1408,P＜0.05）;观察组患者的心绞痛发作频率、发作间期、持续时间和Holter 24 h缺血总时间与对照组相比有极显著差异（t=4.8507,P＜0.01;t=28.9141,P＜0.01;t=21.6498,P＜0.01;t =4.4589,P＜0.01）,差异具有统计学意义.结论 舒血宁联合氯吡格雷治疗不稳定型心绞痛,能显著提高治疗的总有效率,改善心肌缺血缺氧的状态,值得在临床上推广应用.     

舒血宁联合低分子肝素治疗不稳定型心绞痛疗效分析

<正>不稳定型心绞痛(UA)为介于稳定型心绞痛和稳定型心肌梗死(AMZ)之间的一组心绞痛综合征,常发生难防性心绞痛,约10%发生AMZ,并可引起心脏猝死。UA主要病理基础为不稳定斑块,其发病     

舒血宁注射液治疗不稳定型心绞痛68例临床观察

目的:观察在常规治疗基础上加用舒血宁注射液治疗不稳定型心绞痛的疗效。方法:将不稳定型心绞痛患者68例随机分为常规治疗组和舒血宁注射液组,两组均予抗心绞痛常规治疗,舒血宁注射液组加用舒血宁注射液。结果:舒血宁注射液组患者心绞痛发作情况及心电图改善情况均优于常规治疗组;舒血宁注射液组行血管再建术的患者减少。结论:舒血宁注射液是治疗不稳定型心绞痛的有效药物,值得临床推广。     

舒血宁注射液治疗不稳定型心绞痛疗效评价

目的评价舒血宁注射液治疗不稳定型心绞痛的疗效。方法将78例患者随机分为治疗组和对照纽。观察比较两组心绞痛缓解时间、心电图、血液流变学指标在治疗前后的变化。结果治疗组在心绞痛缓解及消除时间[分别为（2&#177;1．0）min和（7．7&#177;2．1）min]与对照组[分别为（4．0&#177;1．4）min和（10．7&#177;3．1）min]相比,P〈0．05,差异有统计学意义;两组心绞痛疗效比较,治疗组总有效率97．4％,对照组总有效率为82．0％,P〈0．05,差异有统计学意义;血液流变学指标比较治疗组全血黏度低切在治疗后[（10．0&#177;1．1）mPa／s与对照组治疗后[（11．0&#177;0．9）mPa／s]相比,P〈0．01,治疗组血液黏度在治疗后[（1．7&#177;0．8）mPa／s]与对照组治疗后[（1．7&#177;0．8）mPa／s]比较,P〈0．05,差异有统计学意义。结论舒血宁注射液治疗不稳定型心绞痛有较好疗效。     

舒血宁注射液联合依诺肝素钠治疗冠心病不稳定型心绞痛疗效观察

目的 观察舒血宁注射液联合依诺肝素钠治疗冠心病不稳定型心绞痛的临床疗效.方法 选择我院收治的冠心病不稳定型心绞痛患者238例,随机分为观察组和对照组各119例,对照组患者采取常规药物治疗,观察组加用舒血宁注射液联合依诺肝素钠,观察对比2组患者的临床疗效. 结果 观察组临床总有效率为91.58%,显著优于对照组的78.99%(P<0.01);观察组ST段及倒置T波的回升效果优于对照组(P<0.01). 结论 舒血宁注射液联合依诺肝素钠能够显著改善心绞痛症状,中西医结合治疗发挥各自优势,值得临床推广应用.     

舒血宁注射液治疗稳定型心绞痛的疗效观察

目的 观察对50例稳定型心绞痛患者应用舒血宁注射液进行治疗的临床效果.方法 回顾我院2008年11月-2010年12月,我科收治的100例稳定型心绞痛患者临床资料,随机分为观察组与对照组,每组患者50例.对对照组50例患者应用稳定型心绞痛常规的治疗方法进行治疗,对观察组50例患者在治疗组基础上加用舒血宁注射液进行治疗.对两组患者治疗后的总有效率与副作用以及心绞痛的发作次数进行对比分析.结果 观察组总有效率为90%,对照组总有效率为75%,两组具有显著性差异(P＜0.05).对照组心绞痛的发作次数为19±5次,而观察组心绞痛的发作次数为16±4次,两组具有显著性差异(P＜0.01).两组患者在治疗期间均未出现明显的药物不良反应,患者血尿常规与肝肾功能以及血脂均没有明显变化.结论 应用舒血宁注射液对稳定型心绞痛患者进行治疗,临床疗效好,并且副作用小,应予临床推广.     

舒血宁注射液治疗不稳定性心绞痛60例分析

目的观察舒血宁注射液对不稳定型心绞痛的临床疗效。方法随机将不稳定型心绞痛患者分为对照组和治疗组两组各60例;对照组给予常规治疗,治疗组在常规治疗的基础上给予舒血宁治疗,15d后观察疗效。结果治疗后治疗组心绞痛缓解和心电图改善的总有效率,以及血液流变学变化情况等方面均显著性优于对照组（P〈0.05）。结论在常规治疗的基础上加用舒血宁治疗UA疗效更好,在临床上值得推广。     

葛芪桃红四物汤治疗稳定型心绞痛临床观察

冠心病心绞痛是冠状动脉供血不足，心肌急剧的、暂时的缺血与缺氧所引起的临床综合征。笔者自2001年5月-2006年5月，用自拟葛芪桃红四物汤治疗稳定型心绞痛41例收到很好疗效，现报告如下：     

舒血宁注射液治疗不稳定型心绞痛疗效分析

目的:观察舒血宁注射液治疗冠心病心绞痛的疗效和安全性。方法:将68例符合纳入标准的临床观察病例随机分为试验组和对照组,两组患者均常规口服消心痛片、阿司匹林肠溶片。治疗组患者在此基础上加用舒血宁注射液治疗,观察每组治疗前后的安全性指标(一般体检项目,血、尿、便常规化验,肝肾功能)与疗效性指标(心绞痛症状、心电图变化)的变化。结果:治疗组症状改善94.4%,心电图改善72.2%;对照组症状改善78.1%,心电图改善53.1%,治疗组疗效优于对照组(P<0.05)。结论:舒血宁注射液用于冠心病心绞痛的治疗,疗效肯定,临床使用安全。     

舒血宁合葛根素治疗冠心病不稳定型心绞痛100例临床疗效观察

目的观察舒血宁合葛根素治疗冠心病不稳定型心绞痛的疗效。方法随机收取100例患者,用舒血宁合葛根素治疗。有高血压、高血糖、高血脂等患者,分别给与降压、降糖、降脂等治疗。结果总有效率98%。结论舒血宁合葛根素治疗冠心病不稳定型心绞痛具有良好疗效。     

舒血宁联合尿激酶治疗不稳定心绞痛的临床观察

目的观察舒血宁联合尿激酶注射液治疗不稳定心绞痛的临床疗效。方法选择不稳定心绞痛患者64例,随机分2组,对照组常规给予硝酸酯类、肠溶阿司匹林、β受体阻滞剂、血管转化酸抑制剂及低分子肝素;治疗组在常规治疗的基础上加用舒血宁15ml联合尿激酶30万U,每日一次,静滴14d。结果治疗组与对照组相比,可改善胸闷胸痛症状,两组心电图缺血性sT—T改善的差异有统计学意义,无明显不良反应发生。结论传统治疗加以舒血宁联合尿激酶治疗不稳定心绞痛安全有效,可能与扩张血管,抑制血小板有关。     

舒血宁治疗不稳定型心绞痛疗效观察

不稳定型心绞痛(UAP)是冠心病常见的临床类型,它是稳定劳力型心绞痛和急性心肌梗死(AMI)的中间类型,治疗及时正确与否直接关系到其预后,本组应用舒血宁注射液(银杏叶提取物)治疗UAP 60例,临床疗效肯定,现报告如下.     

舒血宁治疗不稳定心绞痛的临床观察

目的 观察舒血宁注射液治疗不稳定心绞痛的临床疗效.方法 选择不稳定心绞痛患者64例,随机分2组,对照组常规给予硝酸酯类、肠溶阿司匹林、β受体阻滞剂、血管转化酸抑制剂、低分子肝素;治疗组在常规治疗的基础上加用舒血宁15ml,每日一次,静滴14d.结果 治疗组与对照组相比,可改善胸闷胸痛症状,心电图缺血性ST-T改善的效率两组差异有统计学意义,无明显不良反应发生.结论 传统治疗加以舒血宁治疗不稳定心绞痛安全有效,可能与扩张血管,抑制血小板有关.     

舒血宁注射液治疗冠心病心绞痛疗效观察

目的探讨舒血宁注射液治疗心绞痛的临床疗效及安全性。方法将130例心绞痛患者随机分为治疗组68例和对照组62例,治疗组以舒血宁10ml加入5%GS250ml静脉滴注,每日一次;两组均给予硝酸甘油10mg加入5%GS500ml静脉滴注一日一次及口服阿司匹林等常规治疗,15天为一疗程。结果治疗组显效55例,显效率80.9%,有效19例,无效4例,总有效率94.1%;对照组显效40例,显效率64.5%,有效11例,无效11例,总有效率82.3%,两组对比P<0.05,差异有显著性。结论舒血宁注射液治疗冠心病心绞痛安全有效。     

曲美他嗪联合舒血宁治疗不稳定型心绞痛临床分析

目的 研究曲美他嗪联合舒血宁在不稳定型心绞痛治疗中的应用效果.方法 选取本院收治的180例不稳定型心绞痛患者,按随机数字表法分为对照组与观察组,各90例.对照组接受常规抗心绞痛治疗,观察组在此基础上给予曲美他嗪联合舒血宁治疗,对比两组心绞痛发作次数、持续时间、心电图ST短等指标的改善情况.结果 观察组治疗总有效率为91.1%,高于对照组的62.2%,差异有统计学意义(P<0.05),观察组治疗后心绞痛发作次数和持续时间显著降低,且改变幅度高于对照组,同时观察组心电图指标改善程度也优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 曲美他嗪联合舒血宁治疗在不稳定型心绞痛的治疗中疗效显著,患者的心电图指标、心绞痛症状有明显改善,值得临床重视和应用.