共查询到10条相似文献，搜索用时 31 毫秒
1.
１００例精神分裂症与神经症ＣＣＭＤ－２－Ｒ的应用对照高成阁，陈佩璋ＣＣＭＤ－２－Ｒ在ＣＣＭＤ－２的基础上进行了较大的修订。作者通过精神分裂症和神经症患者各５０例的回顾性观察，对ＣＣＭＤ－２－Ｒ、ＩＣＤ－ｌ０、ＤＳＭ－Ⅲ－Ｒ三种诊断标准进行了比较，谈谈... 相似文献
2.
从神经症的再诊断谈到对ＣＣＭＤ—２—Ｒ的理解和应用张岿孙建中作者按ＣＣＭＤ—２—Ｒ，对１９９５年８～１２月期间来院门诊复诊，原诊断为神经症的２７２例患者进行再诊断。其中男１１５例，女１５７例。年龄１６～８０岁（平均２９岁）。文化程度高中及以上６３例，... 相似文献
3.
应用ＣＣＭＤ－２，ＩＣＤ－１０，ＤＳＭ－Ⅱ－Ｒ，ＣＤＣ诊断标准定式评估９６例非器质性慢性疲劳为主诉的门诊病人，以比较不同分类诊断系统的差异。结果发现，２６例病人诊断一致性较好，其余７０例符合ＣＣＭＤ－２神经衰弱诊断标准的病人，应用ＩＣＤ－１０标准，６２例诊断为神经衰弱，８例诊断为未分化性躯体形式障碍。应用ＤＳＭ－Ⅱ－Ｒ标准，５８例符合ＵＳＤ和ＣＦＳ。 相似文献
4.
三种诊断标准对精神分裂症和心境障碍的诊断比较 总被引：9，自引：2，他引：7
为了解国内的精神疾病诊断标准与国际标准间的异同，使用美国精神障碍诊断与统计手册第３版修订本定式临床检查提纲（ＳＣＩＤ－Ｐ），作为国际疾病分类第１０版（ＩＣＤ－１０）、中国精神疾病分类方案与诊断标准第２版修订本（ＣＣＭＤ－２－Ｒ）和美国精神障碍诊断与统计手册第４版（ＤＳＭ－ＩＶ）的症状评定工具，对临床初步诊断为精神分裂症的１１４例患者及心境障碍的８２例患者进行上述３种诊断系统间的诊断比较。结果表明：３种标准对精神分裂症的诊断一致性差（Ｐ＜０．０５），差异原因与各标准病程规定不同有关；两两标准间的诊断一致性好。３种诊断标准对心境障碍的诊断一致性较好（Ｐ＞０．０５）；两两标准间的诊断一致性亦好。以ＩＣＤ－１０作为“金标准”，用ＣＣＭＤ－２－Ｒ及ＤＳＭ－ＩＶ诊断两种疾病均具有较好的敏感性和特异性；ＣＣＭＤ－２－Ｒ诊断精神分裂症和ＤＳＭ－ＩＶ诊断心境障碍更加准确。另外，本研究还显示ＳＣＩＤ－Ｐ及３种诊断标准具有较高的信度。提示ＣＣＭＤ－２－Ｒ，ＤＳＭ－ＩＶ均已向ＩＣＤ－１０靠拢。 相似文献
5.
ＣＣＭＤ－２－Ｒ精神分裂症诊断标准的临床应用——与ＩＣＤ－１０、ＤＳＭ－Ⅳ的比较研究胡平安谢光荣“中国精神疾病分类与诊断标准第二版修订版（简称ＣＣＭＤ－２－Ｒ）”已于１９９４年正式出版［１］。与ＣＣＭＤ－２相比，ＣＣＭＤ－２－Ｒ作了一些较大的变动。其... 相似文献
6.
目的 对比研究计算机诊断系统复合性国际诊断交谈检查核心本（ＣＩＤＩ－Ｃ）／国际疾病分类第１０版（ＩＣＤ－１０）、ＣＩＤＩ－Ｃ／美国精神障碍诊断统计手册第３版修订本（ＤＳＭ－Ⅲ－Ｒ）、神经精神病学临床评定表（ＳＣＡＮ）／ＩＣＤ－１０、ＳＣＡＮ／ＤＳＭ－Ⅲ－Ｒ对精神分裂症、心境（情感）障碍、神经症诊断的信度效度。方法 培训５个单位研究者对其单位中符合中国精神疾病分类方案与诊断标准第２版（ＣＣＭＤ－２） 相似文献
7.
比较三种精神分裂症诊断标准的异同。病例选自１９９５年３月￣１２月正在住院的患者，符合ＣＣＭＤ－２精神分裂症的诊断标准，计９３６例，其中上海市精神卫生中心７０６例，山东青岛精神病院２３０例，用ＤＳＭ－Ⅳ和ＩＣＤ－１０标准进行再诊断。发现ＣＣＭＤ－２和ＤＳＭ－Ⅳ标准的诊断符合率达１００％，因ＩＣＤ－１０要求在第５￣８项症状标准中需符合２项症状标准。故本组用ＩＣＤ－１０再诊断时符合率仅为５８．５％，ＣＣ 相似文献
8.
精神分裂症患者１８５例的ＩＣＤ－１０、ＣＣＭＤ－２－Ｒ与ＣＣＭＤ－２诊断比较肖春玲陈彦方韦君美江永华ＣＣＭＤ－２－Ｒ已经出版［１］。我们在以往“精神障碍诊断量表（ＤＳＭＤ）”现场测试的基础上［２］，以当时所作的ＣＣＭＤ－２［３］精神分裂症为金标准，用... 相似文献
9.
情感性精神障碍患者１３２例的ＩＣＤ－１０、ＣＣＭＤ－２－Ｒ与ＣＣＭＤ－２诊断比较陈彦方肖春玲韦君美江永华ＣＣＭＤ－２－Ｒ已由中华精神科学会通过后公布［１］，我们在以往“精神障碍诊断量表（ＤＳＭＤ）”现场测试的基础上［２］，以当时所作的ＣＣＭＤ－２［３... 相似文献
10.
研究首次使用ＳＣＩＤ－Ｐ定临床检查提纲作为ＩＣＤ－１０、ＣＣＭＤ０－２－Ｒ的症状评定工具，对临床怀疑为心境障碍的的８２例患者进行上述两种诊断系统间的诊断比较，结果表明：两种诊断标准对心境障碍的诊断一致性好。本研究还显示ＳＣＩＤ－Ｐ及两种诊断标准具有较高的信度。 相似文献