小针刀配合关节松动训练治疗肩周炎31例

目的:观察小针刀配合关节松动训练治疗肩周炎的临床疗效。方法:将62例肩周炎患者随机分为治疗组和对照组,每组31例,治疗组予小针刀配合关节松动训练治疗,对照组予电脑骨伤治疗仪配合关节松动训练治疗,2周后观察两组疗效。结果:两组治疗后肩部疼痛VAS评分均降低(P0.05);两组治疗后VAS评分比较,治疗组低于对照组(P0.05);治疗组治疗后肩关节功能评分优于对照组,差异有统计学意义(P0.05);治疗组总有效率为93.5%,对照组总有效率为77.4%,治疗组疗效优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:小针刀配合关节松动训练治疗肩周炎有较好疗效,可改善患者肩关节功能,缓解疼痛。     

浮针配合肾关穴治疗急性肩周炎临床观察

目的:观察浮针配合肾关穴治疗急性肩周炎的临床疗效。方法:将急性肩周炎患者90例采用随机数字表法分为治疗组和对照组各45例。治疗组采用浮针配合肾关穴针刺治疗,对照组采用电针治疗。治疗14天后观察两组患者临床疗效、疼痛视觉模拟评分(visual analogue scale,VAS)及肩关节活动(Melle)评分。结果:治疗组治疗后VAS疼痛评分及Melle评分均低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);总有效率治疗组为93.3%(42/45),对照组为86.7%(39/45),两组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论:浮针配合肾关穴针刺治疗急性肩周炎在缓解疼痛、改善活动度方面优于电针治疗。     

肩周炎三种不同治疗方案的临床观察

目的:探讨肩周炎三种不同治疗方案的临床效果。方法:选择肩周炎患者99例,随机分成三组,每组33例,对照组采用普通针刺、电针、拨罐、TDP照射治疗;康复锻炼组除对照组治疗外,每日早、中、晚根据肩周炎康复保健操锻炼3次;针刀治疗组除对照组治疗外,每周行1次小针刀治疗。结果:根据最常用的视觉模拟评分法(VAS),计算三组患者治疗后第7天及第14天肩关节外展、上举、内、外旋时的平均疼痛程度。结果治疗后第7天,对照组、康复锻炼组、针刀治疗组分值分别为6.06、5.13、4.61;治疗后第14天,分值分别为5.12、3.08、2.78。康复锻炼组、针刀治疗组与对照组比较,差异有显著性(P0.01);针刀治疗组第7天与康复锻炼组比较,差异有显著性(P0.01),第14天比较差异不显著(P0.05)。结论:康复锻炼和小针刀治疗与对照组比较均能降低肩周炎的疼痛的程度,康复锻炼随治疗时间增加能与小针刀疗效相当,提示康复锻炼在肩周炎治疗中起良好的促进作用。     

小针刀配合TDP治疗肩周炎87例

目的：观察小针刀配合TDP治疗肩周炎的临床疗效。方法：将87例肩周炎患者随机分成治疗组47例和对照组40例,治疗组采用小针刀配合TDP照射治疗,对照组采用常规电针治疗。结果：治疗组总有效率100%,对照组总有效率87.5%。治疗组治愈率、总有效率均明显优于对照组,两组比较有显著性差异（P〈0.05）。结论：小针刀配合TDP治疗肩周炎疗效显著,能充分缓解疼痛和恢复肩关节功能活动,是治疗肩周炎快捷有效的方法。     

小针刀配合海桐皮汤熏洗治疗肩周炎临床观察

目的 评价小针刀配合海桐皮汤熏洗治疗肩周炎的临床疗效。方法 选取2019年1月—2020年12月在沈阳市中医院接受治疗的40例肩关节周围炎患者,按随机数字表法随机将其分成2组,即治疗组与对照组,每组20例,治疗组采用小针刀配合海桐皮汤熏洗治疗,对照组采用单纯小针刀治疗。每周进行1次小针刀的治疗,海桐皮汤熏洗治疗每天1次,每周5次,小针刀治疗当天不进行熏洗治疗,治疗周期为期3周。观察治疗组与对照组的临床疗效,比较2组的视觉模拟评分（VAS）和马利特评分（Mallet score）。结果 对照组和治疗组的疗效、VAS评分及Mallet评分比较,差异均具有统计学意义（P<0.05）。结论 小针刀配合海桐皮汤熏洗治疗肩周炎具有较好的临床疗效,可明显减轻疼痛,改善肩关节功能。     

电针引导下平衡针联合董氏奇穴治疗粘连期肩周炎疗效观察

目的:观察电针引导下平衡针联合董氏奇穴治疗粘连期肩周炎的临床疗效。方法:将60例肩周炎患者根据随机分配原则分为两组各30例。对照组予电针治疗,治疗组在对照组基础上联合董氏奇穴和平衡针治疗。采用VAS疼痛评定法和肩关节功能活动评分(JOA)进行指标评定,并比较两组临床疗效。结果:治疗组总有效率96.7%,对照组80.0%(P0.05)。两组治疗后VAS评分和JOA各项评分均较治疗前明显改善(P0.05),且治疗组明显优于对照组(P0.05)。两组治疗前后各评分差值比较,治疗后治疗组VAS评分下降幅度及JOA各项评分升高幅度均优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:董氏奇穴联合平衡针治疗肩周炎粘连期疗效显著。     

小针刀结合手法松解治疗肩周炎临床观察

目的:观察小针刀结合手法松解治疗肩周炎的临床疗效。方法:选取肩周炎患者100例作为研究对象,随机分为观察组50例和对照组50例。对照组实施针灸联合手法松解治疗,观察组以小针刀联合手法松解治疗。比较两组临床疗效。结果:观察组治疗总有效率为96.00%,优于对照组的84.00%,差异具有统计学意义(P0.05);治疗后两组VAS评分、JOA评分均治疗前均有所改善,差异具有统计学意义(P0.05)。治疗后观察组VAS评分、JOA评分改善优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:小针刀结合手法松解治疗肩周炎疗效较好,能有效促进患者疼痛、肩关节功能改善,值得临床推广。     

超声引导下小针刀治疗屈指肌腱狭窄性腱鞘炎的临床观察

目的:观察超声引导下小针刀治疗屈指肌腱狭窄性腱鞘炎(Trigger Finger,TF)的临床疗效。方法:将符合标准的60例患者随机分入治疗组和对照组,观察患者在超声引导行小针刀精准治疗(治疗组)及传统小针刀(对照组)治疗前后、治疗后1周、治疗后1个月的疼痛视觉模拟评分量表(Visual Analogue Scale,VAS)评分、Quinnell分级评定及临床疗效,对数据进行统计学分析,并对其安全性进行评价。结果:前后对照:两组患者治疗前和治疗后、治疗后1周、治疗后1个月VAS疼痛评分、Quinnell分级评定差异均有统计学意义(P 0.05)。组间对照:治疗前对比,两组患者治疗后的VAS疼痛评分、Quinnell分级评定差异无统计学意义(P 0.05);两组患者治疗后1周、治疗后1个月的VAS疼痛评分、Quinnell分级评定差异有统计学意义(P 0.05)。对照组出现血肿2例,手指麻木1例,安全性低于治疗组。治疗组治愈率76.7%,总有效率100%;对照组治愈率63.3%,总有效率80%,治疗组总有效率高于对照组,两组疗效差异有统计学意义(P 0.05)。结论:超声引导下小针刀治疗屈指肌腱狭窄性腱鞘炎疗效确切,安全性高,值得临床应用推广。     

阿是穴配合巨刺肩痛穴治疗肩关节周围炎疗效观察

目的观察阿是穴配合巨刺肩痛穴治疗肩关节周围炎(以下简称肩周炎)的临床疗效。方法将60例肩周炎患者随机分为2组。治疗组30例采用阿是穴配合巨刺肩痛穴治疗,对照组30例采用常规电针治疗,2组均治疗3周。比较2组治疗前后肩关节疼痛和活动功能评分变化,统计比较2组临床疗效。结果治疗组总有效率96.67%,对照组76.67%,2组总有效率比较差异有统计学意义(P0.05),治疗组临床疗效优于对照组。2组治疗后肩关节疼痛和活动功能评分均较本组治疗前明显增加(P0.05),且治疗组高于对照组(P0.05)。结论阿是穴配合巨刺肩痛穴治疗肩周炎临床疗效确切。     

小针刀联合大秦艽汤治疗肩周炎80例临床观察

目的:观察小针刀联合大秦艽汤治疗肩周炎患者的临床疗效。方法:将160例肩周炎患者随机分为2组各80例,对照组患者给予小针刀治疗,治疗组在对照组的基础上给予大秦艽汤治疗。记录2组患者肩关节各活动度、疼痛视觉模拟评分法(VAS)评分以及临床疗效,并进行比较。结果:2组患者治疗后肩关节各活动度较治疗前均有增高,VAS评分均有下降,治疗前后比较,差异均有统计学意义(P<0.05);治疗后,治疗组患者肩关节活动度改善程度以及VAS评分下降幅度均优于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。治疗后,总有效率治疗组97.50%,高于对照组87.50%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:小针刀联合大秦艽汤治疗肩周炎的疗效为优,值得在临床上应用。     

活络止痛软膏结合运动疗法治疗肩关节周围炎80例临床观察

目的:观察活络止痛软膏局部涂擦结合运动疗法治疗肩周炎的临床疗效。方法:将160例肩周炎患者随机分为治疗组和对照组各80例,治疗4周后比较两组的临床症状积分和疗效。结果:治疗组总有效率为97.5%,对照组总有效率为96.3%,两组临床疗效比较,差异无统计学意义(P0.05);两组治疗前后疼痛VAS评分均降低,差异有统计学意义(P0.05);两组患者治疗后肩关节功能Constant Murley评分均增加,差异均有统计学意义(P0.05);治疗后两组疼痛VAS评分、肩关节功能Constant Murley评分比较,差异均无统计学意义(P0.05)。结论:活络止痛软膏结合运动疗法治疗肩周炎有一定疗效,能有效缓解疼痛。     

肩痛宁搽剂联合针灸治疗肩周炎疗效观察

目的:探讨肩痛宁搽剂联合针灸治疗肩周炎的临床疗效。方法:选取66例肩周炎患者作为研究对象,随机将其分为对照组和观察组,各33例。对照组采用单纯针灸法进行治疗,观察组在对照组治疗基础上给予外用肩痛宁搽剂进行治疗,观察两组患者治疗前后疼痛变化情况及临床疗效。结果:两组患者治疗前VAS评分无统计学差异(P0.05);两组治疗后5天、7天、14天时VAS评分均比治疗前明显降低(P0.05);观察组患者治疗后5天、7天、14天时VAS评分均明显低于对照组(P0.05);治疗2个疗程后,观察组显效25例(75.76%)、有效6例(18.18%)、总有效率为93.94%;对照组显效18例(54.55%)、有效8例(24.24%)、总有效率为78.79%,观察组显效及总有效率明显高于对照组,两组显效率及总有效率比较,差异有统计学意义(P0.05)。结论:相较于单纯针灸治疗,临床应用肩痛宁擦剂联合针灸治疗肩周炎疗效明显更优,疼痛缓解效果更为明显,且治疗简单、方便,值得临床推广。     

长针深刺配合电针治疗腰椎间盘突出症下肢疼痛疗效观察

目的观察长针深刺配合电针治疗腰椎间盘突出症下肢疼痛的临床疗效。方法将139例腰椎间盘突出症下肢疼痛患者随机分为治疗组76例和对照组63例。治疗组采用长针(75 mm)深刺刺激脊神经配合电针治疗,对照组采用常规针刺配合电针治疗。观察两组治疗前后视觉模拟评分法(VAS)评分,并比较两组临床疗效。结果治疗组总有效率为80.3%,对照组为57.1%,两组比较差异具有统计学意义(P0.05)。两组治疗后VAS评分与同组治疗前比较,差异均有统计学意义(P0.05)。治疗组治疗后VAS评分与对照组比较,差异具有统计学意义(P0.05)。结论长针深刺配合电针是一种治疗腰椎间盘突出症下肢疼痛的有效方法。     

电针配合体外冲击波治疗难治性肱骨外上髁炎

目的探讨电针配合体外冲击波治疗难治性肱骨外上髁炎临床效果。方法选取于2014年10月—2016年10来我院骨科门诊诊治的顽固性肱骨外上髁炎患者60例。按随机数字表法分为电针组和联合组,每组30例。分别于治疗后3周、治疗后7周对两组患者疼痛程度、临床疗效进行评分。结果两组患者经治疗后3周、7周VAS评分较治疗前均有改善,且联合组明显优于电针组(P0.01);随着治疗时间延长,联合组VAS评分进一步下降,电针组治疗7周后VAS评分却较治疗3周有所回升。两组患者经治疗后联合组总有效率93.3%,电针组为73.3%,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论体外冲击波联合电针治疗网球肘具有增强即时镇痛效应及弥补远期疗效不足的双重作用,效果显著,值得临床大力推广。     

电针配合等长收缩治疗肩周炎粘连期的效果分析

目的:观察电针配合等长收缩治疗肩周炎粘连期的效果。方法:选择2015年1月~2018年6月在东莞市第八人民医院康复医学科进行治疗的粘连期肩周炎患者42例,随机分为观察组与对照组各21例。均采用电针治疗。观察组在此基础上采用等长收缩进行训练。观察比较两组患者治疗前后VAS评分、Melle评分及疗效。结果:治疗后,两组患者的VAS、Melle评分均较治疗前显著降低(P<0.05),且观察组治疗后的VAS、Melle评分显著低于对照组(P<0.05),表示观察组缓解疼痛更显著,肩关节功能恢复更好;观察组总有效率优于对照组(P<0.05)。结论:电针配合等长收缩能更好的改善粘连期肩周炎患者关节活动能力,缓解肩周炎的疼痛,值得推广应用。     

小针刀结合蒙医放血疗法治疗腰椎间盘突出症的临床研究

目的:观察小针刀结合蒙医放血疗法治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法:共选取腰椎间盘突出症患者100例,将其随机分为观察组(50例)和对照组(50例)。观察组使用小针刀结合蒙医放血疗法,对照组使用单纯的小针刀治疗。分别于治疗前、治疗1疗程后采用日本骨科学会评分系统(JOA)对患者腰椎功能进行评定,目测类比评分法(VAS)对患者疼痛情况进行评定。结果:治疗前两组患者腰椎功能JOA评分、疼痛VAS评分组间比较差异无统计学意义(P﹥0.05)。1疗程后发现两组JOA评分、VAS评分均较治疗前有明显改善,差异具有统计学意义(P﹤0.05),两组间进行比较,观察组的JOA评分、VAS评分优于对照组,差异具有统计学意义(P﹤0.05)。疗效方面,观察组治愈35例,好转11例,无效2例,脱落2例,总有效率为92%。对照组治愈24例,好转16例,无效7例,脱落3例,总有效率为80%。观察组的有效率优于对照组,差异具有统计学意义(P﹤0.05)。结论:小针刀与蒙医放血疗法相结合效果优于单纯的小针刀治疗,可以有效缓解腰椎间盘突出症患者的疼痛症状,改善腰椎功能。     

铍针治疗腰三横突综合征疗效观察

目的:观察铍针治疗腰三横突综合征的临床疗效。方法:将68例腰三横突综合征患者随机分为两组各34例。治疗组采用铍针治疗,每周治疗3次,共治疗2周;对照组采用扶他林乳胶剂局部痛点外涂,每日3次,治疗2周。比较两组治疗后总体临床疗效,采用疼痛视觉模拟评分及压痛仪测量数据为评定指标。结果:治疗组总有效率为94.12%,对照组为91.18%,两组差异无统计学意义(P0.05)。与治疗前比较,治疗后7天及14天两组患者VAS评分、疼痛数值均有统计学意义(P0.05),显著低于治疗前。治疗后在1天、7天时VAS评分和疼痛值两组间比较差异均无统计学意义(P0.05),14天时两组间比较差异有统计学意义(P0.05)。结论:铍针能有效治疗腰三横突综合征,明显缓解患者疼痛症状,且疗效持续。     

综合方法治疗肩周炎临床观察

目的:观察综合方法治疗肩周炎的临床疗效。方法:100例随机分为观察组和对照组各50例。观察组用关刺配合电针、推拿治疗,对照组用常规针刺配合电针、推拿治疗。结果:总有效率对照组84.0%,观察组96.0%,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。治疗后观察组VAS评分较对照组低(P0.05),肩关节运动功能评分较对照组高(P0.05)。结论:综合方法治疗肩周炎疗效较好。     

小针刀配合针刺阴陵泉穴治疗肩周炎的疗效及对活动功能改善的影响

目的:研究小针刀配合针刺阴陵泉穴治疗肩周炎的疗效及对活动功能改善的影响。方法:选取我院160例肩周炎患者,按照简单随机化方法随机分为两组,各80例。对照组给予针刺阴陵泉穴治疗,治疗组在对照组基础上给予小针刀治疗,两组患者持续治疗30天。对比两组患者治疗后的临床疗效、VAS评分、肩关节活动度(ROM)和安全性。结果:经过治疗后,治疗组总有效率显著高于对照组(P0.05);两组患者VAS评分均显著低于治疗前(P0.05);并且治疗组患者VAS评分显著低于对照组(P0.05)。两组患者后伸、前屈、内收、外展和外旋ROM均显著高于治疗前(P 0.05);并且治疗组患者后伸、前屈、内收、外展和外旋ROM均显著高于对照组(P 0.05)。结论:采用小针刀配合针刺阴陵泉穴治疗肩周炎能够显著提高治疗效果,降低疼痛度,改善患者肩关节活动功能。     

针刀松解术联合电针治疗肩周炎的随机对照研究

目的:观察针刀松解术联合电针治疗肩周炎的临床疗效,探索肩周炎的有效治疗方案。方法:采用随机对照的设计方法,将123例肩周炎患者按就诊顺序简单随机分为治疗组(针刀松解术联合电针治疗) 62例和对照组(电针治疗) 61例,经过2个疗程的规范化、持续性治疗,观测到120例有效病例符合疗效判定标准,记录两组有效病例疼痛视觉模拟评分法(VAS)评分、肩关节活动范围(ROM)评分和临床疗效,并进行比较。结果:两组有效病例的疼痛视觉模拟评分法(VAS)评分皆明显下降,且治疗组显著优于对照组(P 0. 05);肩关节活动范围(ROM)评分均明显增高,且治疗组显著优于对照组(P 0. 05);治疗组总有效率91. 67%,对照组总有效率63. 33%,差异有统计学意义(P 0. 05)。结论:针刀松解术联合电针能有效缓解肩周炎患者的临床症状,改善其肩关节活动范围,可以作为治疗肩周炎的有效方案。