TOPSIS法评价全国15家血液筛查实验室资源配置情况

目的分析全国具有代表性的血站血液筛查实验室(简称血站实验室)的资源配置情况,综合比较评价实验室间资源配置的差异,为改善实验室管理提供依据。方法设计《血站血液筛查实验室基本情况调查问卷》,对15家不同规模血站实验室的人员、设备和基础设施配备3个方面进行调查,使用TOPSIS法进行综合评价。结果血站实验室A的资源配置评价最高,相对接近度Ci为0.723,血站实验室E的资源评价最低,Ci为0.246。规模较大实验室的Ci为0.660,中小规模实验室的Ci为0.340。结论各个血站实验室人员、设备和基础设施配备水平有较大的差异,规模较大实验室的整体资源配备情况要优于中小规模实验室,应合理调配人力资源、及时更新设备、加强实验室基础建设,以保障血液检测的质量。     

基层血站实验室检测中易忽视的细节分析

血站血液检测是预防输血传染病的重要环节,最终目的是保证为临床提供安全、有效的血液制品。因其为单一的血液检测,故有一些特别的检测特点和工作重点。为保证试验结果的准确性、可靠性,必须坚持检测中全过程的质量控制[1]。笔者就基层血站检验全过程中易忽视的几点细节进行分析,以提高血液检测的质量。1实验室硬件硬件是一个实验室的基础,基层血站实验室普遍存在仪器较落后,更新慢,维护与校正不及时的现象。客观上仪器的更新达不到,这就要求实验室人员主观上应及时有效的维护与校正,从而保证各种设备处于最佳状态。2试剂的使用献血者血液检…     

本期关注

正随着我国血站实验室建设和管理的日益标准化、规范化、科学化(《血站实验室质量管理规范》在2006年颁布是这一进程的起点)与血站的血液检测策略、检测方法、检测技术不断发展与完善《血站技术操作规程(2015版)》实施是这一发展的里程碑),"我国的血液安全水平得到持续提升,但随之而来的是对血站实验室能力建设要求不断提高"。本期篇首文《血站实验室能力建设》     

献血者血液标本质量控制措施的探讨

随着<血站管理办法>、<血站质量管理规范>和<血站实验室质量管理规范>的相继颁布,各级血站均按一法两规的要求建立了覆盖采供血全过程的质量管理体系.血液标本的质量管理是安全输血的关键控制点之一,是检验质量控制中一个非常重要却容易忽视的环节~([1]).     

京津冀血站实验室核酸单检模式鉴别阳性率分析

目的 对京津冀血站实验室单人份核酸检测(ID-NAT)模式鉴别阳性率进行分析,探讨导致不同血站实验室鉴别阳性率差异的可能原因以及消除差异应采取的措施,为实现京津冀血液筛查实验室检测质量同质化奠定基础.方法 根据《京津冀血站实验室质量监控指标调查表》收集2018年1～12月京津冀A、B、C、D4家血站血液筛查实验室进入I...     

浅谈军队血站的全程质量管理

临床输血安全有赖于对血液采集、检验、成分制作和配发血(供血)等过程实施严格的全程质量控制和管理;与独立建制的地方血站不同,军队血站在建制、工作性质和保障对象上与地方血站均有不同,应结合军队血站实际建立一套质量管理体系。     

山东省血站质量控制监测指标体系的应用

目的 建立有效的血站血液质量控制监测指标体系,对采供血质量控制指标数据进行分析,客观评价血液质量控制过程的差距,促进血站血液质量控制的持续提升和标准化管理。方法 建立覆盖采供血全过程的献血服务、成分制备、血液检测、血液供应和质量控制的质量监测指标体系,向山东省17家血站发放《采供血过程质量监测指标统计表》,明确指标定义和计算公式,收集各血站2022年1—12月质量监测指标数据,利用SPSS25.0软件对其中的质量控制(20个)的质量监测指标数据进行统计学分析,P<0.05差异具有统计学意义。结果 17家血站关键设备监测合格率、环境卫生监测合格率、关键物料监测合格率、血液质量检查项目合格率平均值分别为99.47%、99.51%、99.95%和98.99%,不同规模血站间环境卫生监测合格率差异具有统计学意义(P<0.05),血液质量检查项目总数与血液制备总量皮尔逊相关系数r=0.645(P<0.05)。检验报废率、非检验报废率平均值为1.14%、3.36%,在不同规模血站间的报废率差异均具有统计学意义(P<0.05)。乳糜血报废率平均为3.07%,乳糜血报废率与非检...     

浙江省采供血机构2001年度血液检验室间质量评价

发放室间质控品考核是国内外检验室间质评的常用方法 ,其目的是回顾性地了解各血站实验结果的准确性 ,评价各实验室的检验能力 (proficiencytesting ,PT)。为此世界许多国家和地区都要求做好血液检验的质量控制工作[1] 。浙江省血液质量管理委员会在全省 39个采供血机构建立和健全了血液检验的质量控制体系 ,包括室内质量控制 (IQC)、室间质量评价 (EQA)及全面质量保证 (TQA) ,并于 2 0 0 1年度采用发放质控物调查和血液质量抽样检查相结合的方式进行了室间质量评价工作。要求各实验室在做好室内质控 ,达到良好精密度[2 ] 的基础上参加…     

血站的质量控制

一、质量控制是对影响质量的各种因素的控制质量控制的定义是“为达到质量要求所采取的作业技术和活动”。血站的质量控制主要对血液及血液成分质量形成的全过程进行控制。在血液产品的质量形成过程的各环节中 ,有许多因素干扰和影响工作质量和血液产品质量 ,但最主要影响因素是人、原辅材料、设备、方法和环境等 5个因素。血站的质量控制也主要是围绕上述 5个影响因素进行的。 (1)血站在对人的因素的控制上 ,一方面是对血站工作人员的控制 ,即对各环节各岗位上的工作人员的工作状态和技术操作进行监督和检查 ;另一方面是对献血者的控制 ,要…     

浙江省采供血机构2002年度血液检验室间质量评价

为建立和健全浙江省采供血机构的血液检验质量控制体系，发现各实验室本身不易察觉的问题，了解各实验室间的差异，浙江省血液质量管理委员会(本中心)分别于2002年上半年和下半年两次发放质控品，对全省39个采供血机构作了室间质量评价工作。参加本次质评的有血液中心1家，中心血站10家，血站6家，中心血库20家，单采浆站2     

血站实验室设计和优化措施

血站实验室在设计上既有医学检验实验室的共性,也有血站血液检测的特殊性。该文通过对实验室模块、通道、围护结构、区域分配等实验室设计的基本概念的介绍,建议实验室设计的流程分为5个步骤,并从实验室的空调、通风和净化系统,给排水系统,电气系统,信息控制系统,安全防护系统等5个方面阐述了实验室系统的设计和优化措施,力求有效综合血站实验室设计工作的科学理论、技术和实践经验,为制订血站实验室的设计、建设标准提供参考依据。     

采供血机构实验室旳质量管理

血站是采供血旳惟一合法机构,担负着向临床提供血液及血液制品的重任,确保其质量是血站工作旳中心内容。血液检验是保证临床用血安全,防止经血传播?关键。血站需按照卫生部《血站实验室质量管理规范》旳要求,建立实验室质量体     

血站免疫血液学实验室信息管理系统的设计与应用

目的按照血站免疫血液学实验室检测业务流程,规划和设计信息管理系统模块,并对应用效果进行评估。方法设计从血站免疫血液学实验室检测标本接收到报告发出过程全覆盖的实验室信息管理系统,连接、整合该系统与血站信息管理系统、医院输血管理系统,实现检验申请、检验过程、血液发放、科室管理等一系列过程的完整性及可追溯性,达到相关信息共享。结果启用该信息管理系统能够满足免疫血液学检测质量和文件控制要求,使实验过程得到了规范,差错发生率明显降低。结论该信息管理系统的设计为狭窄领域实验室信息管理软件设计提供了系统架构及应用上的探索,其启用有效地提高了实验室的工作效率及过程管理水平。     

血站血液检验前标本的质量控制

检验前质量控制是整个试验结果准确性的前提,标本的质量尤为重要。再先进的检验方法和仪器,没有好的标本质量,结果也是南辕北辙;无论实验室的室内质控和室间质量评价结果是否优秀．对于标本个体起不到控制作用。因此,分析前质量控制是血站检验质量的重要环节,尤其是对血液标本控制。但这环节常被忽视,它已成为影响检验质量的一个突出问题,现将工作中发现标本质量问题和对策总结如下。     

血站实验室信息管理系统使用前确认

正血液检测实验室是血站采供血链条的重要组成部分,是血站内部控制血液安全最关键的部门。实验室信息管理系统(以下简称LIS系统)是血站血液检测实验室管理的重要工具,为实验室提供科学化、标准化、规范化的管理起重要作用~([1-3])。随着血站事业的不断发展与壮大,血液检测实验室工作发生了日新月异的变化,对LIS系统的需求     

临床生化定量测定室内质量控制方法的设计和应用

室内质量控制(QC)系统是实验室质量控制工作的基础,是保证高质量操作的重要措施,是实验室发出检验报告的准确性和可靠性的前途保障。随着检验事业的发展,全自动生化分析仪的普遍应用,现行单规则质控方法具有局限性,运用westgard多规则质控方法可满足目前需要。在二级甲等医院实验室,我们试行了多规则质量控制工作的设计和应用。现以钙化学定量检测为例加以说明:     

护理与检验协同质量管理若干问题探讨

当今,检验质量管理开始引起人们的重视。我国从六十年代开展检验质量控制(Quality Control,QC)以来,逐步提高了检验质量,应当给予肯定、提倡和进一步推广。为了加强护理、检验协同质量管理,达到彼此制约,提出几点看法,求教于同行。一、护理工作在检验质量保证(Quality Assu-rance,QA)系统中的重要地位目前实验室开展的 QC 的终末质量受多方面的影响。检验 QA 系统包括分析部门(实验室)和非分析部     

血站实验室质量管理

血站是采供血的唯一机构,担负着向临床提供血液及血液制品的重任。血液质量是血站的重中之重,而血液检验是保证临床用血安全,防止经血传播疾病的关键。只有加强实验室全面质量管理,保证实验的精密度和准确度,才能获得准确、可靠的检验结果,为临床安全输血提供强有力的保障。     

浅谈血站检验科质量分目标的更新与实践体会

血液质量安全是血站的命脉。按照《血站质量管理规范》和《血站实验室质量管理规范》的要求[1,2],血站检验科应建立实施质量分目标管理,使管理的效果更具有可测量性和科学,才能有效实现血站质量总目标,从而支持和贯彻血站质量方针,确保血液质量安全有效。现就本站检验科质量管理更新的实践及体会总结如下。1原有质量分目标存在的主要不足及更新2008年质量管理体系运行时,原科室标准操作规程《桂林市中心血站检验科质量目标》(2008A版)中提出的质量分目标为:确保     

临床血液流变学检测技术全面质量管理探讨

临床血液流变学检测的质量控制是血液流变学检测所面临的一项急待解决的重要课题。实行质量控制的保证检验结果可靠的一项重要措施,但要使临床血液流变学检测质量达到标准化和规范化的要求,必须实行全面质量管理。包括质量计划（QP）、质量的实验室运作（QLP）、质量控制（QC）、质量保证（QA）和质量改进（QI)等。