散结镇痛胶囊治疗原发性痛经疗效观察

目的:探讨散结镇痛胶囊和布洛芬缓释胶囊治疗原发性痛经临床效果。方法:选择陕西省妇幼保健院妇科门诊治疗原发性痛经516例,散结镇痛胶囊组268例,月经第1天开始口服。布洛芬缓释胶囊组238例,月经第1天开始口服,两组治疗周期均为3个月。评价2组临床疗效。结果:两组患者服药后1周及3个月后,原发性痛经症状改善差异均无统计学意义(P0.05);两组患者服药后1个月,散结镇痛胶囊组患者原发性痛经症状体征有效率低于布洛芬缓释胶囊组,改善率高于布洛芬缓释胶囊组,无效率低于布洛芬缓释胶囊组,差异有统计学意义(P0.05)。两组患者停药后3个月散结镇痛胶囊组患者原发性痛经症状复发率明显低于布洛芬缓释胶囊组,差异有统计学意义(P0.05)结论:两种药物治疗原发性痛经疗效满意,布洛芬缓释胶囊起效快,散结镇痛胶囊治疗原发性痛经症状复发率低。     

温经汤治疗寒凝血瘀型原发性痛经临床观察

目的:观察温经汤治疗寒凝血瘀型原发性痛经的临床疗效。方法:将66例寒凝血瘀型原发性痛经患者随机分为两组各33例。治疗组予温经汤治疗,对照组予布洛芬缓释胶囊治疗,3个月为1个疗程。观察比较两组的疗效、中医证候积分、VAS评分及不良反应发生率等。结果:治疗组总有效率90.91%高于对照组69.70%(P<0.05);治疗后两组中医证候积分、VAS评分均较治疗前显著降低,且治疗组均显著低于对照组(P<0.05);治疗组不良反应发生率为3.03%,低于对照组18.18%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:温经汤治疗寒凝血瘀型原发性痛经较布洛芬缓释胶囊治疗疗效更好,可以改善患者疼痛症状,安全性较高。     

行气活血汤联合布洛芬缓释胶囊治疗气滞血瘀型原发性痛经临床研究

目的:观察行气活血汤联合布洛芬缓释胶囊治疗气滞血瘀型原发性痛经的临床疗效。方法:选取112例气滞血瘀型原发性痛经患者,按随机数字表法分为对照组和观察组各56例。对照组给予布洛芬缓释胶囊治疗,观察组在对照组基础上给予行气活血汤治疗。2组均连续治疗3个月经周期。比较2组临床疗效;比较2组治疗前后视觉模拟评分法(VAS)评分、汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分及汉密尔顿焦虑量表(HAMA)评分。结果:观察组总有效率为91.07%,高于对照组的60.71%(P0.05)。治疗后,2组VAS、HAMD、HAMA评分均较治疗前降低(P0.05),观察组VAS、HAMD、HAMA评分均比对照组降低更明显(P0.05)。结论:行气活血汤联合布洛芬缓释胶囊治疗气滞血瘀型原发性痛经,可有效缓解患者疼痛,改善其不良情绪。     

脐部外敷配合针灸治疗寒凝血瘀型原发性痛经临床观察简

目的:观察神阙调经散脐部外敷配合关元穴针灸治疗寒凝血瘀型原发性痛经的临床疗效。方法:将42例患者随机分为2组各21例,对照组给予布洛芬缓释胶囊治疗,治疗组用自拟神阙调经散脐部外敷配合关元针灸治疗,连续治疗3个月经周期,随访3月,观察2组临床效果及不良反应。结果:经治疗后,总有效率对照组52.4%,治疗组95.2%,2组比较,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后随访3月,治疗组痛经症状积分与对照组比较,差异有统计学意义(P<0.01);2组均未出现明显不良反应。结论:神阙调经散脐部外敷配合关元针灸治疗寒凝血瘀型原发性痛经,可减轻痛经症状,提高临床治疗效果。 更多还原     

八珍益母胶囊辅助治疗原发性痛经临床观察

目的:观察八珍益母胶囊辅助治疗原发性痛经的临床疗效。方法:将原发性痛经患者116例随机分为2组,对照组给予布洛芬缓释胶囊进行治疗,观察组在对照组的基础上加用八珍益母胶囊,2组均连续治疗3疗程,比较2组的临床疗效、痛经持续时间、痛经程度评分等。结果:经治疗后,观察组的临床总有效率为91.4%,对照组的临床总有效率为77.6%,2组临床总有效率比较,差异有统计学意义(P0.05)。治疗前,经期的疼痛持续时间对照组为(32.6±6.5)h,观察组为(33.1±6.8)h;2组经期疼痛持续时间比较,差异无统计学意义(P0.05)。经治疗后,经期的疼痛持续时间对照组为(12.8±2.1)h,观察组为(4.1±1.3)h,2组经期疼痛持续时间较对照前比较,差异有统计学意义(P0.05)。观察组改善程度明显优于对照组,2组比较,差异有统计学意义(P0.05)。治疗前,2组VAS评分比较,差异无统计学意义(P0.05);经治疗后,2组VAS评分均降低,与治疗前比较,差异有统计学意义(P0.05),但观察组改善程度明显优于对照组,2组比较,差异有统计学意义(P0.05)。结论:在常规治疗的基础上加用八珍益母胶囊辅助治疗原发性痛经,可显著改善患者痛经状况,提高临床疗效。     

温经散寒活血方联合布洛芬缓释胶囊治疗原发性痛经临床研究

目的:观察温经散寒活血方联合布洛芬缓释胶囊治疗原发性痛经(PD)的临床疗效.方法:将84例PD患者随机分为对照组和观察组,各42例,对照组给予布洛芬缓释胶囊治疗,观察组在对照组的基础上给予温经散寒活血方治疗.观察2组临床疗效及不良反应情况;2组治疗前后凝血酶原时间(PT)、活化部分凝血活酶时间(APTT)、凝血酶时间(...     

脐部外敷配合针灸治疗寒凝血瘀型原发性痛经临床观察

目的:观察神阙调经散脐部外敷配合关元穴针灸治疗寒凝血瘀型原发性痛经的临床疗效。方法:将42例患者随机分为2组各21例,对照组给予布洛芬缓释胶囊治疗,治疗组用自拟神阙调经散脐部外敷配合关元针灸治疗,连续治疗3个月经周期,随访3月,观察2组临床效果及不良反应。结果:经治疗后,总有效率对照组52.4%,治疗组95.2%,2组比较,差异有统计学意义(P0.05);治疗后随访3月,治疗组痛经症状积分与对照组比较,差异有统计学意义(P0.01);2组均未出现明显不良反应。结论:神阙调经散脐部外敷配合关元针灸治疗寒凝血瘀型原发性痛经,可减轻痛经症状,提高临床治疗效果。     

长蛇灸配合扶阳罐治疗原发性痛经的疗效观察

目的:观察长蛇灸配合扶阳罐治疗原发性痛经的临床疗效。方法:将60例原发痛经患者随机分为治疗组和对照组各30例,治疗组采用长蛇灸配合扶阳罐治疗,对照组口服布洛芬缓释胶囊治疗,连续治疗3个月经周期,以疼痛视觉模拟评分(VAS)、COX痛经症状评分评价两组疼痛强度、痛经症状改善程度,并观察临床疗效及远期复发情况。结果:治疗后,两组VAS评分及痛经症状评分均较治疗前下降(P0.05),且治疗组治疗后痛经严重程度评分及总频率评分均低于对照组(P0.05);两组总有效率及治疗后VAS评分差异无统计学意义(P0.05),但治疗组复发率低于对照组(P0.05)。结论:长蛇灸配合扶阳罐及口服布洛芬缓释胶囊均对原发性痛经具有一定疗效,但长蛇灸配合扶阳罐的远期疗效优于布洛芬缓释胶囊。     

麦粒灸治疗原发性痛经60例临床观察

目的:观察麦粒灸治疗原发性痛经的临床疗效。方法:将120例原发性痛经患者随机分为观察组和对照组各60例。观察组采用麦粒灸治疗,于经前1周开始治疗,每天1次,直到月经来潮时结束。对照组于每次痛经发作时口服布洛芬缓释胶囊。治疗后观察2组疼痛程度、痛经持续时间及伴随症状的改善情况。结果:观察组总有效率96.7%,对照组总有效率76.7%,2组比较,差异有统计学意义(P0.05)。治疗后,2组视觉模拟评分法(VAS)、痛经伴随症状持续时间(RSS-COX1)及伴随症状程度(RSS-COX2)评分均较治疗前降低(P0.01);观察组VAS、RSS-COX1及RSS-COX2评分均低于对照组(P0.01)。随访时,2组VAS、RSS-COX1及RSS-COX2评分比较,差异均有统计学意义(P0.01)。治疗后,2组痛经持续时间均较治疗前缩短(P0.01);观察组痛经持续时间短于对照组(P0.01)。2组随访时的痛经持续时间比较,差异有统计学意义(P0.01)。结论:麦粒灸在缓解原发性痛经患者疼痛程度、缩短疼痛持续时间和改善痛经伴随症状方面均优于布洛芬缓释胶囊,且能产生近期和远期疗效。     

扶阳罐治疗原发性痛经(寒湿凝滞证)的临床观察

目的观察扶阳罐治疗原发性痛经(寒湿凝滞证)的临床疗效。方法将60例患者随机分为两组,治疗组30例应用扶阳罐治疗;对照组30例应用西药布洛芬缓释胶囊治疗。比较两组治疗前后痛经疼痛强度及其他症状体征的变化和不良反应的发生及复发情况。结果治疗组的总有效率为96.67%,对照组的总有效率83.33%,两组间总有效率比较差异无统计学意义(P0.05)。治疗组的不良反应发生率低于对照组(P0.05)。在降低原发性痛经的复发率方面,治疗组低于对照组(P0.05)。结论应用扶阳罐治疗与应用西药布洛芬缓释胶囊治疗原发性痛经(寒湿凝滞证)均有较好疗效,但在降低不良反应发生率、控制复发方面优于西药治疗。     

木香元胡胶囊联合布洛芬缓释胶囊治疗原发性痛经临床疗效观察

目的:观察木香元胡胶囊联合布洛芬缓释胶囊治疗原发性痛经的疗效。方法:选择我院2015年1月-2017年12月收治的原发性痛经患者90例,采用随机数字表法随机分为两组,对照组给予布洛芬缓释胶囊,研究组在对照组的基础上给予木香元胡胶囊治疗,比较两组临床疗效,痛经程度评分,痛经症状持续时间、不良反应及有无肝肾损害情况。结果:研究组总有效率为82.2%,显著高于对照组的66.7%,差异有统计学意义(P 0.05)。研究组痛经症状持续时间显著低于对照组,差异均有统计学意义(P 0. 05)。研究组不良反应发生率为8.9%,显著低于对照组的17.8%,差异有统计学意义(P 0.05)。两组均未出现血液毒性或肝肾损害。结论:木香元胡胶囊联合布洛芬缓释胶囊治疗原发性痛经效果显著,不良反应少,值得临床深入研究和推广应用。     

独一味胶囊联合布洛芬缓释胶囊治疗急性腰扭伤临床观察

目的:观察独一味胶囊联合布洛芬缓释胶囊治疗急性腰扭伤的临床疗效。方法:将68例急性腰扭伤患者随机分为2组,每组34例,对照组口服布洛芬缓释胶囊治疗;观察组在对照组治疗基础上,口服独一味胶囊治疗。1疗程为1周,服用2疗程。结果:总有效率观察组97.06%,对照组67.65%,2组比较,差异有统计学意义(P0.05)。治疗后疼痛评分、腰部转侧评分观察组与对照组比较,差异有统计学意义(P0.05)。结论:独一味胶囊联合布洛芬缓释胶囊治疗急性腰椎扭伤,临床疗效好,症状改善明显。     

益母草颗粒联合布洛芬治疗原发性痛经临床研究

目的:观察益母草颗粒联合布洛芬治疗原发性痛经的临床疗效。方法:将原发性痛经患者200例随机分为对照组和治疗组,每组各100例;对照组应用非甾体药物布洛芬治疗,治疗组在对照组治疗的基础上联用益母草颗粒治疗,共观察4个月经周期,检测2组治疗前后前列腺素(PGE2)与皮质醇(CS)含量变化;观察比较2组临床疗效及不良反应情况。结果:总有效率治疗组为89.0%,对照组为70.0%,2组比较,差异有统计学意义(P 0.05)。治疗后2组患者PGE2、CS含量均较治疗前改善(P 0.05),且治疗组两项指标改善优于对照组(P 0.05)。不良反应发生率治疗组为5.0%,对照组为15.0%,2组比较,差异有统计学意义(P 0.05)。结论:益母草颗粒联合布洛芬治疗原发性痛经能更好地上调PGE2水平、降低CS的水平,且副作用小,疗效优于单用布洛芬治疗。     

益母草分散片在气血瘀滞型痛经中的应用

目的:探讨益母草分散片在气血瘀滞型痛经中的应用效果。方法:45例气血瘀滞型痛经患者,按照硬币法分为对照组(22例)和试验组(23例)。对照组采用布洛芬缓释胶囊治疗,试验组采用益母草分散片治疗,分析并比较两组临床疗效。结果:治疗后两组痛经症状评分均明显低于治疗前,组间对比,试验组低于对照组(P0.05);对照组治疗总有效率为54.5%,试验组治疗总有效率为86.9%,试验组临床疗效优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:益母草分散片有利于显著减轻气血瘀滞型痛经患者的疼痛症状,提高治疗效果,具有积极的临床使用和推广价值。     

疏肝温经汤联合针灸治疗原发性痛经临床研究

目的:观察疏肝温经汤联合针灸治疗原发性痛经的临床疗效。方法:选择本院2012年1月—2014年6月收治的84例原发性痛经患者为研究对象,随机分为治疗组和对照组各42例,对照组在痛经发作期间口服布洛芬缓释胶囊,治疗组采用疏肝温经汤联合针灸治疗。观察两组患者临床疗效。结果:两组治疗后疼痛症状积分和VAS评分均显著低于治疗前,组间比较有显著性差异(P0.05);治疗组愈显率为71.4%,有效率为92.8%,均显著优于对照组愈显率(30.9%)和有效率(59.5%)(P0.05);治疗组复发率为11.1%,对照组复发率为80.0%,两组复发率比较,差异有显著性(P0.05);治疗组未见任何不良反应,对照组不良反应发生率为40.5%;两组不良反应发生率比较,差异有显著性(P0.05)。结论:疏肝温经汤联合针灸辨证治疗原发性痛经,具有较好的临床近期和远期疗效。     

针药联合治疗原发性痛经临床观察

目的观察针刺联合痛经安汤、布洛芬缓释胶囊治疗原发性痛经的临床疗效。方法 60例原发性痛经患者,将其随机分为两组,两组均予以布洛芬缓释胶囊,治疗组在上述基础上加用针刺联合痛经安汤治疗,疗程均为3个月。结果治疗组治愈率和总有效率、疼痛症状积分、痛经伴随症状改善程度,均明显优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论中西医结合治疗原发性痛经能产生协同作用,疗效显著,且无明显不良反应。     

自拟痛经口服液治疗原发性痛经的临床观察

目的探讨自拟痛经口服液对原发性痛经的临床疗效。方法 160例原发性痛经患者随机分为治疗组与对照组各80例(其中脱落病例治疗组2例,对照组3例)。治疗组采用口服自拟痛经口服液;对照组采用口服布洛芬缓释胶囊,治疗三个月经周期后观察两组临床效果。结果治疗组的总有效率(96.15%)较对照组的总有效率(84.41%)有统计学意义(χ2=4.835,P0.05)。结论自拟痛经口服液对原发性痛经患者的疼痛有良好的效果。     

少腹逐瘀颗粒辅助治疗寒凝血瘀型原发性痛经疗效观察

目的:通过观察少腹逐瘀颗粒辅助治疗寒凝血瘀型原发性痛经临床疗效,从而可为临床寒凝血瘀型原发性痛经患者规范化治疗提供参考价值。方法:将2013年5月—2014年8月264例寒凝血瘀型原发性痛经者按照随机数字表法分组为对照组与观察组,各132例。对照组采用布洛芬缓释胶囊治疗;观察组加用少腹逐瘀颗粒治疗。比较两组治疗前、后疼痛变化、经血PGF2α、PGE2含量及子宫动脉血流参数变化情况、临床疗效、不良反应。结果:两组患者治疗后疼痛评分、经血PGF2α、PGE2含量及子宫动脉血流参数较治疗前明显改善,但观察组改善更显著,P<0.05;观察组治疗总有效者123例,总有效率为93.2%明显高于对照组105例,占79.5%,P<0.05;两组未见明显不良反应。结论:相比布洛芬缓释胶囊治疗来说,应用少腹逐瘀颗粒联合治疗临床疗效更显著,且安全。     

腹针疗法治疗原发性痛经20例

目的:观察腹针疗法治疗原发性痛经的临床疗效。方法:将40例原发性痛经患者随机分为治疗组和对照组,每组20例。治疗组采用腹针疗法针刺治疗,对照组口服布洛芬缓释胶囊治疗,观察疼痛程度并记录评分。结果:治疗结束后,治疗组和对照组症状评分分别与本组治疗前比较均降低,差异具有统计学意义(P0.05);治疗后治疗组总有效率90.00%,对照组总有效率85.00%,两组比较,差异无统计学意义(P0.05)。结论:腹针疗法可减轻原发性痛经的症状,具有较好的疗效。     

辨证推拿治疗原发性痛经30例

目的:观察辨证推拿治疗原发性痛经的临床疗效。方法:将60例门诊患者随机分为治疗组和对照组,每组30例,治疗组予以辨证推拿治疗,对照组予以口服布洛芬缓释胶囊治疗,连续治疗3个月经周期后观察疗效。结果:治疗组总有效率93.33%,对照组总有效率76.67%,两组疗效比较,差异有统计学意义(P0.05)。结论:辨证推拿治疗原发性痛经的疗效优于口服布洛芬缓释胶囊治疗。