中医辨证施护对慢性盆腔炎的有效性分析

目的 讨论中医护理辨证施护对慢性盆腔炎的有效性。方法 选取 2020 年 6 月至 2021 年 10 月期间在本院就诊的 60 例慢 性盆腔炎患者作为研究对象。将患者随机分为对照组和研究组,每组各 30 例。对照组实施常规护理,研究组在对照组基础上 实施中医辨证施护。分析对比两组的护理有效率、主要症状评分、生活质量以及护理满意度。结果 护理后,研究组的护理有 效率和护理满意度均显著高于对照组（P<0.05）。护理前,两组的主要症状及生活质量评分均无显著差异。护理后,两组的主 要症状评分均显著下降（P<0.05）;并且研究组各项主要症状评分指标均明显低于对照组（P<0.05）。护理后,两组的生活质 量评分均显著提高（P<0.05）;并且研究组各项生活质量评分指标均明显高于对照组（P<0.05）。结论 对慢性盆腔炎患者实施 中医辩证施护能提高护理有效性,改善临床症状、提升生活质量、提高护理满意度。     

康复护理在神经内科脑出血偏瘫患者中的应用效果

目的 探讨分析康复护理在神经内科脑出血偏瘫患者中的应用效果。方法 选择 2020 年 1 月至 2022 年 12 月期间于本院 神经内科就诊的脑出血偏瘫患者 100 例作为研究对象。采用随机数字表法将患者分为对照组和研究组,每组各 50 例。对照组 采取常规护理,研究组采取康复护理。分析对比两组的神经功能、日常生活能力、运动功能、生活质量以及护理满意度。结果 护理前,两组的 NIHSS 评分、ADL 评分、FMA 评分均无显著差异（P>0.05）;护理后,研究组的 NIHSS 评分、ADL 评分、FMA 评分均显著优于对照组（P<0.05）。研究组的护理满意度显著高于对照组（P<0.05）。研究组护理后的生理功能、心理功能、社 会功能、总体健康评分各项生活质量评分均显著高于对照组（P<0.05）。结论 对神经内科脑出血偏瘫患者采取康复护理,可改 善患者神经功能、日常生活能力与肢体功能,提高护理满意度,提升生活质量。     

强化健康宣教在发热门诊中的护理效果分析

目的 探讨在发热门诊护理中强化健康宣教的应用效果。方法 选取我院 2022 年 12 月至 2023 年 1 月期间收治的 300 例 发热门诊患者作为研究对象。以随机数字表法将患者分为对照组和研究组,每组 150 例。对照组采用常规健康宣教;研究组采 用强化健康宣教。分析对比两组的健康知识掌握度、护理满意度以及睡眠质量。结果 护理前,两组的的各项健康知识掌握度 评分均无显著差异（P>0.05）。护理后,研究组的各项健康知识掌握度评分均比对照组显著提高（P<0.05）;研究组的护理满 意度显著高于对照组（P<0.05）。护理前,两组的各项睡眠质量评分均无显著差异（P>0.05）。护理后,研究组的各项睡眠质 量评分均比对照组显著降低（P<0.05）。结论 强化健康宣教方式运用于发热门诊患者的护理中,能提升患者的健康知识掌握度, 提高护理满意度,改善睡眠质量。     

整体责任制护理对乳腺癌手术患者生活质量及护理满意度的影响

目的 探讨整体责任制护理对乳腺癌手术患者生活质量及护理满意度的影响。方法 择取 2021 年 1 月至 2021 年 12 月我 院乳腺癌手术患者 96 例为研究对象。依据随机抽签法将其分为对照组和研究组,每组各 48 例。对照组予以常规护理,研究组 在对照组的基础上应用整体责任制护理。比较两组患者生活质量、心理状态、护理满意度。结果 护理前,两组患者生活质量 比较差异无统计学意义（P>0.05）。护理后,两组的躯体功能、心理活动、社会能力、物质生活状态各项评分均显著提高（P<0.05）, 且研究组较护理前的改善程度优于对照组。护理前,两组患者心理状态比较差异无统计学意义（P>0.05）。护理后,两组的焦 虑自评量表评分、抑郁自评量表评分均显著降低（P<0.05）,且研究组较护理前的改善程度优于对照组。研究组护理总满意度 为 93.75%,显著高于对照组的 79.17%（P<0.05）。结论 整体责任制护理应用于乳腺癌手术患者效果显著,能提升患者生活质 量,改善心理状态,提高护理满意度。     

以整体为中心的护理干预对盆腔炎患者心理的影响观察

目的 探讨对盆腔炎患者采取以整体为中心护理干预的临床效果。方法 选取 2021 年 6 月到 2022 年 12 月期间本院收治 的 128 例盆腔炎患者作为研究对象。采用随机数字表法将患者分为对照组和研究组,每组各 64 例。对照组采用常规护理;研 究组采用以整体为中心的护理干预。分析对比两组的负性情绪、自护能力、生活质量以及护理满意度。结果 护理后,研究组 的焦虑、抑郁评分均显著低于对照组（P<0.05）。研究组的各项自护能力评分均显著高于对照组（P<0.05）。研究组的各项生活 质量评分均显著高于对照组（P<0.05）。研究组的护理满意度显著高于对照组（P<0.05）。结论 对盆腔炎患者采取以整体为中心 的护理干预,可提高患者的自护能力,缓解其负面情绪,改善其生活质量。     

系统护理对胃炎及胃溃疡患者生活质量的影响分析

目的 分析在胃炎及胃溃疡患者的护理中应用系统护理对患者生活质量的影响。方法 选取 2022 年 2 月至 2023 年 1 月期 间本院接受诊治的胃炎及胃溃疡患者 90 例作为研究对象。采用随机数字表法将患者分成对照组和研究组,每组 45 例。对照组 实施常规护理;研究组实施系统护理。分析对比两组的护理依从性、血清 PCT 与 GAS 水平、睡眠质量、心理状态、自我护理 能力以及生活质量。结果 护理后,研究组的护理性显著高于对照组（P<0.05）。研究组的血清 PCT 与 GAS 水平均显著低于对 照组（P<0.05）。研究组的睡眠质量显著高于对照组（P<0.05）。研究组的心理状态改善情况显著优于对照组（P<0.05）。研究组 的自我护理能力显著高于对照组（P<0.05）。研究组的生活质量水平显著优于对照组（P<0.05）。结论 对胃炎及胃溃疡患者实施 系统护理,能改善患者的心理状态与睡眠质量,降低血清 PCT 与 GAS 水平,提升护理依从性、自我护理能力以及生活质量。     

叙事护理在妇科恶性肿瘤患者手术室护理中的应用效果分析

目的 分析叙事护理在妇科恶性肿瘤患者手术室护理中的应用效果。方法 选取 2022 年 1 月至 2022 年 12 月期间本院收 治的妇科恶性肿瘤患者 50 例为研究对象。随机将患者分为对照组和实验组,每组各 25 例。对照组应用常规护理,实验组应用 叙事护理。分析对比两组的心理状态、睡眠质量、生活质量以及护理满意度。结果 护理后,实验组的 SAS、SDS 评分均显著 低于对照组（P<0.05）。实验组各项睡眠质量均显著优于对照组（P<0.05）。护理后,实验组的 FACT-B 评分显著高于对照组 （P<0.05）。实验组的护理满意度显著高于对照组（P<0.05）。结论 叙事护理能减轻妇科恶性肿瘤患者的焦虑、抑郁情绪,提升 患者睡眠质量和生活质量,提高患者的护理满意度。     

快速康复护理联合延续性护理对髋关节置换术患者护理结局及生活质量的影响

目的探讨快速康复护理联合延续性护理对髋关节置换术患者护理结局及生活质量的影响。方法以本院2017年1月至2020年1月收治的114例髋关节置换术患者为研究对象,根据随机数字表法将其分为两组,每组57例,对照组接受常规护理,研究组接受快速康复护理联合延续性护理,比较两组各康复指标、髋关节功能恢复情况、干预后的生活质量、并发症发生率及护理满意度。结果研究组疼痛消失时间、首次下床活动时间及住院时间均显著少于对照组,睡眠时间显著长于对照组(P<0.05),研究组髋关节功能各指标评分均显著高于对照组(P<0.05),干预后研究组各生活质量评分均显著高于对照组(P<0.05),研究组并发症发生率显著低于对照组,护理满意度评分显著高于对照组(P<0.05)。结论快速康复护理联合延续性护理可有效促进术后恢复,降低术后并发症,提高患者的生活质量及护理满意度,在髋关节置换术患者护理中具有较高的应用意义。     

家庭护理对早期子宫颈癌患者术后生活质量及满意度的影响观察

目的 分析家庭护理对早期子宫颈癌（CC）患者术后生活质量及满意度的影响。方法 选取 2021 年 10 月至 2022 年 8 月期间本院收治的 64 例早期 CC 患者作为研究对象。采用随机数字表法将患者分为对照组和研究组,每组各 32 例。对 照组采取常规干预;研究组在对照组基础上采用家庭护理。两组均连续干预 6 个月。分析对比两组的生活质量、护理满意 度、性功能及家庭功能。结果 干预前,两组的各项生活质量评分、性生活评分以及家庭功能评分对比均无显著差异（P>0.05）。 干预后,研究组的各项生活质量评分、性生活评分、家庭功能评分均显著高于对照组（P<0.05）。研究组的护理满意度为 96.88%,显著高于对照组的 71.88%（P<0.05）。结论 对早期子宫颈癌患者采取家庭护理,能提高患者生活质量和家庭功 能,改善患者性生活,提高患者的护理满意度。     

一站式、系统化护理服务模式在重症颅脑损伤患者急诊救治中的应用

目的 探讨一站式、系统化护理服务模式对重症颅脑损伤患者急诊救治效果的影响.方法 选取该院重症颅脑损伤急诊患者92例,按照随机数字表法分为研究组和对照组,每组46例.对照组给予常规护理模式,研究组给予一站式、系统化护理服务模式.观察两组各项指标、APACHEⅡ评分、护理满意度.结果 研究组救治时间、住院时间、抢救中死亡率均显著少于对照组(均P<0.05);救治后两组APACHEⅡ评分均较入院时显著降低(均P<0.05),且研究组显著低于对照组(P<0.05);研究组总满意率(93.48%)显著高于对照组(78.26%),差异有统计学意义(P<0.05).结论 一站式、系统化护理服务模式有助于缩短重症颅脑损伤患者救治时间,改善患者预后.     

健康教育路径应用于妊娠糖尿病患者护理中的作用探讨

目的 分析对妊娠期糖尿病患者在临床护理过程中采取健康教育路径的临床应用效果。方法 选取 2019 年 4 月至 2021 年 4 月期间我院收治的妊娠期糖尿病患者 104 例作为研究对象。以数字随机法分为对照组和研究组,每组各 52 例。对照组采用常 规健康教育,研究组实施健康教育路径护理。比较两组母婴不良结局发生情况、护理前后血糖水平以及生活质量。结果 护理 后研究组母婴不良结局发生率明显低于对照组（P<0.05）。护理前两组的各项血糖指标水平以及生活质量评分均无明显差异 （P>0.05）。护理后,两组的血糖水平均显著下降（P<0.05）;并且研究组的各项血糖指标均明显低于对照组（P<0.05）。护 理后,两组的生活质量评分均显著提高,并且研究组的生活质量评分显著高于对照组。研究组护理满意度评分明显高于对照组 （P<0.05）。结论 对于妊娠糖尿病患者在护理管理中应用健康教育路径进行健康宣教能够降低血糖水平、提升生活质量、降低 母婴不良结局发生风险。     

健康教育模式在小儿肺炎护理中应用及对其心理状态的影响

目的 探讨在小儿肺炎护理中实施健康教育模式的影响。方法 选取 2021 年 1 月至 2022 年 12 月期间本院诊治的小儿肺 炎患儿 68 例作为研究对象。采用摸球法将患儿随机分成研究组以及对照组，每组 34 例。对照组实施常规护理，研究组在对照 组基础上加用健康教育模式。分析对比两组的心理状态、恢复相关指标、依从性、睡眠质量以及护理满意度。结果 护理后， 研究组的环境适应力、心理承受力、认知科学性、创伤恢复力各项心理状态均显著优于对照组（P<0.05）。研究组的退热时间、 止咳时间、住院时间均比对照组显著缩短（P<0.05）。研究组的依从性显著高于对照组（P<0.05）。研究组的睡眠质量显著高于 对照组（P<0.05）。研究组的护理满意度高于对照组（P<0.05）。结论 在小儿肺炎护理中采用健康教育模式，能改善患儿心理状 态，促进患儿恢复，提高依从性和睡眠质量，提升护理满意度。     

癌症临终期实施安宁疗护联合疼痛护理的效果

目的 探析予以癌症临终期患者安宁疗护联合疼痛护理产生的效果。方法 选取我院消化内科 2020 年 3 月至 2022 年 5 月 收治的 82 例的癌症临终期患者作为研究对象。按照随机数字表法将患者分为研究组和对照组,每组 41 例。对照组给予基础护 理,研究组在基础上实施安宁疗护联合疼痛护理。分析比较两组的生活质量、睡眠质量、疼痛程度、不良情绪以及护理满意度。 结果 护理干预后,两组的生活质量评分均比护理前显著升高,且研究组比对照组升高得更为显著（P<0.05）。护理干预后,两 组的匹兹堡睡眠量表、视觉疼痛模拟评分均显著降低,并且研究组的降低幅度大于对照组（P<0.05）。干预后,研究组的 SAS、 SDS 评分均显著低于对照组（P<0.05）。研究组的护理满意度显著高于对照组（P<0.05）。结论 安宁疗护联合疼痛护理能缓解 癌症临终期患者的不良情绪和疼痛,改善睡眠质量和生命质量,提升护理满意度。     

临床护理路径在急性心肌梗死患者护理中的应用效果

目的 在急性心肌梗死患者护理过程之中采取临床护理路径的方式,分析其护理效果和价值。方法 选取我院在 2021 年 2 月至 2022 年 2 月期间收治的 120 例急性心肌梗死患者作为研究对象。随机将患者分为研究组和对照组,每组各 60 例。对照组 采取常规护理方式进行护理,研究组采用临床护理路径。分析对比两组的平均卧床和住院时间、不良心理、并发症、护理满意 度以及睡眠质量。结果 护理后,研究组的平均卧床和住院时间均短于对照组（P<0.05）。研究组的护理满意度显著高于对照组 （P<0.05）。护理前,两组的焦虑情绪、抑郁情绪以及睡眠质量评分均无显著差异（P>0.05）。护理后,两组的焦虑情绪、抑郁 情绪以及睡眠质量评分均有明显的改善,且研究组的改善情况均显著优于对照组（P<0.05）。研究组的护理满意度显著高于对 照组（P<0.05）。研究组的并发症发生率显著低于对照组（P<0.05）。结论 在急性心肌梗死患者护理过程之中采取临床护理路径 的方式,能缩短患者的平均卧床和住院时间,改善患者的负面情绪和睡眠质量,降低并发症发生率,提高护理满意度。     

卫生服务站糖尿病患者自我护理的护理干预作用探讨

目的 探析卫生服务站糖尿病患者自我护理的护理干预作用。方法 选取 2021 年 6 月至 2022 年 12 月期间本卫生服务所 诊治的 98 例糖尿病病人作为研究对象。将患者随机分为对照组和研究组,每组各 49 例。对照组实施一般流程护理;研究组给 予自我护理管理模式。分析对比两组的血糖水平、自我管理能力、生活质量以及护理满意度。结果 护理后,研究组的空腹血 糖、餐后 2h 血糖、糖化血红蛋白水平均显著低于对照组（P<0.05）。研究组的护理满意度显著高于对照组（P<0.05）。研究组的 饮食管理、服药管理、运动管理及血糖检测各项自我护理能力评分均显著高于对照组（P<0.05）。研究组的生活质量评分显著 高于对照组（P<0.05）。结论 在卫生服务所诊治期间对糖尿病病人采用自我护理模式,能改善血糖水平,提升自我管理能力, 提高生活质量和护理满意度。     

心理护理联合疼痛护理对改善子宫肌瘤患者围手术期睡眠质量的效果#

目的 探讨心理护理联合疼痛护理对改善子宫肌瘤患者围手术期的应用效果。方法 我院 2022 年 1 月至 2022 年 12 月收 治的 50 例子宫肌瘤患者,随机分为对照组和观察组,每组各 25 例。对照组给予常规护理,观察组给予线路护理联合疼痛护理。 对比两组患者的睡眠质量、负性心理、疼痛程度、护理满意度和生活质量。结果 观察组 PSQI 评分均明显优于对照组（P<0.05）。 观察组 SAS 评分、SDS 评分和疼痛评分均显著低于对照组（P<0.05）。观察组患者护理满意度和术后生活质量评分均显著高于 对照组（P<0.05）。结论 子宫肌瘤患者围术期间采用心理护理联合疼痛护理,能够改善睡眠质量,减轻疼痛程度,改善负性情 绪,提高护理满意度。     

产妇儿手术室护理中常见安全问题及干预方法分析

目的 探析产妇儿手术室护理中常见安全问题及干预方法。方法 选取 2021 年 1 月至 2022 年 12 月期间于本院妇产科行 剖宫产的产妇 100 例作为研究对象。随机将患者分为对照组和研究组,每组各 50 例。对照组实施常规围术期护理措施;研究 组采用风险管理。分析对比两组的各项临床指标（情绪状态、术后疼痛评分及切口愈合率）、风险事件发生率、护理满意度、 术后并发症、新生儿 Apgar 评分和生活质量。结果 研究组的情绪状态、术后疼痛评分及切口愈合率各项临床指标与和新生儿 Apgar 评分均显著优于对照组（P<0.05）。研究组的风险事件发生率和术后并发症发生率均显著低于对照组（P<0.05）。研究组 的护理满意度显著高于对照组（P<0.05）。研究组的各项生活质量评分显著高于对照组（P<0.05）。结论 采用风险管理能够有效 缓解产妇的不良情绪、疼痛情况及生活质量,提高护理满意度和新生儿 Apgar 评分,降低风险事件发生率和术后并发症发生率。     

优质护理方案在小儿肺炎护理中的应用价值研究

目的 探讨在小儿肺炎患儿的护理中实施优质护理方案的临床价值。方法 选取 2022 年 4 月至 2023 年 4 月期间本院儿科 收治的 90 例小儿肺炎患儿作为研究对象。采用随机数字表法将患儿分成对照组和研究组,每组各 45 例。对照组采用常规护理 方案;研究组采用优质护理方案。分析对比两组的恢复情况（临床症状缓解时间及住院时间）、睡眠质量、家属健康知识掌握 度以及护理满意度。结果 研究组的各项临床症状缓解时间以及住院时间均显著短于对照组（P<0.05）。研究组的各项睡眠质量 评分均比对照组显著降低（P<0.05）。研究组的患儿家属健康知识掌握度显著高于对照组（P<0.05）。研究组的护理满意度显著 高于对照组（P<0.05）。结论 对小儿肺炎患儿实施优质护理方案,能提高家属的健康知识水平,促进临床症状缓解,提高患儿 的睡眠质量,提高患儿家属的护理满意度。     

PDCA循环模式下针对性护理对胃穿孔修补术患者生存质量及睡眠质量的影响

目的探讨PDCA循环模式下针对性护理对胃穿孔修补术患者生存质量及睡眠质量的影响。方法将我院收治的108例胃穿孔修补术患者根据随机抽样法分为对照组和研究组,每组54例。对照组接受常规围手术期护理,研究组在对照组的基础上接受PDCA循环模式下针对性护理,比较两组患者的护理效果。结果干预后,两组患者的WHOQOL-BREF各项评分均明显提高,且研究组显著高于对照组(P<0.05);术后第1天、出院前1 d,研究组的PSQI及VAS评分均显著低于对照组(P<0.05);研究组的排气时间、肠鸣音恢复时间、住院时间及住院费用均显著优于对照组(P<0.05);研究组的并发症总发生率低于对照组,护理满意度高于对照组(P<0.05)。结论PDCA循环模式下针对性护理可有效改善胃穿孔修补术患者的睡眠质量,缓解术后疼痛,减少术后并发症的发生,提高生存质量,对促进患者术后康复、节约医疗成本、提高护理质量均有积极意义。     

直肠癌病人护理进行人性化关怀护理干预的效果与对患者生活质量的影响

目的 探讨采用人性化关怀护理干预方式对直肠癌患者进行护理后获得的临床效果及对生活质量的影响。方法 选取 2020 年 1 月至 2022 年 11 月期间我院收治的 180 例直肠癌患者作为研究对象。采用随机数字表法将患者分为对照组和研究组，每组 各 90 例。对照组采用传统常规护理；研究组采用人性化关怀护理。分析对比两组的护理满意度、护理质量以及生活质量。结 果 研究组的专业技能、医疗环境、护患关系、服务态度评分各项护理满意度评分相较于对照组均显著提升（P<0.05）。研究组 护理流程、健康教育、仪表行为、专业技术、语言沟通以及服务态度各项护理质量评分相较于对照组均显著提升（P<0.05）。 护理前，两组的生理功能、精力、精神健康、一般健康以及社会功能各项生活质量评分均无明显差别（P>0.05）；护理后，研 究组的各项生活质量评分均显著高于对照组（P<0.05）。结论 人性化关怀护理干预应用于直肠癌患者护理中，能提升护理满意 度、护理质量以及生活质量。