高血压患者家庭自测血压情况分析

目的对家庭自测血压的可靠性及其对高血压患者治疗达标率的影响进行分析探讨,为今后的临床防治工作提供可靠的参考依据。方法抽取2014年1—12月间某社区管辖内参加过1年患者教育、依从性良好的临床确诊高血压患者245例,对其展开家庭自测血压培训后,让其在1 d内的不同时间段展开血压自测,连续4周,而后对血压自测结果进行统计分析,评估血压达标情况、血压波动情况。结果一天中早晨起床血压水平发生显著升高,而后逐渐降低,5个时间段平均收缩压及舒张压分别为:未服药时为[(152.5±15.3)、(92.1±8.5)mm Hg]、8:00—10:00为[(149.4±13.5)、(89.5±7.9)mm Hg]11:00—13:00为[(138.2±14.5)、(84.2±7.6)mm Hg]、15:00—17:00为[(135.6±11.8)、(82.4±6.5)mm Hg]、19:00—21:00为[(143.0±12.2)、(91.1±7.2)mm Hg]。48~60岁患者血压的平均达标率为72.13%,61~70岁患者达标率为71.82%,71岁以上患者平均达标率为55.65%;1级血压患者平均达标率为87.02%,2级血压患者平均达标率为64.60%,3级血压患者平均达标率为45.63%;治疗依从性良好患者平均达标率为74.59%,依从性一般患者的达标率为56.00%。结论实施家庭血压自测可以对高血压患者血压控制情况、波动情况进行客观的评价,根据其波动特点对症治疗,并且可以提高患者对疾病认识和治疗依从性,有助于改善患者治疗效果。     

家庭血压监测在高血压患者自我管理中的临床应用

家庭血压监测是当前高血压防治领域备受关注和推荐的血压测量方法.家庭血压监测可帮助排除白大衣性高血压,检出隐性高血压,更好地预测靶器官损害及血管事件.它以其便捷、价廉、易于操作、可重复性好等优点愈益为广大高血压患者所接受和使用,在家庭血压监测中发挥了至关重要的作用.     

乐山市门诊高血压患者家庭自测血压现状调查及分析

目的:了解乐山市门诊高血压病人家庭自测血压的现状.方法:采用自行设计问卷的方法调查我市门诊高血压病人家庭自测血压现状以及影响因素.对h患者基本情况、血压自我监测、药物治疗的依从性情况进行问卷调查.结果:绝大多数病人知识知晓率低,自测血压行为不佳,部分病人虽然能够定期监测血压,但在对血压计的认识以及测量方法上仍存在较多问题.结论:应加强对高血压病人的健康教育,指导患者正确使用血压计,使病人能够有效而准确地监测血压,从而提高高血压控制率.     

家庭远程血压监测在社区高血压患者中的应用研究

目的 探讨家庭远程血压监测在社区高血压患者血压控制中的应用效果,以期探索社区高血压患者血压控制的有效模式。 方法 选取2014年8月-2016年6月在江阴市已确诊并建档管理的高血压患者1 372例,随机分为实验组(690例)和对照组(682例),进行两个月的干预研究。对照组进行常规社区高血压管理,实验组采用家庭远程血压监测技术实时监测血压,社区医生根据患者血压及时给予生活方式指导和调整药物治疗方案。比较两组间血压控制、高血压知识知晓率和生活方式改变情况的差异。 结果 两组入组前年龄、性别、体质指数、高血压分级、收缩压和舒张压水平相比较,差异均无统计学意义(P＞0.05)。实验组和对照组两组自身前后相比较,无论是收缩压还是舒张压水平均下降,差异有统计学意义(P＜0.001);出组时实验组收缩压水平低于对照组,差异有统计学意义(P＜0.001),而舒张压之间差异无统计学意义(P＞0.05)。出组时实验组血压控制率(42.0%)高于对照组(34.6%),差异有统计学意义(χ²=7.999,P=0.005),且实验组的收缩压达标率(50.1%)高于对照组(49.9%)(χ²=13.356,P＜0.001);经过两个月的干预,实验组的患者对高血压危险因素和治疗原则两项知识的知晓率(分别为98.8%、98.6%)优于对照组(分别为97.5%、96.2%),差异有统计学意义(P＜0.05);两组间生活方式相比较,实验组的经常锻炼人数比例(46.8%)高于对照组(43.8%,χ²=4.493,P=0.037)。 结论 家庭远程血压监测是一种有效的社区高血压管理模式,有助于提高患者的血压控制率,并能提高患者的高血压知识知晓率和改善不健康的生活方式,值得在社区推广应用。     

社区高血压患者血压控制达标状况初析

《中国高血压防治指南(试行)》制定的高血压治疗总体目标是[1]:无特殊合并症的高血压患者通常应将血压降至140∕90 mmHg(1 mmHg=0.133 kPa)以下;老年人的收缩压降至150 mmHg以下;糖尿病患者及肾病患者为130/80 mm Hg;减少靶器官的损害,预防心脑血管事件的发生。因此,高血     

家庭自我血压监测对社区高血压患者服药依从性的影响

目的：探讨和评价社区高血压患者自我监测血压对服药依从性的影响。方法：通过定性调查确定社区高血压患者自我血压监测前后服药的依从性,通过观察法记录自测血压值。结果：社区高血压患者服药依从性由自测血压前的38.6%上升到66.7%;血压达标率由自测血压前的31.6%提高到59.6%,在原来基础上提高了28.0%;自测血压前后收缩压和舒张压值均明显降低,差别有统计学意义。结论：自我血压监测有助于提高社区高血压患者服药依从性。     

门诊与住院老年高血压患者血压控制状况调查分析

目的：对门诊及住院老年高血压患进行动态血压对比分析。方法：对86例门诊治疗及112例住院治疗的老年高血压患进行24h动态血压监测（ABPM）。结果：经降压治疗，门诊患仍有70．9％血压高于正常，只有29．1％血压控制在正常范围，住院患50．9％血压高于正常。结论：必须重视老年高血压的防治。     

新型冠状病毒期间高血压患者的家庭血压监测及用药指导的重要性

新型冠状病毒肺炎[COVID-19]是一种急性感染性肺炎,具有极强的传染性,对人体危害较大.随着国内外疫情扩散程度及疫情严重性的不断增强,新型冠状病毒肺炎目前缺乏有效治疗方法,日常生活管理重在预防感染和对疑似及确诊病例进行有效隔离,相关专家给予了相应的隔离防控建议.为确保不引起不必要的感染,应将人口密集地进行隔离管制....     

家庭血压监测——提高高血压的诊治与管理水平

自动的电子血压计正在进入家庭,家庭血压监测已成为血压管理的重要组成部分。近年来,美国、日本与一些欧洲国家相继制定了家庭血压监测指南。我国家庭血压监测的研究工作尚在起步阶段,还不能根据我国自己的研究结果制定相应的指南,但为了家庭血压监测的健康发展,仍需要对家庭血压监测进行规范,因此,参考国外有关指南并经广泛、深入的讨论,制订本共识,就血压计的选择与校准、血压测量的频率(次数)与时间(天数)以及家庭血压的正常值等重要问题提出了以下建议。     

普及家庭血压监测——中国家庭血压监测指南

当前,电子血压计已经普遍进入家庭,许多高血压患者都能比较规范地进行家庭血压监测。家庭血压监测已成为有效提高高血压知晓率与控制率不可或缺的手段。但是仍需要提升家庭血压监测的规范化、信息化与智慧化水平,以进一步推动家庭血压监测事业的健康发展,充分发挥家庭血压监测在高血压管理中的重要作用。     

24小时动态血压监测与高血压

高血压与各种心血管疾病的发生密切相关,准确真实血压测量不仅有利于高血压病的控制,更能减少各种心血管疾病发生的几率。24h动态血压较传统的偶测血压更能准确地反映病人血压一天中的波动。本文主要对近年来24h动态血压监测的研究进展进行综述。     

动态血压监测在社区高血压患者中的应用

目的 通过分析动态血压指标,了解社区高血压患者的血压昼夜节律情况,为完善高血压患者的社区管理提供指导方法。方法 监测江苏省苏州市白洋湾社区和相城社区2019年4—6月原发性高血压病患者的动态血压,对血压、脉压差、血压负荷值、血压下降率、晨峰血压和血压昼夜节律等指标进行分析。结果 195例高血压患者中女性服药率为75.84%,高于男性。总体血压节律异常发生率为70.26%,服用降压药组昼夜节律异常率高于未服药组。不同亚组间动态血压指标有差异。结论 本次研究发现社区高血压患者昼夜节律异常率较高,动态血压监测对患者给药时间有指导价值。     

积极应用家庭血压监测

<正>为响应2008年世界高血压日的主题"家庭自测血压"的号召,美国心脏学会、美国高血压学会、心血管疾病预防护士学会联合公布一项科学声明《呼吁积极应用家庭血压监测》。推荐高血压患者购置经国际标准验证的电子血压计,每天至少测量血压2～3次。     

老年高血压患者的血压自我监测及护理

目的探讨在对高血压病患者的护理过程中应注意的事项及患者血压的自我监测方法。方法通过对我科46例住院患者的分析,入院后24～48 h评估高血压的危险因素、病史采集、降压药物的应用及护理措施。结果46例住院患者的病情都得到了缓解,血压都控制在理想范围。结论高血压病除了在院内的治疗及护理外,患者出院后的自我监测对稳定病情可起很大作用。     

倡导"家庭自我监测血压"好

以水银柱血压计测量血压已历百年,从诊所延伸到现场、药房和血压普查等场合,它仍是目前测血压的"金"方法.不过存在不少主客弊端尽人皆知:如所谓"白大衣效应":诊所血压高、其他时间正常;常见的主观偏差包括:①目测误差如因坐姿不当(上臂低于心脏水平读数会偏高,反之则偏低);②充气压过高使读数偏高,放气太慢使舒张压偏高或出现听诊中断,反之则偏低;③放气刚完就再充气可因静脉郁血导致读数欠准;④倾向性尾数偏爱如读数习惯向"零"靠拢、尾数出现过多的"0";⑤主观选择最终测值,如医生和护士事先知道受测者的大致血压水平、常使血压值出现很稳定的假象.     

高血压患者动态血压负荷及血压节律与颈动脉粥样硬化的关系

目的探讨原发性高血压患者动态血压负荷及血压节律与颈动脉粥样硬化的关系。方法将明确诊断高血压的患者65例行颈动脉超声、动态血压监测检查．询问病史,体检,将上述检查参数、血脂等指标进行比较。结果65例中颈动脉粥样硬化者23例（35．4％）．正常者42例（64．6％）;颈动脉粥样硬化组与正常组临床资料和生化指标比较差异无统计学意义（P〉0．05）：颈动脉粥样硬化组24h收缩压／舒张压负荷值（60．1％&#177;16．2％／51．8％&#177;14．2％）、夜间收缩压／舒张压负荷值（72．7％&#177;13．4％／56．5％&#177;12．1％）、血压节律异常者（43．5％）显著高于颈动脉正常组（24h48．2％&#177;12．6％／40.3％&#177;16．7％、夜间45．9％&#177;12．8％／35．2％&#177;11．1％、节律异常31．0％）。P〈0．01。结论高血压患者动态血压负荷值显著增加及血压节律异常者颈动脉粥样硬化的发生率增多：高血压伴血压节律异常者应常规进行颈动脉检查。     

31例妊娠高血压综合征患者动态血压监测

目的 探讨妊娠高血压综合征（简称妊高征）患者24h血压变化特点。方法 应用动态血压仪24h监测31例妊高征患者及23例原发性高血压患者的血压；对比分析2组收缩压及舒张压各时点平均值汇制成的曲线图。结果 妊高征组患者的收缩压及舒张压曲线呈“长炳勺”状，下午4时（16：00）后收缩压和舒张压均开始上升，下午6时（18：00）达高峰，以后逐渐下降，晚8时（20：00）后及下午4时（16：00）胶相对平稳；同时收缩压和舒张压呈日节律性，白天（08：00时至20：00时）均高于夜间（21：00时至清晨06：00）；原发高血压收缩压及舒张压均值高于妊高征组，差异有显著性（P＜0．05）。结论 妊高征患者血压变化呈“长柄勺状”及日节律性，但节律性没有原发性高血压患者显著。     

高血压患者动态血压负荷及血压节律与颈动脉粥样硬化的关系

目的探讨原发性高血压患者动态血压负荷及血压节律与颈动脉粥样硬化的关系。方法将明确诊断高血压的患者65例行颈动脉超声、动态血压监测检查,询问病史,体检,将上述检查参数、血脂等指标进行比较。结果65例中颈动脉粥样硬化者23例(35.4%),正常者42例(64.6%);颈动脉粥样硬化组与正常组临床资料和生化指标比较差异无统计学意义(P>0.05);颈动脉粥样硬化组24h收缩压/舒张压负荷值(60.1%±16.2%/51.8%±14.2%)、夜间收缩压/舒张压负荷值(72.7%±13.4%/56.5%±12.1%)、血压节律异常者(43.5%)显著高于颈动脉正常组(24h48.2%±12.6%/40.3%±16.7%、夜间45.9%±12.8%/35.2%±11.1%、节律异常31.0%),P<0.01。结论高血压患者动态血压负荷值显著增加及血压节律异常者颈动脉粥样硬化的发生率增多;高血压伴血压节律异常者应常规进行颈动脉检查。     

144例原发性高血压患者动态血压监测分析

目的探讨24h动态血压监测在拟诊原发性高血压患者中的应用价值。方法分析144例拟诊原发性高血压患者动态血压监测结果。结果 "白大衣"高血压33例,其中女性18例,男性15例,两者无统计学意义;杓型组45例;非杓型组56例;血压昼夜规律消失10例。结论动态血压监测可准确诊断"白大衣"性高血压以及指导原发性高血压患者的临床用药。