阿奇霉素序贯治疗在小儿支原体肺炎的疗效观察

目的 探讨阿奇霉素序贯治疗在小儿支原体肺炎的疗效。通过比较阿奇霉素序贯疗法与红霉素治疗小儿支原体肺炎的临床疗效得出结论。方法 采用回顾性总结分析,研究对象为2012年在我院儿科诊治的小儿支原体肺炎患者,随机分为观察组(56例)和对照组(56例),观察组即为阿奇霉素序贯疗组,对照组为红霉素治疗组,比较观察组与治疗组的临床疗效、症状消失时间和不良反应情况。结果 阿奇霉素序贯治疗组的治疗效果显著优于红霉素治疗组,且退热时间、咳嗽、肺部体征消失时间及住院天数较短。结论 治疗小儿支原体肺炎,阿奇霉素序贯疗法优于红霉素治疗。     

阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的临床疗效观察

目的观察阿奇霉素与红霉素治疗小儿支原体肺炎不同的临床效果及不良反应。方法选取我院2013年4月至2014年4月收治的92例小儿支原体肺炎患者,按就诊顺序分为观察组和对照组各46例。所有患者均进行常规治疗,观察组在此基础上给予阿奇霉素治疗,对照组在此基础上给予红霉素治疗。比较两组临床疗效及不良反应发生情况,记录患者肺干湿啰音消失时间、咳嗽消失时间以及住院时间。结果观察组总有效率为93.48%,明显高于对照组的76.74%;观察组的住院时间、咳嗽消失时间、哮鸣音消失时间和湿罗音消失时间均明显短于对照组;观察组的不良反应发生率为6.52%,明显低于对照组的28.26%;两者相比差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎比红霉素疗效好,不良反应少,值得临床广泛推广。     

普米克令舒联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎

目的 探讨并评价普米克令舒联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的临床疗效.方法 将收治的小儿支原体肺炎患者76例随机分成两组,其中对照组37例采用阿奇霉素序贯疗法;观察组39例采用氧气雾化吸入普米克令舒联合阿奇霉素进行治疗.治疗结束3周后对两组临床疗效进行评价.结果 对照组治疗有效率为81.1%,观察组为92.3%,两组疗效比较差异有统计学意义(χ2=5.487,P<0.05).观察组的退热时间、咳嗽消失时间、啰音消失时间、胸片恢复正常时间以及平均住院时间均短于对照组,差异存在统计学意义(t值分别为12.652、8.503、6.214、10.266、10.546,均P<0.05);对照组副反应发生率明显高于观察组(χ2=8.221,P<0.05).结论 普米克令舒联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎能够发挥两种药物的协同作用,该方法的疗效确切,可有效改善支原体肺炎引发的咳嗽,明显缩短平均住院时间,提倡临床广泛推广.     

阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的临床疗效

目的:研究观察阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的临床疗效方法:收集2013年4月-2014年2月位于我院治疗的小儿支原体肺炎患儿,随机分为实验组和对照组,实验组采用阿奇霉素治疗,对照组采用红霉素治疗,三个疗程内观察对比两组疗效,得出总结。结果:实验组治愈率、总有效率均高于对照组,不良反应发生率低于对照组,组间差异具有统计学意义(P<0.05)结论:阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎,疗程时间短、耐受性好、不良反应率较低,其临床疗效更占优势。     

布地奈德雾化吸入联合克拉霉素分散片治疗小儿支原体肺炎的疗效观察

目的探讨布地奈德雾化吸入联合克拉霉素分散片治疗小儿支原体肺炎的临床效果。方法选取140例小儿支原体肺炎患儿,随机分为两组各70例。对照组采用布地奈德雾化吸入联合阿奇霉素治疗,观察组采用布地奈德雾化吸入联合克拉霉素分散片治疗。分析比较两组患儿的临床症状改善时间、临床疗效和不良反应发生率。结果观察组患儿的退热时间、咳嗽好转时间、啰音消失时间、X-胸片好转时间均短于对照组(P<0.05),治疗总有效率高于对照组(P<0.05)。两组患儿的不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论布地德雾化吸入联合克拉霉素分散片治疗小儿支原体肺炎效果显著,安全性高。     

阿奇霉素联合特布他林和布地奈德治疗小儿支原体肺炎的临床研究

目的应用阿奇霉素联合特布他林和布地奈德治疗小儿支原体肺炎,评估其临床疗效及对患儿症状或体征的改善作用,并观察其预后,为小儿支原体肺炎的临床诊治提供依据。方法选择2014年4月-2015年2月岱山县第一人民医院儿科诊治的小儿支原体肺炎患者234例,随机分为对照组和研究组,每组各117例,对照组患儿应用阿奇霉素进行治疗,研究组在对照组治疗基础上给予特布他林和布地奈德治疗。评估两组患儿临床疗效,记录两组患儿主要症状或体征消失时间,并观察患儿不良反应。结果研究组患儿总有效率为88.89%,对照组为75.21%,两组比较,差异有统计学意义(P0.05);研究组患儿咳嗽消失、体温恢复正常、罗音消失时间及X线阴影消失时间分别为(6.33±1.08)d、(3.21±0.58)d、(6.20±1.15)d和(6.19±1.22)d,对照组为(8.09±1.14)d、(3.96±0.51)d、(7.14±1.23)d和(7.62±1.18)d,两组比较,差异有统计学意义(P0.05)。结论应用阿奇霉素联合特布他林和布地奈德治疗小儿支原体肺炎,临床治疗效果较好,能够有效控制感染、改善临床症状及预后,缩短患儿症状或体征改善时间,具有较高的安全性。     

阿奇霉素静脉滴注治疗小儿支原体肺炎临床观察

目的探讨阿奇霉素静脉滴注治疗小儿支原体肺炎的临床疗效。方法对我科2011年3月～2012年2月收治的70例小儿支原体肺炎的临床资料进行回顾性分析,并将其随机分为阿奇霉素组(治疗组)和红霉素组(对照组)各35例。两组患者分别在上述治疗的同时均配合止咳化痰药辅助治疗,比较两组患儿的治疗效果及不良反应。结果两组患者在咳嗽、喘息、肺部啰音等症状消失方面,治疗组患者明显优于对照组;且治疗组患者不良反应、住院时间及治疗费用等也明显低于对照组;两组有显著性差异(p<0.05)。结论阿奇霉素静脉滴注治疗小儿支原体肺炎,具有安全、疗效确切等优点,值得临床应用。     

阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎疗效观察

目的探讨阿奇霉索治疗小儿支原体肺炎临床疗效及安全性。方法小儿支原体肺炎80例随机分为治疗组和对照组各40例,在常规治疗的基础上,治疗组采用阿奇霉素治疗,对照组采用红霉素治疗,观察两组的治疗效果及不良反应。结果治疗组总有效率为92．5％,对照组总有效率为65％,治疗组总有效率明显高于对照组（P〈0．05）;治疗组退热时间、咳嗽消失时间、哕音消失时间、住院时间均明显低于对照组（P〈0．05）,且不良反应较轻。结论阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎疗效确切,不良反应少,安全经济,值得在临床推广使用。     

阿奇霉素联合利福平治疗儿童支原体肺炎的研究

目的:对比阿奇霉素联合利福平与单用阿奇霉素治疗儿童支原体性肺炎的疗效与不良反应;方法:将86例诊断为肺炎支原体肺炎的患儿随机分为2组,治疗组在按照10mg/kg静点阿奇霉素的同时,予口服利福平10mg/(kg·d),最大剂量0.3g/d。对照组以相同剂量阿奇霉素静点。结论:阿奇霉素联合利福平治疗儿童肺炎支原体肺炎对于缩短发热时间,减轻咳嗽、促进啰音消失,降低平均住院天数均有较好的疗效,且用药安全。     

阿奇霉素联合红霉素治疗小儿支原体肺炎的临床分析

目的:探讨了阿奇霉素联合红霉素治疗小儿支原体肺炎的疗效观察。方法:回顾性分析我院2011年2月~2013年4月收治小儿支原体肺炎患儿90例的临床资料,随机将全部患者分为观察组和对照组,对照组给予阿奇霉素治疗,观察组采取阿奇霉素联合红霉素治疗,比较两组的退热、止咳时间和住院时间、临床疗效及其不良反应。结果:观察组退热时间、止咳时间和住院时间分别与对照组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组总有效率与对照组比较,差异有统计意义(P<0.05)。观察组有8例出现不良反应。对照组有6例出现不良反应。结论:阿奇霉素联合红霉素治疗小儿支原体肺炎临床效果显著,在较短时间内能够改善患儿临床症状和体征,值得借鉴。     

阿奇霉素联合克拉霉素治疗小儿支原体肺炎60例临床观察

目的探讨阿奇霉素联合克拉霉素治疗小儿支原体肺炎的临床效果。方法选择2010年3月—2012年12月收治的小儿支原体肺炎患者120例,随机分为对照组与实验组各60例,两组均进行基础治疗,对照组给予阿奇霉素20 mg.kg-1.d-1加入5%葡萄糖注射液100 ml静脉滴注,1次/d,实验组在对照组基础上加用克拉霉素15 mg.kg-1.d-1加入5%葡萄糖注射液100 ml静脉滴注,1次/d。均治疗7 d后比较两组疗效及不良反应发生率。计量资料采用t检验,计数资料采用χ2检验,P<0.05为差异有统计学意义。结果总有效率对照组为66.67%,实验组为85.00%,两组比较差异有统计学意义(χ2=5.502,P<0.05)。不良反应发生率对照组为13.33%,实验组为6.67%。结论阿奇霉素联合克拉霉素治疗小儿支原体肺炎比单用阿奇霉素效果好,不良反应小,值得推广。     

探讨小儿肺炎支原体肺炎的临床诊治方法

目的:探讨小儿肺炎支原体肺炎的临床诊治方法。方法:选取我院2016年1月至6月所接治的82名小儿肺炎支原体肺炎患者为样本,随机分为对照组和实验组,每组41例。实验组采用阿奇霉素与孟普斯特纳联合治疗,对照组仅适用阿奇霉素治疗,对比两组的临床疗效。结果:实验组患者退热、咳嗽消退的时间明显少于对照组,不良反应发生率低于对照组,差异具有统计学意义(0.05)结论:对小儿肺炎支原体肺炎,在使用X线胸片等诊断方式的同时,采用阿奇霉素与孟普斯特纳联合治疗具有显著的疗效。     

布地奈德在小儿肺炎支原体感染中的临床应用价值及安全性分析

目的 探讨布地奈德辅助阿奇霉素治疗在小儿肺炎支原体感染中的临床效果及安全性。方法 选取2017-2018年在平湖市第一人民医院接受诊断治疗的102例肺炎支原体感染患儿随机分为观察组(布地奈德+阿奇霉素)和对照组(阿奇霉素)各51例,比较两组患儿的基线资料、临床指标、临床疗效、不良反应发生率、反复感染次数及肺功能情况。结果 两组患儿的基线资料差异无统计学意义(P>0.05)。观察组患儿肺部啰音消退时间、咳嗽时间、退热时间、喘息时间及住院时间均明显少于对照组患儿,治疗总有效率明显高于对照组患儿,不良反应发生率明显低于对照组患儿,反复感染次数明显低于对照组患儿,肺功能改善情况明显优于对照组患儿,差异均有统计学意义(P<0.01)。结论 布地奈德辅助阿奇霉素治疗在肺炎支原体感染患儿中具有突出的临床效果和良好的安全性,促进了患儿肺部功能的恢复,值得推广使用。     

阿奇霉素与红霉素治疗小儿支原体肺炎临床比较研究

目的:观察并探讨阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎临床效果及安全性。方法:选取该院2008年2月～2011年3月收治小儿支原体肺炎患儿197例,随机分为两组,其中对照组102例,采用红霉素20 mg/kg静脉滴注治疗,每天1次;实验组95例,采用阿奇霉素10 mg/kg静脉滴注治疗,每天1次;疗程均为2周,治疗结束后评价临床效果及安全性。结果:实验组患儿治疗总有效率明显高于对照组患儿治疗总有效率,组间比较差异有统计学意义(P<0.05);实验组患儿退热时间、咳嗽消失时间、啰音消失时间、X线阴影消失时间及住院时间均明显少于对照组,组间差异有统计学意义(P<0.05);同时实验组患儿不良反应发生率明显低于对照组,组间比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎临床效果确切,治疗总有效率高,住院时间短,且不良反应发生率低,具有临床推广使用价值。     

阿奇霉素不同疗程治疗小儿支原体肺炎的疗效探讨

目的:探讨阿奇霉素不同疗程治疗小儿肺炎支原体肺炎的临床疗效.方法:选择某院收治的小儿肺炎支原体肺炎患儿69例作为观察对象,收治时间为2015年11月-2016年8月,采用随机分组的方式将其分成两组,对照组34例小儿肺炎支原体肺炎患儿与实验组35例小儿肺炎支原体肺炎患儿实施不同疗程的阿奇霉素治疗,观察两组小儿肺炎支原体肺炎患儿临床疗效的总有效率、肺部啰音消失时间、不良反应发生率.结果:对照组与实验组小儿肺炎支原体肺炎患儿之间对比的各项观察指标的差异均具有统计学有意义(P<0.05).结论:针对小儿肺炎支原体肺炎患儿实施阿奇霉素间断用药进行治疗的临床疗效显著,不良反应较少,值得临床推广.     

阿奇霉素不同治疗方法对小儿肺炎支原体肺炎临床效果比较

目的:比较分析不同阿奇霉素治疗方法对肺炎支原体肺炎患儿的临床效果。方法:选取2018年4月至2019年4月于我院收治的112例肺炎支原体肺炎患儿作为研究对象,按照数字随机表法分为实验组(应用阿奇霉素治疗方法,治疗时间为一周左右)和对照组(应用阿奇霉素治疗方法,治疗时间为4d),每组均为56例。采用统计学分析两组临床效果、不良反应发生率以及临床症状(肺部啰音、咳嗽以及发热等)消失时间。结果:两组在不良反应发生率比较无统计学意义(P0.05),实验组临床效果明显高于对照组(P0.05),实验组肺部啰音、咳嗽及发热等临床症状消失时间明显短于对照组(P0.05)。结论:治疗时间为一周的阿奇霉素治疗方法对肺炎支原体肺炎患儿的临床效果相比起治疗时间为4d的临床效果更佳。     

阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎116例疗效观察

目的：探讨阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的临床疗效和不良反应。方法：将116例小儿支原体肺炎患儿随机分成两组：阿奇霉素组64例、红霉素组52例。比较两组临床效果。结果：两组临床总有效率和不良反应率：阿奇霉素组分别为93．75％、9．38％、红霉素组分别为73．08％、40．38％,比较差异有统计学意义（P〈0．01）。结论：阿奇霉素注射液治疗儿童支原体肺炎疗效显效,不良反应少。治疗小儿支原体肺炎具有疗效好、安全性高、不良反应少目住院天数短等优点。     

布地奈德雾化吸入联合阿奇霉素序贯治疗小儿支原体肺炎的效果分析

目的:观察并分析布地奈德雾化吸入联合阿奇霉素序贯治疗小儿支原体肺炎的临床效果.方法:在本院2015年1月-2017年1月间收治的小儿支原体肺炎患儿中选择68例进行此次研究治疗,共分2组,其中34例采取阿奇霉素序贯治疗,设为对照组,另34例联合使用布地奈德雾化吸入治疗,设为观察组.结果:对比两组治疗总有效率,临床症状消失时间、住院时间、肺功能指标改善效果,均提示观察组更为显著(P<0.05).结论:布地奈德雾化吸入联合阿奇霉素序贯治疗小儿支原体肺炎效果良好.     

阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎临床疗效观察

目的探讨阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的临床疗效。方法将109例确诊为支原体肺炎患儿随机分成治疗组59例和对照组50例,治疗组给予阿奇霉素8～10 mg/(kg.d)静脉滴注,每日1次,疗程3～5 d,停4 d,改口服阿奇霉素3d,对照组静脉滴注红霉素25～30 mg/(kg.d)每日2次,疗程10～14 d。结果治疗组痊愈率(71.2%)较对照组(48.0%)高(χ2=6.20,P<0.05),咳止时间、口罗音消失时间、胸片吸收时间及住院时间较对照组短(P<0.05),胃肠道不良反应及局部疼痛出现率较对照组低(P<0.05)。结论阿奇霉素是治疗小儿支原体肺炎的一种安全有效的抗生素,值得临床推广、应用。     

清肺化瘀汤联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的临床疗效观察

目的探讨清肺化瘀汤联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的临床疗效。方法选择2015年1—6月我院收治的60例小儿支原体肺炎患儿作为研究对象,按随机数字表法分为对照组和观察组,每组各30例。对照组单纯口服阿奇霉素治疗,观察组采用清肺化瘀汤联合阿奇霉素治疗,比较两组患儿的临床疗效、症状消失时间和不良反应情况。结果观察组总有效率为90.00%,显著高于对照组的70.00%,差异有统计学意义(P0.05);观察组患儿咳嗽消失时间为(7.9±1.5)d,肺部啰音消失时间为(4.1±1.2)d,体温恢复时间为(3.0±1.0)d,均显著低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组不良反应发生率为6.67%,对照组不良反应发生率为10.00%,差异无统计学意义(P0.05)。结论清肺化瘀汤联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的临床疗效显著,对促进患儿相关症状消失具有重要意义,值得临床推广应用。