35例功能性消化不良的治疗体会

目的探究治疗功能性消化不良的方法。方法随机将患者分为治疗组和对照组,每组35名患者,给治疗组患者服用莫沙比利片,而对照组患者则服用吗丁啉片。结果治疗组和对照组的总有效率分别为85.7%和65.7%,两组间的统计结果有明显的差异性,具有统计学意义（P〉0.05）,莫沙比利的治疗效果要明显地好于吗丁啉的治疗效果。4周后,治疗组和对照组分别有3例和4例的不良反应,占比分别为8.6%和11.4%,两组间的不良反应病例数虽然不同,但是该差异并无统计学意义（P〉0.05）。结论用莫沙比利能有效地消除治疗功能性消化不良的症状,该药治疗效果明显,并且服用方便、副作用小、不良反应少,是治疗治疗功能性消化不良的安全、有效的药物。     

35例功能性消化不良的治疗体会

目的探究治疗功能性消化不良的方法。方法随机将患者分为治疗组和对照组,每组35名患者,给治疗组患者服用莫沙比利片,而对照组患者则服用吗丁啉片。结果治疗组和对照组的总有效率分别为85.7%和65.7%,两组间的统计结果有明显的差异性,具有统计学意义（P〉0.05）,莫沙比利的治疗效果要明显地好于吗丁啉的治疗效果。4周后,治疗组和对照组分别有3例和4例的不良反应,占比分别为8.6%和11.4%,两组间的不良反应病例数虽然不同,但是该差异并无统计学意义（P〉0.05）。结论用莫沙比利能有效地消除治疗功能性消化不良的症状,该药治疗效果明显,并且服用方便、副作用小、不良反应少,是治疗治疗功能性消化不良的安全、有效的药物。     

盐酸帕罗西汀联合莫沙必利治疗功能性消化不良的临床疗效观察

目的 莫沙必利联合盐酸帕罗西汀治疗功能性消化不良的临床疗效.方法 将86例功能性消化不良患者随机分为两组,对照组34例单纯使用盐酸帕罗西汀治疗,而观察组52例采用盐酸帕罗西汀联合莫沙必利治疗,均连续治疗4周.观察两组疗效及副作用.结果 治疗前后,观察组患者功能性消化不良症状明显改善,总有效率为94.2%,其显著高于对照组的73.6%（P〈0.05）.观察组在治疗后临床症状消失时间较对照组明显缩短（P〈0.05）,而治疗后副作用差异无统计学意义（P〉0.05）.结论 莫沙比利联合盐酸帕罗西汀治疗功能性消化不良安全、有效,具有一定的临床应用价值.     

莫沙比利联合舒神灵胶囊治疗功能性消化不良效果观察

目的观察莫沙比利联合舒神灵胶囊治疗功能性消化不良(functional dyspesia,FD)的疗效。方法选择2009年1月—2012年6月收治的FD患者147例,随机分为治疗组50例、对照1组49例和对照2组48例。治疗组给予莫沙比利5 mg,3次/d,舒神灵胶囊20 mg,1次/d治疗;对照1组给予莫沙比利5 mg,3次/d;对照2组给予舒神灵胶囊20 mg,1次/d。治疗4周后比较三组的症状改善情况及胃动素(motilin,MTL)和促胃液素(gastrin,GAS)的变化。结果总有效率治疗组94.00%,治疗1组77.55%,治疗2组79.17%,治疗组与对照1组、对照2组比较差异均有统计学意义(均P<0.05)。治疗组血浆MTL和GAS与对照1组、对照2组比较,差异均有统计学意义(均P<0.05),且三组患者腹胀、腹痛、反胃、恶心、食欲不振等症状较治疗前均有明显改善。结论莫沙比利联合舒神灵胶囊治疗FD疗效明确,值得临床推广使用。     

黛安神莫沙比利吗叮啉联用治疗功能性消化不良疗效观察

功能性消化不良病因复杂，与胃的运动障碍、精神应激密切相关。2004年1月～2005年12月我院用黛安神、莫沙比利和吗叮啉联用治疗功能性消化不良80例，取得满意疗效，现报告如下。     

莫沙必利联合舒肝解郁胶囊与单药应用治疗功能性消化不良的临床疗效观察

目的探讨莫沙比利联合舒肝解郁胶囊治疗功能性消化不良临床疗效。方法运用随机数字表法将2007年9月～2011年9月在某院消化内科住院治疗的84例功能性消化不良患者分为对照组和莫沙比利联合舒肝解郁胶囊组,对照组患者仅使用莫沙比利进行治疗,而莫沙比利联合舒肝解郁胶囊组则在上述治疗的基础上加用舒肝解郁胶囊进行治疗,4周后对所有患者临床疗效进行比较。结果经过为期4周的治疗,莫沙比利联合舒肝解郁胶囊组患者总有效率(88.10%)明显高于对照组总有效率(69.05%)(χ2=4.525,P﹤0.05);而在治疗结束后6个月对所有患者进行随访,莫沙比利联合舒肝解郁胶囊组患者复发率(7.14%)明显低于对照组患者(28.57%)(χ2=6.574,P﹤0.05),2组患者不良反应均很轻,2组患者血常规、尿常规、肝肾功能及心电图检查均未见明显变化。结论莫沙比利联合舒肝解郁胶囊组患者临床疗效优于单用莫沙比利患者,具有复发率低、不良反应小等优点,是临床治疗功能性消化不良的一种安全有效的治疗方法,值得在临床推广。     

莫沙比利联用西酞普兰治疗功能性消化不良的临床分析

目的探讨莫沙比利联合西酞普兰治疗功能性消化不良的疗效。方法将80例患有功能性消化不良的患者进行抑郁自评量表（SDS）、焦虑自评量表（SAS）评分,与国内常模比较,同时将功能性消化不良患者随机分为研究组和对照组,研究组采用莫沙比利5mg口服,每日3次,西酞普兰20mg口服,每日1次;对照组采用莫沙比利5mg口服,每日3次,疗效均为8周。8周后再进行SDS、SAS量表评定,同时评定消化道症状改善的程度,计算有效率。结果80例功能性消化不良患者治疗前SDS、SAS量表评分较国内常模的分数高,两者相比差异有统计学意义（P〈0．01）,显示功能性消化不良患者伴有抑郁、焦虑的情绪障碍。研究组联用西酞普兰治疗8周后,SDS、SAS评分下降与国内常模相比差异无显著性（P〉0．05）,治疗前后相比,差异有极显著性（P〈0．01）。消化道症状改善的总有效率为87．5％,较对照组57．5％显著提高,二者相比差异有极显著性（P〈0．01）,而对照组治疗后SDS、SAS评分无明显改变,治疗前后相比,差异无显著性（P〈0．01）。结论莫沙比利联用西酞普兰治疗能改善患者的抑郁、焦虑情绪障碍,提高疗效。     

氟哌噻吨美利曲辛联合奥美拉唑与莫沙比利治疗功能性消化不良的疗效观察

目的：探讨氟哌噻吨美利曲辛联合奥美拉唑与枸橼酸莫沙比利治疗功能性消化不良的疗效。方法：选择本院门诊治疗的190例功能性消化不良患者,随机分为观察组和对照组各95例,观察组给予氟哌噻吨美利曲辛片1片/d,晨服,睡眠不佳者中午加服1片,奥美拉唑20 mg,2次/d,枸橼酸莫沙比利5 mg,3次/d,治疗4周;对照组给予奥美拉唑20 mg,2次/d,枸橼酸莫沙比利5 mg,3次/d,治疗4周。观察两组患者治疗前及治疗4周后的临床症状改善情况,并对临床疗效及不良反应进行评价。结果：两组患者治疗4周后症状均明显减轻（P〈0.01）,观察组治疗后的症状平均总评分、显效率和总有效率明显高于对照组,两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）;两组不良反应发生率比较差异无统计学意义（P〉0.05）。结论：抗抑郁药联合PPI与促动力药治疗功能性消化不良优于PPI加用促动力药,可提高功能性消化不良的治疗效果。氟哌噻吨美利曲辛联合奥美拉唑与枸橼酸莫沙比利治疗功能性消化不良疗效高,不良反应发生率低。     

功能性消化不良的诊断及治疗

消化不良是一个概念模糊的专业名词,是用来概括一种临床症候群,如上腹疼痛或不适(包括上腹饱胀、早饱、烧灼感、嗳气、恶心呕吐以及难以描述的上腹部不适感等)。是由胃动力障碍所引起的疾病,也包括胃蠕动不好的胃轻瘫和食道反流病。消化不良可由多种病因所致,包括器质性疾病,如胃癌、消化性溃疡、肝胆及胰腺疾病和全身性或代谢性疾病。如经化验及影     

莫沙必利治疗功能性消化不良44例临床分析

消化不良是临床常见的症候群，表现为慢性复发性或持续性上腹部疼痛、饱胀、早饱、暖气、恶心、呕吐等症状。分为器质性消化不良和功能性消化不良（FD）。FD又称非溃疡性消化不良（NUD），指具有上述慢性、复发性消化不良症状，持续至少4周以上，而各种检查未能发现器质性病变的一种功能性疾病。本病十分常见，估计在社会人群中的患病率约为10％-30％。通常表现为慢性上腹疼痛、痞胀、早饱、暖气、泛酸、嘈杂、恶心、呕吐等上腹部症状，时间超过12周，客观检查无器质性疾病。     

小儿功能性消化不良的临床治疗分析

目的分析小儿功能性消化不良的临床诊疗方法。方法收集该院2008年2月—2011年12月治疗确诊为小儿功能性消化不良的患者57例,对患儿的基本信息、临床表现以及治疗效果等数据利用SPSS分析软件进行统计分析。结果 36例（63.16%）患者彻底治愈;14例（24.56%）有好转;7例（12.28%）患者经治疗没有效果。结论小儿功能性消化不良患者在接受药物治疗的同时,还需要稳定患者的情绪。     

多虑平与吗丁啉治疗功能性消化不良的临床疗效

功能性消化不良 (FD)是临床上常见的症候群 ,其病因与发病机制尚未完全清楚 ,部分患者存在胃动力异常并与精神因素有关。 1998年 1月～ 2 0 0 2年 6月 ,我们应用多虑平、吗丁啉治疗功能性消化不良患者 80例 ,取得了较好的疗效 ,现报告如下。1　资料与方法1·1　病例选择　有慢性上腹痛、腹胀、反酸、嗳气、早饱、烧心、恶心、呕吐等症状超过 2年 ,每年发病持续 1月以上 ;内镜下表现为慢性炎症或大致正常 ,排除了黏膜糜烂、溃疡及肿瘤等器质性病变 ,肝功能、X线、B超检查排除肝胆胰肠等器质性病变。FD诊断标准参照《内科学》[1] 。1·2　…     

小儿功能性消化不良的临床治疗分析

目的分析小儿功能性消化不良的临床诊疗方法。方法收集该院2008年2月—2011年12月治疗确诊为小儿功能性消化不良的患者57例,对患儿的基本信息、临床表现以及治疗效果等数据利用SPSS分析软件进行统计分析。结果 36例（63.16%）患者彻底治愈;14例（24.56%）有好转;7例（12.28%）患者经治疗没有效果。结论小儿功能性消化不良患者在接受药物治疗的同时,还需要稳定患者的情绪。     

功能性消化不良治疗的临床体会

目的:探索治疗功能性消化不良的最佳临床治疗方法。方法:回顾性分析2011年1月-2012年3月入住我院的76例功能性消化不良的患者治疗过程。患者采用药物和心理进行综合性治疗。药物治疗主要包括潘立酮、西沙必利、抗抑郁药、镇静剂及中药的治疗等;心理治疗主要包括精神心理指导和生活指导。方法为药物和心理治疗。结果:根据疗效评定方法,76例患者中显效55例,有效12例,无效9例。结论:功能性消化不良是较为常见的疾病,采用药物治疗和心理治疗结合的方法,治疗效果良好,患者康复率较高。     

小剂量奥美拉唑治疗功能性消化不良

目的探讨小剂量奥美拉唑治疗功能性消化不良的临床疗效。方法将在我院诊断和治疗的功能性消化不良患者随机分为两组:多潘立酮组口服多潘立酮片10mg/次,3次/d;奥美拉唑组口服奥美拉唑肠溶胶囊10mg/次,晨服1次/d,连续服用四周。根据患者治疗前后症状积分计算疗效指数,评定其临床疗效。结果与治疗前比较,两组患者症状积分均降低;与多潘立酮组治疗后比较,奥美拉唑组各症状积分显著降低(P<0.05或P<0.01)。多潘立酮组临床治愈率为24.32%,奥美拉唑组临床治愈率为43.90%,两种药物临床疗效间差异有统计学意义(P<0.05)。结论小剂量奥美拉唑治疗功能性消化不良临床疗效优于多潘立酮。     

功能性消化不良治疗研究进展

功能性消化不良是儿童常见病,治疗方法很多,但目前为止没有任何一种药物可以使症状完全缓解。在症状加重时,药物治疗可能会有帮助,但应尽量减少用量,只有在有明确益处时才可长期使用。     

根除幽门螺杆菌治疗功能性消化不良临床观察

目的评价根除幽门螺杆菌治疗功能性消化不良临床疗效。方法将99例感染幽门螺杆菌的功能性消化不良患者分为2组：47例为治疗组口服奥美拉唑20mg，果胶铋250mg，阿莫西林1．0g，克拉霉素0．5g，均为2次／d；52例为对照组，奥美拉唑20mg，2次／d，吗丁啉10mg，27欠／d，疗程均为1周，以消化不良症状消失为显效。结果治疗1周后，症状消失，治疗组：43／47，91．49％，对照组：43／52，82．69％，两组比较P〉0．05，有统计学意义。1年后症状消失，治疗组：13／47，27．66％。对照组：6／52，11．54％，两组比较P〉0．05，有统计学意义。结论根除幽门螺杆菌治疗功能性消化不良，疗程最短，可作为一线用药。     

针灸治疗功能性消化不良的临床效果

目的 分析在功能性消化不良(FD)患者治疗中,采用针灸进行治疗的临床效果。方法 将2019年5月—2022年5月永春县湖洋中心卫生院接收的78例FD患者作为观察对象,将信息资料纳入计算机系统并随机分为对照组和观察组各39例,对照组采用常规西药治疗,观察组接受针灸治疗。比较两组患者治疗前后中医症状积分,治疗后的不良反应及治疗有效率等指标。结果 治疗前,两组临床症状积分差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,两组临床症状积分明显低于治疗前,且观察组各项积分低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组患者治疗总有效率为97.44%,高于对照组的79.49%,差异有统计学意义(χ²=6.155,P<0.05)。观察组不良反应发生率为5.13%,低于对照组的20.51%,差异有统计学意义(χ²=4.129,P<0.05)。结论 在FD患者治疗中,采用针灸方式对患者进行治疗,可有效改善患者的中医症状积分,同时对提高患者的治疗效率以及降低患者的不良反应发生率均具有重要价值,值得临床推广应用。     

功能性消化不良的发病机理及治疗

功能性消化不良 (ＦｕｎｃｔｉｏｎａｌＤｙｓｐｅｐｓｉａ ,ＦＤ)是一种常见的临床征候群 ,其患者占消化科病人的 2 0 %～ 40 % [1] 。国际上一个权威小组对ＦＤ进行了多次专题研究 (1991年 ,伦敦 ;1993年 ,巴塞罗那等 )将消化不良定义为 :一种间断或持续的上腹痛或不适 ,与进食有关或无关 ,具体表现症状有 ,①上腹痛或不适、②餐后饱胀、③腹部胀气、④嗳气、⑤早饱、⑥厌食、⑦恶心、⑧呕吐、⑨烧心、⑩反胃。ＦＤ是指具有上述消化不良症状 ,并持续 4周以上 ,经检查未发现局部或全身性气质性病变的一种临床征候群。近十多年来 ,关于ＦＤ…     

儿童功能性消化不良临床分析

目的:探讨儿童功能性消化不良的常见表现及病因,为防治儿童功能性消化不良提供相关临床依据。方法:对120例功能性消化不良患儿的消化不良症状进行分析,通过相关临床检查、调查问卷等明确病因。结果:学龄前儿童与学龄期儿童功能性消化不良的主要表现差异有统计学意义。学龄前儿童以呕吐、腹泻为主要表现,学龄儿童腹胀不适、便秘为多见。功能性消化不良与饮食因素、社会心理因素等有关。结论:儿童功能性消化不良需明确病因,有针对性指导治疗才会取得较好疗效。