尼可地尔与地尔硫卓治疗不稳定型心绞痛的疗效观察

目的对比尼可地尔与地尔硫卓治疗不稳定型心绞痛的临床疗效。方法选择本院住院确诊为不稳定型心绞痛患者80例,随机分为观察组（n=40）和对照组（n=40）,在常规治疗的基础上,观察组口服尼可地尔5mg3次／d,对照组口服地尔硫卓30mg3次／d,每组均治疗4周,观察心绞痛及心电图变化。结果治疗后观察组总有效率是95．0％,对照组总有效率87．5％,两组比较差异有统计学意义（P〈0．05）;观察组心电图疗效较对照组明显好转,差异有统计学意义（P〈0．05）;观察组并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论尼可地尔治疗冠心病不稳定型心绞痛的疗效优于地尔硫卓,且对心电图的改善优于后者,不良反应少。     

尼可地尔治疗稳定性心绞痛效果观察

目的：探讨尼可地尔治疗稳定性心绞痛的临床治疗效果。方法：选择2011年1月-2012年1月本院收治的稳定性心绞痛患者72例，按随机数字表法分为治疗组和对照组，每组36例。所有患者均给予阿托伐他汀钙、阿司匹林、硝酸酯类药物以及β-受体阻滞剂等常规治疗。治疗组在此基础上加用尼可地尔进行治疗，对两组的临床治疗效果进行对比分析。结果：对照组18例显效，12例有效，总有效率83.33%；治疗组29例显效，6例有效，总有效率97.22%。两组临床治疗效果比较差异有统计学意义（P〈0.05）。治疗组有2例出现头晕、呕吐等不良反应，对照组则有7例，两组不良反应情况比较差异有统计学意义（P〈0.05）。治疗组西雅图心绞痛量表的各项数据都要优于对照组，差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：采用尼可地尔治疗稳定性心绞痛具有显著效果，其具有治疗效果好、并发症发生率低、安全性较高等优点，与常规治疗相比具有显著优越性，值得临床推广。     

尼可地尔治疗不稳定型心绞痛45例疗效观察

目的 探讨尼可地尔治疗不稳定型心绞痛的临床治疗效果.方法 选择某院不稳定型心绞痛患者90例,随机分为观察组和对照组.对照组患者给予双重抗血小板、硝酸酯类药物、β受体阻滞剂、ACEI、低分子肝素以及他汀类药物等.观察组在对照组用药基础上给予尼可地尔5mg,3次/日,连续治疗2周.观察两组患者在治疗期间心绞痛发作情况,同时对心电图定期检测,是否有头痛等不良反应.结果 观察组总有效率为93.3％,对照组总有效率为75.6％,两组总有效率比较,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 尼可地尔能够显著改善不稳定型心绞痛患者临床症状和体征,临床治疗效果显著.     

尼可地尔治疗不稳定型心绞痛的临床疗效观察

目的探讨尼可地尔治疗不稳定型心绞痛的临床疗效。方法2011年11月—2012年11月在我院心内科进行诊治的90例心绞痛患者,随机分为对照组和治疗组各45例。对照组使用常规抗心绞痛药物治疗;治疗组在对照组的治疗基础上,加用尼可地尔治疗。结果治疗组总有效率为91.1%,对照组总有效率为66.7%,两组比较,差异具有统计学意义(P＜0.05),治疗组的临床疗效明显高于对照组。结论尼可地尔治疗不稳定型心绞痛安全有效,值得临床推广使用。     

尼可地尔治疗稳定性心绞痛临床效果观察

目的研究并观察尼可地尔治疗稳定性心绞痛患者的临床效果。方法对该院近期收治的80例稳定性心绞痛患者采用尼可地尔进行治疗。结果在治疗持续10周后,所有患者的心肌缺血的时间以及次数均有了较为显著的改善,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论采用尼可地尔治疗稳定性心绞痛,可提高患者心功能,效果显著。     

尼可地尔对稳定性心绞痛患者疗效分析

目的：探讨尼可地尔对稳定性心绞痛患者的临床效果。方法：选取我院在2015年2月-2015年7月期间收治的62例稳定性心绞痛患者,随机将患者分为两组,对照组与治疗组,每组31例,对照组患者给予常规治疗,治疗组患者则加以尼可地尔治疗,对比两组患者的治疗效果。结果：治疗组的治疗有效率（90.32%）明显高于对照组（70.19%）,差异显著,有统计学意义（P＜0.05）。结论：采用尼可地尔治疗稳定性心绞痛患者,效果显著,值得临床推广与应用。     

尼可地尔治疗高龄冠心病不稳定心绞痛患者的疗效观察

目的 探讨尼可地尔对高龄冠心病不稳定心绞痛患者疗效及对患者血管内皮功能和心功能影响。方法选择医院于2019年9月-2021年9月收治的冠心病不稳定心绞痛患者142例作为研究对象，依据组间性别、年龄、纽约心脏病协会（NYHA）心功能分级、基础疾病分为观察组71例与对照组71例。对照组患者采用常规治疗，观察组在对照组基础上结合尼可地尔治疗；各治疗4周。比较两组疗效，治疗前后心绞痛持续时间、硝酸甘油用量和心绞痛发作频率变化，治疗前后血管内皮功能和心功能变化及不良反应。结果 观察组总有效率（92.96%）高于对照组（77.46%），差异有统计学意义（P<0.05）。治疗前，两组患者心绞痛持续时间、硝酸甘油用量和心绞痛发作频率比较，差异无统计学意义（P>0.05）；治疗后，两组上述指标均较治疗前降低，但观察组治疗后心绞痛持续时间、硝酸甘油用量和心绞痛发作频率低于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。治疗前，两组血浆一氧化氮（NO）和内皮素-1(ET-1)水平比较，差异无统计学意义（P>0.05）；治疗后，两组血浆NO水平升高，ET-1水平降低，但观察组血浆NO水平高于...     

单硝酸异山梨酯治疗冠心病心绞痛的疗效观察

目的观察单硝酸异山梨酯片治疗冠心病心绞痛的疗效。方法选择162例冠心病心绞痛患者,随机分为两组,治疗组82例,对照组80例,在原有治疗基础上,分别给予单硝酸异山梨酯20mg,每日2次,消心痛10mg,每日3次,总疗程12周;服药前及服药后4周,12周分别记录心绞痛发作次数、含服硝酸甘油次数及常规心电图、动态心电图变化。结果治疗组和对照组心绞痛症状总有效率分别为96.3%和71.2%(P<0.01);改善缺血性心电图总有效率分别为87.5%和52.5%(P<0.01);治疗组心绞痛发作次数及硝酸甘油用量与对照组比较明显减少(P<0.01),治疗组24h总缺血时间从治疗前(42.7±10.3)min降至治疗后(18.81±5.4)min,对照组从治疗前的(39.2±11.6)min降至(23.2±7.6)min,改善缺血性心电图总有效率分别为87.5%和52.5%(P<0.01);治疗组心绞痛发作次数及硝酸甘油用量与对照组比较明显减少(P<0.01),治疗组24h总缺血时间从治疗前(42.7±10.3)min降至治疗后(18.81±5.4)min,对照组从治疗前的(39.2±11.6)min降至(23.2±7.6)min。结论单硝酸异山梨酯片治疗冠心病绞痛疗效确切,不易耐药,副作用小,使用方便、安全,在长期治疗中值得推广。     

尼可地尔与硝酸甘油治疗不稳定型心绞痛的临床疗效对比

目的对比尼可地尔与硝酸甘油治疗不稳定型心绞痛的临床疗效。方法明确诊断为不稳定性心绞痛的患者120例作为研究对象,随机分为两组,研究组与对照组各60例。研究组采用注射用尼可地尔治疗,对照组采用硝酸甘油注射液。结果ECG改善率48h研究组为30.0%,对照组为6.7%,存在显著性统计学差异(P<0.01);临床症状缓解率方面,研究组为93.3%(56/60),对照组为75.0%(45/60),存在统计学差异(P<0.01)。1～6小时内研究组心肌耗氧量较对照组明显更高(P<0.05)。不良反应方面对照组5例次均为低血压,研究组7例次表现为轻中度头痛,无低血压发生。结论尼可地尔治疗UA在ECG改善与临床症状控制方面均优于硝酸甘油,且在低血压发生方面尼可地尔更为安全。     

尼可地尔与硝酸甘油治疗不稳定型心绞痛的临床疗效对比

目的对比尼可地尔与硝酸甘油治疗不稳定型心绞痛的临床疗效。方法明确诊断为不稳定性心绞痛的患者120例作为研究对象,随机分为两组,研究组与对照组各60例。研究组采用注射用尼可地尔治疗,对照组采用硝酸甘油注射液。结果ECG改善率48h研究组为30．0％,对照组为6．7％,存在显著性统计学差异（P〈0．01）;临床症状缓解率方面,研究组为93．3％（56／60）,对照组为75．0％（45／60）,存在统计学差异（P〈0．01）。1-6小时内研究组心肌耗氧量较对照组明显更高（P〈0．05）。不良反应方面对照组5例次均为低血压,研究组7例次表现为轻中度头痛,无低血压发生。结论尼可地尔治疗UA在ECG改善与临床症状控制方面均优于硝酸甘油,且在低血压发生方面尼可地尔更为安全。     

尼可地尔对冠心病介入治疗后心绞痛效果及心绞痛发作频率分析

目的 探讨冠心病患者在介入治疗后采用尼可地尔治疗对心绞痛效果及心绞痛发作频率的影响。方法 选取2019年7月-2020年7月在广东省高州市人民医院治疗的冠心病患者共计100例,按照随机摸球法分为观察组(n=50)和对照组(n=50),对照组给予常规治疗,观察组给予尼可地尔治疗,对两组心绞痛效果、心绞痛发作频率以及心电图的影响情况进行比较。结果 在心绞痛治疗效果上,观察组明显高于对照组(P<0.05);两组治疗后心绞痛发作频率明显降低(P<0.05),持续时间明显缩短(P<0.05),与对照组相比,观察组心绞痛发作频率明显更低(P<0.05),持续时间明显更短(P<0.05);两组治疗后心电图变化明显改善(P<0.05),与对照组相比,观察组改善明显更优(P<0.05)。结论 对冠心病患者在介入治疗之后采用尼可地尔的方式可促进心绞痛效果的提高,对症状缓解及心电图的改善具有重要作用。     

尼可地尔治疗慢性心力衰竭疗效观察

目的观察尼可地尔治疗慢性心力衰竭(CHF)的临床疗效。方法将120例CHF患者随机分为治疗组和对照组。对照组采用常规治疗,治疗组在对照组治疗基础上加用尼可地尔。分别检测两组患者治疗前后左室后壁厚度(LVP)、室间隔厚度(IVS)、左室舒张末期内径(LVEDD)、左室收缩末期内径(LVESD)及左室射血分数(LVEF)。结果 与对照组治疗后比较,治疗组LVP、IVS厚度明显减小,LVEDD、LVESD明显减小,LVEF明显增加(p<0.05)。结论尼可地尔具有逆转左室重构和改善心功能的作用。     

尼可地尔和硝酸异山梨酯片治疗微血管性心绞痛疗效比较

目的观察尼可地尔(Nicorandil)及硝酸异山梨酯片治疗微血管性心绞痛的疗效比较。方法按入选标准,将河北省邢台市第三医院自2009年1月—2011年5月于该院诊断微血管性心绞痛患者100例,随机分为2组尼可地尔组(50例)、硝酸异山梨酯组(50例)。2组分别在使用β受体阻滞剂、钙离子拮抗剂及他汀类药物等药物基础上分别加用尼可地尔及硝酸异山梨酯片。观察患者服药3个月心绞痛发作次数、持续时间、显效率及常规心电图的ST-T改善情况。结果与硝酸异山梨酯组比较,尼可地尔组心绞痛发作次数减少(10±4.8 vs 13±6.1),差异有统计学意义(t=2.73,P0.01);尼可地尔组心绞痛发作显效率明显高于硝酸异山梨酯组,差异有统计学意义(χ2=7.31,P0.01);2组患者心电图异常改善效果,尼可以尔组优于硝酸异山梨酯组,差异有统计学意义(χ2=7.81,P0.01)。结论尼可地尔对于冠状动脉微血管性心绞痛有效,且疗效优于硝酸异山梨酯片。     

尼可地尔对高龄冠心病不稳定型心绞痛患者临床疗效分析

目的探讨尼可地尔治疗高龄冠心病不稳定型心绞痛的疗效与安全性。方法采用分层整群抽样回顾分析的方法,抽取我院2016年1月至2018年9月收治的的冠心病不稳定型心绞痛高龄患者60例为研究对象,根据治疗方法将其分为对照组与研究组,各30例。全部患者均接受冠心病常规治疗,并在常规治疗基础上给予研究组患者尼可地尔片口服,治疗期间记录并对比两组不良反应、心血管事件发生情况,持续治疗3个月。评价并对比两组临床疗效;分别于治疗前、治疗结束时,记录并对比两组心绞痛日发作次数、每次发作持续时间。结果治疗结束时,研究组治疗有效率高于对照组,差异有统计学意义(P0. 05)。结论尼可地尔治疗高龄冠心病不稳定型心绞痛疗效确切,患者心绞痛发作次数减少,心绞痛每次发作时间明显缩短,不良反应与心血管事件少,安全可靠,值得推广应用。     

单硝酸异山梨酯对冠心病心绞痛临床疗效观察——附48例报告

我们采用国产单硝酸异山梨酯(商品名:丽珠欣乐)对48例心绞痛病人进行治疗观察,报告如下。 1 资料与方法 1.1 病例选择按1979年WHO标准,选取劳力     

心可舒片剂合用单硝酸异山梨酯注射液治疗稳定型心绞痛的临床研究

目的 观察心可舒片剂合用单硝酸异山梨酯注射液治疗稳定型心绞痛的临床疗效.方法 97例稳定型心绞痛患者随机分为对照组（48例）和治疗组（49例）,对照组给予单硝酸异山梨酯注射液20 mg微泵注射（6～8 mg/h）,1次/日;治疗组在对照组基础上加服心可舒4片,3次/日,疗程均为2周.观察治疗前后临床症状、24小时动态心电图和血脂水平变化.结果 两组患者临床症状显著改善;24小时内心肌缺血发作次数及缺血时间明显减少（P〈0.01）,且治疗组疗效更为明显（P〈0.05）,其血脂水平也有降低趋势.结论 心可舒片剂合用单硝酸异山梨酯注射液治疗稳定型心绞痛,在减少心肌缺血发作次数及缺血时间方面,较单用单硝酸异山梨酯有更好的疗效.     

云南白药治疗冠心病稳定型心绞痛临床观察

目的:对比云南白药治疗稳定型心绞痛的疗效。方法:选取2010年1月~2014年1月100例冠心病稳定型心绞痛患者为研究对象,采用随机对照法,分为观察组50例给予云南白药胶囊0.3 g,1日3次和单硝酸异山梨酯缓释胶囊50 mg,1日1次。对照组50例给予单硝酸异山梨酯缓释胶囊50 mg,1日1次。疗程均为12周。结果:观察组临床症状总有效率为92.0%,高于对照组的84.0%,且治疗后观察组心电图改善优于对照组。结论:云南白药胶囊加单硝酸异山梨酯缓释胶囊治疗稳定型心绞痛的临床疗效优于单用单硝酸异山梨酯缓释胶囊,且不良反应明显较少,患者耐受性好。     

单硝酸异山梨酯注射液联合血栓通注射液治疗冠心病心绞痛的疗效

目的:观察单硝酸异山梨酯注射液联合血栓通注射液治疗冠心病心绞痛的疗效。方法:选取100例确诊为冠心病心绞痛患者,随机分为治疗组和对照组,各50例,对照组给予常规抗血小板凝聚,调脂治疗,加上血栓通注射液,治疗组在此基础上加单硝酸异山梨酯注射液,两组均连续用药15日,观察两组心绞痛、心电图、血脂变化改变情况。结果:心绞痛疗效,治疗组总有效率90%,对照组总有效率74%,治疗组疗效明显高于对照组(p<0.01);心电图改变情况治疗组总有效率78%,对照组总有效率60%,治疗组心电图改变情况明显优于对照组(p<0.01);治疗后治疗组胆固醇(TC)、三酰甘油(TG)、低密度脂蛋白胆固醇(LDLC)下降幅度大于对照组,高密度脂蛋白胆固醇(HDLC)上升幅度大于对照组(p<0.01)。结论:单硝酸异山梨酯注射液联合血栓通注射液治疗冠心病心绞痛无论在改善临床症状效果理想,值得临床推广。     

琥珀酸美托洛尔缓释片与单硝酸异山梨酯治疗冠心病稳定型心绞痛的疗效对比

目的观察琥珀酸美托洛尔缓释片治疗冠心病稳定型心绞痛的疗效方法随机将59例稳定型心绞痛分成两组,治疗组30例,在常规治疗基础上加服琥珀酸关托洛尔缓释片每天一次;对照组29例,在常规治疗基础上加服单硝酸异山梨酯,对比观察两组用药治疗后,心绞痛缓解情况及心电图改善情况并进行两组间比较结果治疗组心绞痛总有效率90．0％,对照组心绞痛总有效率69．0％,两组差异有统计学意义（P〈0．05）,治疗组心电图ST段恢复达到70．0％,对照组为51．7％,两组间比较也有统计学意义（P〈0．05）结论琥珀酸美托洛尔缓释片是一种治疗冠心病稳定型心绞痛较为理想的药物。