单操作孔胸腔镜与传统三孔胸腔镜手术 治疗肺癌的临床效果比较

〔摘 要〕 目的：探究单操作孔胸腔镜与传统三孔胸腔镜手术治疗肺癌的临床应用价值。方法：选取 2018 年 6 月至 2020 年 6 月揭阳市人民医院收治的肺癌患者 54 例,根据患者就诊先后顺序将其划分对照组和观察组,各 27 例。对照组实施传统 三孔胸腔镜手术治疗,观察组开展单操作孔胸腔镜手术治疗;比较不同治疗方案对患者治疗情况、术后疼痛程度以及并发 症方面的影响。结果：两组患者淋巴结清扫数量、在院治疗时间、引流管留置时间比较,差异无统计学意义（P ＞ 0.05）。 观察组患者术后疼痛评分低于对照组,差异具有统计学意义（P ＜ 0.05）。观察组患者并发症发生率为 11.11 %,与对照组 的 14.81 % 相比,差异无统计学意义（P ＞ 0.05）。结论：肺癌疾病选择单操作孔胸腔镜与传统三孔胸腔镜手术治疗效果相 当,但单操作孔胸腔镜术后疼痛程度轻,更易于患者接受,可作为治疗肺癌疾病首选方案。     

单孔胸腔镜与两孔胸腔镜手术治疗肺癌的疗效对比分析

〔摘 要〕 目的：分析单孔胸腔镜与两孔胸腔镜手术治疗肺癌患者的临床效果。方法：选取 2018 年 2 月至 2020 年 1 月在广东省第二人民医院被确诊为肺癌并接受治疗的患者 60 例,根据手术方式的不同将其分为行两孔胸腔镜手术治疗的对照组（29 例）和单孔胸腔镜手术治疗的观察组（31 例）,对两组患者的手术相关指标、术后并发症进行统计,并进行组间比较。结果：观察组患者的手术成功率为 96.77 %,对照组为 96.55 %）,两组患者的手术成功率比较,差异无统计学意义（P ＞ 0.05）;与对照组患者相比,观察组的手术时间、下床活动时间更短,术中出血量更少,术后 3 d 视觉模拟评分量表（VAS）评分更低,差异均具有统计学意义（P ＜ 0.05）;两组患者的并发生发生率比较,差异无统计学意义（P ＞ 0.05）。结论：临床上对肺癌患者实施治疗时,采用单孔胸腔镜治疗与两孔胸腔镜手术治疗,效果相差不大,但是单孔胸腔镜手术对患者造成的创伤更小,患者术后疼痛程度更轻,术后能够更快康复。     

单操作孔电视胸腔镜手术切除纵隔肿瘤的临床效果分析

目的 探析应用单操作孔电视胸腔镜在纵隔肿瘤切除手术中的临床效果.方法 择取内蒙古自治区人民医院于2018年10月～2020年10月时间段内,进行治疗的94例纵隔肿瘤患者作为研究主体,按照数字表法将所有患者随机划分对照组(47例,行传统开胸手术治疗)和观察组(47例,采取单操作孔电视胸腔镜手术治疗),比较两组患者的治疗效...     

单孔及三孔全胸腔镜入路手术治疗早期非小细胞肺癌患者的价值

〔摘 要〕 目的：探究单孔及三孔全胸腔镜入路手术治疗早期非小细胞肺癌患者的价值。 方法：选取河南科技大学第一附属医院 2021 年 9 月至 2022 年 9 月收治的早期非小细胞肺癌患者 76 例作为研究对象,采用随机数字表法分为对照组、观察组,各 38 例。对照组患者行三孔全胸腔镜入路手术,观察组行单孔全胸腔镜入路手术。比较两组患者的临床各项指标、免疫功能、肺功能、并发症发生情况。 结果：观察组患者各项临床指标均低于对照组,差异具有统计学意义（P ＜ 0.05）。术后 1 d,观察组患者外周血 CD3+、CD4+、CD4+/CD8+ 均高于对照组,CD8+ 低于对照组,差异具有统计学意义（P＜0.05）。术后2个月,观察组患者肺功能指标均高于对照组,差异具有统计学意义（P＜0.05）。观察组患者并发症发生率低于对照组,差异具有统计学意义（P ＜ 0.05）。 结论：相较于三孔全胸腔镜入路手术,单孔全胸腔镜入路手术的应用,对提高早期非小细胞肺癌患者治疗效果的优势更为明显,能够减轻患者受到的免疫损伤,并且还可改善其肺功能,降低并发症发生率。     

单孔腹腔镜治疗卵巢良性肿瘤的临床效果观察

〔摘 要〕 目的：观察卵巢良性肿瘤治疗中单孔腹腔镜的临床效果。 方法：选取三门峡市中心医院 2020 年 2 月至 2022 年 2 月期间收治的 72 例卵巢良性肿瘤患者,依据手术方法分为单孔腹腔镜组、三孔腹腔镜组,各 36 例。统计分析两组患者的围术期指标、疼痛程度、美容效果、卵巢储备功能、卵巢基质血流指标、生活质量、术后并发症发生情况。 结果：单孔腹腔镜组患者的术中出血量少于三孔腹腔镜组,手术时间长于三孔腹腔镜组,术后肛门排气时间短于三孔腹腔镜组,住院时间短于三孔腹腔镜组,差异具有统计学意义（P ＜ 0.05）。单孔腹腔镜组患者的视觉模拟评分法（VAS）评分低于三孔腹腔镜组,身体意象问卷中美容量表（CS）评分高于三孔腹腔镜组,差异具有统计学意义（P ＜ 0.05）。术后两组患者的窦卵泡数目（AFC）均少于手术前,黄体生成素（LH）、卵泡刺激素（FSH）、世界卫生组织生存质量量表（WHOQOL–BREF）评分均高于手术前,雌二醇（E2）、收缩期峰值流速（PSV）、阻力指数（RI）、搏动指数（PI）均低于手术前,且术后单孔腹腔镜组患者的 AFC 多于三孔腹腔镜组,LH、FSH 均低于三孔腹腔镜组,E2、PSV、RI、PI、WHOQOL–BREF 评分高于三孔腹腔镜组,差异具有统计学意义（P ＜ 0.05）。两组患者的术后并发症发生率比较,差异无统计学意义（P ＞ 0.05）。 结论：卵巢治疗中良性肿瘤单孔腹腔镜的临床效果较三孔腹腔镜好。     

单孔胸腔镜手术在胸部外伤诊治中的临床应用体会

〔摘 要〕 目的：用单孔胸腔镜手术（SPVATS）进行胸部外伤治疗,探讨 SPVATS 在胸外伤诊治中的应用价值。方法：选取东莞市第三人民医院 2016 年 1 月至 2018 年 12 月间开展的胸外伤疾病 52 例患者为观察对象,随机分为观察组（SPVATS）26 例和对照组〔电视辅助胸腔镜手术（VATS）〕26 例,评价患者的手术时间、术后疼痛评分、术中出血量、胸管留置时间、平均住院时间及复发率。结果：52 例患者均完成手术,无中转开胸病例,无重症或死亡病例;观察组患者的手术时间、术中出血量、胸管留置时间均少于对照组,差异具有统计学意义（P ＜ 0.05）。观察组患者的平均住院时间与对照组比较,差异无统计学意义（P ＞ 0.05）;观察组患者的术后 24 h、72 h 疼痛分数均小于对照组,差异具有统计学意义（P ＜ 0.05）。两组患者的术后 1 周疼痛比较,差异无统计学意义（P ＞ 0.05）。结论：单孔胸腔镜手术在胸外诊疗二次创伤程度更低,恢复更快,术后质量更高。     

针对性综合护理在原发性自发性气胸微小单操作孔胸腔镜术后患者中的应用效果

目的 分析原发性自发性气胸微小单操作孔胸腔镜术后的临床护理方法。方法 选取2020年3月—2021年10月内蒙古自治区人民医院收治的82例原发性自发性气胸并行微小单操作孔胸腔镜术治疗的患者为研究对象,依据收治时间将患者分为参照组和分析组,每组41例。参照组采用常规护理,分析组采用针对性综合护理,比较两组患者的护理相关指标。结果 分析组患者临床症状恢复时间、透视检查复原时间及治疗周期均明显短于参照组,差异有统计学意义(P<0.05)。分析组患者生活质量评分明显更优于参照组,差异有统计学意义(P<0.05)。护理结束后,两组患者用力肺活量(FVC)、第1秒用力呼气容积(FEV₁)、FEV₁/FVC较干预前明显升高,差异有统计学意义(P<0.05);分析组患者FEV₁、FVC、FEV₁/FVC高于参照组,差异有统计学意义(P<0.05);护理期间,分析组患者并发症发生率明显低于参照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 自发性原发性气胸患者采用微创术治疗后,实施针对性综合...     

胸腔镜下小切口治疗胸外伤3例体会

我院 2 0 0 4年 5月 14日— 6月 7日收治 3名胸外伤患者 ,在胸腔镜辅助下经小切口完成手术 ,在尽量减小对患者损伤的情况下 ,达到了缩短手术时间及术后康复时间的目的 ,现报道如下。1　临床资料例 1:男 ,2 3岁 ,因乘卡车时与火车相撞 4h入院。入院诊断 :胸部闭合伤 ,左第 3,4 ,     

单操作孔全胸腔镜手术方式对纵隔肿瘤患者近远期疗效的影响

目的:研究纵隔肿瘤患者采用单操作孔全胸腔镜手术方式进行治疗的临床效果.方法:选择在我院接受手术治疗的纵隔肿瘤患者78例,通过随机分组法分成对照组(39例)和治疗组(39例).对照组采用常规开放手术方式进行治疗;治疗组采用单操作孔全胸腔镜手术方式进行治疗.结果:治疗组患者手术治疗总有效率达到92.3％,高于对照组的71....     

超声引导胸椎旁神经阻滞在胸科手术中的应用

〔摘 要〕 目的：探讨盐酸多奈哌齐治疗老年性痴呆的疗效。 方法：选取 2017 年 3 月至 2018 年 3 月新密市第一人民医院收治的 90 例老年性痴呆患者作为研究对象,用双盲法把所有患者均分成对照组和观察组。对照组患者接受基础治疗,观察组则在此基础之上接受盐酸多奈哌齐治疗,比较两组患者治疗后生活活动能力、智能精神状态和治疗总有效率的差异。 结果：两组患者日常生活活动能力（ADL）评分在治疗后分值均有所好转,其中观察组治疗 3 个月的评分明显高于对照组,差异具有统计学意义（P ＜ 0.05）;观察组患者恢复良好,治疗 2 个月和治疗 3 个月的简易智力状态检查量表（MMSE）评分均明显高于对照组,差异具有统计学意义（P ＜ 0.05）;观察组治疗总有效率为 95.55 %,明显高于对照组的 75.55 %,差异具有统计学意义（P ＜ 0.05）。 结论：盐酸多奈哌齐在治疗老年性痴呆患者方面疗效确切,可以提升患者的生活活动能力,改善智能与精神状态,还具备安全可靠、不良反应率低等优势。