不同剂量谷维素治疗心血管神经症的疗效观察

目的观察不同剂量的谷维素治疗心血管神经症的疗效。方法将我院2009年12月—2011年12月收治的60例心血管神经症患者分为观察组和对照组,两组均采用谷维素联合β受体阻滞剂治疗,对照组谷维素的剂量为20mg/次,3次/d。观察组为100mg/次,3次/d。比较两组患者的临床疗效及躯体化症状自评量表(SSS)评分。结果观察组治愈20例,有效7例,总有效率为90.0%,显著高于对照组的73.3%。且观察组的SSS评分改善显著优于对照组。结论大剂量谷维素治疗心血管神经症的效果较好,能够显著改善患者的临床症状。     

大剂量谷维素联合β-受体阻滞剂治疗心血管神经症的效果观察

目的:探讨大剂量谷维素联合β-受体阻滞剂治疗心血管神经症的疗效.方法:选取2015年2月~2016年2月80例心血管神经症患者作为研究对象,随机分成观察组与对照组各40例,对照组采用常规治疗,观察组采用大剂量谷维素联合β-受体阻滞剂治疗,观察两组治疗效果.结果:观察组治疗效果优于对照组,存在明显差异(P<0.05).讨论:采用大剂量谷维素联合β-受体阻滞剂能够提升心血管神经症的治疗效果,值得在临床上推广.     

大剂量谷维素联合β-受体阻滞剂治疗心血管神经症的疗效

目的对大剂量谷维素联合β-受体阻滞剂治疗心血管神经症的疗效进行研究与探讨。方法对在我院就诊的112例患有心血管神经症的患者利用不同治疗方式进行分组对照研究。观察组患者运用大剂量谷维素联合β-受体阻滞剂治疗;对照组患者运用常规治疗,在持续治疗2周后对患者进行随访,调查具体疗效。结果观察组和对照组各周汉密尔顿抑郁评分、汉密尔顿焦虑评分以及心血管神经症评分与治疗前相比均有明显下降。治疗各周后两组的汉密尔顿抑郁评分和汉密尔顿焦虑评分比较,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论大剂量谷维素联合β-受体阻滞剂对于心血管神经症患者有良好与确切的治疗效果,此方式值得在临床上广泛推广。     

黛力新治疗心血管神经症45例观察

目的 探讨黛力新治疗心血管神经症的效果.方法 将80例心血管神经症患者随机分为治疗组与对照组,两组均采用常规综合治疗,治疗组加用黛力新治疗.结果 治疗组45例,总有效率为95.56％ (43/45);对照组35例,总有效率为85.71％(30/35).治疗组疗效明显优于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 黛力新治疗心血管神经症疗效确切,不良反应少,安全性高,值得临床推广应用.     

大剂量谷维素联合β-受体阻滞剂治疗心血管神经症的疗效分析

目的：探讨大剂量谷维素联合β-受体阻滞剂治疗心血管神经症的疗效。方法：对在本院就诊的74例心血管神经症的患者进行不同治疗方法的分组对照研究。观察组给予大剂量谷维素联合β-受体阻滞剂治疗;对照组常规治疗,2周后对患者进行随访,调查疗效。结果：观察组和对照组各周HAMD评分、HAMA与心血管神经症评分较治疗前均有显著下降。治疗各周后两组HAMD评分与HAMA差异有统计学意义（t1=2.343,2.252;t2=2.317,2.306;t4=2.298,2.318;t6=2.250,2.431）,P〈0.05。观察组在治疗后第1、2、4、6周的减分率分别为53.63%、66.44%、79.58%和83.74%。而对照组治疗1、2、4周后减分率无明显变化,两组差异有统计学意义（χ2〉3.834）。结论：大剂量谷维素联合β-受体阻滞剂治疗心血管神经症疗效确切,值得临床推广应用。     

柴芍解郁丸联合美托洛尔治疗心血管神经症

目的 观察柴芍解郁丸联合美托洛尔治疗心血管神经症的疗效及安全性.方法 选择符合条件的心血管神经症患者90例,随机分为治疗组和对照组,对照组予美托洛尔片口服,治疗组在此基础上加用柴芍解郁丸口服.观察两组治疗前后临床疗效.结果 经治疗后治疗组总有效率为91%,显著优于对照组的47%(P<0.05),且未见明显不良反应.结论 柴芍解郁丸联合美托洛尔片治疗心血管神经症有显著疗效.     

参茯胶囊治疗心血管神经症的疗效观察

目的观察参茯胶囊治疗心血管神经症的临床疗效。方法将87例患者随机分为两组,治疗组(51例)在常规治疗的基础上加用参茯胶囊;对照组(36例)在常规治疗的基础上加用谷维素,观察两组患者临床症状及心电图的改善情况。结果经过2个疗程的治疗,治疗组显效8例,有效9例,无效19例;治疗组显效35例,有效13例,无效2例,两组疗效比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论参茯胶囊可明显改善心血管神经症患者的临床症状,改善生活质量。     

黛力新联合埃索美拉唑治疗非糜烂性胃食管反流病40例疗效观察

目的探讨黛力新联合埃索美拉唑在非糜烂性食管反流病中的疗效。方法选择我院2009年10月至2011年10月非糜烂性胃食管反流病患者共70例,上述患者随机分为观察组和对照组。对照组患者给予吗丁啉,每次10mg,每天3次;埃索美拉唑,每次20mg,每天1次。观察组患者给予吗丁啉,每次10mg,每天3次;埃索美拉唑,每次20mg,每天1次;黛力新,每次10.5mg,每天1次,首次剂量加倍。两组患者均连续治疗2个月。结果观察组显效率和总有效率分别为77.5%和95.0%,对照组显效率和总有效率为52.5%和75.0%,观察组显效率和总有效率分别与对照组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论黛力新联合埃索美拉唑治疗非糜烂性胃食管反流病临床效果显著,能够显著缓解患者临床症状,值得借鉴。     

步长稳心颗粒联合谷维素治疗心血管神经症60例

目的分析步长稳心颗粒联合谷维素治疗心血管神经症的临床疗效。方法选取医院收治的心血管神经症患者120例,分为使用常规治疗的对照组及使用步长稳心颗粒和谷维素治疗的观察组各60例,比较两组患者的临床疗效及活动状态、自我护理能力、主观幸福感、生命质量等评估数据值差异。结果观察组总有效率为95.00%,明显优于对照组的81.67%（P〈0.05）;观察组治疗后卡氏行为状态评分表评分为（81.37±8.52）分,自我护理能力测定量表评分为（109.42±10.10）分,纽芬兰纪念大学幸福度量表评分为（23.82±2.52）分,BPH生活质量量表评分为（65.31±6.52）分,均明显优于对照组患者（P〈0.05）。结论步长稳心颗粒联合谷维素可有效治疗心血管神经症,同时可提高患者生活质量。     

黛力新联合心理护理治疗女性更年期神经症的临床疗效

目的:观察黛力新联合心理护理治疗女性更年期神经症的临床疗效。方法:选择更年期神经症患者44例,随机分为两组:联合组和单药组,每组各22例。单药组:单纯口服黛力新治疗,联合组:心理护理联合黛力新治疗。疗程为6周。治疗前后用HAMD、HAMA的减分率统计疗效。结果:联合组有效率为77.3%,单药组有效率为45.5%,差异显著,有统计学意义(P<0.05)。联合组HAMD及HAMA减分较单药组更明显,差异显著(P<0.05)。结论:心理护理联合黛力新治疗女性更年期神经症疗效确切,值得临床借鉴。     

稳心颗粒与美托洛尔对心血管神经症的疗效观察

目的观察稳心颗粒与美托洛尔在心血管神经症的临床治疗作用。方法将68例确诊为心血管症的患者随机平均分为两组,对照组采用口服美托洛尔12.5mg,每日2次,治疗组采用冲服稳心颗粒9g,每日3次。观察4周后各组临床疗效。结果两组心血管神经症状发作次数均明显减少,治疗组治愈率为35.29%,明显高于对照组治愈率17.65%,差异具有统计学意义(P<0.05);治疗组总有效率为94.12%,明显高于对照组总有效率70.59%,两组相比差异具有统计学意义(P<0.05)。结论稳心颗粒治疗心血管神经症效果好,临床不良反应小,值得临床推广。     

参松养心胶囊治疗心血管神经症的疗效观察

目的探讨参松养心胶囊及美托洛尔治疗心血管神经症的疗效比较。方法服用参松养心胶囊为治疗组:参松养心胶囊每次3粒,3次/d,口服,4周为1个疗程;服用美托洛尔为对照组:美托洛尔12.5～25mg口服,1～2次/d,共4周为1个疗程。结果两组患者的症状发作次数均有减少,尤其是快速性心律失常(窦性心动过速、房早及室早)的发生,总有效率87.2%;对照组总有效率76.5%,总有效率治疗组高于对照组,其差异有统计学意义(P<0.05);两组治疗前后血压和心率的变化对照组影响较大。结论参松养心胶囊能有效地控制心血管神经症临床症状,且副作用少而轻,患者有较好的耐受性,值得临床推广使用。     

步长稳心颗粒联合谷维素治疗心血管神经症的疗效观察

目的研究步长稳心颗粒联合谷维素治疗心血管神经症的疗效。方法选择心血管神经症患者,随即分为给予步长稳心颗粒联合谷维素治疗的观察组和常规治疗的对照组,观察治疗效果、活动状态、生活质量和负面情绪。结果观察组显效23例、有效14例,总有效率92.50%,治疗效果明显好于对照组;KPS评分、躯体功能、心理功能、社会功能、认知功能和总体生活质量评分明显高于对照组,HAMD评分、HAMA评分均明显低于对照组。结论步长稳心颗粒联合谷维素治疗能够提高治疗总体有效率,改善活动状态、生活质量和负面情绪,值得在临床推广使用。     

血府逐瘀片联合美托洛尔辅治心脏神经症疗效观察

目的观察血府逐瘀片联合美托洛尔辅治心脏神经症的临床疗效。方法将98例心脏神经症患者随机分为治疗组和对照组各49例。治疗组予血府逐瘀片联合美托洛尔治疗,对照组予谷维素片和维生素B1治疗,2组均治疗4周。观察2组临床疗效。结果治疗组总有效率为91.8%高于对照组的69.4%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论血府逐瘀片联合美托洛尔辅治心脏神经症疗效显著,值得临床推广应用。     

中西医结合治疗急性心血管神经症的分析

目的探讨中西医结合治疗急性心血管神经症的临床疗效。方法选取我院就诊的急性心血管神经症患者60例,观察组和对照组各30例,对照组患者给予倍他乐克治疗;观察组患者在对照组药物治疗的基础之上,再联合采用心可舒进行治疗,比较两组患者的治疗效果。结果观察组接受治疗后,其疗效明显优于对照组,疗效比较,差异具有统计学意义(P0.05)。结论采用中西医结合方法治疗急性心血管神经症,能有效改善患者预后质量,值得在临床上大力推广。     

自拟安心汤联合西药治疗心血管神经症的临床研究

目的:采用安心汤类药物联合西药治疗心血管神经症的临床效果.方法:选取88例心血管神经症患者,按照奇数和偶数的方式分成两组,奇数为对照组,偶数为治疗组.对照组结合西药进行治疗,治疗组在西医治疗的基础上配合安心汤等中医治疗.结果:治疗组总有效率为90.93％,对照组的总有效率为60.62％,治疗组的总有效率明显高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05).治疗组在接受系统的治疗后左室射血分数(62.5±3.68),高于治疗前的(48.32±1.76),差异具有统计学意义(P<0.05).结论:安心汤联合西药治疗心血管神经症临床效果会明显高于只用西药治疗,这种中西医结合的治疗方式可以有效提高心功能,改善心血管神经症症状.     

柴胡疏肝散加减治疗心脏神经症128例

目的观察柴胡疏肝散加减治疗心脏神经症的临床疗效。方法采用柴胡疏肝散加枳壳,琥珀末等治疗心脏神经症128例,并设对照组98例,予以谷维素,安定,倍他乐克治疗。结果治疗组总有效率90.63%,对照组71.42%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论柴胡疏肝散治疗心脏神经症疗效优于西药,且无任何毒副反应。     

步长稳心颗粒联合骨化三醇胶丸治疗心血管神经症疗效

目的：观察步长稳心颗粒联合骨化三醇胶丸治疗心血管神经症的临床效果。方法130例心血管神经症患者，随机分为观察组(稳心颗粒联合骨化三醇胶丸组)和对照组(西药常规治疗组)，每组65例。治疗后观察两组疗效。结果观察组患者治疗总有效率明显高于对照组，两组对比差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组治疗后患者的生活质量评分高于对照组，心理状态评分明显低于对照组，差异具有统计学意义(P<0.05)。结论在治疗心血管神经症方面，步长稳心颗粒联合骨化三醇胶丸比西药常规治疗的效果更为确切，值得临床推广使用。     

奥替溴铵联合氟哌噻吨美利曲辛治疗肠易激综合征63例近期疗效观察

目的 观察奥替溴铵联合氟哌噻吨美利曲辛(黛力新)治疗肠易激综合征(IBS)的近期疗效.方法 将腹痛、腹泻型IBS患者123例随机分成治疗组63例和对照组60例.治疗组予奥替溴铵片40mg口服,每天3次;黛力新1粒晨服.对照组仅予奥替溴铵片40mg口服,每天3次.2组疗程均为4周.治疗后比较2组疗效.结果 治疗组显效率为66.7%高于对照组的51.7%,差异有统计学意义(P＜0.05);2组总有效率比较差异无统计学意义(P＞0.05).结论 奥替溴铵能有效缓解IBS患者的腹痛、腹泻、腹胀症状,对以腹痛、腹泻、腹胀为主伴有焦虑、抑郁情绪的IBS患者加用黛力新可取得更为显著的效果.     

黛力新联合α-硫辛酸治疗痛性糖尿病周围神经病变31例

目的观察黛力新联合α-硫辛酸治疗痛性糖尿病周围神经病变的临床疗效及安全性。方法选取痛性糖尿病周围神经病变患者62例,随机分为治疗组和对照组,各31例。两组均给予常规药物控制血糖。治疗组予硫辛酸600 mg+0.9%氯化钠注射液250 mL静脉滴注,每天1次,连用2周;再口服α-硫辛酸每天600 mg,连用2周;同时每天加服黛力新片每天2片,早晨及中午各1片。对照组仅给予α-硫辛酸(用法、用量同治疗组)。采用视觉模拟评分法(VAS)评分评估患者用药前和用药后1,2,4周疼痛程度,同时记录不良反应。结果治疗组治疗后VAS评分较治疗前明显降低(P<0.05),较对照组降低明显(P<0.05)。两组均未发生严重不良反应。结论黛力新联合α-硫辛酸治疗痛性糖尿病周围神经病变有效,且患者有较好的耐受性。