深静脉置管在30例大面积烧伤患者中的应用体会

目的探讨对大面积烧伤患者实施深静脉置管干预后获得的临床效果。方法选择我院2010年4月至2016年9月收治的大面积烧伤患者59例作为实验对象;所有大面积烧伤患者临床分组通过随机数表法展开;对照组30例:常规治疗;观察组29例:常规治疗+深静脉置管;对两组患者的治疗满意度评分展开回顾性分析。结果观察组30例大面积烧伤患者全部顺利度过疾病休克阶段,并且未表现出导管末端感染的情况。观察组治疗满意度评分[(91.25±6.39)分]高于对照组[(72.36±7.01)分],差异显著(P<0.05)。结论对于大面积烧伤患者,临床在开展疾病常规治疗基础上,配合选择深静脉置管的方法加以干预,对于患者的治疗需求可以加以有效满足,从而保证治疗满意度评分结果获得显著提高。     

大面积烧伤患者深静脉置管的护理体会

目的探讨大面积烧伤患者应用深静脉置管的护理措施,以提高烧伤患者的临床治疗效果。方法纳入我科2010年1月至2012年3月大面积烧伤患者86例,入院后及时给予深静脉置管,对患者置管前、置管后采取精心的护理措施,减少置管并发症及感染的发生。结果患者最短置管时间5.4d,最长时间为27d,平均置管时间9.8d。未出现导管脱出、空气栓塞及导管源性感染。结论大面积烧伤患者给予深静脉置管可以赢取宝贵的抢救及治疗时机,精心的深静脉置管护理可以有效避免并发症的发生,协助提高疗效,值得临床推广应用。     

大面积烧伤患者深静脉置管的护理体会

目的 探讨大面积烧伤患者使用深静脉置管时的护理体会.方法 对62例大面积烧伤深静脉置管患者进行置管前、置管后护理及并发症预防及护理.结果 62例大面积烧伤深静脉置管患者赢得了抢救时间,并且未出现并发症.结论 深静脉置管在抢救大面积烧伤患者时起着至关重要的作用.     

深静脉置管在大面积烧伤手术中脱管原因及对策

目的 分析深静脉置管在大面积烧伤手术中脱管原因,并探讨相应的护理对策.方法 回顾性分析我院41例大面积烧伤手术患者术中深静脉置管的护理情况.结果 41例深静脉置管的大面积烧伤手术患者,发生非正常拔管2例,其中导管滑脱1例,导管破裂1例.结论 了解深静脉留置导管在大面积烧伤手术中脱管原因并采取相应护理对策,可避免脱管等意外发生,保证手术顺利进行.     

预见性护理在大面积烧伤股静脉置管护理中的应用

目的探讨预见性护理措施对降低大面积烧伤患者股静脉置管并发症的效果。方法24例大面积烧伤患者在应用股静脉置管治疗期间,实施预防导管脱出、感染、深静脉血栓、静脉炎、导管堵塞等预见性护理,观察导管并发症发生情况。结果24例患者股静脉置管42例次,置管成功率约为95.23%,置管期间未见导管脱出、大血肿及静脉炎发生,无静脉血栓形成及导管阻塞现象,置管处无红肿、硬结发生,拔管后伤口愈合好。结论预见性护理措施的实施,可以有效预防大面积烧伤股静脉置管并发症的发生。     

庆大霉素湿敷与莫匹罗星软膏局部外用对血液透析患者深静脉置管导管口感染的防治效果评价

目的:评价庆大霉素湿敷与莫匹罗星软膏局部外用对血液透析患者深静脉置管导管口感染的防治效果。方法:选取2015年5月—2017年7月间收治的血液透析深静脉置管导管切口创面感染患者96例资料,采用随机分组法将其分为参照组和观察组,每组48例;参照组患者给予硫酸庆大霉素注射液创面湿敷,观察组患者在参照组基础上加用莫匹罗星软膏局部外用治疗,比较两组患者治疗后的总有效率差异及其置管时间长短。结果:观察组患者治疗后的总有效率高于参照组(P<0.05),局部皮肤反应的发生率低于参照组(P<0.05)。结论:在血液透析深静脉置管中所致导管切口感染患者,采用庆大霉素湿敷与莫匹罗星软膏局部治疗,其疗效较为确切,能有效防治导管口感染,延长置管留置时间。     

血液透析深静脉置管感染的护理干预效果观察

目的探析血液透析深静脉置管感染的护理干预效果。方法选取我院2015年1月至2016年6月收治的80例血液透析深静脉置管患者为研究对象,根据入院顺序分为对照组与干预组,各40例。对照组患者施行常规护理,干预组患者施行护理干预,对比两组患者的感染发生率及导管留置时间。结果干预组患者的感染发生率为5.0%,相较于对照组患者的22.5%,组间差异明显(P<0.05),且干预组患者导管留置时间明显长于对照组患者,两组比较差异明显(P<0.05)。结论对血液透析深静脉置管患者施行护理干预,能够明显减少感染的发生,延长导管留置时间,是一种值得在临床中广泛应用与普及的护理方式。     

血透深静脉置管换药流程再造的应用

目的:应用血透深静脉置管换药流程再造并探究分析其临床疗效。方法:选择180例血液透析患者作为本次观察对象,均为2015年1月至2016年1月在本院血透室进行血透深静脉置管的患者,将其以投硬币法随机分成两组,其中应用传统换药流程的90例患者作为对照组,另外给予再造换药流程的90例患者作为观察组,对比分析两组患者的感染情况、脱落情况及置管时间。结果:对照组感染发生率为31.11%,观察组的为14.45%,组间差别显著,具有统计学意义(P<0.05);对照组患者脱落发生率(33.33%)及置管时间(41.3±7.4)d显著少于观察组的发生率(6.67%)及置管时间(71.6±8.7)d,具有统计学意义(P<0.05)。结论:血透患者行再造换药流程可以延长置管时间,减少不良情况的发生,建议广泛应用。     

深静脉置管导管感染率的相关性探讨

目的探讨深静脉置管导管感染现象发生的危险因素及预防措施。方法选取我院接收的180例深静脉置管患者为本次的研究对象,选取其中发生导管相关性感染的20例患者作为观察组,其余160例未发生导管相关性感染的患者作为对照组,对两组患者的临床资料进行对比分析,总结导致深静脉置管导管相关性感染发生的危险因素,并制定相应的预防措施。结果两组患者年龄、插管部位、操作次数、导管留置时间等比较均有较大差异(P<0.05)。结论本组180例患者中共20例患者发生导管相关性感染,其感染率为11.1%,深静脉置管导管相关性感染的发生率较高,而患者年龄、插管部位、操作次数、导管留置时间等则是导致导管相关性感染发生的几种常见危险因素,应及时采取有效的措施进行预防。     

大面积烧伤患者院内感染分析及管理措施

目的：探讨控制大面积烧伤患者医院感染的管理措施。方法：对大面积烧伤患者发生的医院感染进行回顾性分析。结果：大面积烧伤患者医院感染率为47.5%,其中创面感染63.2%,下呼吸道感染10.4%,深静脉置管感染9.4%,是大面积烧伤医院感染最危险的因素。结论：加强病区环境管理,降低环境污染,正确处理创面,严格无菌操作,加强营养,心理疏导,提高机体免疫力及合理使用抗生素等是有效控制大面积烧伤感染的最佳方法。     

超声引导下及传统解剖定位下行深静脉穿刺置管术在血液净化中的比较

目的探讨B超定位下与传统解剖定位下行深静脉穿刺置管术在血液净化治疗中的优劣。方法选择100例行血液净化深静脉穿刺置管患者,随机分为两组,A组(50例)在B超定位下行颈内静脉穿刺置管术;B组(50例)在传统解剖定位下行颈内静脉穿刺置管术。观察:1穿刺及钢丝置入一次性成功率。2不良事件发生率。结果 A组患者穿刺及钢丝置入一次性成功率均高于B组;损伤动脉发生率、维持性血液净化治疗过程中深静脉管路血流量不足发生率、深静脉管路感染及堵塞并发症的发生率均低于B组(P<0.05)。结论在超声引导下行深静脉穿刺置管术是一种快速准确、安全有效的方法,适用于需行血液净化治疗的患者。     

细节护理应用于预防血液透析置管感染中的作用研究

目的对细节护理应用于预防血液透析置管感染中的作用进行研究分析。方法本次的研究对象是我院2014年6月~2016年2月期间收治的92例血液透析置管患者。所有患者均采用动态随机化分法,分为研究组46例和对照组46例。对照组患者使用常规护理,另一组患者在其基础上实施细节护理(研究组),观察对比两组血液透析置管患者护理后置管感染发生情况与生活质量评分情况。结果结果得知,研究组患者护理后置管感染发生率(6.52%)明显低于对照组(21.74%)(P0.05);研究组护理后躯体功能评分(83.41±9.21)分、心理功能评分(85.06±10.07)分、社会功能评分(84.19±9.75)分、物质生活评分(82.98±9.78)分均高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论采用细节护理对血液透析置管患者进行护理后效果显著,患者置管感染发生率较低,生活质量得到提高。     

血液净化治疗中深静脉导管相关感染的预防措施及护理

目的探讨血液净化治疗中深静脉导管相关感染的预防措施及护理措施,以及临床护理效果。方法选取来我院行深静脉导管血液净化治疗的患者347例,所有患者均采取深静脉导管的方式进行血液净化治疗,其中有233例患者为颈内静脉置管,有93例患者为股静脉置管,有21例患者为右锁骨下静脉置管。在患者深静脉置管治疗过程中,给予患者深静脉置管相关感染预防护理。结果 347例患者的深静脉导管留置时间为5~164 d,患者的平均置管时间为(56.2±30.8)d。347例患者中,有29例患者发生导管相关感染,发生率为8.35%,发生导管相关感染的患者均为股静脉置管患者。导管相关感染细菌学检查,其中有17例导管尖端的细菌培养结果为阳性,阳性率为58.6%。其中4例为血培养阳性,有8例为置管部位分泌物培养阳性。培养致病菌结果为:15例为溶血性链球菌,7例为表皮葡萄球菌,7例为金黄色葡萄球菌。结论在患者应用深静脉导管进行血液净化治疗期间,给予患者科学合理的临床护理干预,能够显著的降低患者的感染发生率。     

重症监护患者深静脉穿刺置管并发症分析及护理对策

目的 研究重症监护患者深静脉穿刺置管并发症及护理对策.方法 选取我院重症监护室接受深静脉置管的患者100名,随机分为个性化护理组及对照组,个性化护理组50例实施个性化护理,对照组50例给予常规护理.分析患者置管相关并发症的发生情况,并探讨护理对策.结果 个性化护理患者血栓、机械性静脉炎、导管堵塞、导管相关性感染的发生率与对照组相比,差异具有统计学意义(P<0.05);两组患者出血点、导管破损的发生率相近(P>0.05).结论 针对重症监护患者,重视深静脉置管患者护理,根据患者的个体差异进行个性化护理,可以降低患者并发症的发生率.     

不同封管护理方法与血透患者深静脉置管发生导管感染相关性的临床观察

目的探讨不同封管护理方法与血透患者深静脉置管发生导管感染相关性,为临床护理工作累积经验。方法选取我院近3年收治血透且长期深静脉置管患者116例,采用随机数表法均分为观察组58例,对照组58例。对照组采用纯肝素封管护理,观察组采用头孢唑啉/庆大霉素联合纯肝素封管,对1年内两组患者不同时间段感染或血栓的发生率进行对比分析。结果两组患者年龄、性别、原发病、病程及透析时间、并发症等一般情况比较无显著差异;两组血栓发生率无显著差异,P值均>0.05。观察组患者感染发生率为1.72%,显著优于对照组6.90%(P<0.012)。结论对采用中心静脉置管血透患者行抗炎联合肝素抗凝封管护理能有效降低感染发生率,同时并不会加重患者出现血栓的风险,值得临床护理推荐。     

肝硬化患者深静脉置管护理中正压接头的应用

目的分析肝硬化患者深静脉置管护理中正压接头的应用效果。方法分析我院实施深静脉置管的治疗的70例肝硬化患者,随机双盲法分对照组(35例)与观察组(35例),均实施深静脉置管穿刺术,对照组深静脉护理中应用普通肝素帽,观察组则应用正压接头,对比两组应用效果。结果观察组第1周、第2周的回血、堵管发生率少于对照组(P <0.05)。结论正压接头应用肝硬化深静脉置管中,操作简单方便,应用安全可靠,值得推广应用。     

固定颈内深静脉导管的两种贴膜方法效果对比研究

目的探讨颈内深静脉置管换药时的贴膜方法。方法选择颈部深静脉置管患者96例进行回顾性分析,根据治疗方法将受试者分为实验组及对照组各48例,实验组采用向心U形贴膜方法,对照组采用常规贴膜方法,比较两组管道固定的稳定性、敷料维持的时间。结果实验组48例中有45例都能固定良好,维持时间在48h以上,而对照组有42例固定后48h内均出现不同程度的卷边,薄膜脱落,与对照组差异有统计学意义(x2=63.62,P0.01)。结论采用向心U形贴膜方法对于颈部深静脉导管的固定优势明显,值得推广应用。     

集束化护理在肿瘤患者PICC置管感染预防中的效果观察

目的:探讨集束化护理在肿瘤患者PICC置管感染预防中的应用效果。方法:选取2013年2月~2015年9月某院86例留置PICC导管的肿瘤患者作为研究对象,随机分为研究组和对照组,每组各43例。对照组采用常规护理干预,研究组采用集束化护理策略,比较两组患者PICC置管相关感染的发生情况及置管并发症发生率的差异。结果:研究组患者局部感染、血行感染发生率分别为4.7%、2.3%,均低于对照组,两组比较差异有统计学意义(P0.05);研究组患者出现皮肤过敏、局部渗血、导管脱落及堵管、血栓形成等置管并发症发生率低于对照组(P0.05)。结论:集束化护理应用于留置PICC导管的肿瘤患者效果确切,可有效降低感染发生风险,防止堵管、血栓形成,大大降低脱管的发生风险,明显改善预后,值得临床推广使用。     

血液透析中深静脉置管的类型及护理

<正>深静脉置管的的建立是进行血液透析必需的条件,是保证血液透析疗效和关系患者生存时间的关键环节。深静脉置管是血透患者的生命线,应专管专用,透析期间不要用导管输液、采血,注意防止交叉感染及血行感染,延长使用时间。本文就深静脉置管的类型、护理综述如下:     

急诊抢救危重症患者实施深静脉穿刺置管术的效果分析

目的探讨急诊抢救危重症患者实施深静脉穿刺置管术的效果。方法回顾性分析2017年6月~2019年6月某院收治的90例急诊抢救危重症患者的临床资料,按照穿刺方式不同将其分成两组各45例。对照组接受普通外周静脉穿刺,观察组接受深静脉穿刺置管,对比两组患者的抢救效果。结果观察组患者的留置时间(37.58±11.23)h明显长于对照组的留置时间(21.37±6.12)h,差异具有统计学意义(P<0.05);且观察组患者的抢救成功率(95.56%)和穿刺成功率(93.33%)均明显高于对照组(77.78%、75.56%),组间数据对比差异具有统计学意义(P<0.05);并发症发生率(4.44%)明显低于对照组(17.77%)(P<0.05)。结论对急诊抢救危重症患者实施深静脉穿刺置管术安全可靠。