综合疗法治疗缺血性中风急性期53例

目的 评价综合疗法治疗缺血性中风急性期的临床疗效.方法 将88例符合诊断标准的缺血性中风患者随机分为治疗组53例,对照组35例.两组均予以中西医基础治疗、现代康复等辅助疗法,治疗组加用中医综合康复治疗等,分别于治疗前后进行简式Fugl-Meyer运动功能评分法及中医证侯学评定.结果 治疗组在第7、14天有效率优于对照组,总有效率达83.1%,在改善中医证侯学方面,治疗组明显优于对照组(P＜0.05、0.01).结论 综合康复疗法治疗缺血性中风急性期有较好疗效.     

早期中医康复治疗与护理干预对急性缺血性脑卒中患者的影响

目的:探讨早期中医康复治疗与护理干预对急性缺血性脑卒中患者功能预后的作用影响.方法:选取我院自2008年1月至2011年2月收治的急性缺血性脑卒中患者80例,随机分为对照组和观察组,每组40例.对照组采用内科基础治疗,观察组在对照组的基础上进行中医康复治疗和综合康复护理干预.观察两组患者的临床疗效及神经功能缺损(NIHSS)、生活活动能力(ADL)评分的变化.结果:治疗后观察组患者的总有效率95.0%明显高于对照组的75.0%(P<0.05);治疗后两组患者的NIHSS 、ADL评分显著比治疗前改善(P<0.05),且观察组明显优于对照组(P<0.05).两组患者均无严重的不良反应.结论:早期中医康复治疗与护理干预可有效缓解急性缺血性脑卒中患者神经功能的损伤,降低致残率,改善并恢复患者的日常生活活动能力,疗效显著,是促使急性缺血性脑卒中患者功能快速恢复行之有效的方法.     

早期综合疗法对缺血性中风的临床应用

目的：探讨早期综合疗法对缺血性中风的临床应用效果。方法：筛选缺血性中风患者67例，随机分两组，对照组予以常规治疗；观察组在常规治疗基础上服用益气养阴活血中药，加以情志调理、按摩、肢体功能锻炼、药浴等综合康复措施治疗，疗程为6周。进行神经功能缺损、病残程度和疗效比较分析。结果：治疗后观察组神经功能缺损明显轻于对照组（P＜0.01）；病残程度明显低于对照组（P＜0.05）；临床疗效明显优于对照组（P＜0.05）。结论：早期综合疗法能有效促进肢体运动功能康复、降低病残程度，对缺血性中风治疗有较好的临床应用价值。     

中医综合康复方案治疗早期缺血性中风的疗效观察

目的观察中医综合康复方案治疗早期缺血性中风临床疗效。方法将符合纳入标准的40例患者随机分为治疗组和对照组。治疗组采用中医综合康复方案治疗,对照组为西医常规治疗。观察神经功能缺损评分（NIHSS）、简式Fugl-Meyer运动功能评分（FMA）、日常生活能力量表（ADL）、简短精神状态量表（MMSE）及血压、血糖、血脂。结果两组治疗后和随访时NIHSS、FMA、ADL积分均较治疗前有不同程度改善（P〈0.05或P〈0.01）,治疗组MMSE积分明显增加（P〈0.01）;两组间比较,治疗组NIHSS差值、FMA、ADL、MMSE积分均优于对照组（P〈0.05或P〈0.01）;两组治疗28 d均能降低患者血压、血糖、血脂水平（P〈0.05）。结论中医综合康复方案对早期缺血性中风具有促进神经功能恢复、改善患者运动和认知功能以及提高日常生活能力的疗效,并能调节中风病危险因素。     

中医治疗缺血性中风后遗症的临床疗效分析

目的探讨中医治疗缺血性中风后遗症的临床特点及疗效.方法随机选取40例中医治疗缺血性中风后遗症患者的病例资料作为中医治疗组,并与同期西药治疗40例缺血性中风后遗症患者病例资料作为西药治疗组,对比分析两组临床治疗效果.结果中医组治疗总有效率90%,西药组治疗总有效率70%,两组数据经统计学处理具有差异性(p<0.05).结论西药治疗中风早期临床效果优于中医治疗,但对缺血性中风后遗症中医治疗可以标本兼治,临床疗效及预后康复临床疗效显著,值得临床推广应用.     

早期康复方案用于脑卒中偏瘫患者的价值及日常生活能力(ADL)评估分析

目的探讨早期康复方案用于脑卒中偏瘫患者的价值及日常生活能力。方法收集我院90例2017年9月至2018年1月脑卒中偏瘫患者。按照治疗分组,对照组予以常规内科方法治疗,观察组则予以常规内科方法联合早期康复方案治疗。比较两组临床疗效;在医院接受康复锻炼时间;治疗前后患者运动、日常生活能力;残疾概率。结果观察组临床疗效高于对照组,P0.05;观察组在医院接受康复锻炼时间优于对照组,P0.05;治疗前两组运动、日常生活能力并无明显差异,P 0.05;治疗后观察组运动、日常生活能力优于对照组,P 0.05。观察组残疾概率低于对照组,P0.05。结论常规内科方法联合早期康复方案治疗脑卒中偏瘫的临床疗效确切,可更好改善运动、日常生活能力,值得推广应用。     

早期中医康复治疗与护理干预对急性缺血性脑卒中患者的影响

目的 探讨急性缺血性脑卒中患者采用早期中医康复治疗与护理干预的影响.方法 对96例急性缺血性脑卒中患者临床资料进行分析,随机分为2组,各48例,以采用内科基础治疗的患者为对照组,以在内科基础治疗基础上采用早期中医康复治疗与护理干预的患者为观察组,对2组患者的治疗效果及生活活动能力(ADL)、神经功能缺损(NISSS)评分进行观察.结果 治疗后观察组ADL、NIHSS评分显著优于对照组(P<0.05),观察组治疗有效率显著优于对照组(P<0.05).结论 采用早期中医康复治疗与护理干预治疗急性缺血性脑卒中患者,治疗效果显著,能够有效减少患者神经功能损伤,改善患者生活活动能力,值得临床推广应用.     

针药结合康复治疗风痰瘀阻型恢复期缺血性中风临床观察

目的观察针药结合康复治疗风痰瘀阻型缺血性中风的临床疗效.方法将300例患者随机分为针药结合康复组150例和对照组150例,以综合临床疗效为评价指标进行临床观察.结果综合临床疗效:针药结合康复组与对照组总有效率分别为94.6%与64.6%,两组比较差异有显著性意义(P﹤0.05).症状疗效:两组治疗后症状平均积分比较有显著性意义(P﹤0.01).结论针药结合康复治疗风痰瘀阻型缺血性中风疗效好,无副作用,是缺血性中风治疗康复较理想的方法.     

综合疗法对缺血性中风临床疗效观察

综合疗法治疗缺血性中风的临床疗效.方法:78例患者随机分为治疗组(采用自拟益气活血搜风汤加针刺、康复训练)进行临床疗效、血液流变学等指标观察比较.结果:综合疗法是治疗缺血性中风痰病的及康复的最佳方案.     

针药结合康复治疗气虚血瘀型恢复期缺血性中风临床观察

目的:观察针药结合康复治疗气虚血瘀型缺血性中风的临床疗效。方法:将230例患者随机分为针药结合康复组115例和对照组115例,以综合临床疗效及临床症状与体征的分级量化分值为评价指标进行临床观察。结果:综合临床疗效:针药结合康复组与对照组总有效率分别为97.3%与60.8%,2组比较差异有显著性意义(P﹤0.05)。症状疗效:2组治疗后症状平均积分比较有显著性意义(P﹤0.01)。结论:针药结合康复治疗气虚血瘀型缺血性中风疗效好,无副作用,是缺血性中风治疗康复较理想的方法。     

急性缺血性卒中早期中医康复的临床研究

目的:探讨中医康复措施治疗急性缺血性卒中的临床疗效及卫生经济学评价。方法:选用53例脑梗死急性期患者,随机分为治疗组26例和对照组27例。对照组采用内科基础治疗和肢体康复;治疗组在内科基础治疗和肢体康复的基础上,加用辨证口服中药、静滴复方丹参注射液、醒脑开窍针刺法、推拿等中医康复治疗方案。结果:治疗组与对照组相比NIHSS、Fugl-Meyer、ADL评分均有显著性差异(P<0.05)。成本-效果比显示治疗组优于对照组。结论:运用中医康复治疗方案治疗急性缺血性卒中,可明显改善神经功能缺损、运动功能、日常生活活动能力,提高成本-效果比,达到经济、有效的治疗目的。     

中医特色健康教育对缺血性中风患者康复效果评价

目的研究中医特色健康教育对缺血性中风患者康复效果评价。方法选自2018年1月至2019年1月于我院接受治疗的缺血性中风患者48例,遵循完全随机、平均的原则将其分为对照组(24例)和观察组(24例)。其中对照组采用西医康复教育,观察组采用中医特色健康教育,康复护理治疗一定时间后,对比两组患者康复效果。结果观察组患者康复总有效率均优于对照组患者,P0.05,差异具有统计学意义。结论中医特色健康教育对缺血性中风患者康复具有现实意义,能够有效增加患者治疗效果,具有极佳的预后性,可在临床中广泛使用。     

缺血性中风早期中医康复方案研究

对中风患者进行早期康复治疗具有重要的临床意义,而中医康复治疗经临床反复验证具有确切的疗效。课题组在查阅相关文献及前期研究的基础上制定了缺血性中风早期中医康复方案。     

早期介入中医理疗治疗急性缺血性中风的临床疗效观察

目的探究对急性缺血性中风患者给予早期介入中医理疗治疗的临床疗效。方法搜集2017年2月至2019年2月我院收治的80例急性缺血性中风患者,随机分成两组,各40例。对照组给予常规药物治疗,观察组给予早期介入中医理疗治疗,比较两组的临床治疗效果。结果治疗后,观察组的FMA评分、BI评分明显高于对照组(P0.05)。结论对急性缺血性中风行早期介入中医理疗,可有效改善患者的日常生活能力与神经功能,效果确切,值得推广。     

传统医学配合康复技术综合治疗中风的疗效观察

目的:探讨康复技术配合传统医学对中风病疗效的影响。方法:将128例中风患者随机分为观察组68例、对照组各60例;2组患者均接受内科常规药物治疗和高压氧治疗,观察组加用运动疗法,内服中药,针灸,推拿,神经肌肉电刺激治疗等综合手段治疗。1个月为1疗程,2个疗程后观察不同治疗方法对中风患者疗效。结果:在治愈率及总有效率方面观察组均优于对照组,有显著的差异性(P<0.01)。提示:康复技术配合传统医学综合治疗中风的病疗效满意。     

中医康复治疗中风后遗症临床观察及护理措施

目的 总结中医康复治疗中风后遗症的临床疗效,并提出相应的护理措施,以便指导中医康复治疗中风后遗症工作.方法 中风后遗症患者121例,随机分为观察组和对照组,两组平均分配,观察组61例,对照组60例,观察组采用中医康复治疗,对照组采用常规的西医治疗,两组进行比较.结果 治疗2个月后,根据两组患者的治疗效果,观察组的总效率是91.8%,对照组的总效率是85%.基本治愈患者观察组是44.3%,对照组是30%,观察组与对照组相比有显著的差异.结论 中医康复疗法治疗中风后遗症效果较好,值得临床应用.     

中医治疗急性缺血性中风疗效和安全性观察

目的:研究中医治疗急性缺血性中风的疗效和安全性。方法:选我院100例急性缺血性中风患者为研究对象,并随机分为观察组和对照组,每组各50例。对照组给予口服阿司匹林,同时进行降压、降糖、降血脂治疗;观察组给予中医活血法进行治疗。治疗2个疗程后比较2组患者治疗疗效。结果:观察组中风病疗效为82%,与对照组相比,两者疗效有显著性差异(P0.05),而2组的总不良反应率分别为6%和8%,2组间无明显差异(P0.05)。结论:中医活血法能有效改善急性缺血性中风患者的临床症状。     

乌灵胶囊治疗缺血性中风后抑郁症的临床研究

目的:探讨乌灵胶囊联合黛力新治疗缺血性中风后抑郁症的临床疗效.方法:将60例缺血性中风后抑郁症患者随机分成两组,对照组30例,给予缺血性中风病内科常规治疗以及康复锻炼和西药黛力新治疗;治疗组30例,在对照组治疗的基础上联合乌灵胶囊治疗.两组在治疗前和治疗后6周分别进行汉密尔顿抑郁量表(HAMD)及美国国立卫生研究院卒中量表(NIHsS)评分.结果:两组有效率比较,差异有统计学意义(P＜0.05);在经过6周连续服药治疗后,组间以及组内的HAMD评分和NIHSS评分比较,差异均有统计学意义(P＜0.05).结论:乌灵胶囊联合西药黛力新在治疗中风后抑郁症的临床疗效观察中优于单纯应用西药黛力新,且依从性好.     

中医针灸治疗缺血性中风后偏瘫的临床疗效分析

目的探讨中医针灸在缺血性中风后偏瘫中的治疗效果。方法研究参与对象为100例缺血性中风后偏瘫患者,采用抽签法分成两组,对照组50例,实施常规西医治疗;实验组50例,同时予以中医针灸治疗。对两组患者的治疗情况进行观察,记录、分析和比较两组患者的临床疗效、神经功能缺损情况。结果与对照组相比,实验组的总有效率较高,检验显示P0.05,有统计学意义;与对照组相比,实验组的神经功能缺损分值改善情况理想,检验显示P0.05,有统计学意义。结论对缺血性中风后偏瘫患者实施中医针灸,可改善患者的治疗效果,具有醒脑开窍、平肝熄风、祛痰化瘀、疏通经络以及阴阳调和的效果。     

药棒循经推按法联合康复治疗缺血性中风病的临床疗效分析

目的观察分析药棒循经推按法联合康复治疗缺血性中风病的临床疗效。方法选取2016年10月至2018年6月期间,我科收治的66例缺血性中风患者作为分析对象,随机分组的方式将其分为对照组和观察组各33例,对照组采用常规治疗方案,观察组患者在对照组的基础上采取药棒循经推按法联合康复治疗,比较分析两组患者的临床疗效。结果通过治疗后,观察组患者总有效率明显高于对照组(P0.05),差异具有统计学意义。结论对缺血性中风患者采取药棒循经推按法联合康复治疗效果显著,值得推广。