消癌平注射液联合榄香烯注射液治疗中晚期原发性肝癌的临床研究

目的探讨消癌平注射液联合榄香烯注射液治疗中晚期原发性肝癌的临床疗效。方法选取2014年1月—2015年9月在蕲春县人民医院接受治疗的中晚期原发性肝癌患者82例,按照治疗方法的差别分成对照组和治疗组,每组各41例,对照组患者静脉滴注榄香烯注射液,0.6 g加入5%葡萄糖溶液500 m L,1次/d。治疗组在对照组基础上静脉滴注消癌平注射液,40 m L加入5%葡萄糖溶液250 m L,1次/d。两组患者均连续治疗2个疗程,其中3周为1个疗程,休息1周后进行下1个疗程治疗。观察两组近期临床疗效和生存质量改善率,比较两组CD~(3+)、CD~(4+)和CD~(4+)/CD~(8+)淋巴细胞水平变化,并对比两组治疗前后血清MMP-2和MMP-9水平的变化。结果治疗后,对照组客观缓解率(ORR)43.90%,临床获益率(CBR)75.61%,治疗组客观缓解率(ORR)65.85%,临床获益率(CBR)92.68%,两组ORR、CBR比较差异有统计学意义(P0.05);对照组与治疗组生存质量改善率分别为80.49%、95.12%,两组比较差异具有统计学意义(P0.05);两组患者CD~(3+)、CD~(4+)、CD~(4+)/CD~(8+)均较治疗前明显增高,同组治疗前后差异具有统计学意义(P0.05),但治疗组增高更明显,与对照组相比差异具有统计学意义(P0.05);两组血清MMP-2和MMP-9水平均比同组治疗前明显降低,差异具有统计学意义(P0.05),治疗组降低的更显著,与对照组相比差异具有统计学意义(P0.05)。结论消癌平注射液联合榄香烯注射液治疗中晚期原发性肝癌具有良好的临床疗效,安全性高,具有一定的临床推广应用价值。     

不同中成药注射液辅助治疗非小细胞肺癌的有效性与经济学评价

目的：探讨艾迪注射液、消癌平注射液、康艾注射液、康莱特注射液辅助治疗非小细胞肺癌的有效性与经济学评价。方法：回顾性分析2010年11月—2013年1月的120例非小细胞肺癌患者,平均分成4组,每组30例,分别予以艾迪注射液、消癌平注射液、康艾注射液、康莱特注射液加化疗药治疗,比较4组之间的成本-效果情况。结果：艾迪注射液组、消癌平注射液组、康艾注射液组、康莱特注射液组的有效率、稳定率、生存期分别为33.3%、26.7%、26.7%、23.3%;86.7%、80.0%、73.3%、73.3%;357、285、238、246 d;完成疗效的平均费用分别为26 080.5、27 005.7、26 459.9、26 665.7元;有效率和稳定率提高1%则成本分别为783.19、300.81、1 011.45、991.01元;991.01、360.98,1 144.45、363.79元;中位生存期（MST）每提高1年则成本分别为73.05、94.76、111.17、108.40元。结论：艾迪注射液辅助治疗非小细胞肺癌的成本-效果最满意。     

艾迪注射液辅助治疗肝癌的Meta分析

摘 要 目的：运用Meta分析方法评价艾迪注射液联合肝动脉栓塞化疗治疗肝癌的临床疗效及安全性。方法：计算机检索PubMed、The Cochrane Library、Embase、中国期刊全文数据库（CNKI）、中国生物医学文献服务系统（SinoMed）、中文科技期刊数据库（VIP）、万方数据库,检索时间为各数据建库至2016年10月8日,全面搜集艾迪注射液联合肝动脉栓塞化疗治疗肝癌的随机对照试验,对纳入文献进行质量评价,提取资料并通过RevMan 5.3软件进行数据分析。结果：本研究共纳入33篇文献,累计2 306例受试者。Meta 分析结果显示：在肝动脉栓塞化疗基础上联用艾迪注射液治疗肝癌可以提高临床总有效率（RR=1.31,95%CI：1.20~1.43,P<0.000 01）,改善生存质量（RR=1.86,95%CI：1.65~2.09,P<0.000 01）。此外,艾迪注射液还可改善化疗引起的不良反应、提高肝癌患者生存率。结论：现有临床证据表明,在肝动脉栓塞化疗基础上联用艾迪注射液对肝癌有一定的辅助治疗作用。但本研究结论尚需更多设计良好、严格执行的大样本随机对照双盲试验加以证实。     

艾迪与康莱特注射液联合化疗治疗非小细胞肺癌的成本-效果分析

目的：比较艾迪注射液与康莱特注射液联合化疗治疗非小细胞肺癌（NSCLC）的经济学效果。方法：将51例NSCLC患者随机分为A组（艾迪注射液联合化疗治疗组,27例）和B组（康莱特注射液联合化疗治疗组,24例）,观察两组的疗效,并运用药物经济学评价方法比较其成本．效果。结果：A组总有效率为44．4％,治疗成本为23772．5元;B组总有效率为37．5％,治疗成本为23254．0元,两组成本．效果比（C/E）分别为535．4和620．0。以B组为参照的增量成本．效果比（△C／△E）为75．1。结论：两组治疗方案比较,艾迪注射液联合化疗治疗NSCLC是更为经济、有效的治疗方案。     

4种中药注射液逆转NCI-H460细胞对吉非替尼耐药作用影响的研究

目的研究表皮生长因子受体酪氨酸激酶抑制剂(EGFR-TKIs)吉非替尼(gefitinib)分别联合中药注射液(艾迪、消癌平、榄香烯、华蟾素注射液)对非小细胞肺癌(NSCLC)耐药细胞株NCI-H460生长、凋亡的影响,进一步从分子生物学水平研究中药注射液逆转gefitinib耐药的作用。方法 gefitinib与各中药注射液单药或联合用药作用于NCI-H460,采用四甲基偶氮唑蓝(MTT)法检测各组细胞活力,流式细胞仪检测各组细胞凋亡率;采用Western blot检测PI3K/Akt/m TOR信号通路关键蛋白表达水平。结果 gefitinib与各中药注射液单药处理组均可明显抑制NCI-H460细胞的生长,诱导其凋亡;与单药处理组相比,联合用药组可不同程度提高NCI-H460对gefitinib的敏感性,降低gefitinib对NCI-H460细胞的IC50,促进细胞凋亡,并明显抑制PI3K/Akt/m TOR通路的活化。结论艾迪、消癌平、榄香烯、华蟾素注射液分别与gefitinib联用可逆转NCI-H460细胞对gefitinib的耐药。     

两种中药注射剂辅助治疗冠心病心衰的成本-效果分析

目的:评价参麦注射液与注射用丹参多酚酸盐辅助治疗冠心病心衰的成本与效果。方法:采用前瞻性随机对照临床研究方法,将103例冠心病心衰患者按随机数字表法分为两组:A组55例,在常规治疗方案基础上加用参麦注射液50 ml加入5%葡萄糖溶液250 ml中静脉滴注,每天1次;B组48例,在常规治疗方案基础上加用注射用丹参多酚酸盐200 mg加入5%葡萄糖溶液250 ml中静脉滴注,每天1次。疗程均为2周。观察治疗前后两组患者临床指标改善情况及药品不良反应,并运用药物经济学方法对两种治疗方案进行评价分析。结果:A、B两组的总有效率分别为89.09%、72.92%,差异有统计学意义(P<0.05);A、B两组的不良反应发生率分别为9.09%、12.50%,差异无统计学意义(P>0.05)。两组患者的成本-效果比A组明显低于B组,差异有统计学意义(P<0.05),敏感度分析结果与其一致,说明应用参麦注射液方案的治疗成本较低。结论:选用参麦注射液辅助治疗冠心病心衰的治疗方案更经济。     

消癌平注射液辅助介入治疗55例原发性肝癌患者的临床分析

目的研究分析消癌平注射液辅助介入治疗原发性肝癌的临床疗效。方法选取2013年4月至2014年4月来自我愿接受治疗的原发性肝癌患者55例,将其随机分为对照组和观察组,观察组30例,对照组25例,所有患者进行2~3周的肝动脉化疗栓塞,观察组患者在治疗的同时静脉滴注消癌平注射液,对照组患者在治疗时静脉滴注顺铂注射液,分析比较两组患者治疗的肿瘤KPS评分、生存质量评分以及出现的不良反应。结果经过治疗后,观察组4例患者出现不良反应,对照组8例患者出现不良反应。观察组患者生存质量评分和肿瘤KPS评分明显优于对照组,两组结果相比较,差异显著,有统计学意义(P<0.05)。结论消癌平注射液可以辅助治疗原发性肝癌,且提高了患者的生存质量,改善生活质量,不良发应少,临床疗效显著,值得临床的运用和推广。     

艾迪注射液治疗晚期肝癌35例

目的 研究艾迪注射液在治疗晚期肝癌的临床应用价值及副作用.方法 将70例晚期肝癌患者随机均分为2组,每组35例.对照组使用表阿霉素、顺铂等药物治疗,治疗组在对照组药物治疗基础上加用艾迪注射液.结果 与对照组比较,使用艾迪注射液治疗的患者免疫功能增强,临床疗效和生存质量有显著提高,且副作用小.结论 艾迪注射液对晚期肝癌有较好的疗效,可在临床上推广.     

中药注射剂辅助放化疗治疗对肿瘤患者生活质量影响的初步观察

摘 要 目的：探讨中药注射剂辅助放化疗治疗对肿瘤患者生活质量的影响。 方法: 76例肿瘤患者随机分为观察组以及对照组,每组38例。对照组根据肿瘤类型给予相应放化疗治疗措施,观察组在对照组基础上加用艾迪注射液或参芪扶正注射液静脉滴注。连续观察6周。治疗前后采用Karnofsky功能状态（KPS）评分、简体中文版生活质量评估表（QLQ C30）评价两组患者生活质量。结果:观察组治疗后KPS评分较治疗前显著升高,而QLQ C30评分则较前降低（P<0.05）,且均优于对照组治疗后的评分（P<0.05）。结论:中药注射剂辅助放化疗治疗较单纯放化疗治疗肿瘤患者生活质量更获益。     

榄香烯注射液联合索拉非尼治疗肝癌的临床研究

目的探讨榄香烯注射液联合甲苯磺酸索拉非尼片治疗肝癌的临床疗效。方法选取2014年1月—2016年1月武警后勤学院附属医院收治的晚期原发性肝癌患者78例为研究对象,根据随机区组设计法将患者分为对照组和治疗组,每组各39例。对照组口服甲苯磺酸索拉非尼片,0.4 g/次,2次/d。治疗组在对照组治疗的基础上静脉滴注榄香烯注射液,0.6 g加入到5%葡萄糖溶液500 m L中,1次/d,连续使用21 d。以1个月为1个疗程,两组患者治疗2个疗程。观察两组的临床疗效,比较两组的生活质量改善情况、肝功能指标、血清细胞因子、生存情况。结果治疗后,对照组和治疗组的客观缓解率(ORR)分别为38.5%、61.5%,临床获益率(DCR)分别为61.5%、82.1%,两组比较差异均有统计学意义(P0.05)。治疗后,两组KPS评分、美国东部肿瘤协作组(ECOG)评分均显著升高,同组治疗前后比较差异有统计学意义(P0.05);且治疗组卡氏评分(KPS评分)高于对照组,ECOG评分低于对照组,两组比较差异具有统计学意义(P0.05)。治疗后,两组丙氨酸氨基转移酶(ALT)、天冬氨酸氨基转氨酶(AST)、总胆红素(TBIL)水平均显著下降,白蛋白(ALB)水平显著升高,同组治疗前后比较差异有统计学意义(P0.05);且治疗组肝功能指标明显优于对照组,两组比较差异具有统计学意义(P0.05)。治疗后,两组血清甲胎蛋白(AFP)、血管内皮生长因子(VEGF)水平均显著下降,同组治疗前后比较差异有统计学意义(P0.05);且治疗组血清细胞因子水平明显低于对照组,两组比较差异具有统计学意义(P0.05)。治疗后,治疗组中位生存期、1年生存率、2年生存率均显著高于对照组,两组比较差异具有统计学意义(P0.05)。结论榄香烯注射液联合甲苯磺酸索拉非尼片治疗肝癌具有较好的临床疗效,可改善患者肝功能,延长生存期,提高生存质量,安全较好,具有一定的临床推广应用价值。     

康艾注射液辅助治疗鼻咽癌的临床用药评价

目的对康艾注射液辅助治疗鼻咽癌的临床疗效、毒副作用和药物经济学进行评价。方法取某三甲医院康艾注射液辅助治疗鼻咽癌患者进行回顾性队列研究,共纳入符合研究条件的鼻咽癌患者217例,其中121例合并使用康艾注射液治疗,96例未使用,两组基线差异无统计学意义。结果治疗后,康艾组瘤体缩小的有效率为32.2%,与非康艾组的38.5%比较,差异无统计学意义(P=0.333);两组治疗后白细胞计数均明显下降,但治疗后康艾组与非康艾组比较差异无统计学意义(P=0.598)。康艾组放化疗后呕吐、头晕、精神不佳发生率分别为19.0%、9.1%、2.5%,明显低于非康艾组的34.4%、18.8%、11.5%。康艾组药品费用较高,但两组住院总费用比较差异无统计学意义(P=0.703);考虑社会劳动成本,两组总成本比较差异无统计学意义(P=0.689)。康艾组能减轻治疗呕吐、头晕和精神不佳症状,成本-效果更优。结论康艾注射液对鼻咽癌化疗引起的毒副反应有一定的改善效果。     

从药物经济学角度评价血塞通和尼莫地平注射液治疗脑梗死成本-效果分析

目的从药物经济学角度评价血塞通注射液和尼莫地平注射液治疗脑梗死的成本-效果分析。方法选择笔者所在医院2010年6月～2011年6月86例脑梗死患者,随机分为两组,采用血塞通注射液治疗的43例患者为血塞通组,采用尼莫地平注射液治疗的43例患者为尼莫地平组,观察1个疗程后两组患者的治疗效果及治疗成本。结果血塞通组与尼莫地平组均经1个疗程治疗后总有效率分别为83.72%、88.37%:两组治疗效果比较差异无统计学意义(P>0.05)。但两组平均治疗费用比较结果显示,尼莫地平组平均治疗费用明显高于血塞通组,成本-效果比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论血塞通注射液是国产中药制剂,具有明显的价格优势,可作为治疗脑梗死的首选。     

艾迪注射液联合TACE术治疗原发性肝癌的临床观察

目的：探讨艾迪注射液联合肝动脉介入栓塞化疗（TACE）术治疗原发性肝癌的临床效果。方法：采用回顾性分析的方法,分析本院收治的原发性肝癌患者的临床资料,依据治疗方式的不同分为观察组和对照组。结果：观察组癌灶控制情况、体力状况、生活质量评分均明显优于对照组,不良反应明显低于对照组,差异均有统计学意义,P〈0.05。结论：艾迪注射液联合TACE术治疗原发性肝癌的临床疗效明显,安全性高,值得临床推广应用。     

中医药治疗晚期原发性肝癌的临床观察

目的对艾迪注射液治疗晚期原发性肝癌患者的临床价值进行研究。方法 52例晚期原发性肝癌患者,采用随机数字表法分为A组与B组,各26例。B组患者给予常规药物,A组在B组患者基础上给予艾迪注射液治疗。比较两组疗效。结果 A组总有效率(23.1%)与病灶稳定率(69.2%)显著高于B组(3.8%、34.6%);A组生活质量提高率明显高于B组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论治疗晚期原发性肝癌患者应用常规疗法联合艾迪注射液,能够明显提高患者生活质量,增强临床疗效,临床可积极推广。     

四种不同方案治疗高血压的药物经济学评价

目的:探讨不同药物治疗方案对高血压所产生地效果。方法:运用药物经济学成本-效果分析法对四种高血压治疗方案进行回顾性分析评价。结果:四种方案的成本-效果比依次为3．72,4．70,4．83,5．52,敏感度分析的成本-效果比依次为3．90,4．76,4．86,5．48。结论:C方案为较佳方案。     

康莱特注射液治疗晚期肝癌、胰腺癌恶病质的临床研究

目的观察康莱特注射液治疗中晚期肝癌、胰腺癌患者恶病质的临床效果。方法60例晚期肝癌、胰腺癌患者随机分为A组和B组各30例,A组给予康莱特注射液治疗,B组给予鸦胆子注射液治疗,观察2组治疗后Karnofsky评分、体质量和中医症候改善情况。结果A组Karnofsky评分提高率、体质量增加率、中医症候显著改善率明显高于B组,差异均有统计学意义（P〈0.05）。结论康莱特治疗中晚期肝癌、胰腺癌可以提高Karnofsky评分、增加体质量、改善患者临床症状、稳定病情、改善恶病质状况,其效果优于鸦胆子。     

康莱特注射液治疗中晚期原发性肝癌临床观察

目的:观察康莱特注射液治疗中晚期原发性肝癌的临床疗效。方法:将60例原发性肝癌随机分为两组:治疗组和对照组均为30例。治疗组采用康莱特注射液静脉点滴治疗;对照组采用FUDR+奥沙利铂静脉点滴全身化疗。观察临床症状变化、karnofsky评分、血常规、肝功能指标、近期疗效(包括有效率及稳定率)。结果:上述观察的各项指标,除近期疗效有效率相近外,其他各项指标治疗组明显优于对照组(P<0.05)。结论:康莱特注射液治疗中晚期肝癌较FUDR+奥沙利铂方案全身化疗治疗能明显改善症状、提高生存质量、使肿瘤稳定率提高,而且没有毒副反应。     

2型糖尿病不同口服药物治疗方案的经济学评价

目的:评价2型糖尿病不同口服药物治疗方案的疗效及经济成本。方法:运用药物经济学成本-效果分析法,对不同药物治疗2型糖尿病的疗效及成本进行分析比较。结果:二甲双胍组、罗格列酮组、伏格列波糖组、阿卡波糖组的成本-效果比(E1/C)和(E2/C)分别为4.23、2.01、1.38、0.95和2.58、0.63、0.42、0.40。结论:用二甲双胍治疗2型糖尿病的方案要优于其他口服药物治疗方案。     

肝动脉灌注榄香烯乳联合化疗药物治疗原发性肝癌临床研究

目的探讨榄香烯乳联合化疗药物在肝癌介入治疗中的临床疗效和毒副反应。方法将肝癌患者32例随机分两组，榄香烯乳＋5-氟尿嘧啶（5-FU）＋顺铂（DDP）灌注治疗组（治疗组）20例和5-FU＋DDP治疗组12例（对照组）。结果治疗组临床疗效明显优于对照组（P〈0.01），毒副反应小于对照组，患者的生存质量优于对照组。结论榄香烯乳疗效优、毒副作用小，能改善患者的生存质量，值得在肝癌的介入治疗中应用。