单侧外固定支架治疗老年转子间骨折16例

股骨转子间骨折是老年人常见的骨折之一。由于老年人多存在基础疾病,故骨折后的治疗相对困难。自 1998年 8月至 2002年 10月我们采用外固定支架这种介于保守牵引与切开复位内固定二种方法之间的方法治疗股骨转子间骨折 16例,取得满意的骨折复位及固定。经过 1~3年的随访,疗效满     

外固定架固定治疗老年人股骨转子间骨折

目的探讨外固定架固定治疗老年人股骨转子间骨折。方法选自本院2005年至2008年采用外固定架技术,治疗老年股骨转子间骨折20例。结果所有患者骨折均愈合,疗效满意。结论对老年人转子间骨折患者,外固定架技术是较好治疗选择。     

动力髋螺钉内固定治疗老年人股骨转子间骨折

目的探讨动力髋螺钉(DHS)内固定治疗老年人股骨转子间骨折的疗效和可行性。方法回顾性分析笔者所在医院采用DHS治疗的老年人股骨转子间骨折患者的临床资料,总结治疗经验,并评估疗效。结果严格掌握适应证,术中仔细操作可显著降低手术并发症的发生率。结论应用DHS内固定治疗老年人股骨转子间骨折,安全可行,值得临床推广。     

三种内固定治疗股骨转子间骨折36例

股骨转子间骨折是常见的骨折之一，特别是骨质疏松的老龄病人，发生率呈上升趋势，积极有效地处理股骨转子间股骨，将有利于提高患者的生活质量。目前内固定方法较多，自2002年以来，我们采用空心加压螺纹钉，动力髋螺钉和Gamma钉治疗老年人股骨转子间骨折36例，疗效满意。[第一段]     

髋动力加压钢板治疗股骨转子间骨折

股骨转子间骨折多发生于老年人,治疗的关键是降低死亡率,减少髋内翻的发生率。非手术治疗并发症多,近年来,国内倾向手术内固定治疗,其中髋动力加压钢板(Dynamic Hip Screw PlateDHS)内固定是目前较为理想的治疗方法。自2002年5月-2007年8月作者采用DHS内固定治疗股骨转子间骨折56例,现总结如下:     

股骨近端髓内钉治疗股骨转子间骨折临床分析

股骨转子间骨折是老年人常见的骨折之一,手术治疗已成为治疗的首选.随着治疗理念的更新及内固定材料的完善,股骨近端骨折的固定方式也逐步从髓外固定改为髓内固定.自AO推出髓内固定物股骨近端髓内钉(PFNA)后,因其内固定切口小,力臂短,抗剪切力强,抗弯,固定效果好逐渐成为股骨转子间骨折特别是不稳定型骨折的主要治疗手段.我们采用PFNA治疗股骨转子间骨折患者各30例并获随访,现将两者的疗效比较报告如下.     

动力髋螺钉治疗股骨转子间骨折疗效分析

<正>股骨转子间不稳定骨折是老年人常见的髋部骨折.随着社会人口老年化,发病率呈逐年上升的趋势.股骨转子间不稳定骨折的治疗方法较多,但对于老年人股骨转子间不稳定骨折,常因固定不牢靠,制动时间长,而出现各种早、晚期并发症.动力髋螺钉(DHS)能提供坚强的内固定,常用于治疗股骨转子间骨折.作者报道如下:     

股骨转子间骨折PFNA内固定术与钢板内固定的临床分析

股骨转子间骨折属于一种比较常见的股骨近端骨折,多发于老年人,若不能及时治疗,极易引起长期卧床的并发症,严重者会导致死亡。PFNA内固定与锁定钢板内固定是股骨转子间骨折治疗中较常使用的2种手术方式Ⅲ,为进一步探讨两种手术治疗股骨转子间骨折的疗效,特对我院收治的股骨转子问骨折患者临床资料进行回顾性分析,现报道如下。     

股骨近端髓内钉治疗股骨转子间骨折

临床上股骨转子间骨折多发于老年人，且随着工业化的进程，创伤的能量有逐渐加大的趋势，导致骨折的程度加重。目前股骨转子间骨折多主张手术治疗。我们应用股骨近端髓内钉（PFN）治疗股骨转子间骨折36例，取得了较好效果。现报道如下。     

伽玛(γ)钉治疗老年人股骨转子间骨折

目的探讨老年人股骨转子间骨折的治疗效果.方法应用伽玛(γ)钉治疗老年人股骨转子间骨折,经过34例临床应用.结果对31例患者的随访6个月～2年,其中2例出现髋内翻(5.9%).结论伽玛(γ)钉治疗老年人股骨转子间骨折具有手术创伤小,固定牢靠,有利于骨折愈合,使并发症减低.     

股骨近端锁定型解剖钢板内固定治疗股骨转子间骨折

股骨转子间骨折为老年人的常见骨折之一,传统治疗方法患者多需要长期卧床,现多主张行手术内固定治疗,以获得稳定的固定,恢复患者的活动能力,减少长期卧床造成的严重并发症。手术固定方法较多,自2007年8月以来,我科采用股骨近端锁定型解剖钢板治疗老年人该部位骨折31例,收到满意疗效,报告如下。     

股骨近端角度锁定板治疗老年股骨转子间骨折的疗效分析

目的探讨股骨近端角度锁定板固定治疗老年人股骨转子问骨折的治疗效果。方法选取2007年5月至2010年5月在我院治疗的老年股骨转子间骨折患者共30例,随机分为两组,对照组采用采用外固定架治疗老年股骨转子间骨折,研究组采用股骨近端角度锁定板治疗老年股骨转子间骨折。结果术后功能评价:研究组优秀12例,良好2例,较差1例,无治疗失败,且优良率为93.3%明显高于对照组80.0%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论股骨近端角度锁定钢板具有固定方式简单可靠、抗旋转性强、能有效缩短患者卧床时间、避免长期卧床所致的并发症,是治疗老年股骨转子间骨折较为理想的方法。     

应用解剖型锁定钢板治疗股骨转子间骨折

股骨转子间骨折多见于老年人,早期手术、早期无痛性运动是多数学者治疗股骨转子间骨折的共识.阳原县人民医院2007年8月至2010年6月采用解剖型锁定钢板治疗股骨转子间骨折29例,取得满意疗效,报告如下.     

防旋肌骨近端髓内钉治疗高龄骨折转子间骨折62例临床报告

股骨转子间骨折主要发生在老年人约占四肢骨折的3.57％.以往采用卧床牵引治疗.骨折后保守治疗病死率很高,常会导致骨不连,骨延迟愈合及骨畸形愈合,以及褥疮、肺部感染等并发症可引起死亡.目前多主张手术治疗.尽早下床活动功能锻炼.对于高龄的股骨转子间骨折的患者采用何种内固定方式,从传统的股骨,近段髓内钉逐渐发展到防旋股骨近端髓内钉(PFNA).我科行PFNA治疗老年股骨转子间骨折62例,并获得随诊,现将治疗体会报道如下.     

经皮穿针治疗高龄股骨顺转子间骨折30例分析

股骨转子间骨折常见于年老体弱和伴发多种慢性疾病的老年人,目前采用切开复位内固定术和骨牵引治疗,创伤大,并发症多.我院于2002年1月至2007年11月采取在X线透视下闭合复位经皮穿多根骨圆针内固定高龄股骨顺转子间骨折30例,疗效满意.     

人工关节置换术治疗高龄老年人股骨转子间骨折失误原因分析及对策(附30例报道)

<正>股骨转子间骨折多见于老年人,因其伴有骨质疏松等原因骨折亦多为粉碎性不稳定性骨折,且加上老年人常有不同程度的全身性疾病,因此早期下床活动临床医师已达成共识。手术内固定卧床时间长,并发症多有一定的弊端,人工关节置换术被越来越多的医生采用,很多外科医生采用骨水泥关节置换技术治疗高龄老年人患者股骨转子间骨折取得了满意疗效[1],其手术失误也在所难免,对其这方面的原因分析报道较少。     

闭合复位INTERTAN髓内钉治疗股骨转子间骨折27例分析

股骨转子间骨折是临床上常见的骨折,好发于老年人。特别是随着社会人口老龄化和交通事故的频发,股骨转子间骨折的发生率呈不断上升的趋势[1]。目前治疗股骨转子间骨折的方法众多,概括起来主要有手术治疗和非手术治疗。近几年临床上常用的手术方式包括髓外固定、髓内固定及人工关节置换。髓外固定是以动力髋螺钉     

动力髋螺钉系统治疗老年人股骨转子间骨折疗效分析

股骨转子间骨折指股骨颈基底部至小转子水平之间的骨折，常见于老年人，随着老年人口比例的增长，该骨折的发病率渐增。老年人骨质多疏松，而其常伴有内科疾病，若处理治疗不当轻者遗留款内翻、下肢短缩等畸形，髋关节功能障碍，重者可导致死亡。2006至2008年我们采用动力髋螺钉系统（DHS）治疗老年人股骨转子间骨折19例，并进行了近期及远期随访，报道如下。     

反置股骨远端微创稳定系统治疗老年稳定型股骨转子间骨折临床疗效分析

股骨转子间骨折多见于老年人群，是常见骨折类型。多因跌倒、撞击等意外情况时直接暴力所致。对于不稳定型转子间骨折采用髓内固定已经趋于共识[1]，而稳定型股骨转子间骨折治疗方法仍然有文献推荐髓外固定。动力髋螺钉固定已经是传统经典的方法[2]，有文献报道对侧反置股骨远端锁定板固定也获得很好效果[3]。本文对比分析我院2009年6月至2013年6月分别采用动力髋螺钉（dynamic hip screw DHS）和对侧反置股骨远端微创稳定系统（less invasive stabilization system LISS）治疗老年稳定型股骨转子间骨折患者80例的临床疗效，总结如下。     

动力髋固定系统治疗股骨转子间骨折

目的：探讨股骨转子间骨折手术治疗的方法。方法：采用动力髋内固定系统(DHs)治疗股骨转子间骨折。结果：本组60例转子间骨折患者均骨性愈合，无髋内翻畸形发生，无断钉发生。结论：动力髋内固定系统治疗转子间骨折力学性能可靠，值得推广。