首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
周小丽 《吉林医学》2013,(33):7039-7039
目的:探讨循证护理在重症急性胰腺炎护理中的应用效果。方法:选择81例重症急性胰腺炎患者,将其随机分为观察组41例与对照组40例,观察组患者采用循证护理方法进行护理,对照组患者采用常规护理方法进行护理,对比两组患者的护理效果。结果:观察组显效26例,好转11例,死亡4例,护理有效率为90.2%。对照组显效18例,好转11例,死亡11例,护理有效率为72.5%。结论:临床应用循证护理对于重症急性胰腺炎患者的护理效果较为显著,大大降低了病死率,因此值得进行推广应用。  相似文献   

2.
目的:研究分析急性胰腺炎护理中循证护理的临床应用效果。方法:选取我院在2011年10月至2012年9月收治的36例急性胰腺炎患者的临床资料进行研究分析,并随机分为治疗组(18例)和对照组(18例),对比两组患者护理效果。结果:治疗组患者实施手术率为11.10%,病死率为5.55%,对照组患者实施手术率为16.65%,病死率为11.10%;对比两组患者手术率及病死率,治疗组患者手术率及病死率显著低于对照组患者的,有统计学意义(P0.05);护理后,对比两组患者的强迫、敌对、抑郁、恐惧及焦虑等情绪均显著低于对照组患者的,有统计学意义(P0.05);同时,治疗组患者疼痛耐受及情绪稳定状况均显著优于对照组患者的,有统计学意义(P0.05)。结论:循证护理在对急性胰腺炎患者护理中效果显著,有效改善患者临床症状,提高患者生活质量。  相似文献   

3.
目的:探讨循证护理在急重症胰腺炎护理中的应用效果.方法:选取我院2015年7月到2016年7月间收治的重症胰腺炎患者94例,采用随机数字分组的方法分为实验组及对照组,每组47例,对照组患者采用循证护理,对照组患者进行常规护理.比较两组患者的手术率,病死率,并发症发生率.结果:实验组患者手术率明显低于对照组(P <0.05).实验组患者病死率明显低于对照组 (P <0.05).实验组患者术后并发症发生率明显低于对照组患者并发症发生率 (P<0.05).结论:急重症胰腺炎患者采用循证护理措施,降低并发症的发生率和病死率,值得在临床上推广应用.  相似文献   

4.
目的 探讨循证护理在重症急性胰腺炎(SAP)患者中的应用效果.方法 选取我院2012年6月-2015年6月收治的30例接受循证护理干预模式急性重症胰腺炎患者为循证护理组,选择同期30例接受常规护理干预的重症急性胰腺炎患者作为常规护理组,比较2组患者的护理效果.结果 循证护理组并发症发生率为3.3%,明显低于常规护理组26.7%,差异有统计学意义(P<0.05);循证护理组护理总满意度为100.0%,明显高于常规护理组的76.7%,差异有统计学意义(P<0.05).结论 循证护理模式在重症急性胰腺炎中应用效果明显,且可有效降低患者病死率,并提升护理满意度,值得临床推广应用.  相似文献   

5.
目的观察循证护理在重症急性胰腺炎护理中的实际应用效果。方法选取2013年6月至2015年6月我院所诊治的76例重症急性胰腺炎患者作为研究对象,并根据护理方法的不同将其分为传统组与循证组,传统组的患者应用常规护理方法进行护理,对比分析两组患者的临床护理效果。结果循证组患者的平均住院时间,并发症率以及临床症状改善情况与患者满意度均明显优于对照组(P0.05),存在统计学差异。结论对重症急性胰腺炎患者实施循证护理能够有效的改善患者临床症状,降低并发症的发生率,缩短治疗时间,能够有效减轻患者经济压力,改善患者生活质量,临床应用价值明显。  相似文献   

6.
目的:探究重症急性胰腺炎护理中循证护理的应用效果。方法:以住院治疗的88例重症急性胰腺炎患者为调查对象,以随机数字表法分为对照组和研究组,对照组接受常规护理,研究组在常规护理基础上加以循证护理,分析两组护理效果、手术率、死亡率、临床症状改善程度。结果:研究组有效率(95.45%)明显高于对照组(81.82%)(P<0.05);研究组手术率、死亡率明显低于对照组(P<0.05);研究组临床症状改善程度、住院时间均明显优于对照组(P<0.01)。结论:循证护理的应用效果明显,有助于改善重症急性胰腺炎患者病情,减短住院时间,促进机体恢复,降低手术率,减少死亡率。  相似文献   

7.
目的 研究分析循证护理在重症急性胰腺炎护理当中的应用效果及对护理质量的影响.方法 回顾本院2014年3月~2016年5月期间重症急性胰腺炎患者128例资料并根据干预方式随机分组.常规组护理当中应用一般护理;循证组护理当中应用循证护理.比较两组患者对本次护理服务的满意度;腹痛消失时间、发热持续时间、平均住院时间、血淀粉酶、尿淀粉酶水平;死亡率、手术实施率.结果 循证组患者对本次护理服务的满意度显著比常规组高,差异有统计学意义(P<0.05);循证组腹痛消失时间、发热持续时间、平均住院时间、血淀粉酶、尿淀粉酶水平显著比常规组好,差异有统计学意义(P<0.05);循证组死亡率、手术实施率显著比常规组低,差异有统计学意义(P<0.05).结论 循证护理在重症急性胰腺炎护理当中的应用效果及对护理质量的影响大,可有效提高护理服务质量和患者满意度,加速血淀粉酶、尿淀粉酶水平降低和临床腹痛、发热等症状消失,有利于改善患者预后,降低手术实施率,缩短住院时间,值得推广应用.  相似文献   

8.
目的:分析对重症胰腺炎非手术治疗患者实施循证护理可取得的临床效果,分析循证护理对重症胰腺炎非手术治疗患者的重要意义。方法:对我院收治的1例非手术治疗的重症胰腺炎患者实施循证护理,分析患者的临床疗效以及治疗安全性,观察循证护理对重症胰腺炎患者的意义。结论:经积极的治疗及护理干预后,重症胰腺炎患者的病死率及致残率明显降低,有利于提高病人的生活质量。  相似文献   

9.
目的:观察循证护理在重症急性胰腺炎护理中的应用效果。方法:于本院2016年1月-2016年12月期间收治的重症急性胰腺炎患者中,随机选取84例作为样本,将其随机分为护理组(42例)与对照组(42例)。对照组采用常规方法护理,护理组实施循证护理。观察两组患者不良心理状态存在情况、治疗情况、护理满意情况。结果:护理组患者焦虑心理存在率47.62%、恐惧心理存在率14.29%、抑郁心理存在率11.9%、治疗有效率100%,无患者死亡,平均住院时间(7.10±0.02)d、护理态度评分(48.74±0.17)分、基础护理评分(48.00±0.25)分,与对照组相比,优势显著(p0.05)。结论:应将循证护理应用到重症急性胰腺炎患者的护理中,减轻患者焦虑、恐惧等不良情绪,提高治疗有效率、降低死亡率、缩短患者住院时间,提高患者护理满意度,确保患者能够得到更好的治疗。  相似文献   

10.
周颖 《吉林医学》2011,32(15):3136-3136
目的:探讨重症急性胰腺炎患者的临床护理,总结经验,以提高护理水平,降低重症急性胰腺炎的死亡率。方法:回顾性分析收治的46例重症急性胰腺炎患者的临床资料,对其护理过程进行记录。结果:46例患者共死亡2例,总治愈率为95.65%,2例均死于休克多器官功能衰竭。结论:有效的临床护理可提高重症急性胰腺炎患者的治疗效果,减少并发症的发生及降低患者病死率。  相似文献   

11.
目的:对循证护理在重症急性胰腺炎护理中的应用效果进行观察。方法:选取2012年3月-2013年12月到我院就诊的重症急性胰腺炎患者60例进行分析。将60例患者随机分配为常规护理组以及循证护理组,每组患者30名,比较两组患者在住院期间的护理满意度以及治疗效果。结果:循证护理组与常规护理组之间存在较大差异,循证护理组在治疗效果、患者满意度以及患者存活率方面均要优于常规护理组,差异具有统计学意义(p0.05)。  相似文献   

12.
目的 探讨重症急性胰腺炎患者实施优质护理干预的效果,为临床护理工作提供参考依据.方法 将123例重症急性胰腺炎住院患者分为优质护理组63例、常规护理组60例.在进行常规治疗的基础上,常规护理组给予常规护理措施,优质护理组全程提供优质护理服务,统计比较2组患者的治疗效果及护理服务质量等情况.结果 优质护理组患者治疗效果(显效率为65.08%、好转率为31.75%及病死率为3.17%)明显优于常规护理组(显效率为40.00%、好转率为48.33%及病死率为11.67%)(P<0.05);优质护理组患者基础护理落实率为90.47%、陪护率为61.90%、患者满意度为96.83%,也明显好于常规护理组(基础护理落实率为73.33%、陪护率为100.00%、患者满意度为81.67%)(P<0.05),并发症减少、患者投诉次数显著降低.结论 重症急性胰腺炎患者实施优质护理不仅能够提高治疗效果,提升护理服务质量,而且能够有效较少患者并发症的发生,降低病死率.  相似文献   

13.
目的:分析研究重症急性胰腺炎应用循证护理的临床效果.方法:以该院2014年7月至2015年7月收治的重症急性胰腺炎患者中随机筛选的84例作为研究对象,依据临床实施护理对策的不同将上述患者分为常规组(n=42)与护理组(n=42).其中常规组进行基础护理,护理组则在此基础上应用循证护理.结果:常规组与护理组对比住院时间、并发症发生几率、护理满意率等指标,结果均显示差异显著(P<0.05),存在统计学意义.结论:在临床常规护理工作中加用循证护理可有效缩短重症急性胰腺炎患者的住院时间,降低术后并发症的发生几率,提高患者术后康复速度,且该种护理模式也可有效提高患者的护理满意度,对提高医院护理医疗质量具有积极意义,故值得临床推广.  相似文献   

14.
目的:分析研究重症急性胰腺炎应用循证护理的临床效果。方法:以该院2014年7月至2015年7月收治的重症急性胰腺炎患者中随机筛选的84例作为研究对象,依据临床实施护理对策的不同将上述患者分为常规组(n=42)与护理组(n=42)。其中常规组进行基础护理,护理组则在此基础上应用循证护理。结果:常规组与护理组对比住院时间、并发症发生几率、护理满意率等指标,结果均显示差异显著(P0.05),存在统计学意义。结论:在临床常规护理工作中加用循证护理可有效缩短重症急性胰腺炎患者的住院时间,降低术后并发症的发生几率,提高患者术后康复速度,且该种护理模式也可有效提高患者的护理满意度,对提高医院护理医疗质量具有积极意义,故值得临床推广。  相似文献   

15.
目的:探究循证护理在重症急性胰腺炎护理中的应用效果。方法:选取2015年6月至2017年12月期间我院收治的80例重症急性胰腺炎患者作为研究对象,将其随机分为对照组和实验组。两组患者均进行常规护理和治疗,实验组患者在此基础上给予循证护理进行干预。观察两组患者的临床治疗效果、临床症状、体征恢复时间和患者住院时间。结果:实验组临床治疗总有效率为95.00%明显高于对照组的82.50%,差异具有统计学意义(P0.05);实验组患者的临床症状、体征恢复时间明显晚于对照组,住院时间更短,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:使用循证护理对重症急性胰腺炎患者进行护理干预,能够有效提高临床治疗效果,缩短患者住院时间,具有临床使用价值。  相似文献   

16.
目的:探讨循证护理在重症急性胰腺炎护理中的应用效果。方法:本组针对24例重症急性胰腺炎患者,随机分为对照组及实验组,每组12例,对照组实施常规护理干预,实验组实施循证护理干预,比较分析两组护理效果。结果:实验组患者死亡率、复发率均显著低于对照组(χ2=-8.669、-6.091,P0.05);实验组家属满意度显著高于对照组(χ2=14.522,P0.05)。结论:实施循证护理对重症急性胰腺炎患者意义重大,值得推广应用。  相似文献   

17.
目的:观察循证护理在急性重症胰腺炎护理中的临床效果.方法:随机将我院2016年4月~2017年4月收治的136例急性重症胰腺炎患者分为两组,每组68例.对照组给予常规护理,观察组在对照组的基础上行循证护理.观察两组临床护理效果.结果:观察组总有效率、满意程度及并发症发生率等指标均明显优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05).结论:循证护理应用于急性重症胰腺炎能够明显提高患者的舒适程度,并改善护理效果,值得临床中推广应用.  相似文献   

18.
目的在重症急性胰腺炎患者术后的护理过程中实施循证护理措施,对其产生的效果进行分析。方法将本院在2017年1月至2018年1月期间收治的重症急性胰腺炎患者共计76例作为研究资料,为了便于比较,将全部患者随机分组,即对照组和观察组,每组有患者38例,对照组患者采取常规护理,观察组患者采取循证护理,比较两组患者的护理效果情况。结果比较两组患者的治愈率、并发症发生率、死亡率情况,观察组情况均优于对照组,经比较,有显著的统计学差异(P0.05)。结论对于重症急性胰腺炎患者应用循证护理措施大大提升了临床治疗效果,总体效果满意,值得在临床推荐应用。  相似文献   

19.
目的:总结重症胰腺炎手术治疗的护理体会。方法回顾性分析我院13例急性重症胰腺炎手术治疗患者的临床护理情况。结果治愈和好转11例,2例死亡,病死率为15.4%。结论仔细的临床观察,有效的护理措施,是降低急性重症胰腺炎病死率和手术成功的关键。  相似文献   

20.
吴新  张文萍 《中外医疗》2016,(20):158-161
目的:探讨对重症急性胰腺炎患者采用循证护理治疗的效果。方法于2010年2月—2016年3月间,方便选取重症急性胰腺炎患者共84例作为该次研究对象。以乱数表法随机分组,分成两组,各42例。两组患者均给予常规护理,其中实验组患者另行循证护理,对比两组护理效果。结果护理总有效率比较:实验组(92.86%)高于对照组(71.43%);患者满意度比较:实验组(97.62%)高于对照组(83.33%);焦虑、抑郁评分比较:实验组优于对照组。另外,该次研究中实验组转为手术者3例,手术率为7.14%,对照组转为手术者12例,手术率为28.57%。实验组手术率低于对照组,上述对比,均经统计学检验(P<0.05),证实差异有统计学意义。结论循证护理能降低急性胰腺炎患者的手术率,提高治疗效果与患者满意度,具有较高的应用价值,应予以推广。  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号