纳洛酮治疗急性乙醇中毒60例疗效观察

目的:观察纳洛酮治疗急性乙醇中毒的临床疗效。方法:将条件基本相同者60例急性乙醇中毒病例随机分成两组,治疗组30例用纳洛酮治疗;对照组30例用利尿、输液、补充维生素等治疗。对比两组的治疗效果,重点对症状消失时间进行对照。结果:治疗组比对照组显效时间、症状减轻时间、症状消失时间明显缩短,差异有统计学意义(P<0.01)。结论:纳洛酮治疗急性乙醇中毒见效快、简便、疗效确切、不良反应少,是救治急性乙醇中毒的理想药物。     

急性乙醇中毒患者的临床急救分析

目的:探讨急性乙醇中毒患者临床急救方法及急救效果。方法:选取66例急性乙醇中毒患者资料进行分析,采用随机对照方法将患者分为对照组和试验组,对照组采用常规方法急救治疗,试验组在对照组基础上联合纳洛酮治疗,比较两组疗效。结果:试验组轻度、中度以及中度乙醇中毒患者症状缓解时间,显著短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);试验组中度乙醇中毒和重度乙醇中毒患者神智清醒时间,显著短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);试验组中度乙醇中毒和重度乙醇中毒患者神智清醒时间,显著短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:急性乙醇中毒患者在常规治疗基础上联合纳洛酮治疗效果理想,能够提高临床疗效,缩短症状和神智缓解时间,值得推广应用。     

纳洛酮治疗急性乙醇中毒126例疗效观察

目的:总结采用纳洛酮治疗急性乙醇中毒的疗效和经验。方法:对采用纳洛酮治疗的126例急性乙醇中毒患者的临床资料进行回顾性分析。结果:纳洛酮治疗轻、中度中毒患者症状消失时间、重度中毒患者神志清醒时间分别为(0.5±0.2)h、(3.2±0.4)h。结论:纳洛酮是治疗急性乙醇中毒的有效药物,使用方便,作用迅速,疗效可靠,无不良反应,能提高抢救成功率、降低死亡率。     

盐酸纳洛酮治疗急性乙醇中毒74例临床观察

目的探讨盐酸纳洛酮治疗急性乙醇中毒的临床疗效.方法将148例急性乙醇中毒患者随机分为两组,对照组74例患者给予常规治疗,治疗组74例患者在常规治疗的基础上加用盐酸纳洛酮静脉注射,将两组患者的临床疗效进行对比分析.结果对照组的总有效率为77%,治疗组的总有效率为98.6%;治疗组的疗效明显优于对照组,两组比较差异具有统计学意义,P<0.01.结论盐酸纳洛酮治疗急性乙醇中毒可迅速缓解患者的症状,因其简单易行、安全有效、无明显副作用,值得临床广泛应用.     

纳络酮加用葛根素治疗急性乙醇中毒的疗效观察

目的:观察纳洛酮与葛根素注射液联用治疗急性乙醇中毒的临床疗效。方法:将56例急性乙醇中毒患者随机分为治疗组和对照组。治疗组30例用纳洛酮与葛根素注射联合治疗;对照组26例单用纳洛酮治疗。观察两组患者症状消失和重症患者清醒时间。结果:治疗组症状消失时间、重症清醒时间均明显短于对照组。结论:纳洛酮与葛根素注射液联用是治疗急性乙醇中毒的有效药物,使用方便,作用迅速,疗效可靠,能提高抢救成功率,降低病死率。     

纳洛酮抢救急性乙醇中毒的临床效果分析

目的 探讨纳洛酮治疗急性乙醇中毒的效果.方法 采用纳洛酮疗法和常规疗法各对128例急性乙醇中毒患者进行分组治疗,对其疗效进行比较.结果 纳洛酮治疗组总有效率93.7%,大部分病人在1h左右清醒,活动恢复正常,与对照组比较,差异有非常显著性(P<0.01).结论 纳洛酮能有效地解除急性乙醇中毒引起的症状,且具有特效、安全、简便、可靠的特点,可作为急诊治疗急性乙醇中毒的首选药物.     

纳洛酮治疗急性乙醇中毒40例疗效观察

目的:观察纳洛酮治疗急性乙醇中毒的临床疗效。方法:选取收治的急性乙醇中毒患者80例,随机分为观察组和对照组各40例,观察组在常规治疗的基础上给予纳洛酮治疗。结果:观察组40例患者症状消失,痊愈出院38例。2例因消化道出血留院治疗。对照组症状消失,痊愈出院39例,1例因急性胰腺炎转院治疗。观察组在显效时间及症状消失时间方面均明显短于对照组,差异有统计学意义(P<0.01)。结论:纳洛酮可迅速促使患者清醒,是治疗急性乙醇中毒的理想药物,值得在临床推广应用。     

醒脑静联合纳洛酮治疗急性乙醇中毒的疗效评价

目的剖析在临床治疗急性乙醇中毒患者中施以醒脑静联合纳洛酮的施行疗效。方法随机筛选于2016年1月至2018年1月入院接受诊治的66例急性乙醇中毒患者,平均分为探析组与对照组,各33例。探析组(n=33)施以醒脑静联合纳洛酮治疗;对照组(n=33)单纯给予纳洛酮治疗。将两组的施行疗效、临床症状恢复情况进行分析与比较。结果探析组的施行疗效显著优于对照组(P0.05);探析组的临床症状恢复时长短于对照组(P0.05)。结论在临床治疗急性乙醇中毒患者中施以醒脑静联合纳洛酮,疗效更为突出,药物起效时长短,恢复快,对促进患者身体早日恢复健康具有重要意义。     

纳洛酮治疗急性乙醇中毒72例体会

目的:观察纳洛酮治疗急性乙醇中毒的临床疗效。方法:选择140例急性乙醇中毒患者,随机将患者分为观察组72例和对照组68例,两组患者均常规治疗。观察组在以上治疗基础上给予纳洛酮注射液0.4～1.6mg加入25%葡萄糖注射液60ml静脉推注,必要时每隔半小时重复给药,直到患者清醒为止。结果:两组患者全部治愈出院,无任何后遗症。观察组的症状缓解时间及症状消失时间均明显优于对照组(P<0.01)。结论:纳络酮能有效解除急性乙醇中毒的症状,缩短症状缓解时间和消失时间,是治疗乙醇中毒的理想药物。     

左卡尼汀佐治小儿肺炎支原体感染并心肌损害的疗效探究和分析

目的:了解左卡尼汀佐治小儿肺炎支原体感染并心肌损害的临床疗效。方法:对肺炎支原体感染并心肌损害患儿进行抽样,选择64例患者,随机分为对照组与试验组,每组32例。对照组予以常规治疗,试验组在常规治疗基础上施以左卡尼汀,观察两组患者临床疗效。结果:试验组患儿心肌酶各项指标降低状况明显优于对照组,且心电图恢复正常率(93.75%)显著优于对照组(65.63%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论:左卡尼汀佐治小儿肺炎支原体感染并心肌损害临床疗效颇佳,值得临床大力推广与应用。     

纳络酮与合用醒脑静救治急性乙醇中毒64例临床分析

目的 探讨纳络酮联合醒脑静治疗急性乙醇中毒的临床疗效.方法 将64例急性乙醇中毒患者随机分为单纯使用纳络酮治疗组(对照组)和合用醒脑静治疗组(治疗组),每组各32例.根据中毒的不同进展期采用不同剂量治疗,比较两组患者中毒症状消失时间及临床疗效.结果 两组急性乙醇中毒患者经以上方法治疗后,均取得痊愈,治愈率达100%,用药过程中未发现不良反应.两组兴奋期和共济失调期患者中毒症状消失时间无显著性差异(P>0.05),治疗组昏迷期患者中毒症状消失平均时间为(5.9±6.2)h,显著低于对照组的(6.4±7.3)h,差异有统计学意义(P<0.05).治疗组治愈患者30例,治愈率为93.8%,显著高于对照组的71.9%,差异有统计学意义(P<0.05).结论 纳络酮合用醒脑静抢救急性乙醇中毒临床疗效好,患者中毒症状消失快,且无不良反应,值得临床进一步推广使用.     

纳洛酮治疗急性乙醇中毒128例体会

目的 观察纳洛酮治疗急性乙醇中毒的疗效.方法 将245例急性乙醇中毒病例随机分成纳洛酮治疗组及常规治疗组,观察两组病人的苏醒时间,症状消失时间,总住院时间.结果 245例全部治愈,治疗组较常规治疗组苏醒时间、症状消失时间,总住院时间明显缩短,有显著差异性(P<0.005).结论 纳洛酮治疗急性乙醇中毒显效快,疗效确切,无副作用,建议在抢救急性乙醇中毒过程中早期使用.     

纳洛酮抢救急性乙醇中毒护理体会

目的：探讨应用纳洛酮抢救急性乙醇中毒患者的临床疗效及护理体会。方法：采用分组对照法,将治疗组40例患者采用纳洛酮＋常规治疗,对照组40例患者采用常规治疗。对比观察患者清醒时间及乙醇中毒症状持续时间,对两组患者的临床疗效和护理体会作总结分析。结果：纳洛酮治疗组治疗时间短,病死率低。结论：尽早使用纳洛酮及采取正确的救治护理措施,能够缩短急性乙醇中毒患者的治疗时间,提高抢救成功率。     

纳洛酮联合醒脑静治疗急性乙醇中毒的临床疗效

目的:了解急性乙醇中毒患者用纳洛酮联合醒脑静进行治疗的临床效果。方法:选取本院2014-2016年期间收治确诊为急性乙醇中毒80例患者的基线资料为此次研究数据来源,其中40例患者单纯应用纳洛酮治疗且将其设为对照组,余下40例患者均在纳洛酮治疗基础上与醒脑静联合并设为观察组。比较两种方案对急性乙醇中毒患者的疗效及各项指标。结果:通过记录患者清醒时间、肢体正常活动时间等,比较两种方案疗效,观察组数据均优于对照组,统计学处理,P0.05提示有意义;观察组症状缓解时间、症状消失时间以及出院时间等数据相对于对照组均有优异性,统计学处理,P0.05提示有意义。结论:对急性乙醇中毒患者制定治疗方案时可将纳洛酮、醒脑静联合作为主要干预措施,不但疗效显著且各项指标均令人满意,值得推广。     

纳洛酮治疗急性乙醇中毒128例体会

目的观察纳洛酮治疗急性乙醇中毒的疗效。方法将245例急性乙醇中毒病例随机分成纳洛酮治疗组及常规治疗组，观察两组病人的苏醒时间，症状消失时间，总住院时间。结果245例全部治愈，治疗组较常规治疗组苏醒时间、症状消失时间，总住院时间明显缩短，有显著差异性（P〈0．005）。结论纳洛酮治疗急性乙醇中毒显效快，疗效确切，无副作用，建议在抢救急性乙醇中毒过程中早期使用。     

醒脑静联合纳洛酮对急性乙醇中毒催醒作用疗效观察

目的:观察醒脑静联合盐酸纳洛酮治疗急性重度乙醇中毒的疗效。方法:80例患者随机分为纳洛酮组与大剂量纳洛酮联合醒脑静组,其他常规治疗相同,比较其平均催醒时间和症状消失时间。结果:联合用药平均催清醒时间短于单用药组(P<0.05),大剂量纳洛酮联合醒脑静组更佳。结论:大剂量纳洛酮联合醒脑静组联合应用治疗急性重度乙醇中毒疗效明显,能够明显缩短症状消失时间和催醒时间,疗效好,安全性高,值得在临床急救中推广应用。     

大剂量纳洛酮治疗急性乙醇中毒疗效观察

目的:探讨大剂量纳洛酮治疗急性乙醇中毒的临床效果和意义。方法:将60例急性乙醇中毒病例分为大剂量纳洛酮治疗30例(治疗组)与常规剂量纳洛酮治疗30例(对照组)进行比较。结果:两组患者治愈率均为100%,但治疗组对于昏迷、呼吸抑制、血流动力学不稳定的患者疗效明显好于对照组,且没有明显不良反应发生。结论:使用大剂量纳洛酮治疗急性乙醇中毒效果更为显著,值得临床推广应用。     

醒脑静联合果糖、可拉明治疗急性乙醇中毒的疗效观察

目的:观察醒脑静、果糖、可拉明联合应用治疗急性乙醇中毒的临床疗效。方法:将近几年收治的急性乙醇中毒患者74例按随机的原则,分为治疗组和对照组。两组基础治疗相同,对照组单独应用纳洛酮,治疗组联合应用醒脑静、果糖和可拉明。结果:74例患者全部治愈出院,治疗组平均起效时间明显短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:醒脑静联合果糖、可拉明治疗急性乙醇中毒较单独应用纳洛酮效果更佳,能明显提高急性乙醇中毒的救治水平,值得在临床上推广应用。     

纳络酮两种不同给药途径治疗急性乙醇中毒临床观察

目的:观察纳络酮两种不同给药途径在急性乙醇中毒治疗中的作用。方法:将272例急性乙醇中毒患者随机分为两组各136例,对照组在洗胃等对症治疗基础上应用纳络酮静脉注射治疗,治疗组采用纳络酮静脉注射联合静脉滴注予以治疗。结果:纳络酮静脉注射加静脉滴注治疗急性乙醇中毒具有苏醒时间短、疗效高、不良反应小、后遗症少等优点。结论:纳络酮静脉注射联合静脉滴注能有效提高急性乙醇中毒的治愈率,值得临床推广应用。     

急性重度乙醇中毒应用纳洛酮联合丹参注射液的效果观察

目的:研究纳洛酮联合丹参注射液在急性重度乙醇中毒治疗中的应用价值。方法:选取收治的急性乙醇中毒患者50例,按不同治疗方案分为试验组(27例,给予纳洛酮联合丹参注射液治疗)和对照组(23例,给予常规治疗),分析比较两组患者的临床疗效。结果:试验组27例患者治疗愈显率达到92.59%,对比对照组(65.22%),差异有统计学意义(P<0.05);试验组患者意识恢复、症状改善所需时间均少于对照组(P<0.05),住院时间也较对照组更短(P<0.05)。结论:纳洛酮联合丹参注射液静脉滴注可促进急性重度乙醇中毒患者意识及症状的改善,值得临床推广应用。