113例后腹腔镜亲属活体供肾切取术的护理体会

目的探讨后腹腔镜亲属活体供肾切取术供者围手术期的护理方法。方法对113例行后腹腔镜亲属活体供肾切取术的供者手术前后的护理进行总结分析。结果 113例供者经过手术前后精心的治疗与护理均顺利康复,平均7d出院,住院期间无护理并发症的发生。结论后腹腔镜亲属活体供肾切取术,其具有良好的安全性和有效性。但该手术对于供者来说是没有任何益处的手术,医护人员必须保证供者的安全,一切医疗护理工作的进行,始终要将供者的健康放在首位。在护理工作中必须重视护理安全。护士应熟练掌握后腹腔镜活体供肾切取手术前后护理、器官移植相关的法律知识以及亲属肾移植伦理学知识。     

供者肾切取术新旧术式效果的比较

目的 通过比较后腹腔镜活体供肾切取术与传统开放活体供肾切取术的术后效果,探讨后腹腔镜活体供肾切取术的安全性和优越性.方法 选择本院2007年8月至2009年12月同组医生完成的活体供肾切取术45例,分为腹腔镜组25例和开放手术组20例,比较两组术后护理特点.结果 两组患者手术及恢复均顺利.术后腹腔镜组的引流管和尿管留置天数、术后禁食天数、术后卧床时间、术后住院天数均少于开放手术组,差异均有统计学意义(P<0.01).结论 后腹腔镜活体供者肾切取术具有创伤小、术后恢复快、术后住院天数少等优越性,值得临床推广应用.     

70例腹腔镜活体供肾切取术供者的围术期护理

目的总结70例腹腔镜活体供肾切取术(laparoscopic live donornephrectomy,LDN)供者围术期的护理要点。方法回顾性分析2009年1-12月本院施行腹腔镜活体供肾切取术70例供者的临床资料,并总结护理经验。结果 70例LDN供者手术均取得成功,术后住院5-9d,平均(7.4±1.6)d;术后第3d供者肌酐106-131mmol/L,平均(109.2±20.5)mmol/L;未发生气胸、出血等术后并发症。结论术前针对不同的供体实施个体化的心理护理,术后密切观察对侧肾功能的代偿情况、及时处理并发症、做好出院指导有利于促进LDN供者的康复。     

供者肾切取术新旧术式效果的比较

目的通过比较后腹腔镜活体供肾切取术与传统开放活体供肾切取术的术后效果,探讨后腹腔镜活体供肾切取术的安全性和优越性。方法选择本院2007年8月至2009年12月间组医生完成的活体供肾切取术45例,分为腹腔镜组25例和开放手术组20例,比较两组术后护理特点。结果两组患者手术及恢复均顺利。术后腹腔镜组的引流管和尿管留置天数、术后禁食天数、术后卧床时间、术后住院天数均少于开放手术组,差异均有统计学意义（P〈0．01）。结论后腹腔镜活体供者。肾切取术具有创伤小、术后恢复快、术后住院天数少等优越性,值得临床推广应用。     

后腹腔镜活体供肾切取术5例

目的探讨利用后腹腔镜技术行活体供肾切取的手术方法。方法该组5例均采用经后腹腔的腹腔镜技术行活体供肾切取，并用常规方法移植给爱者。结果5例均成功切取左肾并移植给受者，手术时间120～200min，出血50～150mL，热缺血时间为3～6min。血管开放后供肾均泌尿，无排斥反应及与操作技术有关的并发症。供者术后7d出院。结论利用后腹腔镜技术行活体亲属供肾切取对供者损伤小。对供肾功能无明显影响，技术上安全和可行。     

活体肝移植供肝腹腔镜切取术的手术配合及体会

近年来,腹腔镜微创手术已广泛开展,应用成熟的微创技术可减轻手术创伤[1].但国内外对于腹腔镜用于活体肝移植带肝中静脉右半肝的供体切取的报告并不多.我院移植外科2011年5月30日至9月1日共实施活体肝移植采用腹腔镜辅助供体切取7例,均为带肝中静脉的右半肝切取.活体供肝切取顺利,供者术中生命体征平稳,出血量较少,供肝热缺血时间均＜3 min,质量良好.供者伤口小,均采用绣皮,术后不用拆线,有良好的美容效果,供者康复迅速,现报道如下.     

微创内镜下活体供肾取肾术

目的探讨微创内镜下活体取肾术的可行性和优越性。方法对8例亲属活体供肾采取微创内镜下活体供肾切取，8例均采用经腹膜后腔进行左肾切取。供者均随访3～12个月。结果供者术后恢复快，1个月后能恢复正常工作，随访过程来诉特殊不适。结论微创内镜下亲属供肾取肾术创伤小，术后恢复快。     

6例达芬奇供肾切除手术的护理

采用达芬奇外科手术系统辅助腹腔镜完成活体供肾切取术6例,经治疗和护理供者全部康复出院。达芬奇供肾切除手术具有术后出血少、术后恢复快的特点,护理上要结合供肾手术的注意要点和达芬奇手术的特点加以有针对性的护理,术前对供者做好心理辅导和术前准备,术后严密观察病情变化,预防供体并发症的发生并做好出院指导。     

手辅助腹腔镜活体供肾切取的手术配合

目的探讨利用手辅助腹腔镜技术行活体肾切取术的手术配合方法.方法对4例亲属供肾的肾移植应用手辅助腹腔镜技术进行活体切取,再用常规方法将供肾移植给受者.仔细记录手术配合的全过程.结果 4例手术顺利完成,供者术后恢复快,住院时间缩短,手术切口小,无手术并发症.受者肾功能恢复良好,无发生急性排斥及手术并发症.结论术前腹腔镜设备、仪器准备充分,术中腹腔镜设备操作熟练,与术者配合默契是手术成功的关键.     

亲属肾移植供者经腹腔镜下取肾围手术期的护理12例

腹腔镜手术用于活体亲属供肾肾移植取肾，手术创伤小，供者痛苦少，恢复快。越来越为亲属肾移植供者所接受。2001年8月～2003年10月，我院实行活体亲属供肾经腹腔镜下取肾手术12例，均获得成功，现就围手术期的护理体会报告如下。     

后腹腔镜肾部分切除患者术后并发症的护理

目的探讨后腹腔镜肾部分切除患者术后并发症的护理方法。方法回顾性分析并总结2012年8月至2013年5月湖州市第一人民医院收治的37例行后腹腔镜肾部分切除术的肾肿瘤患者的临床资料。结果 37例后腹腔镜肾部分切除患者均安全度过围术期,未发生严重并发症,恢复良好。结论后腹腔镜肾部分切除术后正确、规范的护理和早期宣教指导可以有效减少并发症的发生,提高患者生活质量。     

快速康复外科护理在腹腔镜肾切除术围术期中的应用

目的:探讨快速康复外科护理在腹腔镜肾切除术围术期中的应用效果。方法:将162例行腹腔镜肾切除术患者随机分为观察组73例和对照组89例。观察组给予快速康复外科护理,对照组给予常规护理。比较两组临床治疗效果及术后恢复情况。结果:观察组患者术后肛门排气时间、首次进食时间、首次排便时间及术后住院时间明显少于对照组(P<0.05)。结论:快速康复外科护理应用于腹腔镜肾切除术围术期,可减少患者住院时间,促进患者术后康复。     

达芬奇机器人辅助腹腔镜肾部分切除术的护理研究

目的 探讨达芬奇机器人辅助腹腔镜肾部分切除术的疗效及对护理的影响。方法 观察20例机器人辅助腹腔镜肾部分切除术患者与20例开放性肾部分切除术患者手术时间、出血量、肠道功能恢复时间、引流管拔除时间、导尿管拔除时间、下床活动时间、术后住院天数等,以及对护理的影响,再进行比较和统计学分析。结果 机器人组在肠道功能恢复时间、引流管拔除时间、导尿管拔除时间、下床活动时间、术后住院天数方面均优于开放手术组。结论 机器人辅助腹腔镜肾部分切除术是一种手术创伤小、术后恢复快的新技术,有利于降低术后护理难度,提高护理效率。     

达芬奇机器人辅助腹腔镜泌尿外科手术的围手术期护理体会

目的 总结达芬奇机器人辅助腹腔镜泌尿外科手术的围手术期护理措施和效果。 方法 回顾性分析2010年3月至2012年9月采用达芬奇机器人手术系统治疗的45例患者的临床资料。包括达芬奇机器人辅助腹腔镜前列腺癌根治术、膀胱癌根治术、根治性肾切除术、肾部分切除术、肾盂输尿管整形术、肾上腺切除术、肾切开取石术、输尿管切开取石术等。对患者术前进行心理护理、术前准备;术后进行心理护理、严密的生命体征监测、呼吸道护理、切口和引流管护理、饮食护理、早期康复锻炼、采取积极措施预防并发症的发生等。 结果 1例肾部分切除术患者因术中损伤精索静脉而中转开放手术,其余手术均获得成功。3例患者术后发生高碳酸血症,5例患者术后发生尿瘘,1例患者发生淋巴瘘,均经相应处理后痊愈。中位引流管留置时间5天,中位导尿管留置时间9天,中位术后肛门排气恢复时间1天,中位术后下床时间2天,中位术后住院时间9天。术后随访3～30个月,患者均健在,无严重并发症发生。 结论 芬奇机器人辅助腹腔镜泌尿外科手术具有创伤小、出血量少、效果满意、并发症少和术后恢复快等明显优势,减轻了患者的痛苦,明显减轻围手术期护理工作量,降低护理难度和提高护理质量和效率,具有广阔的应用前景。     

后腹腔镜下肾癌根治术中护理配合环节的管理

目的探讨后腹腔镜下肾癌根治术术中护理配合关键环节的管理。方法对37例行后腹腔镜下肾癌根治术患者的手术护理配合关键环节进行回顾性分析总结。结果 37例手术均顺利完成,手术用物准备充分,术程各环节护理配合默契、有序,未发生因手术护理不当引起的不良事件,患者术后恢复良好。结论对术中护理配合关键环节制订出相应的流程指引是手术过程环节管理的重要措施,是配合好此类手术的关键,能确保手术的顺利完成。     

Chronic pain following donor nephrectomy – A study of the incidence,nature and impact of chronic post‐nephrectomy pain

Chronic pain is a consequence of some types of surgery, but its incidence following open donor nephrectomy has never been investigated. We surveyed 123 patients who underwent open donor nephrectomy at our institution over a 10‐year period, to determine the incidence, severity and nature of chronic pain and its effect on quality of life. Of the 81 (66%) responders, 27 (33%) had experienced prolonged pain, and 21 (26%) still had chronic pain related to their surgery. The overall incidence of severe, disabling pain (visual analogue score ≥7) was 12% and of neuropathic pain was 14%. The average loss in quality adjusted life years (QALYs) was 1.053 for chronic pain sufferers, but was 1.851 for those who suffered specifically from neuropathic pain. Only one third of patients with chronic pain were receiving any treatment, and none were receiving neuropathic adjuvants or specialist pain management interventions. We conclude that the incidence of chronic pain following donor nephrectomy is underestimated and therefore under managed. Given the voluntary and altruistic nature of this procedure, and the enormous personal and social benefits which result from successful donor transplantation, those involved with the preparation and post‐operative management should be more aware of, and actively question donors about chronic pain so that diagnosis and appropriate therapy can be commenced as early as possible.     

ERAS理念对肾肿瘤行腹腔镜肾部分切除术患者的影响

目的:探讨快速康复外科(ERAS)理念对肾肿瘤行腹腔镜肾部分切除术患者的影响.方法:将2017年1月1日～2018年6月30日53例肾肿瘤行腹腔镜肾部分切除术患者为对照组,给予常规护理.将2018年7月1日～2020年7月31日58例肾肿瘤行腹腔镜肾部分切除术患者为观察组,在常规护理基础上给予ERAS理念.比较两组护理...