综合护理干预对改善慢性心力衰竭患者焦虑、抑郁状况的效果评价

目的:探讨综合护理干预对改善慢性心力衰竭患者焦虑、抑郁状况的效果.方法将65例慢性心力衰竭伴焦虑、抑郁状况的患者随机分为干预组33例与对照组32例,对照组给予常规治疗及护理,干预组在给予常规治疗及护理的同时,给予健康教育指导、心理护理等综合干预措施.采用抑郁自评量表(SDS)、焦虑自评量表(SAS),对两组患者在入院和出院时进行评分,并比较两组患者的住院时间及临床总体疗效.结果:出院时干预组SDS、SAS评分显著低于对照组(P<0.01),平均住院时间显著低于对照组(P<0.01),临床总体疗效也显著优于对照组(P<0.05).结论:综合护理干预对慢性心力衰竭伴焦虑、抑郁症状的患者具有较好的治疗效果,并能缩短住院天数,促进疾病康复.     

慢性前列腺炎患者焦虑抑郁状况分析

目的 调查慢性前列腺炎患者焦虑抑郁状况并分析其相关的影响因素.方法 采用SAS和SDS自评量表评价了48例慢性前列腺炎患者,并对影响因素进行统计学分析.结果 慢性前列腺炎患者的焦虑抑郁状况高于国内常模,其发生与患者文化程度、人年均收入、对疾病的了解程度、病程、症状及社会支持有关,与年龄、婚姻状况无关.结论 慢性前列腺炎患者存在较严重的焦虑抑郁情绪,应重视对慢性前列腺炎患者的心理干预.     

慢性前列腺炎患者焦虑抑郁状况分析

目的 调查慢性前列腺炎患者焦虑抑郁状况并分析其相关的影响因素.方法 采用SAS和SDS自评量表评价了48例慢性前列腺炎患者,并对影响因素进行统计学分析.结果 慢性前列腺炎患者的焦虑抑郁状况高于国内常模,其发生与患者文化程度、人年均收入、对疾病的了解程度、病程、症状及社会支持有关,与年龄、婚姻状况无关.结论 慢性前列腺炎患者存在较严重的焦虑抑郁情绪,应重视对慢性前列腺炎患者的心理干预.     

慢性前列腺炎患者焦虑抑郁状况分析

目的 调查慢性前列腺炎患者焦虑抑郁状况并分析其相关的影响因素.方法 采用SAS和SDS自评量表评价了48例慢性前列腺炎患者,并对影响因素进行统计学分析.结果 慢性前列腺炎患者的焦虑抑郁状况高于国内常模,其发生与患者文化程度、人年均收入、对疾病的了解程度、病程、症状及社会支持有关,与年龄、婚姻状况无关.结论 慢性前列腺炎患者存在较严重的焦虑抑郁情绪,应重视对慢性前列腺炎患者的心理干预.     

慢性前列腺炎患者焦虑抑郁状况分析

目的 调查慢性前列腺炎患者焦虑抑郁状况并分析其相关的影响因素.方法 采用SAS和SDS自评量表评价了48例慢性前列腺炎患者,并对影响因素进行统计学分析.结果 慢性前列腺炎患者的焦虑抑郁状况高于国内常模,其发生与患者文化程度、人年均收入、对疾病的了解程度、病程、症状及社会支持有关,与年龄、婚姻状况无关.结论 慢性前列腺炎患者存在较严重的焦虑抑郁情绪,应重视对慢性前列腺炎患者的心理干预.     

慢性前列腺炎患者焦虑抑郁状况分析

目的 调查慢性前列腺炎患者焦虑抑郁状况并分析其相关的影响因素.方法 采用SAS和SDS自评量表评价了48例慢性前列腺炎患者,并对影响因素进行统计学分析.结果 慢性前列腺炎患者的焦虑抑郁状况高于国内常模,其发生与患者文化程度、人年均收入、对疾病的了解程度、病程、症状及社会支持有关,与年龄、婚姻状况无关.结论 慢性前列腺炎患者存在较严重的焦虑抑郁情绪,应重视对慢性前列腺炎患者的心理干预.     

慢性前列腺炎患者焦虑抑郁状况分析

目的 调查慢性前列腺炎患者焦虑抑郁状况并分析其相关的影响因素.方法 采用SAS和SDS自评量表评价了48例慢性前列腺炎患者,并对影响因素进行统计学分析.结果 慢性前列腺炎患者的焦虑抑郁状况高于国内常模,其发生与患者文化程度、人年均收入、对疾病的了解程度、病程、症状及社会支持有关,与年龄、婚姻状况无关.结论 慢性前列腺炎患者存在较严重的焦虑抑郁情绪,应重视对慢性前列腺炎患者的心理干预.     

慢性前列腺炎患者焦虑抑郁状况分析

目的 调查慢性前列腺炎患者焦虑抑郁状况并分析其相关的影响因素.方法 采用SAS和SDS自评量表评价了48例慢性前列腺炎患者,并对影响因素进行统计学分析.结果 慢性前列腺炎患者的焦虑抑郁状况高于国内常模,其发生与患者文化程度、人年均收入、对疾病的了解程度、病程、症状及社会支持有关,与年龄、婚姻状况无关.结论 慢性前列腺炎患者存在较严重的焦虑抑郁情绪,应重视对慢性前列腺炎患者的心理干预.     

慢性前列腺炎患者焦虑抑郁状况分析

目的 调查慢性前列腺炎患者焦虑抑郁状况并分析其相关的影响因素.方法 采用SAS和SDS自评量表评价了48例慢性前列腺炎患者,并对影响因素进行统计学分析.结果 慢性前列腺炎患者的焦虑抑郁状况高于国内常模,其发生与患者文化程度、人年均收入、对疾病的了解程度、病程、症状及社会支持有关,与年龄、婚姻状况无关.结论 慢性前列腺炎患者存在较严重的焦虑抑郁情绪,应重视对慢性前列腺炎患者的心理干预.     

慢性前列腺炎患者焦虑抑郁状况分析

目的 调查慢性前列腺炎患者焦虑抑郁状况并分析其相关的影响因素.方法 采用SAS和SDS自评量表评价了48例慢性前列腺炎患者,并对影响因素进行统计学分析.结果 慢性前列腺炎患者的焦虑抑郁状况高于国内常模,其发生与患者文化程度、人年均收入、对疾病的了解程度、病程、症状及社会支持有关,与年龄、婚姻状况无关.结论 慢性前列腺炎患者存在较严重的焦虑抑郁情绪,应重视对慢性前列腺炎患者的心理干预.     

慢性前列腺炎患者焦虑和抑郁现况调查分析及心理护理

目的 了解慢性前列腺炎患者的焦虑和抑郁状况及影响因素,为制定相应对策提供依据.方法 采用Zung焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)对360例慢性前列腺炎患者进行现况调查,对结果进行统计分析.结果 慢性前列腺炎患者焦虑和抑郁发生率、得分均高于中国常模,患者焦虑和抑郁情绪与文化程度、收入和病程具有相关性.结论 慢性前列腺炎患者存在明显的焦虑和抑郁现象且和多因素相关,有必要进行心理干预和综合治疗,以提高其治疗效果.

Abstract：

Objective To provide therapeutic strategy by investigating the anxiety and depression status as well as the correlated impact factors in patients with chronic prostatitis. Methods The self-rating anxiety scale (SAS)and self-rating depression scale (SDS)were employed to evaluate psychological response of 360 patients with chronic prostatitis. Results Both the average scores of SAS and SDS in patients with chronic prostatitis were higher than normal levels of Chinese population. The impact factors for anxiety included income status, educational level and disease course. Conclusions The mental health status of chronic prostatitis patients is poor and certain factors affect the occurrence of anxiety and depression. Therefore, it is necessary to treat the patients with supportive psychotherapeutic intervention and with combined approaches.     

综合心理干预对慢性心力衰竭患者焦虑与抑郁状态的影响

目的：探讨以团体认知行为干预为主的综合性心理干预措施对慢性心力衰竭患者的焦虑及抑郁状态的效果。方法选取2012年1月—2013年12月收治的100例慢性心力衰竭患者为研究对象,采用随机数字表法将患者分为干预组和对照组各50例。对照组患者在住院期间实施常规护理,干预组在此基础上进行团体认知行为干预为主的综合心理干预。采用焦虑自评量表（ SAS）和抑郁自评量表（ SDS）比较两组患者的焦虑和抑郁情况。结果基线时,总体焦虑发生率为25％,其中轻度11例,中度10例,重度4例;总体抑郁发生率为39％,其中轻度19例,中度14例,重度6例。对照组和干预组干预后SAS及SDS得分均优于干预前,干预组分别为（36．90±8．465）,（27．53±7．162）分,较对照组的（40．91±8．019）,（36．78±10．562）分改善更明显,且差异有统计学意义（t分别为9．244,10．335;P＜0．01）。结论团体认知行为干预为主的综合心理干预策略能有效地缓解和改善慢性心力衰竭患者的焦虑、抑郁情绪。     

综合护理干预对急性心肌梗死患者不良情绪的影响

目的:探讨综合护理干预对急性心肌梗死(AMI)患者焦虑、抑郁情绪的影响.方法:对100例AMI患者采用个性化或集中式干预形式进行综合护理干预.于干预前、第1次干预后、第2次干预后采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)进行测评并比较.结果:AMI患者SAS、SDS与国内常模比较差异有统计学意义(P＜0.01);AMI患者SAS、SDS第1次干预后、第2次干预后与干预前比较差异有统计学意义(P＜0.01).结论:综合护理干预对AMI患者的焦虑、抑郁情绪具有良好的干预效应.     

综合护理干预对颈椎间盘突出症患者焦虑抑郁情绪的影响

目的 探讨综合护理干预对颈椎间盘突出症患者焦虑、抑郁情绪的影响.方法 将符合颈椎间盘突出症诊断标准的80例患者随机分为观察组和对照组各40例,观察组在常规治疗和护理的基础上给予综合护理干预,包括支持性干预、行为干预、教育性干预、集体干预、家庭干预、放松疗法、娱乐疗法等,对照组给予常规治疗护理及健康教育.应用Zung氏焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)评定颈椎间盘突出症患者焦虑抑郁情绪.结果 观察组经上述干预后,焦虑抑郁情绪明显减轻,SAS、SDS评分明显低于对照组,差异有统计学意义(P＜0.01);对照组SAS、SDS评分降低不明显,无统计学意义(P＞0.05);干预后观察组评分明显低于对照组(P＜0.01).结论 对颈椎间盘突出症患者实施综合护理干预后其焦虑抑郁情绪得到有效改善,值得推广.     

综合护理干预对慢性阻塞性肺疾病伴抑郁患者肺功能及抑郁情绪的影响

目的探讨综合护理干预对慢性阻塞性肺疾病患者肺功能和抑郁情绪的影响,总结对该病的有效护理方法,以便在今后临床治疗护理中取得更好的疗效。方法将58例在我院治疗的慢性阻塞性肺疾病伴有抑郁的患者纳为研究对象,随机分为常规护理组和综合护理组各29例。常规护理组仅给予常规护理,综合护理组在常规护理的基础上,针对患者的个人情况进行综合护理,并进行心理干预。分别在治疗后的6、12个月对患者的肺功能及抑郁程度进行比较。结果2组患者在治疗6、12个月后,综合护理组的肺功能指标显著优于常规护理组,抑郁程度明显轻于常规护理组。经12个月的治疗后,综合护理组的有效率显著高于常规护理组。结论综合护理干预对改善慢性阻塞性肺疾病伴抑郁患者的肺功能及抑郁情绪的疗效显著,值得推广。     

心理干预对心肌疾病患者焦虑抑郁状态的影响

目的 探讨心理干预对心肌疾病患者焦虑抑郁状态的影响.方法 采用焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)评定52例心肌疾病患者的情绪状态,并在常规治疗和护理基础上实施心理护理干预,比较心理干预前后的评分值.结果 本组心肌疾病患者存在明显的焦虑、抑郁心理,与国内常模相比,有显著性差异(P＜0.01);心理干预后,焦虑抑郁程度较干预前明显降低(P＜0.01).结论 心理干预可明显缓解心肌疾病患者的焦虑、抑郁状态,促进患者康复,提高其生活质量.     

护理干预对功能性消化不良病人抑郁焦虑心理的影响

目的 探讨护理干预对功能性消化不良病人抑郁焦虑心理的影响。方法 应用焦虑自评量表（SAS）和抑郁自评量表（SDS）评定病人情绪状况，并给予护理干预，包括功能性消化不良病人的健康宣教，娱乐疗法，给药治疗等，比较护理干预前后的评分值。结果 功能性消化不良病人存在明显的抑郁焦虑心理，与国内常模相比，有显著性差异（P＜0．01），护理干预后症状明显改善（P＜0．01）。结论 对功能性消化不良病人应实施常规的，多层次的护理干预。     

综合性心理护理干预对冠心病患者焦虑抑郁情绪及疗效的影响

目的:探讨综合性心理干预对冠心病患者焦虑、抑郁情绪及临床疗效的影响.方法:将130例患者随机分为实验组与对照组各65例,对照组给予常规护理,实验组在此基础上进行综合心理护理干预.干预1周后评价两组患者SAS、SDS评分及临床疗效.结果:两组干预后SAS和SDS评分及疗效比较差异均有统计学意义(P<0.01).结论:对冠心病患者予以综合性心理干预可明显改善其焦虑和抑郁情绪并提高临床疗效,值得临床推广.     

护理干预对膀胱癌患者焦虑抑郁状态的影响

目的:探讨护理干预对膀胱癌(BC)患者焦虑、抑郁状态的影响。方法:采用Zung焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)对46例BC患者护理干预前后的焦虑和抑郁状态进行调查分析并比较。结果:46例BC患者护理干预前SAS评分和SDS评分与国内常模比较差异有统计学意义(P<0.01);护理干预后患者焦虑、抑郁发生率及SAS评分、SDS评分均低于护理干预前(P<0.05,P<0.01)。结论:BC患者存在明显的焦虑、抑郁状态,在临床治疗过程中给予积极护理干预可有效缓解其焦虑、抑郁情绪。     

心理干预对老年冠心病患者焦虑和抑郁情绪的影响

目的 探讨心理干预对老年冠心病患者焦虑和抑郁情绪的影响。方法 将本院住院的180例老年冠心病患者随机分为对照组和干预组各90例。对照组接受常规的治疗和健康教育;干预组除常规的治疗和健康教育外,增加系统心理护理,内容包括一般心理治疗、个别心理指导、身心放松训练、集体心理治疗、家庭及社会支持治疗。对所有入选患者焦虑、抑郁状况采用焦虑、抑郁自评量表进行问卷调查。比较两组心理干预前后失眠、胸闷、胸痛、纳差等临床表现的变化、心电图改变及焦虑自评量表(SAS)和抑郁量表(SDS)评分的变化。 结果 经过心理干预后,实验组临床疗效优于对照组;实验组SAS、SDS得分均明显低于对照组(P＜0.01)。 结论 对老年冠心病患者进行心理护理干预,可改善其焦虑和抑郁情绪,提高临床疗效。