参麦注射液联合多巴酚丁胺治疗难治性心力衰竭34例

目的:观察参麦注射液联合多巴酚丁胺治疗难治性心力衰竭的疗效。方法:34例难治性心力衰竭患者随机分为治疗组和对照组。对照组在常规治疗的基础上加多巴酚丁胺。治疗组在对照组的基础上加用参麦注射液。结果:治疗组LVEF增加,总有效率为88.88%,对照组总有效率56.25%,2组疗效相比差异有显著性(P0.05)。结论:参麦注射液联合多巴酚丁胺能显著改善难治性心力衰竭患者心功能。     

黄芪注射液与多巴酚丁胺合用治疗慢性肺源性心脏病难治性心力衰竭54例

目的　观察黄芪注射液与多巴酚丁胺联用治疗慢性肺心病难治性心力衰竭的疗效。方法　将 10 8例患者随机分为 2组 ,每组 5 4例。治疗组在常规综合治疗的基础上加用黄芪注射液和多巴酚丁胺 ,对照组仅加用多巴酚丁胺。疗程均为 2周。结果　治疗组总有效率为 91% ,对照组总有效率为 70 % ,治疗组明显高于对照组 ,有显著性差异 (P <0 .0 1)。结论　黄芪注射液与多巴酚丁胺合用 ,既能降低心脏负荷 ,又能增强心肌收缩力 ,增加心排血量、每搏量及心脏指数 ,其治疗慢性肺心病难治性心力衰竭患者疗程短、疗效显著。     

持续静脉滴注参麦注射液治疗难治性心力衰竭的临床观察

目的:观察持续静脉滴注参麦注射液治疗难治性心力衰竭的临床疗效。方法:将58例难治性心力衰竭患者分为两组,其中治疗组30例,对照组28例。治疗组采用持续静脉滴注参麦注射液治疗,对照组持续静脉滴注多巴酚丁胺治疗,治疗时间为7天,比较两组疗效。结果:治疗组总有效率86.7%;对照组总有效率60.7%。两组疗效比较差异有显著性意义(P<0.05)。结论:持续静脉滴注参麦注射液能较好地改善难治性心力衰竭患者心衰症状和心功能。     

心脉龙注射液对30例肺心病右心衰竭患者心功能的影响

目的观察心脉龙注射液对肺心病右心衰竭患者心功能的影响.方法心脉龙注射液治疗肺源性心脏病右心衰竭(心脾肾阳虚水泛证)30例,多巴酚丁胺对照组15例.结果心脉龙治疗组显效率23.33%,总有效率76.67%;与多巴酚丁胺对照组比较,无显著性差异.治疗组心功能改善起效时间为2.68天,水肿积分0.38分,与对照组比较,有统计学意义(P＜0.05).动脉血气分析显示,心脉龙治疗组降低PCO2较对照组显著.结论心脉龙注射液对肺心病右心衰竭可能有温肾宁心、健脾利水作用.     

生脉注射液联合多巴酚丁胺治疗慢性心力衰竭急性加重期患者60例临床研究

目的:探讨生脉注射液联合多巴酚丁胺治疗慢性心力衰竭急性加重期患者的临床效果。方法:将120例慢性心力衰竭急性加重患者随机分为观察组与对照组各60例,均给予强心、利尿及扩张血管等常规治疗。对照组患者在常规治疗的基础上加用多巴酚丁胺治疗,观察组患者加用生脉注射液联合多巴酚丁胺治疗,比较两组患者的治疗效果。结果:1经过治疗,两组患者LVEF、SV、CO、CI水平均明显改善,与治疗前比较差异具有统计学意义(P0.05),观察组患者LVEF、SV、CO、CI水平改善情况显著优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);2观察组患者治疗总有效率为83.33%,显著高于对照组的60.00%,组间临床疗效比较差异具有统计学意义(P0.05)。结论:在常规利尿、扩张血管、强心治疗的基础上加用生脉注射液联合多巴酚丁胺治疗慢性心力衰竭急性加重期患者,可有效改善患者心功能,提高治疗效果,值得临床推广应用。     

多巴胺联合多巴酚丁胺治疗顽固性心力衰竭疗效观察

目的观察多巴胺联合多巴酚丁胺治疗顽固性·心力衰竭的效果。方法将146例顽固性心力衰竭患者随机分为观察组和对照组各73例,对照组给予常规基础治疗,观察组在对照组的基础上应用多巴胺联合多巴酚丁胺进行治疗,观察2组治疗后心功能改变情况、治疗有效率、用药不良反应及治疗后复发情况。结果治疗后观察组LVEF、CO、SV、CI改善程度明显优于对照组（P均〈0．05）,治疗总有效率高于对照组（P〈0．01）;2组用药不良反应发生率比较无显著性差异（P〉0．05）;治疗后观察组复发率明显低于对照组（P〈0．05）。结论常规治疗基础上,应用多巴胺与多巴酚丁胺联合治疗顽固性心力衰竭能明显改善心功能状态,提高治疗有效率,降低复发率。     

联合参麦、多巴酚丁胺注射液治疗肺心病急性心衰的疗准备观察

目的 :观察参麦、多巴酚丁胺注射液治疗肺心病急性心衰的临床疗效。方法 :在常规治疗的基础上加参麦、多巴酚丁胺注射液分别静滴治疗肺心病急性心力衰竭 5 0例 ,对照组而药治疗 3 6例比较 ,结果 :总有效率治疗组 92 % ,对照组 77 78% ,治疗组疗效优于对照组 (P <0 0 5 )。     

硝普钠、多巴胺及多巴酚丁胺联合治疗顽固性心力衰竭50例分析

目的:观察硝普钠、多巴胺以及多巴酚丁胺治疗顽固性心力衰竭的临床疗效。方法:将50例顽固性心力衰竭患者随机分成对照组和治疗组,对照组25例常规给予吸氧、休息、限盐、抗感染,强心、利尿及扩血管;治疗组25例在对照组治疗基础上给予硝普钠、多巴胺以及多巴酚丁胺微量泵静脉注入,两组疗程均为3-5 d,观察两组临床症状、体征、心脏彩超等变化。结果:治疗组总有效率92%,对照组总有效率68%,总有效率两组对比差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后治疗组左室射血分数(LVEF)较对照组明显改善,差异有统计学意义(P<0.01)。结论:硝普钠、多巴胺以及多巴酚丁胺治疗顽固性心力衰竭是安全有效的方法。     

多巴胺联合多巴酚丁胺治疗小儿心力衰竭37例临床观察

目的:观察多巴胺联合多巴酚丁胺治疗小儿心力衰竭的临床疗效。方法:选取74例心力衰竭患儿作为研究对象,并将其分为对照组和观察组,每组37例。给予对照组常规方法治疗;观察组在常规治疗的基础上加用多巴胺、多巴酚丁胺治疗,比较两组患儿的治疗效果。结果:观察组患者总有效率为89.19%,明显优于对照组的67.57%;观察组的啰音消失时间与心衰纠正时间均少于对照组,且差均异具有统计学意义(P<0.05)。结论:多巴胺联合多巴酚丁胺治疗小儿心力衰竭疗效较好,值得临床推广应用。     

水蛭胶囊合多巴酚丁胺治疗肺心病心衰

目的探讨水蛭胶囊合多巴酚丁胺联合治疗肺心病心衰的疗效。方法将93例住院肺心病心力衰竭患者随机分为治疗组和对照组,两组患者抗感染、吸氧、改善通气和利尿等基础治疗相同。治疗组加服水蛭胶囊4粒/次,3次/d,5%GS200ml+多巴酚丁胺10mg静点,1次/d,疗程10天。并监测两组治疗前后血压、心率、肝肾功能、凝血酶原时间等。结果治疗组和对照组的总有效率分别为91.5%、76.1%(P0.05),治疗组明显优于对照组。     

参麦注射液联合多巴酚丁胺治疗慢性心力衰竭50例疗效观察

目的观察参麦注射液联合多巴酚丁胺治疗慢性心力衰竭的临床疗效。方法将100例慢性心力衰竭急性发作患者随机分为治疗组与对照组各50例,两组患者均予以强心、利尿、扩血管等常规抗心衰治疗,治疗组加用参麦注射液和多巴酚丁胺;比较两组治疗前后超声心动图检测EF、CO、CI、SV情况。结果治疗组总有效率98.00%,高于对照组之88.00%。结论慢性心力衰竭患者在常规治疗的基础上加用参麦注射液和多巴酚丁胺疗效更为突出。     

多巴酚丁胺联合黄芪注射液治疗慢性肺心病31例疗效观察

目的观察多巴酚丁胺联合黄芪注射液治疗慢性肺心病的临床疗效。方法31例肺心病患者在常规应用抗生素、利尿、限制水钠等基础上给予多巴酚丁胺和黄芪注射液治疗,7d后观察疗效。结果96%以上患者心功能改善达1级以上,临床症状明显好转。结论多巴酚丁胺联合黄芪注射液治疗慢性肺心病疗效显著,安全性好,不良反应少。     

注射用益气复脉联合西医疗法治疗心力衰竭临床观察

目的 :观察注射用益气复脉联合西医疗法治疗心力衰竭患者的临床疗效。方法 :将90例心力衰竭气阴两虚证患者随机分为研究组与对照组各45例,2组均以常规疗法治疗,研究组给予注射用益气复脉联合盐酸多巴酚丁胺注射液治疗,对照组给予盐酸多巴酚丁胺注射液治疗,以7天为1疗程,观察2疗程。治疗前后测定患者的血浆N末端B型钠尿肽前体(NT-pro BNP)水平,经心脏彩超测定左室收缩末期内径(LVESD)、左室舒张末期内径(LVEDD)、左室射血分数(LVEF)、舒张早期二尖瓣血流速度(E)、舒张晚期二尖瓣血流速度(A),并计算E/A比值;统计治疗前后的心功能分级情况,评价临床疗效,观察不良反应发生情况。结果:治疗后,研究组总有效率为93.33%,对照组总有效率为73.33%,2组比较,差异有统计学意义(P0.05)。2组NT-pro BNP及各项心功能指标值均较治疗前改善(P0.05),研究组各项指标改善情况均优于对照组(P0.05)。2组心功能情况均较治疗前改善(P0.05),研究组心功能改善情况优于对照组(P0.05)。2组患者均未发生不良反应情况。结论:注射用益气复脉联合西医疗法治疗心力衰竭气阴两虚证可有效改善患者的心力衰竭严重程度及心功能,安全性好。     

硝普钠联合多巴胺和多巴酚丁胺治疗难治性心力衰竭临床观察

目的:观察多巴胺、多巴酚丁胺、硝普钠联合治疗难治性心力衰竭(心衰)临床效果。方法:选取难治性心衰住院患者100例,随机分为2组,均予强心利尿、扩血管等对症治疗,治疗组加用多巴胺、多巴酚丁胺、硝普钠联合治疗,多巴胺20～60mg和多巴酚丁胺30～60mg溶入5%葡萄糖溶液500ml静脉滴注,20滴/min;硝普钠25～50mg入5%葡萄糖溶液250～500ml,以25μg/min开始避光微量泵持续泵入,症状明显控制后逐渐减量,5～7d为1个疗程,在改用其他扩血管药物后停用。结果:治疗组总有效率96.0%,对照组总有效率62.0%。治疗组有效率高于对照组(P<0.05)。结论:多巴胺、多巴酚丁胺、硝普钠联合治疗难治性心衰临床疗效佳,且不良反应少,缩短了住院时间,值得基层医院推广。     

心脉隆联合多巴酚丁胺治疗慢性心功能不全疗效观察

目的观察心脉隆联合多巴酚丁胺治疗慢性心功能不全的疗效。方法将150例慢性心功能不全患者随机分为多巴酚丁胺组、心脉隆组和多巴酚丁胺联合心脉隆组,每组50例,均给予相应药物治疗,观察各组疗效。结果治疗后多巴酚丁胺组总有效率76%,心脉隆组82%,多巴酚丁胺联合心脉隆组92%,后者显著高于其他2组。结论心脉隆联合多巴酚丁胺治疗慢性心功能不全安全、有效。     

温肾宣肺法治疗慢性肺心病心力衰竭30例

目的:观察温肾宣肺法治疗慢性肺心病心力衰竭的疗效.方法:将60例患者随机分为治疗组和对照组各30例,均予常规西药治疗.治疗组加用温肾宣肺法自拟方治疗,比较两组治疗前后心功能变化.结果:治疗组显效12例,有效15例,无效3例,总有效率为90％;对照组显效7例,有效14例,无效9例,总有效率为70％,治疗组疗效优于对照组(P＜0.05).结论:温肾宣肺法治疗慢性肺心病心力衰竭疗效显著.     

破格救心汤治疗难治性心力衰竭25例疗效观察

目的:观察破格救心汤治疗难治性心力衰竭的临床疗效。方法:将50例难治性心力衰竭患者随机分为两组,每组25例,对照组予常规西医治疗,治疗组联合破格救心汤治疗,比较两组患者临床疗效及心功能指标的变化。结果:总有效率治疗组为84.0%,对照组为56.0%,组间比较,差异有统计学意义(P0.05);两组LVEF、LVEDD、CO及BNP均较治疗前有显著改善,且治疗组优于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论:采用破格救心汤治疗难治性心力衰竭可提高临床疗效,明显改善患者心功能,且具有较好的用药安全性。     

加味益气活血利水汤联合左卡尼汀对慢性心力衰竭患者心功能及ADL评分的影响研究

目的:观察加味益气活血利水汤联合左卡尼汀对慢性心力衰竭患者心功能及日常生活能力(ADL)评分的影响。方法:将74例慢性心力衰竭患者随机分为对照组和观察组各37例,对照组患者采用左卡尼汀治疗,观察组患者采用加味益气活血利水汤+左卡尼汀治疗,比较两组患者的临床疗效、治疗前后心功能及ADL评分改善情况。结果:观察组患者总有效率为94.59%(35/37),显著高于对照组的75.68%(28/37),差异具有统计学意义(P0.05);观察组患者治疗后LVESD、LVEDD、LVESV、LVEDV、LVEF改善情况显著优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);观察组患者治疗后ADL评分显著高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:加味益气活血利水汤联合左卡尼汀治疗慢性心力衰竭患者效果显著,可改善其心功能,提高ADL评分。     

药物治疗扩张型心肌病并终末期心力衰竭的疗效

目的:比较左西孟旦与多巴酚丁胺治疗扩张型心肌病并终末期心力衰竭疗效。方法:选取安阳市第三人民医院2016年6月至2018年7月扩张型心肌病并终末期心力衰竭患者137例,抽签法分组,多巴组68例采取多巴酚丁胺治疗,左西组69例采取左西孟旦治疗,比较两组疗效及心脏指数(CI)、左室舒张末内径(LVEDd)、左室射血分数(LVEF)。结果:左西组总有效率88.41%高于多巴组72.06%,差异具有统计学意义(P 0.05);治疗前两组CI、LVEDd、LVEF比较,差异无统计学意义(P 0.05),左西组治疗后LVEDd较多巴组短,CI、LVEF较多巴组高,差异具有统计学意义(P 0.05)。结论:与多巴酚丁胺比较,扩张型心肌病并终末期心力衰竭采取左西孟旦治疗,疗效更确切,心功能改善更明显。     

多巴酚丁胺配伍复方丹参注射液治疗充血性心力衰竭临床观察

目的观察多巴酚丁胺配伍复方丹参注射液对充血性心力衰竭的临床疗效。方法将72例充血性心力衰竭患者随机分为两组,均予复方丹参注射液治疗,观察组加用巴酚丁胺;对两组患者的临床疗效、心肌酶、左室功能等指标进行对比分析。结果与对照组相比,观察组患者的显效率、总有效率、每搏搏出量、心输出量、心搏指数、射血分数均明显提高。结论多巴酚丁胺配伍复方丹参注射液对充血性心力衰竭具有较好的治疗作用,可有效改善患者的心脏状况。