蒙药配合针刺治疗神经性耳鸣临床观察

目的：评价蒙药配合针刺治疗神经性耳鸣的临床疗效。方法：选取2019年8月—2021年1月我院收治的140例神经性耳鸣患者,随机分为研究组和对照组,各70例。对照组采用针刺治疗,研究组采用蒙药结合针刺治疗,对比疗效。结果：研究组治疗总有效率（98.57%,69/70）高于对照组（88.57%,62/70）,差异有统计学意义（P<0.05）。结论：以蒙药配合针刺方式治疗神经性耳鸣,在缓解病情方面收效良好。     

针刺治疗神经性耳鸣临床疗效对比研究

目的：观察针刺治疗神经性耳鸣的临床疗效。方法：针刺治疗组54例,临床常规用药对照组36例,分别治疗进行疗效对比。结果：经3个疗程治疗后,治疗组有效率为90.7%,对照组为69.4%,2组疗效差异有显著性意义（P〈0.05）。在治疗组中,50岁以下患者的有效率优于50岁以上的患者（P〈0.05）;发病时间在1个月以内的患者有效率优于1个月以上的患者（P〈0.05）;听力正常者优于听力下降者的有效率（P〈0.05）。结论：针刺治疗神经性耳鸣可有效提高疗效,并且优于单纯使用药物治疗。根据观察结果总结为患者年龄在50岁以下、病程在1个月以内且听力正常的,疗效更佳。     

针刺治疗神经性耳鸣212例

目的：观察针刺治疗神经性耳鸣的临床疗效。方法：筛选神经性耳呜患者212例（332耳）,随机分为对照组167耳和治疗组165耳。对照组给予盐酸丁咯地尔片口服治疗,治疗组给予针刺治疗。结果：治疗组总有效率为80．6％,对照组为72．5％,治疗组优于对照组（P〈0．05）。结论：针刺治疗神经性耳呜疗效显著。     

针刺补法治疗神经性耳鸣疗效观察

目的观察针刺补法治疗神经性耳鸣的临床疗效。方法将48例神经性耳鸣患者随机分为治疗组和对照组,每组24例。治疗组采用针刺补法治疗,对照组采用常规针刺静留针治疗。结果治疗组总有效率为95．8％,对照组为83．3％,两组比较差异具有统计学意义（P〈0．05）。结论针刺补法是一种治疗神经性耳鸣的有效方法。     

耳周围刺法治疗神经性耳鸣耳聋的临床体会

目的：评价耳周围刺法治疗神经性耳鸣耳聋的临床疗效。方法：将30例患者按耳鸣、耳聋分级标准进行分级,均采用耳周围刺法进行针刺,针刺后参照耳鸣耳聋疗效评定标准进行疗效评价。结果：耳周围刺法治疗神经性耳鸣总有效率达92．6℅,治疗神经性耳聋总有效率达91．7％。结论：耳周围刺法是治疗神经性耳鸣耳聋的理想方法。     

温针灸治疗神经性耳鸣临床分析

目的：探讨温针灸治疗神经性耳鸣临床效果.方法：选取收治的80例神经性耳鸣患者随机分为观察组与参考组,各为40例,观察组患者采用温针灸治疗,参考组患者采用针刺治疗,比较两组患者临床治疗效果、听力级别.结果：观察组患者治疗总有效率为95％,参考组患者治疗总有效率为72.5％,数据比较有统计学意义（P＜0.05）;经治疗后,观察组患者听力级别明显优于参考组（P＜0.05）.结论：温针灸治疗神经性耳鸣效果显著.有助于促进患者听力级别的提高.     

针刺治疗感音神经性耳鸣的临床观察

目的：研究在感音神经性耳鸣病症治疗中,针灸治疗法的应用效果。方法：选取我院2012年9月—2013年9月收治的感音神经性耳鸣患者116例,依照随机抽样方式对其进行分组,即对照组与针刺组,每组均为58例。对照组采用常规西药治疗方式,针刺组采用针灸方式进行治疗。结果：针刺组治疗后的整体效果明显比对照组好,且两者之间存在差异具有统计学意义,（P﹤0.05）。结论：运用针刺方法对神经性耳鸣病患进行治疗,能够获取到极佳的疗效,改善其细胞功能,且能够对耳聋问题的发生起到极佳的预防作用。     

针刺加常规疗法联合重复经颅磁刺激治疗神经性耳鸣的临床观察

【目的】 观察针刺加常规疗法联合重复经颅磁刺激治疗神经性耳鸣的临床疗效。【方法】 将48例神经性耳鸣患者随机分为观察组和对照组,每组各24例。对照组给予银杏叶提取物静脉滴注,天麻素注射液静脉滴注,并口服甲钴胺片常规治疗,连续治疗 2 周。观察组在对照组治疗的基础上,给予针刺联合重复经颅磁刺激治疗,每日 1 次,每周 5 次,共治疗4 周。治疗4周后,评价2组临床疗效,观察2组患者治疗前后耳鸣致残量表（THI）评分、视觉模拟量表（VAS）评分的变化情况,比较2组患者治疗前后焦虑自评量表（SAS）评分、阿森斯失眠量表（AIS）评分的变化情况。【结果】（1）治疗后,2组患者的 THI、VAS 评分明显改善（P＜0.05）,且观察组在改善 THI、VAS 评分方面明显优于对照组,差异有统计学意义（P＜ 0.05）。（2）治疗后,2组患者的SAS、AIS评分明显改善（P＜0.05）,且观察组在改善SAS、AIS评分方面明显优于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）。（3）观察组总有效率为87.50%（21/24）,对照组为66.67%（16/24）。观察组疗效优于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）。【结论】 针刺加常规疗法联合重复经颅磁刺激治疗神经性耳鸣,能明显改善患者的耳鸣症状,降低患者的焦虑情绪,提高患者的睡眠质量,疗效显著。     

透刺加程氏“蜻蜒点水术”针刺治疗神经性耳鸣

目的观察透刺加程氏"蜻蜓点水术"针刺治疗神经性耳鸣的疗效,评价针刺治疗神经性耳鸣的临床价值。方法将60例神经性耳鸣患者随机分成2组,每组30例,治疗组采用透刺加程氏"蜻蜓点水术"针刺治疗,穴取耳门(听宫、听会)、曲鬓(角孙)、完骨(翳风)、中渚(液门)、侠溪(地五会)等,留针30 min,针刺隔日1次,疗程为4周;对照组采用口服甲钴胺片、银杏叶片及盐酸氟桂利嗪胶囊进行治疗,每日按要求服药,疗程为4周。治疗后对2组治疗结果进行临床疗效评定,并对相关数据进行统计学分析。结果透刺加程氏"蜻蜓点水术"针刺治疗神经性耳鸣与口服西药治疗神经性耳鸣2组疗效进行统计学分析,治疗组总有效率为86.7%,对照组总有效率为76.7%,且治疗组愈显率、总有效率均明显高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论透刺加程氏"蜻蜓点水术"通过促进局部血液循环,恢复耳部神经功能,有效减轻了耳鸣患者的症状,是治疗神经性耳鸣的一种安全、经济、有效的方法,值得临床推广。     

针刺治疗耳鸣疗效观察

针刺治疗耳鸣疗效观察沁水县人民医院（０４８２００）赵宇飞山西省人民医院陈小明关键词神经性耳鸣，针刺疗法耳鸣是耳鼻咽喉科及神经科临床常见症状，病因往往不清，治疗上也比较棘手。我们从１９９４年以来，对耳鸣患者辩证进行针刺治疗，取得较好疗效，现介绍如下。１...     

改良鸣天鼓治疗神经性耳鸣临床观察

目的：观察改良鸣天鼓手法治疗神经性耳鸣的临床疗效。方法：将60例（60耳）神经性耳鸣患者分为改良组和掩蔽组,分别采取相应治疗,连续治疗20天后进行综合疗效评价。结果：所有患者均完成2疗程的治疗。总有效率改良组为74.19%,掩蔽组为75.86%,2组比较,差异无显著性意义（P〉0.05）。结论：改良鸣天鼓手法治疗可用于神经性耳鸣的治疗及保健。     

针刺配合中药内服治疗血虚风燥型神经性皮炎疗效观察

目的：观察针刺配合中药内服治疗血虚风燥型神经性皮炎的临床疗效。方法：将100例神经性皮炎患者随机分为治疗组50例和对照组50例,对照组口服中药汤剂,治疗组在对照组治疗基础上进行针刺治疗,1个月为1个疗程,1个疗程后比较两组临床疗效。结果：治疗组总有效率为92%,对照组总有效率为72%,两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：针刺配合中药治疗神经性皮炎较单纯使用中药疗效更好。     

耳聋胶囊治疗神经性耳聋、耳鸣疗效观察60例

目的观察耳聋胶囊治疗神经性耳聋、耳鸣的疗效。方法将60例神经性耳聋、耳鸣患者分为耳聋胶囊试验组和对照组。治疗组45例采用耳聋胶囊合西药治疗，对照组15例采用西药，均治疗2个疗程后观察疗效。结果治疗组和对照组相比对耳鸣的疗效分别为：治疗组73．33%，对照组46．67％，治疗组疗效优于对照组（P〈0．05）．治疗组和对照组相比对耳聋的疗效分别为：治疗组57．78%，对照组40．00%，两组之间治疗组疗效优于对照组（P〈0．05）。结论耳聋胶囊治疗神经性耳聋、耳鸣疗效确切，值得临床推广。     

耳鸣汤配合针刺治疗耳鸣52例临床观察

目的：观察耳鸣汤配合针刺治疗耳呜的临床疗效。方法：将104例耳鸣患者,随机分为2组各52例。治疗组用自拟耳鸣汤配合针刺治疗。对照纽采用盐酸氟桂利嗪胶囊（西比灵）、谷维素治疗。10天为1疗程,治疗3疗程。观察临床症状及耳呜残疾评估量表（THI）评分。结果：治疗组总有效率90．4％、复发率3．7％,对照组总有效率63．5％、复发率54．5％,2组总有效率及复发率比较,差异均有非常显著性意义（P〈0．01）。治疗后治疗组THI评分明显低于对照组,差异有非常显著性意义（P〈0．01）。结论：耳鸣汤配合针刺治疗耳鸣有较好的临床疗效,值得临床上推广应用。     

中西联合治疗感音神经性耳聋耳鸣的临床观察

目的：为了进一步提高云南省保山市中医院治疗感音神经性耳聋耳鸣的临床疗效,本文就中西医联合治疗感音神经性耳聋耳鸣的临床效果进行了浅显的研究和探讨.方法：选择云南省保山市中医院自2012年12月-2013年12月期间收治的96例感音神经性耳聋耳鸣患者,平均分为观察组和对照组,各48例,对照组行西医治疗,观察组患者行中西医联合治疗,对两组患者的治疗效果及不良反应发生情况进行观察和统计.结果：观察组患者治疗的总有效率明显高于对照组患者（P〈0.05）;观察组患者不良反应发生率明显低。     

针刺结合耳部灸法治疗神经性耳鸣耳聋30例临床观察

目的:观察针刺结合耳部灸法治疗神经性耳鸣耳聋的疗效。方法:选取收治的神经性耳鸣耳聋患者60例作为研究对象,随机分为治疗组和对照组各30例。治疗组通过针刺结合耳部灸法治疗,对照组给予常规针刺治疗,对两组患者疗效进行比较。结果:治疗组患者总有效率为96.7%,明显优于对照组的73.3%,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:针刺结合耳部灸法治疗神经性耳鸣耳聋疗效确切,且优于常规取穴治疗,值得临床推广。     

神经生长因子穴位注射治疗感音神经性耳聋、耳鸣68例疗效观察

目的：观察神经生长因子穴位注射治疗神经性耳聋、耳鸣的临床疗效。方法：将140例患者随机分为2组。治疗组68例用鼠神经生长因子（恩经复）穴位（翳风、完骨）封闭治疗；对照72例给予西比灵、三磷酸腺苷口服及维生素B1、维生素B12肌肉注射治疗。结果：总有效率治疗组为78．6％，对照组为31．8％，2组比较，差异有显著性意义（P〈0．05）。结论：神经生长因子穴位注射治疗神经性耳聋、耳鸣具有较好疗效，疗效与病程、年龄、听力损失程度成反比。     

针刺治疗神经性耳鸣32例

目的:探讨针刺治疗神经性耳鸣的临床疗效。方法:将62例神经性耳鸣患者随机分为治疗组32例,采用针刺治疗;对照组30例,采用西医常规疗法。观察两组的临床疗效。结果:两组总有效率比较有显著性差异(P<0.05);治疗组病程在3个月以内者,疗效优于3月以上者,且总有效率比较有显著性差异(P<0.05)。结论:针刺治疗神经性耳鸣疗效显著。     

电针耳后穴为主治疗神经性耳鸣的临床观察

目的观察电针耳后穴为主治疗神经性耳鸣的临床疗效。方法采用电针耳后穴为主治疗神经性耳鸣36例,与普通电针组治疗36例患者作对照。结果经2个疗程治疗后,电针耳后穴组有效率为91.67%,针刺组为86.1%,2组疗效差异有显著性意义(P0.01)。结论电针耳后穴为主治疗神经性耳鸣疗效优于传统针刺治疗。     

电针配合背俞穴治疗神经性耳鸣的临床观察

目的：观察电针配合背俞穴治疗神经性耳鸣的临床疗效。方法：将82例患者随机分为2组,每组41例。观察组采用电针与背俞穴交替为主治疗,每次针刺20分钟,每日1次,10次为一疗程,疗程间间隔3天;对照组只采用电针治疗,疗程同治疗组。3个疗程结束后采用spss15．0进行统计分析。结果：治疗组痊愈15例、显效16例、有效5例、无效5例,总有效率87．80％;对照组痊愈11例、显效8例、有效10例、无效12例,总有效率70．73％。组间比较差异有显著统计学意义（P〈0．05）。结论：电针可以改善神经性耳呜的临床症状,配合背俞穴可以显著提高疗效,电针配合背俞穴是治疗神经性耳鸣的一种有效方法,疗效明显优于单纯电针治疗。