氢氯噻嗪辅助坎地沙坦治疗轻中度高血压42例疗效观察

目的:探讨氢氯噻嗪辅助坎地沙坦治疗轻中度高血压的临床疗效。方法:选取我院2008年3月—2010年3月间原发性高血压患者82例,将其随机分为两组。对照组给予坎地沙坦4mg口服,1次/d,患者连续服用2周,而后根据患者的血压控制情况,可逐渐增加剂量到8mg;观察组给予坎地沙坦4mg口服,1次/d,同时给予氢氯噻嗪10mg口服,1次/d,在治疗期间可根据患者血压情况调整剂量。两组患者均治疗12周。结果:治疗后,观察组收缩压、舒张压分别与对照组比较,差异有统计学意义(P0.05);观察组总有效率与对照组相比,差异有统计学意义(P0.05)。结论:氢氯噻嗪辅助坎地沙坦能显著降低血压,治疗原发性高血压效果较好,值得临床借鉴。     

中西医结合治疗老年性退行性心瓣膜病心力衰竭的临床疗效和安全性观察

目的:研究坎地沙坦酯联合氢氯噻嗪和祛瘀活血汤治疗老年性退行性心瓣膜病心力衰竭的临床疗效和安全性。方法:选取2013年6月—2014年6月医院收治的老年性退行性心瓣膜病心力衰竭患者138例,按照随机数字表法将患者分为研究组和对照组,每组69例,所有患者均给予常规治疗,对照组在常规治疗基础上给予坎地沙坦酯治疗,研究组在对照组的基础上给予氢氯噻嗪和祛瘀活血汤治疗,比较两组临床疗效,治疗前、后脑钠肽(BNP)、每博输出量(SV)、左心室射血分数(LVEF)、左心室舒张末期内径(LVEDD)水平,并比较两组治疗依从性和不良反应。结果:研究组总有效率94.2%(65/69)显著高于对照组的81.2%(56/69),比较差异具有统计学意义(P0.05);治疗前两组LVEDD、SV、LVEF和BNP比较差异无统计学意义(P0.05),治疗后两组LVEDD和BNP均显著降低,SV和LVEF均显著升高,且研究组显著优于对照组,比较差异具有统计学意义(P0.05);研究组治疗依从性为95.7%(66/69),对照组治疗依从性91.3%(63/69),两组比较差异无统计学意义(P0.05);两组不良反应比较无统计学意义(P0.05)。结论:坎地沙坦酯联合氢氯噻嗪和祛瘀活血汤治疗老年性退行性心瓣膜病心力衰竭疗效显著,能明显改善患者心功能,具有一定安全性。     

口服降压药治疗轻中度原发性高血压临床疗效和安全性

目的:探讨轻中度原发性高血压患者采用氢氯噻嗪联合厄贝沙坦治疗的临床疗效和安全性。方法:选取2016年9月至2017年9月鹤壁市人民医院收治的130例轻中度原发性高血压,根据随机数字表法将患者分为对照组和观察组,每组65例,对照组患者给予氢氯噻嗪进行治疗,观察组患者给予氢氯噻嗪和厄贝沙坦进行联合治疗,观察和比较两组患者的临床疗效和不良反应发生情况。结果:治疗后,观察组患者的临床治疗总有效率(95.38%)显著高于对照组(81.54%),组间比较,差异具有统计学意义(P 0.05)。同时,观察组患者的舒张压(DBP)和收缩压(SBP)降低程度显著优于对照组,组间比较,差异具有统计学意义(P 0.05或P 0.01)。结论:采用氢氯噻嗪联合厄贝沙坦治疗原发性高血压,能够提高患者的临床总有效率,显著降低患者的DBP和SBP,安全性较高,能够改善患者的预后促进康复。     

丹参注射液联合厄贝沙坦氢氯噻嗪对难治性高血压的降压及保肾作用

目的:观察丹参注射液联合厄贝沙坦氢氯噻嗪治疗难治性高血压的临床疗效.方法:将符合病例入选标准的120例难治性高血压患者随机分为观察组、对照组,每组60例.两组患者均嘱合理饮食,对照组治以厄贝沙坦氢氯噻嗪片,1次/d,1片/次.观察组在服用厄贝沙坦氢氯噻嗪片的基础上以丹参注射液20 mL+200 mL生理盐水静脉滴注,1次/d.2组均以治疗2周为1个疗程,治疗2个疗程后评价疗效.结果:显效率观察组76.67％,对照组53.33％,两组差异显著(P＜0.05).总有效率观察组93.33％,对照组73.33％,两组差异显著(P＜0.05).两组收缩压(SBP),舒张压(DBP)治疗后均明显下降(P＜0.05),观察组改善优于对照组(P＜0.05).两组治疗后血清胱抑素( Cys C)、尿mALB,血肌酐(SCr),尿素氮(BUN)明显改善(P＜0.05),观察组改善优于对照组(P＜0.05).两组不良反应发生率无统计学差异.结论:观察丹参注射液联合厄贝沙坦氢氯噻嗪治疗难治性高血压临床疗效显著,降压作用好,且可改善血清Cys C,尿mALB,SCr,BUN.     

厄贝沙坦氢氯噻嗪片与厄贝沙坦治疗轻中度高血压疗效观察

目的观察厄贝沙坦氢氯噻嗪片与厄贝沙坦治疗轻中度高血压的临床疗效。方法将轻中度高血压患者200例随机分成实验组和对照组各100例。实验组给予厄贝沙坦氢氯噻嗪片治疗,对照组给予厄贝沙坦治疗,疗程均为28 d,观察比较2组治疗效果。结果实验组显效65例,有效33例,无效2例,总有效率为98%;对照组显效50例,有效30例,无效20例,总有效率为80%;实验组临床疗效优于对照组(P0.05)。结论对于轻中度高血压患者,应优先选择厄贝沙坦氢氯噻嗪片治疗。     

自拟天麻川芎汤联合非洛地平及厄贝沙坦氢氯噻嗪治疗老年难治性高血压的临床效果

目的:探讨和分析自拟天麻川芎汤联合非洛地平及厄贝沙坦氢氯噻嗪治疗老年难治性高血压的临床效果。方法:60例老年难治性高血压患者,按照随机数字表法分为对照组与研究组,各30例。对照组患者采用厄贝沙坦氢氯噻嗪片和非洛地平缓释片治疗,研究组患者则在对照组的基础上再给予天麻川芎汤治疗。观察比对将两组的临床效果及相关症状改善情况。结果:治疗后,研究组无效4例,显效8例,有效18例,总有效率为86.67%;对照组无效10例,显效7例,有效13例,总有效率为66.67%。研究组患者总有效率明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。研究组出现失眠、头痛、心悸、头晕分别为1、2、1、0例,均少于对照组的2、4、3、2例,差异有统计学意义(P0.05)。结论:自拟天麻川芎汤联合非洛地平及厄贝沙坦氢氯噻嗪治疗老年难治性高血压的临床治疗效果较为显著,可以有效的控制患者的血压水平,使患者的临床症状能够得到明显的改善。值得在临床上推广应用。     

厄贝沙坦／氢氯噻嗪片治疗轻中度原发性高血压疗效观察

目的： 观察厄贝沙坦/氢氯噻嗪片治疗轻中度高血压患者的疗效和安全性.方法： 轻、中度原发性高血压患者82例,随机分为治疗组和对照组各41例,分别给予厄贝沙坦/氢氯噻嗪片和厄贝沙坦治疗.疗程均为8周.结果：总有效率治疗组92.7%,对照组75.6%,两组比较有显著差异（P〈0.05）.结论： 厄贝沙坦/氢氯噻嗪联合比单独使用厄贝沙坦对降压更有效.     

小剂量氢氯噻嗪治疗原发性高血压的疗效观察

目的:观察两种剂量氢氯噻嗪治疗原发性高血压的疗效.方法:选择门诊1、2级原发型高血压患者102例,随机分为3组,分别给予A组12.5mg氢氯噻嗪,B组25mg氢氯噻嗪和C组25mg氢氯噻嗪联用20mg啰旋内酯固醇,每日清晨一次,观察12周.比较两种不同剂量氢氯噻嗪的降压疗效及主要生化指标.结果:3组治疗前后的收缩压和舒张压都有明显下降,差异有显著性(P＜0.05).治疗8周后,B组出现血清钾下降,血尿酸升高,血糖升高,与治疗前比较差异有显著性(P＜0.05).结论:每日服用12.5mg氢氯噻嗪可有效降低1、2级原发性高血压患者的血压,与25mg相比,降压作用相当,不良反应少.     

卡托普利联合氢氯噻嗪片治疗原发性高血压的疗效探讨

目的:研究卡托普利联合氢氯噻嗪片治疗原发性高血压临床应用效果。方法:选取2010年10月-2010年12月来我院就诊治疗的原发性高血压患者84例作为研究对象,随机分为观察组和对照组,每组42例。观察组服用卡托普利联合氢氯噻嗪片,对照组只服用卡托普利,4周为1个疗程,比较两组患者临床治疗效果、血压变化情况。结果:观察组临床治疗效果显著高于对照组,观察组在临床应用中的降压疗效和降压幅度较强,明显高于对照组与治疗前(P0.05),具有统计学意义。结论:卡托普利联合氢氯噻嗪片在临床上治疗原发性高血压有显著疗效,长期控制血压的能力以及服药依从性相对较强,安全性高,副作用小,值得临床推广及使用。     

卡维地洛联合缬沙坦氢氯噻嗪治疗顽固性高血压

目的:研究顽固性高血压通过卡维地洛与缬沙坦氢氯噻嗪治疗的临床效果。方法:抽取武陟县人民医院2018年1月至2019年12月收治的顽固性高血压患者82例,将患者遵照随机数字表法划分为对照组(41例,采用单纯缬沙坦氢氯噻嗪治疗)与观察组(41例,采用卡维地洛联合缬沙坦氢氯噻嗪治疗),比较两组患者的治疗效果,包括患者给药后的血压水平、临床相关指标等。结果:相较于对照组,观察组患者的舒张压(DBP)和收缩压(SBP)更低,差异具有统计学意义(P 0.05);相较于对照组,观察组患者治疗后的血肌酐、血钾、血糖水平更低,差异具有统计学意义(P 0.05)。结论:卡维地洛联合缬沙坦氢氯噻嗪治疗顽固性高血压的作用比单纯缬沙坦氢氯噻嗪更佳,对于控制患者的血压水平,提高临床疗效等有重要的意义。     

依那普利联合氢氯噻嗪治疗老年收缩期高血压的临床价值

目的:对依那普利联合氢氯噻嗪治疗老年收缩期高血压的临床价值展开研究。方法:选取天门市第三人民医院在2011年3月-2013年8月收治的66例老年收缩期高血压患者进行探讨,并将其分为观察组和对照组,均为33例,通过不同治疗方法对两组患者临床治疗效果展开对比分析。结果:观察组使用依那普利联合氢氯噻嗪的临床治疗总有效率为96.97%,对照组仅使用依那普利的临床治疗总有效率为75.76%。两组患者临床治疗效果比较,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:在治疗老年收缩期高血压疾病临床上依那普利联合氢氯噻嗪临床效果较为理想。     

缬沙坦联合氨氯地平和氢氯噻嗪治疗高血压临床疗效对比观察

目的:探讨缬沙坦联合氨氯地平和氢氯噻嗪治疗高血压临床疗效的对比。方法:将我院接收的68例患者作为观察对象,随机将68例患者分为观察组和对照组各34例,观察组患者使用缬沙坦联合氨氯地平进行治疗,对照组患者使用缬沙坦联合氢氯噻嗪进行治疗,观察组和实验组均治疗2个周期,治疗结束后比较两组的治疗效果。结果:经过两周期治疗后,观察组患者的治疗效果和对照组的治疗效果相差不大,P0.05,不具有统计学意义,治疗过程中,观察组患者出现5例不良反应的患者,不良反应率为14.71%,对照组患者有9例不良反应的患者,不良反应发生率为26.47%,两组比较有差异,P0.05,具有统计学意义。结论:缬沙坦联合氨氯地平和缬沙坦联合氢氯噻嗪治疗高血压的临床效果相差不大,但是,缬沙坦联合氨氯地平在治疗患者期间,发生的不良反应较少,更安全可靠,值得临床应用。     

厄贝沙坦氢氯噻嗪治疗原发性高血压30例临床观察

目的:观察厄贝沙坦氢氯噻嗪治疗原发性高血压的疗效。方法:将60例原发性高血压患者随机分为治疗组和对照组,每组30例。治疗组给予厄贝沙坦氢氯噻嗪治疗,对照组给予厄贝沙坦治疗。观察治疗前后血压的变化情况并评价临床疗效。结果:显效率观察组为86.67%,对照组为73.33%。两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。总有效率观察组为93.33%,对照组为80.00%,两组相比,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:厄贝沙坦氢氯噻嗪治疗原发性高血压疗效显著。     

缬沙坦合氢氯噻嗪治疗高血压心脏病40例临床观察

目的:观察氢氯噻嗪同缬沙坦联合疗法治疗高血压心脏病的临床效果。方法:选取80例高血压合并心脏病患者作为研究对象,随机分为观察组40例,对照组40例。对照组给予缬沙坦治疗;观察组在对照组基础上加用氢氯噻嗪治疗,观察两组患者治疗效果及相关指标变化情况。结果:两组患者治疗前血压无明显差异,治疗后观察组DBP及SBP均明显低于对照组,两组患者治疗前心电图指标无明显变化,治疗后观察组EF明显高于对照组,LVMI及LVPWT均明显低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);两组患者不良反应发生率无统计学差异(P>0.05)。结论:在高血压合并心脏病治疗中,采用氢氯噻嗪同缬沙坦联合疗法,能有效控制血压,改善心脏功能,缓解症状,且安全性较好,值得临床推广运用。     

厄贝沙坦氢氯噻嗪治疗原发性高血压临床观察

目的:探讨厄贝沙坦氢氯噻嗪与单用厄贝沙坦治疗轻中度原发性高血压的临床效果。方法:选取原发性高血压患者132例,随机平均分为观察组与对照组各66例,观察组以厄贝沙坦氢氯噻嗪复方制剂治疗,对照组单用厄贝沙坦药物治疗。结果:观察组显效率和总有效率都显著高于对照组(P<0.05)。两组患者治疗前LDL-C、血糖、血钾、尿酸水平相比差异不具有统计学意义(P>0.05),两组患者治疗后LDL-C、血糖、血钾、尿酸水平相比治疗前无显著变化(P>0.05)。结论:厄贝沙坦氢氯噻嗪治疗轻中度原发性高血压与单用厄贝沙坦相比疗效明显提高,而患者血脂、血糖以及血钾等情况较为稳定,并未出现明显波动,在临床治疗中具有较高的实用价值。     

替米沙坦联合氢氯噻嗪治疗高血压30例临床疗效观察

目的:探讨替米沙坦联合氢氯噻嗪用药治疗高血压的临床疗效,为临床高血压治疗提供参考。方法:选取我院收治的高血压患者90例,按随机数字法分为甲组(33例)、乙组(27例)、丙组(30例),甲组应用替米沙坦治疗,乙组应用氢氯噻嗪治疗,丙组替米沙坦联合氢氯噻嗪用药治疗,观察三组疗效及不良反应。结果:甲乙丙三组总有效分别为75.76%,74.08%,96.67%,与甲组、乙组比较,丙组疗效更为显著(P0.05),且丙组不良反应发生率显著低于甲组和乙组(P0.05),均具有统计学意义。结论:替米沙坦联合氢氯噻嗪用药治疗高血压,较单独用药疗效更优,且不良反应少,推荐应用。     

缬沙坦联合氢氯噻嗪治疗高血压心脏病的临床效果分析

目的:探讨缬沙坦联合氢氯噻嗪治疗高血压心脏病的临床效果。方法:将2015年4月-2017年4月在我院心内科治疗的120例高血压心脏病患者随机分为两组,对照组采用缬沙坦治疗,观察组采用缬沙坦联合氢氯噻嗪治疗,比较两组患者的治疗效果、左心功能及血压情况、不良反应情况。结果:观察组临床总有效率为95%,较对照组的81.67%明显提高,两组间差异有统计学意义(P0.05);观察组治疗后SBP、DBP、LVEF、LVMI、LVPWT较对照组明显改善,两组间差异有统计学意义(P0.05);观察组恶心、头晕、干咳、水肿等不良反应发生率明显低于对照组,两组间差异有统计学意义(P0.05)。结论:缬沙坦联合氢氯噻嗪治疗高血压心脏病具有良好的临床效果,能有效控制血压,降低左室肥厚,改善左心功能,且不良反应轻微,具有积极的临床意义。     

坎地沙坦酯联合小剂量硝苯地平缓释片治疗老年原发性高血压疗效观察

目的观察坎地沙坦酯联合小剂量硝苯地平缓释片治疗老年原发性高血压的临床疗效和安全性。方法240例轻中度老年原发性高血压患者随机分为对照组和治疗组,对照组服用坎地沙坦酯片,治疗组服用坎地沙坦酯联合小剂量硝苯地平缓释片,治疗8周后比较2组临床降压效果及不良反应。结果治疗8周后,治疗组总有效率（93％）显著高于对照组（80％）（P〈0．05）。结论坎地沙坦酯联合小剂量硝苯地平缓释片治疗老年原发性高血压疗效显著,安全性好,成本低廉,服用方便,值得广大农村基层推广应用。     

强力天麻杜仲胶囊联合缬沙坦治疗轻中度原发性高血压疗效观察

目的:观察强力天麻杜仲胶囊联合缬沙坦治疗轻中度原发性高血压疗效.方法:将80例轻中度原发性高血压患者随机分为联合用药组(40例)和对照组(40例).联合用药组清晨定时空腹服用缬沙坦80 mg,同时服用强力天麻杜仲胶囊3粒,早晚各1次.对照组单用缬沙坦80 mg清晨定时空腹顿服.总疗程8周.结果:联合用药组治疗后的血压下降幅度为(19.4±8.1/11.6±5.1)mmHg.对照组治疗后的血压下降幅度为(18.2±4.2/11.1±9.6)mmHg.血压晨峰控制达标率比较:联合用药组(32例)94.1%,对照组(20例)60.6%.两组间有显著性差异(P＜0.01).两组间治疗前后血压下降幅度差异均有统计学意义(P＜0.01).两组间差异无统计学意义(P＞0.05).联合用药组和对照组降压显效率分别为59.0%和60.5%,总有效率分别为87.2%和86.8%,本实验中联合用药组出现不良反应者少.结论:强力天麻杜仲胶囊联合缬沙坦治疗轻中度原发性高血压疗效确切,安全可靠,且血压晨峰控制达标率高.     

依那普利联合氢氯噻嗪对原发性高血压疗效的临床观察

目的:观察依那普利联合氢氯噻嗪对原发性高血压患者的临床治疗效果,以积累临床经验,指导临床工作.方法:将160例原发性高血压患者随机分为观察组(80例)与对照组(80例),观察组应用依那普利联合氢氯噻嗪进行治疗.对照组单纯应用依那普利治疗,分析治疗的疗效及副作用.结果:观察组治疗的有效率明显高于对照组,副作用发生率明显低于对照组,两组均未出现血糖及血脂的改变.结论:依邪普利联合氢氯噻嗪对原发性高血压患者的治疗效果理想,可在临床中应用.