烤瓷冠桥用于前牙列美容修复的临床效果观察

目的:探讨用金属烤瓷冠桥行上前牙列美容修复的临床效果.方法:对87例(211颗牙)上前牙列不齐患者采用金属烤瓷冠桥行美容修复,包括基牙预备、排龈、采集印模、制作金属烤瓷冠、临床试戴及粘同等.结果:修复后随访3-5年,87例中无崩瓷和烤瓷冠脱落,患者对烤瓷冠的颜色、形态、排列关系等均满意;成功187颗(占88.62%)、失败24颗(占11.38%).结论:采用金属烤瓷冠桥对上前牙列不齐患者行美容修复临床效果好,可以在临床推广应用.     

崩瓷修补的临床应用体会

随着烤瓷冠、桥修复在临床的应用越来越广泛,由于各种原因造成脱瓷、崩瓷、瓷隐裂成为临床上经常遇到的问题。由于固定修复在口内拆除的难度和成本较高,患者不易接受,所以能够在口内进行直接修补是许多厂家和临床医生关注的热点。本文作者应用松风公司推出的P＆B崩瓷修补套装对临床上遇到的崩瓷病例进行处理,取得了满意的效果。     

铸造桩核金属烤瓷冠修复93例的临床分析

目的：对核桩金属烤瓷冠进行临床研究。方法：2004年1月-2007年10月,对93例患者的178颗牙进行铸造桩核金属烤瓷冠修复,并随访观察2年。结果：崩瓷4颗,烤瓷冠脱落10颗,桩核脱落4颗,与修复有关的牙龈炎12例。因牙根折裂而拔除3颗,其他绝大部分患者对修复效果满意。结论：应尽量保存牙体组织,其不足部分用桩核恢复。颈部肩台预备成凹面型为宜。根管内桩的长度要大于核的长度,根尖要保证不〈4mm的根尖封闭。     

金属烤瓷冠桥修复的临床应用分析

目的探讨金属烤瓷冠桥修复的临床应用效果。方法对87例患者进行烤瓷冠桥修复,共121个冠桥。结果 121个烤瓷冠桥中,115个获得满意效果,修复成功率达95.0%;4个出现崩瓷,2个分别出现食物嵌塞和颜色不协调,共占5.0%。结论作为金属烤瓷牙永久修复前过渡性义齿的金属烤瓷冠桥对保护基牙、恢复患牙咬合关系及暂时性美容具有重要作用。     

54例金属烤瓷冠并发症分析

目的:对金属烤瓷冠并发症进行分析,以探索出现问题的原因。方法:对54例82颗金属烤瓷冠并发症进行分类分析。结果:金属烤瓷冠并发症包括崩瓷、慢性牙龈炎、食物嵌塞、急性牙髓炎、美观效果差、烤瓷冠脱落、基牙松动等。其中崩瓷、慢性牙龈炎、食物嵌塞是金属烤瓷冠修复后最常见的并发症。结论:为了减少金属烤瓷冠修复后并发症发生应严格遵循设计原则和制作要求。     

金瓷修复体崩瓷的原因及崩瓷修补方法分析

目的：分析金瓷修复体崩瓷原因及效果。方法将金瓷修复体崩瓷患者64例根据治疗方法不同分为观察组34例和对照组30例。对照组行传统修复方法，观察组行保留金属底冠修补方法，对比2组患者修复情况及再次崩瓷率。结果2组患者一次修复成功率、修复牙齿外形良好率及患者治疗满意率均差异无统计学意义（P＞0．05）。观察组修复时间为（1．1±0．5）h显著短于对照组的（3．6±1．2）h，差异均有统计学意义（P＜0．05）。经6个月随访观察组再次崩瓷率为2．9％（1／34），对照组再次崩瓷率为3．3％（1／30），2组患者再次崩瓷率比较差异无统计学意义（ P＞0．05）。结论金瓷修复体崩瓷由多方面原因造成，采用合理的保留金属底冠修补方法可取得显著修复效果，同时可使修复时间大幅缩短，再次崩瓷率较低，值得在临床中推广。     

金属烤瓷修复的临床疗效观察分析

目的 观察分析金属烤瓷牙修复的效果.方法 对350例患者行金属烤瓷牙修复,对其产生的并发症进行分析.结果 主要并发症为:崩瓷或裂瓷;烤瓷冠脱落;烤瓷桩冠松动;烤瓷桥体松动或断裂;牙髓炎和尖周炎;牙龈炎等.结论 金属烤瓷牙美观、耐用、安全,可选择性地用于临床缺失或缺损牙的修复.     

前牙烤瓷桥体崩瓷再修复

目的 探讨烤瓷夹修复前牙烤瓷桥体崩瓷的可行性.方法 对23例前牙烤瓷桥体崩瓷患者在临床上用烤瓷夹进行再修复.结果 随访观察2年,烤瓷夹无1例崩瓷,颜色与相邻的烤瓷牙统一协调,交界处无色素沉着.结论 烤瓷夹修复前牙烤瓷桥体崩瓷方法简单、美观实用、经济有效.     

烤瓷冠崩瓷口内修补方法的研究进展

<正>在当今社会,金属烤瓷冠已成为牙体修复的常用技术。因其色彩效果、牙齿形态逼真,舒适度较佳而被众多患者普遍采用[1]。与此同时,此技术也带来一些问题,不少的金属烤瓷修复体上都出现了崩瓷现象,临床上甚至有一些病例出现了金属烤瓷修复体修复后不久就出现崩瓷[2]。针对金属烤瓷修复体的崩瓷这一问题,当前临床上可以采取多种方法进行修复。拆除重作法适合于烤瓷单冠崩瓷,特别是当长桥中出现了个别牙崩瓷时,采用拆除重作法的方法往往难度系数较     

金属烤瓷冠桥修复150例临床体会

目的观察和评价金属烤瓷冠桥修复临床效果和常见的一些问题。方法对150颗牙采用金属烤瓷冠桥修复,随访和观察,探讨临床上出现的常见问题并分析其原因。结果随访、复查的150例病例中,有82％达到满意,15％达较满意,3％为差。结论金属烤瓷冠桥修复中疗效好,值得临床推广。同时严格遵守临床操作规范的要求,以确保修得体的质量。     

应用光固化复合树脂修复烤瓷冠崩瓷的探讨

烤瓷冠由于它具有硬度高,耐磨损可配色且色泽稳定,热传导低等特点,越来越多地被广大患者所接受,但是由于它的脆性大,容易破裂即临床上常称的“崩瓷”,崩瓷后由于金属基底部不易取下,给重新修复带来很大困难,因此烤瓷冠崩瓷是口腔修复科医生非常期待解决的问题,现介绍一种采用光固化树脂对11例14颗烤瓷后崩瓷的牙进行修复治疗取得十分满意的效果。1 一般资料①性别及年龄:男5例6颗,女6例8颗,年龄22～46岁,平均29岁,其中     

金属烤瓷冠桥在牙修复中的临床应用

目的：观察金属烤瓷冠桥修复牙体和牙列缺损的临床效果。方法：选择牙体或牙列缺损患者100例,采用金属烤瓷冠桥进行修复,共142个冠桥,观察修复期间牙体和牙列修复效果及牙龈状态。结果：142个烤瓷冠桥中有133个获得满意的效果,修复成功率为93．66％;有9个出现不同程度的不良反应,占6．33％。结论：金属烤瓷冠桥作为金属烤瓷牙永久修复前的过渡性义齿,对保护基牙、恢复患者暂时性美容及患牙的咬合关系具有重要作用。     

防止金属烤瓷牙瓷碎裂

金属烤瓷牙以其色泽协调 ,形态逼真 ,表面光洁耐磨 ,化学性能稳定、生物相融性好等优点 ,烤瓷修复技术是目前口腔修复牙体、牙列缺损修复的常用方法 ,我们收集本科１９９７年～２００１年以来制作金属烤瓷牙 ,现报道如下。１资料与方法１ １资料 :本组共１０３５颗牙 ,其中前牙冠６５５颗 ,后牙冠桥３８０颗。１ ２材料 :金属内冠使用的美国拜耳公司ＶＢ烤瓷钢。１ ３操作步骤 :按要求制作、分割代型、金属内冠喷砂、清洗、堆瓷 ,按规定炉温焙烧、打磨、上釉。２结果病人对修复外观满意的９７７颗 ,外观基本满意的２０颗 ,出现崩瓷、裂瓷的…     

金属烤瓷修复体失败原因分析

目的探讨金属烤瓷修复体失败原因。方法回顾性分析2008年6月至2011年6月收治的25金属烤瓷冠修复失败的患者临床资料。结果 25例(34颗)金属烤瓷冠修复失败原因分别为,牙龈炎9例(36%),牙龈变色6例(24%),牙冠颜色不协调5例(20%),崩瓷3例(12%),修复体脱落2例(8%)。结论为了避免金属烤瓷修复失败应从模型设计、备牙、取模等多个环节做到规范操作,积极预防和处理好可能导致失败的原因。     

34例金属烤瓷冠修复失败的原因分析

目的 探索金属烤瓷冠修复失败的原因.方法 作者对34例(45颗)金属烤瓷冠修复失败的病例进行了回顾性分析.结果 34例金属烤瓷冠修复失败的原因归纳如下:牙龈炎12例、牙龈变色8例、牙冠颜色不协调7例、崩瓷4例、修复体脱落3例.结论 在金属烤瓷铸造修复体时要做到合理设计、提高备牙技术,精确取模、规范操作、积极处理好失败原因,才能收到满意的修复效果.     

金属烤瓷修复体并发瓷裂的修补

目的:评价金属烤瓷修复体并发瓷裂的修补。方法:对31例患者的金属烤瓷修复体的瓷裂分别采用光固复合体树脂、瓷贴面、金瓷覆盖冠方法修补。结果:经过2～5年追踪观察,修补树脂,瓷贴面均无脱落,金属覆盖冠均完好。结论:根据金属烤瓷修复体并发瓷裂的具体情况,选用相应的修补方法,可获得满意的临床效果。     

纤维桩复合树脂核氧化锆全瓷冠修复前牙缺损临床疗效分析

目的 比较纤维桩复合树脂核+氧化锆全瓷冠和铸造Ni-Cr合金桩核+烤瓷冠行前牙缺损修复的临床效果.方法 对口腔门诊86例患者的132颗前牙缺损,随机分为A、B两组,每组各66颗牙根,已行根管充填术.根管预备后,A组行纤维桩复合树脂核+氧化锆全瓷冠修复,B组行铸造Ni-Cr合金桩核+金属烤瓷冠行修复.随访12～36个月,观察效果.结果 两组结果比较,A组有效率92.42%,B组有效率83.33%,A组无论在美观、固位和功能上均优于B组.结论 纤维桩复合树脂核+氧化锆全瓷冠修复前牙缺损明显优于铸造Ni-Cr合金桩核+金属烤瓷冠,尤其适用于死髓牙的修复,可增加瓷层的厚度,避免裂瓷,减少根折,或根折后为再次修复提供机会,减少牙周病的发生及龈缘返青,具有透光性,使修复后的牙齿色泽更加美观、自然.     

前牙正畸治疗配合金属烤瓷冠桥修复93例

目的通过正畸治疗配合金属烤瓷冠桥的修复,使其获得美齿、美容、美观的目的。方法选择19~21岁美观要求较高的患者,经方丝弓矫治技术配合拷瓷冠桥修复。结果随着矫治和烤瓷冠桥的联合应用93例患者153颗牙,随访5~8年,基牙均未见龈炎、牙周炎症、无松动、无瓷脱落等异常情况。结论矫治和烤瓷冠桥联合应用效果理想。     

烤瓷桩冠修复的临床效果观察

目的:烤瓷桩冠修复的临床观察。方法:把经过完善根管治疗后的残根、残冠96例,132颗牙齿进行烤瓷桩冠修复,经2年临床观察评价疗效结果。结果:评价标准为一年内修复体有松动、脱落、瓷崩为失败。132颗修复的牙齿中,其中129颗成功,成功率为97.72%。结论:①烤瓷桩冠是临床上治疗残根、残冠理想的修复方法;②临床制作中应注意残根适应证的选择。     

金属烤瓷冠桥修复失败原因及其处理体会

目的探讨金属烤瓷冠桥修复引发失败的因素及应对措施。方法选取70例金属烤瓷冠桥修复失败案例作研究对象,均为我院口腔科2012年4月~2014年4月收治,分析引起修复失败的原因,并制定个体化处理方案,回顾临床资料。结果分析本组选取的70例金属烤瓷冠桥修复失败病例原因,裂瓷或崩瓷21例,牙龈炎14例,全冠松动和脱落14例,牙髓炎10例,外形不满意4例,色泽改变7例。采取针对性方案处理,均得到有效修复,成功率为100%。患者满意度为100%。相较治疗前,患者生存质量和舒适度明显改善(P0.05)。结论金属烤瓷冠桥修复颜色逼真、强度好、舒适美观、耐磨损,患者和医生均有较高认可度,但对医生操作和技工制作要求较高,故需尽量提高医生技术水平,以保障修复有效率和质量,降低不良事件发生率。