正畸治疗对前牙He颅面生长发育的影响

综述了近年来有关正畸治疗对前牙反Ｈｅ颅面生长发育影响的研究。前牙反Ｈｅ特别是Ⅲ类骨性反Ｈｅ患者的异常颅面生长型具有进行性加重的生长趋势。研究前牙反Ｈｅ矫治后颅面形态生长变化的意义，在于探讨矫治能否改变前牙反Ｈｅ常颅面生长型，前牙反Ｈｅ矫治后的复发与颅面生长型之间的相互关系；前牙反Ｈｅ矫治后颅面形态的生长预测等，文章对以上几方面的问题进行了讨论。     

乳前牙反的计算机X线头影测量研究

<正> 乳前牙反(牙合)是乳牙期较常见的错(牙合)畸形,对儿童颅面正常生长发育影响较大,因而被列为乳牙期必须立即矫治的错(牙合)之一。由于乳前牙反(牙合)的矫治一般比较简单,因而往往容易忽视对其颅面结构及发病机理进行深入分析,有关系统资料至今所见不多。为了使临床矫治更有针对性;同时,鉴于乳前牙反(牙合)是反(牙合)发育的第一阶段,为了全面地认识反(牙合)的发生、发展,有必要对乳前牙反(牙合)的颅面异常进行研究。     

改良矫治器矫治儿童前牙反(牙合)25例

目的 观察替牙期及乳牙期前牙反(牙合)矫治的效果.方法 通过改良的活动矫治器对25例替牙期乳牙期前牙反(牙合)进行矫治.结果 前牙反(牙合)解除快速有效,并使上下颌骨生长向正常方向转化.结论 3～5岁为乳牙反(牙合)矫治的合适年龄;改良式导弓可促使上下颌骨正常生长,而且解除反(牙合)方法简便,疗程短.     

2×4矫治技术结合hé垫矫治替牙期前牙反hé

目的探讨2×4技术结合磨牙(牙合)垫矫治替牙期前牙反(牙合)的效果及特点.方法通过对25例7～11岁替牙期前牙反(牙合)患儿采用2×4技术结合磨牙(牙合)垫矫治,观察治疗前后颅面硬组织X线测量值的变化.结果 SNA角增加1.87°,ANB角增加2.82°,U1-NA角增加2.61°;SNB角减少1.13°,LI-NB角减少1.24°,MP-SN角减少1.14°,差异有显著性(P＜0.05).结论 2×4技术结合磨牙(牙合)垫能有效地调整上下颌矢状方向的生长,是矫治替牙期前牙反(牙合)的有效方法.     

2×4矫治技术结合垫矫治替牙期前牙反

目的　探讨 2× 4技术结合磨牙牙合垫矫治替牙期前牙反牙合的效果及特点。方法　通过对 2 5例 7～ 11岁替牙期前牙反牙合患儿采用 2× 4技术结合磨牙牙合垫矫治 ,观察治疗前后颅面硬组织X线测量值的变化。结果　SNA角增加 1 87°,ANB角增加 2 82°,U1-NA角增加 2 6 1°;SNB角减少 1 13°,L1-NB角减少 1 2 4°,MP -SN角减少 1 14° ,差异有显著性 (P <0 0 5 )。结论　 2× 4技术结合磨牙牙合垫能有效地调整上下颌矢状方向的生长 ,是矫治替牙期前牙反牙合的有效方法。     

2×4矫治技术结合牙合垫矫治替牙期前牙反牙合

目的　探讨 2× 4技术结合磨牙牙合垫矫治替牙期前牙反牙合的效果及特点。方法　通过对 2 5例 7～ 11岁替牙期前牙反牙合患儿采用 2× 4技术结合磨牙牙合垫矫治 ,观察治疗前后颅面硬组织X线测量值的变化。结果　SNA角增加 1 87°,ANB角增加 2 82°,U1-NA角增加 2 6 1°;SNB角减少 1 13°,L1-NB角减少 1 2 4°,MP -SN角减少 1 14° ,差异有显著性 (P <0 0 5 )。结论　 2× 4技术结合磨牙牙合垫能有效地调整上下颌矢状方向的生长 ,是矫治替牙期前牙反牙合的有效方法。     

改良型BIONATOR矫治反(牙合)颅颌面长宽高结构改变的研究

目的研究改良型BIONATOR矫治早期反(牙合)颅颌面结构的改变情况.方法采用改良型BIONATOR矫治乳牙期及替牙期前牙反(牙合)32人,对治疗前后的牙(牙合)模型,薛氏位关节片、头颅侧位片进行测量分析.结果治疗前后上下颌牙弓宽度无明显改变,上颌长度及突度增大,上切牙唇倾.下颌髁突后退至正常位,上下颌基骨关系明显改善,乳牙反(牙合)矫治后呈Ⅰ类骨面型,替牙期反(牙合)矫治后仍遗留一些骨骼异常,骨面型仍属Ⅲ类.结论改良型BIONATOR矫治反(牙合)能有效促进上颌生长,抑制下颌生长,使颅颌面的生长方向趋于正常.     

乳前牙反早期矫治的临床追踪研究

本研究通过对43例乳前牙反早期矫治后的患者追踪观察,了解替牙后恒切牙反复发率,以及矫治年龄、矫治方法对恒切牙反(牙合)复发的影响。结果表明:1、恒切牙反(牙合)复发率为19.05％;2.矫治年龄越小,反(牙合)复发率越低;3、采用下颌联冠斜面导板或上颌垫式矫治器的反(牙合)复发率无显著性差异。提示乳前牙反(牙合)早期矫治的效果是确切的;下颌联冠斜面导板和上颌垫式矫治器的远期临床效果无差异。     

改良型Bionator矫治反牙合的头影测量研究

目的　研究改良型Bionator矫治器矫治早期反牙合颅颌面的改变。方法　采用改良型Bionator矫治器矫治乳牙期及替牙期前牙反牙合88例 ,对治疗前后的头颅侧位片头影侧量分析研究。结果　矫治后上颌长度及突度增大 ,上切牙唇倾 ;下颌髁突后退至正常位 ,上下颌基骨关系明显改善 ,乳牙反牙合改变最明显 ,矫治后呈Ⅰ类骨面型。替牙期反牙合矫治后仍遗留骨骼异常 ,骨面型仍属Ⅲ类 ,下切牙舌倾及颏角变小更趋严重 ;下面高及后面高增加。结论　改良型Bionator矫治反牙合 ,能有效促进上颌生长 ,抑制下颌生长 ,使颅颌面的生长方向趋向正常     

FR3矫治乳牙期,替牙期前牙反He的头影测量对比研究

目的 为观察ＦＲ３矫治前牙反Ｈｅ的效果，尤其是矫治疗后颅面形态的改变。方法 采用ＦＲ３对１７例乳牙期和１０例替牙期前牙反Ｈｅ患者进行矫治，通过头影响测量分析其矫治前后的变化及矫治后与正常值的差异。结果 ＦＲ３能促进上颌生长发育，唇倾上切牙；使下颌后退，有效地改善异常的Ｈｅ间关系，乳牙期反Ｈｅ矫治后，除下切牙舌倾、颏角尖锐外、基本恢复Ⅰ类骨面型，矫治效果好。替牙期反Ｈｅ由于骨骼异常较严重，因而矫治后     

"2×4"矫治技术治疗替牙期前牙反(牙合)的临床应用16例

目的 探讨"2×4"矫治技术对替牙期前牙反(牙合)的矫治效果.方法 16例替牙期前牙反(牙合)患者采用"2×4"矫治技术进行治疗,对矫治前后的X线头影测量进行分析比较.结果 矫治后所有患者反(牙合)解除,覆(牙合)覆盖正常,软组织侧貌明显改善.结论 "2×4"矫治技术可以快速有效地解除替牙期前牙反(牙合).     

"2 × 4 "技术在替牙期反(牙合)矫治中的应用研究

目的:摸索缩短解除替牙期前牙反(牙合)的时间,尽快恢复正常咬(牙合)关系的方法,解除反(牙合)对颌骨正常发育及面容的影响,达到反(牙合)尽早矫治.方法:应用"2×4"矫治技术治疗替牙期反(牙合).并追踪观察1～2年.结果:完成的100例全部成功,患者反(牙合)解除,前牙覆盖正常.结论:在矫治替牙期前牙反(牙合)中应用"2×4"技术,既缩短了疗程,减少复诊次数,又明显提高了疗效,对替牙期前牙反(牙合)是一种理想的矫治方法.     

前牙反(牙合)的早期矫治与颞下颌关节的改建

髁状突是下颌骨中最重要且最活跃的生长区,在TMJ的改建中作用明显,已成为口腔研究的热点,对颞颌关节改建研究对前牙反(牙合)治疗具有重要的指导意义。现将有关矫治早期前牙反(牙合)及颞下颌关节改建方面的研究综述如下。     

Ⅲ类牵引快速矫治儿童前牙反22例报告

目的　总结早期Ⅲ类牵引矫正儿童前牙反牙合的临床疗效。方法　 2 2例乳牙期或替牙期前牙反牙合病例 ,固定矫治早期行Ⅲ类牵引 ,观察疗效及疗程。结果　 2 2例均快速解除前牙反牙合 ,平均 9d( 1～ 2 1d) ;平均疗程 6周。结论　固定正畸早期Ⅲ类牵引矫治儿童前牙反牙合 ,疗效快 ,效果好。     

替牙期恒前牙反牙合矫治28例疗效观察

目的观察替牙期恒前牙反牙合矫治的临床效果。方法通过咬撬法,塑料联冠斜面导板以及2×4矫治技术对28例替牙期恒前牙反牙合进行矫治。结果替牙期个别前牙反牙合<2mm者,用咬撬法获得矫治,个别或2~3个前牙反牙合在2~3mm者,用塑料联冠斜面导板矫治。当多个前牙反牙合>3mm并伴有轻度拥挤者,采用2×4技术配合颌间Ⅲ类牵引矫治较好。结论替牙期恒前牙反牙合的矫治可达到快速解除反牙合,疗程短,方法简便。     

近成年及成年骨性反(牙合)患者的非手术系列矫治

目的 研究近成年及成年骨性反(牙合)患者的非手术矫治方法.方法 选择30例近成年及成年骨性反(牙合)患者作为研究对象,通过颌骨牵引,口外弓推下颌磨牙向远中,固定矫治器及颌间Ⅲ类牵引,上、下颌固定保持器保持并行颌间Ⅲ类牵引保持等方法矫治,观察最终临床矫治效果.结果 30例患者均实现反(牙合)解除、侧面形态改善、前牙覆(牙合)覆盖正常、磨牙中性关系的矫治目标.66平均后移量8 mm以上.结论 在已错过最佳矫治时机,又不愿意接受外科手术矫治,或无条件接受手术矫治的近成年及成年骨性反(牙合)患者中,有较大部分仍可通过本研究的系列矫治法进行成功矫治.     

恒牙前牙反的 X 线头影测量研究

本文对50例恒牙(牙合)前牙反(牙合)及50例正常(牙合)进行了软、硬组织X线头影测量及其对比分析。结果说明:(一)恒牙前牙反(牙合)群体表现出明显的Ⅱ类骨面型及软组织凹面型,(二)该错(牙合)形成的主要机制为上颌后缩和下颌前突兼而有之;(三)与早期前牙反(牙合)的其它同类研究相比,证明前牙反(牙合)的骨性异常随生长发育而进行性加重。就此作者强调了前牙反(牙合)早期阻断矫治的重要性。并对恒牙(牙合)前牙反(牙合)的矫治原则和方法提出了几点看法。     

固定矫治结合后牙垫高治疗前牙反(牙合)20例报告

目的 :比较固定矫治器结合后牙垫高 (实验组 )矫治前牙反牙合与单纯固定矫治器 (对照组 )治疗效果的差异。方法 :选择前牙反牙合病例 3 8例。实验组 2 0例采用直丝弓矫治技术结合后牙垫高进行矫治 ,配合早期Ⅲ类牵引 ,前牙反牙合解除后逐步磨除垫高材料 ,对照组 18例按常规直丝弓矫治步骤进行矫治。选择 11项X线头影测量指标 ,对两组患者矫治前后的变化进行统计学分析。结果 :实验组矫治后上中切牙角增大的量较对照组小 ,下中切牙角减小的量也较对照组小 ,差异有显著性 ,其余指标均无显著性差异。反牙合解除时间和总体治疗时间 ,实验组均比对照组短 ,两者有比较显著性差异。结论 :采用固定矫治器结合后牙垫高矫治反牙合具有矫治时间短 ,不依赖患者主动配合的优点。     

改良型BIONATOR矫治反He颅颌面长宽高结构改变的研究

目的研究改良型BIONATOR矫治早期反He颅颌面结构的改变情况。方法采用改良型BIONATOR矫治乳牙期及替牙期前牙反He32人，对治疗前后的牙He模型，薛氏位关节片、头颅侧位片进行测量分析。结果治疗前后上下颌牙弓宽度无明显改变，上颌长度及突度增大，上切牙唇倾。下颌髁突后退至正常位，上下颌基骨关系明显改善，乳牙反He矫治后呈Ⅰ类骨面型，替牙期反He矫治后仍遗留一些骨骼异常，骨面型仍属Ⅲ类。结论改良型BIONATOR矫治反He能有效促进上颌生长，抑制下颌生长，使颅颌面的生长方向趋于正常。     

摇椅弓配合种植钉非减数矫治前牙开(牙合)

目的 研究摇椅弓配合种植钉技术矫治前牙开(牙合)的效果,探讨该技术矫治开(牙合)的机制和临床要点.方法 选择18例青少年前牙开(牙合)患者,应用摇椅弓配合后牙区种植钉及前牙段垂直牵引进行矫治,分析矫治前、后的X线头颅侧位片变化.结果 矫治后上下磨牙直立并略压低,上、下颌切牙伸长且上切牙内收,(牙合)平面平整,前牙覆(牙合)覆盖正常,上下唇略内收.结论 摇椅弓配合种植钉技术能有效矫治青少年牙性前牙开(牙合),该技术矫治机理与MEAW技术相似,对轻度拥挤病例可以推磨牙向后并内收前牙.