Vitapex糊剂一次性根管充填治疗乳牙慢性根尖炎的临床观察

目的：观察Vitapex糊剂一次性根管充填治疗乳牙根尖周炎的临床疗效。方法：将98例（138颗患牙）慢性根尖周炎按就诊先后顺序分为实验组与对照组,分别采用Vitapex糊剂与氧化锌碘仿糊剂一次性充填根管,比较治疗效果。结果：实验组适充填比例及一年以后的成功率明显高于对照组,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论：使用Vitapex糊剂一次性根管充填治疗乳牙慢性根尖周炎术后疗效好,成功率高。     

碘仿面团型根充剂充填弯曲狭窄根管的疗效

目的：观察碘仿面团型根充剂充填弯曲狭窄根管的疗效。方法：将210例210颗患牙分为两组，各105颗牙，实验组用碘仿面根充剂充填根管，对照组用氧化锌丁香油糊剂充填根管行根管治疗术。结果：术后追踪观察2a，实验组观察102颗牙，成功95颗牙（93.14%）；对照组观察98颗牙，成功81颗牙(82．65％)。结论：用碘仿面团型根充剂充填根管疗效较好。     

Vitapex根充糊剂在一次性治疗慢性瘘管型乳牙尖周炎中的临床观察

目的观察vitapex根管充填糊剂在一次性治疗慢性瘘管型乳牙尖周炎中的临床的疗效。方法对126例患有慢性瘘管型根尖周炎的乳牙使用vitapex根充糊剂进行一次性根管治疗术。结果于治疗后0.5年对121例患牙进行复查通过检查临床症状以及X线根尖片检查,其中治愈牙105颗,成功率86.06%,改善牙10颗(8.26%),有效率95.04%,术后一年复查治愈牙101颗,成功率83.47%,改善牙13颗(10.74%),有效率94.21%。结论对于患有慢性瘘管型根尖周炎的乳牙可采用vitapex根充糊剂进行一次性根管治疗,操作方便快捷,值得推广应用。     

两种糊剂用于一次性根管治疗术的临床疗效观察

目的:比较两种根管充填糊剂在一次性根管治疗术中的临床疗效。方法:366颗符合一次性根管治疗术适应证的患牙随机分为两组;分别采用Cortisomol糊剂和AH-Plus糊剂进行根管充填,比较两组疗效。结果:根管充填1周后复诊,术后疼痛发生率实验组为15%,对照组49%。1年后根管治疗术成功率实验组95%,对照组94%。结论:Cotisomol糊剂与AH-Plus糊剂比较,前者的术后疼痛反应小于后者;而两者的根管治疗术成功率无显著性差异。     

vitapex糊剂在乳牙根管治疗中的临床应用

目的:观察vitapex糊剂在临床乳牙根管治疗中的应用.方法:对于就诊156例儿童的186颗乳磨牙,随机分为两组,在根管治疗术后分别应用vitapex糊剂和氧化锌丁香油糊剂进行根充.结果:术后2年实验组6颗患牙失败,成功率达93%,对照组26颗患牙失败,成功率达71%.结论:vitapex糊剂应用于根管治疗充填后的疗效优于氧化锌丁香油糊剂.     

Vitapex糊剂在乳牙根尖周炎治疗中的疗效观察

[目的] 比较Vitapex糊剂与氧化锌丁香油糊剂在乳牙根管充填中的临床效果. [方法] 将156例患儿的192颗患牙随机分为实验组(用Vitapex糊剂进行根充)和对照组(用氧化锌丁香油糊剂进行根充).根充后,经过6个月、1年、2年随访观察. [结果] 2年成功率,实验组分别为92.6%、87.9%;对照组分别为71.4%、66.7%,差异有显著性(P<0.01). [结论] Vitapex糊剂用于乳牙根管充填是治疗乳牙根尖周炎的有效方法.     

乳磨牙牙髓炎一次性根管治疗术的临床研究

目的观察乳磨牙牙髓炎一次性根管治疗术的临床疗效。方法选择100颗临床诊断为牙髓炎的乳磨牙，随机分为试验组和对照组，每组50颗患牙，两组均用ZOE糊剂行根管填充。结果一次法术后成功率为92％，常规法术后成功率为88％，两者之间经统计学分析差异无统计学意义（P〉0．05）。结论乳磨牙牙髓炎一次性根管治疗术疗效可靠，能大大缩短疗程，提高了工作效率。     

Cartisomol根充糊剂根管充填后的疗效观察

目的比较Cartisomol根充糊剂和常用根管充填剂即氧化锌糊剂进行根管充填术后的临床疗效。方法96颗患牙随机分为观察组和对照组，观察组用Cartisotool糊剂加牙胶尖侧压根管充填，对照组用氧化锌丁香酚糊剂加牙胶尖侧压根管充填。观察两组根管治疗术后1周内疼痛发生情况及半年后的疗效。结果氧化锌丁香油酚剂出现较重术后反应，近远期疗效与Cartisomol根充糊剂比较差异有显著性。结论Cartisomol根充糊剂是目前根管治疗中较为理想的一种根充材料。     

三种不同根充材料一次性治疗乳牙慢性根尖炎的临床疗效分析

目的:比较3种根充材料一次性治疗乳牙慢性根尖炎的临床疗效。方法:150个患儿计186颗慢性根尖炎患牙随机分为3组,分别采用Vitapex糊剂加牙胶尖、Coritsomol糊剂加牙胶尖、氧化锌糊剂加牙胶尖一次性充填根管,1周后观察急性症状的发生率,1年后摄片评定治疗结果。结果:1周后复查,前两组的疼痛发生率明显低于后1组,有显著性差异(P<0.05);1年后复查,前两组疗效好于后1组,有显著性差异(P<0.05)。结论:Vitapex糊剂和Coritsomol糊剂1次性根管充填治疗乳牙慢性根尖炎可以有效减少1次性根管充填后急性炎症的发生,对于慢性根尖炎的治疗效果明显好于氧化锌糊剂。     

Vitapex糊剂用于乳牙根管治疗的疗效观察

目的评价Vitapex糊剂用于乳牙根管治疗的临床疗效。方法用Vitapex糊剂对54例130颗患牙进行根管充填,观察其临床疗效。结果130颗患牙有123颗获得成功,成功率达94．6％。讨论Vitapex糊剂可单独用于乳牙的根管充填,不需合用牙胶尖,且操作简便迅速,是临床上用于乳牙根管治疗的一种较理想材料。     

Apexit Plus糊剂用于感染根管一次性根充术后疗效观察

目的：对应用Apexit Plus糊剂一次性充填感染根管术后反应和1年后的临床疗效进行观察评价。方法：选择2012年2月-2013年2月来本院门诊就诊的慢性牙髓炎、慢性根尖周炎患者132例共140颗患牙。按随机数字表法分为试验组和对照组，每组各70颗患牙。两组均进行常规的根管充填术治疗，试验组使用Apexit Plus糊剂根管充填，对照组使用氧化锌碘仿丁香油糊剂根管充填。术后1周电话回访，1年后复诊进行临床检查，拍X线片，评价疗效。结果：试验组术后不良反应发生率明显低于对照组，差异有统计学意义（P〈0.05）。两组术后1年的疗效比较差异无统计学意义（P〉0.05）。结论：Apexit Plus糊剂一次性充填感染根管术后不良反应较低，1年后的临床效果与氧化锌碘仿丁香油糊剂术后结果近似，但远期临床治疗效果还有待进一步观察。     

一次法根管治疗术中应用Vitapex糊剂的疗效观察

目的观察一次法根管治疗术中应用Vitapex糊剂的术后1周内反应和术后一年疗效。方法将牙髓炎、慢性根尖周炎患者396例479颗患牙随机分成两组，两组均预备根管后，试验组用Vitapex糊剂加牙胶尖充填根管，对照组用根管糊剂加牙胶尖充填根管，观察两组术后1周内反应，术后1年疗效。结果1周后复查，试验组与对照组出现重度反应率差异有统计学意义，术后1年疗效，差异有统计学意义。结论Vitapex糊剂用于一次法根管治疗术后反应较轻，且疗效可靠。     

Vitapex根充糊剂治疗有窦道型慢性尖周炎的临床观察

目的 观察Vitapex根充糊剂加牙胶尖根管充填治疗有窦道型慢性尖周炎的临床疗效.方法 选择有窦道型慢性尖周炎114颗患牙(均为磨牙),随机分两组,A组(57颗牙)用Vitapex根充糊剂加牙胶尖完成根管充填;B组(57颗牙)用传统根充糊剂加牙胶尖完成根管充填,观察术后12个月疗效.结果 A组治愈率达93%,B组治愈率达79%,两组间有显著性差异(P＜0.05).结论 Vitapex根充糊剂是一种疗效好、操作简便的理想根充糊剂.     

Vitapex糊剂一次性治疗乳牙根尖周病的临床疗效

目的:观察vitapex糊剂在治疗乳牙根尖周病中的疗效及优缺点。方法:选择162颗乳牙根尖周炎患牙,行常规根管治疗术,采用vitapex糊剂进行根管一次性治疗,分别于治疗后1个月、3个月、6个月复诊观察自觉症状、临床体症、X线检查。结果:有效率为94.3%,疗效显著,优于其他糊剂。结论:注射式vitapex根充糊剂适合乳牙根管充填材料,易于吸收。用vitapex根充是保存乳牙至乳恒牙正常替换的较理想方法,尤其是乳磨牙根尖炎症波及恒牙胚,具有拔牙指症的患牙行vitapex根管治疗,将乳磨牙保留而无需拔除更有临床意义。     

一次法根管治疗术中应用Vitapex糊剂的疗效观察

目的观察一次法根管治疗术中应用Vitapex糊剂的术后1周内反应和术后一年疗效。方法将牙髓炎、慢性根尖周炎患者396例479颗患牙随机分成两组,两组均预备根管后,试验组用Vitapex糊剂加牙胶尖充填根管,对照组用根管糊剂加牙胶尖充填根管,观察两组术后1周内反应,术后1年疗效。结果1周后复查,试验组与对照组出现重度反应率差异有统计学意义,术后1年疗效,差异有统计学意义。结论Vitapex糊剂用于一次法根管治疗术后反应较轻,且疗效可靠。     

一次性根管治疗牙髓炎、慢性根尖周炎的临床疗效观察

目的：对一次性根管治疗牙髓炎及慢性牙根炎的临床疗效进行评价。方法：选取本院治疗的牙髓炎、慢性根尖周炎患者随机分为观察治疗组，患牙62颗，采用一次根管治疗；对照治疗组，患牙64颗，呆用多次根管治疗。考察两组患牙的术后疼痛和临床疗效。结果：术后观察治疗组和对照组的疼痛率分别为48.04％和60.94％，统计结果具有显着性差异（P〈0．05）；术后六个月观察组治疗组和对照组的治愈率分别为82．3％和71．9％（P〉0．05），术后一年观察组治疗组和对照组的治愈率分别为95．7％和86．7％（P〉0.05）。术后一年内，观察治疗组和对照组的治愈率分别有81％和75％患齿恢复了正常的咀嚼能力，同时未出现咬合痛。观察组疗效优于对照组。结论：一次性根管治疗牙髓炎以及慢性根尖周炎较传统治疗方法不但缩短疗程，提高治愈率，同时可减轻治疗后疼痛，提高了患者手术治疗的顺应性。     

梅卡根管充填剂Endofil根充后的临床观察

目的比较梅卡根管充填剂Endofil和氧化锌丁香油糊剂进行根充后反应情况的差异。方法 326颗患牙分为实验组和对照组,实验组用梅卡根管充填剂Endofil加牙胶尖侧压根管充填,对照组用氧化锌丁香油糊剂加牙胶尖侧压根管充填,观察两组术后疼痛反应。结果实验组的术后疼痛反应明显低于对照组(p<0.01)。结论使用梅卡根管充填剂Endofil进行根管充填可明显降低根管充填术后疼痛反应的发生率,减少病人的痛苦。     

Vitapex糊剂在乳牙根管治疗中的应用

目的观察Vitapex糊剂在乳牙根管治疗应用中的效果。方法将来我科就诊的98例120颗需做根管治疗的患儿随机分为实验组和对照组,治疗组50例60颗牙,对照组48例60颗牙;治疗组用Vitapex糊剂进行根管充填,对照组使用氧化锌碘仿糊剂进行根管充填。结果治疗组成功率(95%)明显高于对照组(85%)。结论 Vitapex糊剂是一种较为理想的乳牙根管充填材料,不仅可以防止根尖周炎的产生,还可促进根尖周病变的愈合,临床操作简便快捷,而且根管充填术后反应小。     

慢性根尖周炎Vitapex根管封药的临床观察

目的观察对比Vitapex糊剂和樟脑酚的根管封药效果。方法110颗慢性根尖周炎的患牙经过根管预备后分为实验组（Vitapex糊剂封药组）和对照组（樟脑酚封药组）,对封药后患牙疗效及对根管治疗期间急症疼痛的发生率进行比较。结果实验组有效率96．36％,对照组有效率89．09％,两组疗效差异有显著性（P〈O．05）;实验组和对照组急症疼痛发生率分别为3．77％和16．36％,两组比较差异有显著性（P〈0．05）。结论Vitapex糊剂根管内封药能有效控制感染和预防根管治疗期间疼痛的发生。     

37牙感染根管一次性根管治疗的临床观察

目的探讨感染根管一次性根管治疗与常规根管治疗的临床效果。方法选取77颗急、慢性牙髓炎、慢性根尖周炎的单根管患牙，分为实验组和对照组。实验组37牙采用一次性根管治疗。对照组则用常规治疗法完成根管治疗，治疗后1～2年复查。结果两组患牙预后无明显差异。结论在本次临床观察中感染根管一次性根管治疗具有临床意义。