静脉输液拔针后3指平行按压法的效果观察

[目的]探讨静脉输液拔针后局部按压的最佳方法,降低拔针后皮下淤血的发生率.[方法]将160例静脉输液病人随机分为两组,观察组采用3指平行按压法,对照组采用拇指按压法,进行比较.[结果]观察组皮下淤血发生率明显低于对照组.[结论]3指平行按压法能有效减少皮下淤血的发生.     

静脉采血后两种拔针按压方法的效果观察

[目的]观察两种按压法在静脉采血拔针后的临床效果.[方法]选取在门诊注射室行静脉采血病人108例,随机分为实验组和对照组,对照组采用常规按压法,实验组采用邦迪牌创可贴按压法,比较两组病人的按压时间及疼痛、出血及皮下青紫发生率.[结果]实验组的按压时间比对照组短,疼痛、出血、皮下青紫发生率比对照组低,差异均具有统计学意义(P＜0.05).[结论]创可贴按压止血效果好,按压时间短,疼痛、出血及皮下青紫发生率低.     

静脉输液拔针后3指平行按压法的效果观察

[目的]探讨静脉输液拔针后局部按压的最佳方法,降低拔针后皮下淤血的发生率。[方法]将160例静脉输液病人随机分为两组,观察组采用3指平行按压法,对照组采用拇指按压法,进行比较。[结果]观察组皮下淤血发生率明显低于对照组。[结论]3指平行按压法能有效减少皮下淤血的发生。     

静脉输液拔针后按压方法的研究

目的 探讨静脉输液拔针后局部按压的最佳方法,最大限度地保护患者的血管.方法 将620例患者随机分成2组,设为对照组和观察组各310例,分别采用交换式按压(传统按压法)和非交换式按压(小鱼际肌直接按压法)进行对比研究.结果 观察组在静脉输液拔针后疼痛、针眼出血、皮下淤血等次数均明显低于对照组,2组比较差异有统计学意义(P<0.01).结论 静脉输液拔针后采用小鱼际肌直接按压优于传统的按压法,值得临床推广.     

静脉输液“123”按压法的临床应用

目的探讨静脉输液"123"拔针按压法临床应用效果。方法将1 021例患者设为观察组,采用传统的棉签交换式按压;将1 165例患者设为对照组,采用非交换式的"123"拔针按压法。结果对照组的疼痛、皮肤出血及皮下瘀血均明显高于观察组,差异有统计学意义。结论 "123"拔针按压法减轻了患者的疼痛、减少皮下出血或淤血的发生,还减少针眼被污染的机会,更符合临床工作的实际。     

静脉采血后两种拔针按压方法的效果观察

[目的]观察两种按压法在静脉采血拔针后的临床效果。[方法]选取在门诊注射室行静脉采血病人108例,随机分为实验组和对照组,对照组采用常规按压法,实验组采用邦迪牌创可贴按压法,比较两组病人的按压时间及疼痛、出血及皮下青紫发生率。[结果]实验组的按压时间比对照组短,疼痛、出血、皮下青紫发生率比对照组低,差异均具有统计学意义(P<0.05)。[结论]创可贴按压止血效果好,按压时间短,疼痛、出血及皮下青紫发生率低。     

输液贴在健康体检采集静脉血中的应用

目的探讨一次性无菌输液贴在健康体检采集静脉血后拔针按压的临床护理效果。方法健康体检者400例，平均分为两组。对照组采用传统的棉签按压法拔针，观察组采用输液贴按压拔针。观察两组采血后拔针按压的止血效果。结果观察纽出血、淤血及疼痛发生率明显低于对照组，差异有显著性（P〈0．01）。结论无菌输液贴按压法明显优于棉签按压法。     

自制按压止血带在老年患者输液拔针后的应用

目的：观察将自制按压止血带应用于老年患者静脉输液拔针后的按压止血的效果。方法选择住院的输液患者160例,随机分为观察组（ n＝80）与对照组（ n＝80）。观察组在输液拔针后采用按压止血带按压法,对照组采用传统手指按压法,观察两组拔针后按压止血效果。结果拔针后观察组出血率0．50％,皮下淤血率0．62％;对照组出血率1．50％,皮下淤血率1．75％;两组患者出血、淤血情况比较差异均有统计学意义（χ2值分别为4．05,4．93;P＜0．05）。结论采用按压止血带按压法能有效降低拔针后出血、皮下淤血的发生率,值得临床推广。     

薄型手背掌骨间隙静脉输液拔针后按压方法的比较分析

[目的]探讨薄型手背掌骨间隙静脉输液拔针后按压的最佳方法。[方法]将93例符合标准的静脉输液病人随机分为3组,每组31例,为输液拔针后棉签竖压法组、棉球按压法组、拇指挠侧面按压法组,将3种不同的按压方法进行对比研究。[结果]棉签竖压法组与棉球按压法组、拇指桡侧面按压法组疼痛、出血、皮下淤血的发生率比较,差异均有统计学意义(P<0.05)。[结论]采用拇指挠侧面按压法,不仅可以减少局部疼痛、出血和皮下淤血的发生率,而且可以避免医疗资源的浪费,减轻护士工作量。     

无缝交换静脉排空按压法在静脉输液中的应用

目的:探讨无缝交换静脉排空按压法在静脉输液中的应用效果。方法:将500例门诊输液患者随机分为观察组266例和对照组234例,观察组采用无缝交换静脉排空按压方法,对照组采用传统手交换按压方法,比较两组皮下出血及淤血的发生情况。结果:观察组皮下出血、淤血发生率低于对照组(P<0.01)。结论:无缝交换静脉排空按压法可明显减少输液拔针后的皮下出血及淤血,有利于穿刺静脉的反复应用。     

静脉采血拔针输液贴屈肘按压法效果观察

目的探讨静脉采血拔针后两种不同按压方法的止血效果。方法将164例病人随机分为实验组和对照组,各82例。实验组采用输液贴屈肘按压法。对照组采用传统的棉签按压法,按压时间均为3min。并观察两组皮肤出血及皮下瘀血情况。结果两组皮肤出血情况比较无显著性差异(P>0.05),两组皮下瘀血发生情况比较有显著性差异(P<0.05)。结论输液贴屈肘按压法安全可靠、方便实用、节省时间,可应用于临床。     

静脉输液拔针按压方法的研究

目的 探讨静脉输液拔针按压方法与皮下瘀血的相关性。方法 选择281例门诊输液患者进行自身对照,采用直接按压法和交换按压法进行比较,拔针按压3分钟后观察局部皮下瘀血情况。结果 两组方法相比较,差异有统计学意义。结论 采用直接按压法能明显降低局部皮下瘀血。     

静脉输液拨针后不同按压方法的效果观察

目的观察不同按压方法对静脉输液拨针后血管损伤及出血情况的影响。方法对2014年1月~2014年8月我院收治的306例患者的612次输液采用自身对照的方法,分为观察组和对照组,拔针后对照组采用传统按压法,观察组采用穿刺部位抬高止血法,观察比较2种止血方法在皮下瘀血、皮肤出血及血管损伤修复方面的差异。结果观察组患者皮下瘀血发生率明显低于对照组(P0.01),血管损伤修复率明显优于对照组(P0.01)。结论静脉输液拨针后穿刺部位抬高止血法皮下瘀血、皮肤出血少,对血管损伤最小、血管的恢复明显优于传统按压法,有一定的临床推广意义。     

静脉输液拔针后输液贴按压与传统按压法的比较

目的 探讨输液贴按压法应用于临床静脉输液拔针后按压止血的效果.方法 将400例输液患者随机分为2组,对照组和试验组各200例,对照组输液完毕后采用干棉签按压针眼,试验组输液完毕后采用输液贴按压针眼,将这2种方法进行对比,比较2种方法在止血方面的效果.结果 在静脉输液拔针后试验组患者感觉疼痛、针眼出血、皮下淤血发生的次数均明显低于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 静脉输液拔针后,采用输液贴按压法,在防止皮下淤血、针眼出血等方面优于棉签按压法.     

输液敷贴与棉签按压拔针效果观察

目的：比较输液敷帖与棉签两种材质按压拔针的效果。方法对98例住院患者同体左右手静脉输液后分别采取输液贴按压法拔针和棉签按压法拔针,观察拔针后止血效果。结果棉签按压法拔针后产生疼痛的发生率为79．6％、皮下瘀斑发生率为5．1％,输液敷贴法分别为35．7％、0,棉签按压法拔针后产生疼痛及皮下瘀斑的发生率显著高于输液敷贴按压法（ P＜0．05或0．01）。结论输液敷贴按压拔针能有效减少静脉输液拔针后疼痛及皮下瘀斑的发生。     

小儿静脉输液拔针不同按压法效果比较

目的 探讨静脉输液后拔针按压的最佳方法.方法 将本院2008年1月至8月门诊输液的患儿120例,随机分为观察组和对照组,各60例,采用两种不同的拔针按压方法(棉球按压法和传统棉枝按压法),比较2组患儿输液局部按压3～5分钟皮下瘀血的情况以及拔针时患儿的舒适度.结果 观察组皮下瘀血的发生率明显低于对照组,舒适度高于对照组,差异具有统计学意义(p均<0.01).结论 采用棉球按压法能提高患儿的舒适度,减少并发症,值得推广应用.     

延长夹板固定时间在小儿拔针时的止血效果

目的探讨延长夹板固定时间在小儿患者静脉输液拔针后按压止血的作用效果。方法选择本院门诊输液患儿1000例,随机分为观察组(n=500)与对照组(n=500)。观察组在输液拔针时延长夹板固定时间按压法,对照组采用传统方法拔针时先取固定肢体的夹板而后拔针,观察2组拔针后按压止血效果。结果拔针后观察组针眼出血率1.2%、皮下淤血率1.4%,对照组出血率5%、皮下淤血率8%,差异有统计学意义(P0.05)。结论采用延长夹板固定时间按压法能有效降低小儿拔针后出血、皮下淤血的发生率,值得临床推广应用。     

静脉输液拔针后不同按压方法的效果观察

目的 比较4指按压法和握式4指按压法的止血效果,探讨静脉输液拔针后最佳的按压止血方法 和病人容易接受的方法 .方法 采用自身对照法,对194例病人分别用4指按压法和握式4指按压法进行静脉输液拔针后按压效果的观察,评价皮肤出血、皮下淤血的发生情况,了解病人更容易接受哪一种按压方法 .结果 4指按压法与握式4指按压法比较,出血发生率分别为10.31%和0.52%,淤血发生率分别为9.28%和0.52%,均有统计学意义(P＜0.01).病人更喜欢握式4指按压法.结论 静脉输液拔针后使用握式4指按压法能更效地减少皮血出血及皮下淤血的发生皮情况,且病人乐于接受.     

棉签倒置无菌敷贴按压法在输液拔针后的临床应用

目的探讨静脉输液拔针后减轻疼痛、减少出血、瘀血的按压方法。方法采用患者自身前后对照的方法,输液完成后实验组采取棉签倒置无菌敷贴按压法拔针,对照组采用传统方法拔针。比较两组局部出血、瘀血、肿胀疼痛情况。结果应用棉签倒置无菌敷贴按压法与传统棉签按压法拔针在止血和减轻局部疼痛方面有显著性差异(P<0.01)。结论使用棉签倒置无菌敷贴按压法可以减轻疼痛,减少出血和瘀血。减轻护士工作量,提高护理工作效率。     

两种拔针及按压方法在静脉输液中的应用

目的:探讨手背静脉穿刺输液后两种拔针及按压方法对减轻患者疼痛、减少回血、出血及皮下淤血的临床效果。方法:将200例手背静脉穿刺患者随机分成观察组和对照组各100例。在输液结束后拔针和按压时,对照组采取手持针柄拔针及按压棉签杆法,观察组采取折叠头皮针软管拔针及指压棉签头法。比较两组患者拔针时疼痛、静脉回血及拔针后出血、皮下淤血情况。结果:观察组患者输液结束后拔针时疼痛、静脉回血及拔针后出血、皮下淤血发生例数均少于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.01)。结论:折叠头皮针软管拔针法及指压棉签头按压法是静脉输液后理想的拔针及按压方法,值得临床推广。