心理护理干预对老年冠状动脉硬化性心脏病介入治疗患者的护理效果观察

目的研究老年冠状动脉硬化性心脏病介入治疗的护理干预效果。方法选择我院2015年1月-2016年1月收治的120例行冠心病介入治疗的老年冠状动脉硬化性心脏病患者,并接受常规护理和心理护理干预,评估和比较患者接受护理前后睡眠质量、焦虑和抑郁情况。结果接受护理干预后,患者在匹兹堡睡眠质量指数评分(PSQI)、焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)得分均较干预前有所降低,差异有统计学意义(P0.05)。结论护理干预可提高老年冠心病患者的睡眠质量,降低SAS和SDS评分,改善患者心理状态。     

心理护理干预冠状动脉粥样硬化性心脏病的研究进展

冠状动脉粥样硬化性心脏病,与多种不良情绪有关,通过心理护理干预可有效改善患者的各种情绪障碍,并提高临床治疗效果,故予综述。     

综合护理干预在老年冠状动脉粥样硬化性心脏病患者中的应用分析

目的：探讨综合护理干预在老年冠状动脉粥样硬化性心脏病（冠心病）患者临床护理中的应用效果。方法选取2011年5月至2013年5月北京军区总医院收治的老年冠心病患者118例,分为对照组和观察组各59例,对照组采用常规的药物治疗和护理干预,观察组在对照组基础上进行综合护理干预。患者出院并随访3个月后,以两组患者的临床疗效、生活质量评分、心理状态评分为考察指标对两组患者的护理效果进行比较分析。结果经过护理干预,观察组患者在临床疗效、生活质量评分、心理状态评分三个方面都明显优于对照组,两组比较差异有统计学意义（P＜0．05）。结论综合护理干预应用于老年冠心病患者的护理,能明显提高临床治疗效果和患者生活质量,有效改善患者不良心理状态,促进患者康复,值得临床推广应用。     

术前系统心理行为干预对风湿性心脏病患者负性情绪的影响

目的探讨术前系统心理行为干预对风湿性心脏瓣膜病患者负性情绪的影响。方法选择入住我科风湿性心脏病患者50例,随机分为心理干预组和非心理干预组各25例。干预组给予系统心理行为干预,非心理干预组进行常规治疗护理,分别于入院3d内、住院10d、出院前1d完成负性情绪的评定。结果两组患者入院时均存在不同程度焦虑或抑郁、不满意,负性情绪检出率为100％。住院10d及出院前负性情绪的评定显示,干预组发生负性情绪的人数明显少于非干预组,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论通过系统心理行为干预,提高心理护理效果,降低围手术期患者负性情绪的反应,有利于减少并发症,降低医疗费用以及促进围手术期患者的康复。     

心理护理干预对冠心病患者负性情绪的影响

研究心理护理干预对冠心病患者负性情绪的影响。研究纳入我院心内科住院部2016年1月~2016年6月期间收治冠心病患者64例作为研究对象。经数字随机表方法分组为对照组和试验组各32例。对照组实施常规护理,试验组联合实施心理护理干预。以SAS、SDS评分为观察指标,对比两组患者研究前、后后负性情绪的变化情况。研究前,试验组SAS评分为(51.1±2.3)分、SDS评分为(49.8±1.6)分,均与对照组对比无显著差异(P>0.05),无统计学意义;研究后,试验组SAS评分为(41.6±0.9)分、SDS评分为(40.2±1.1)分,均显著低于对照组(P<0.05),有统计学意义。冠心病患者联合实施心理护理干预可有效降低焦虑、抑郁程度,改善负性情绪,值得在临床实践中应用并推广。     

心理护理干预对住院抑郁症患者负性情绪的影响

目的：探讨心理护理干预对住院抑郁症患者抑郁、焦虑情绪的影响。方法选择2010年8月至2011年8月在我科住院的抑郁症患者共68例,随机分为对照组和干预组各34例。对照组采用精神科常规治疗和护理,干预组在此基础上实施针对性的心理护理干预,进行为期8周的疗效观察。采用汉密顿抑郁量表（ HAMD）和汉密顿焦虑量表（ HAMA）评价患者的抑郁、焦虑情绪,并比较两组疗效。结果两组在干预后的第4、8周末比较,HAMD、HAMA评分显示差异有统计学意义（ P＜0．01）,两组疗效评定干预组显效率明显高于对照组（P＜0．01）。结论心理护理干预对住院抑郁症患者的抑郁、焦虑情绪有明显的改善作用,有利于疾病的康复。     

冠状动脉硬化性心脏病患者负性情绪相关因素分析及护理对策

冠状动脉硬化性心脏病简称冠心病(CHD),是冠状动脉粥样硬化使血管管腔狭窄、堵塞,导致心肌缺血、缺氧而引起的心脏病[1]。近年来,我国CHD发病率和病死率呈逐渐升高趋势。20世纪以来,CHD已成为严重威胁人类健康和生命的主要心身疾病。在美国,此病占心脏病死亡人数的50%～75%,我国占10%～20%[2]。研究表明,冠心病患者多有焦虑、抑郁等负性情绪,影响疾病发生、发展及患者预后[3,4]。现将冠心病患者负性情绪相关因素分析及护理现状综述如下。     

双心路径护理模式在冠状动脉粥样硬化性心脏病行PCI患者中的应用

目的:探讨双心路径护理模式冠状动脉粥样硬化性心脏病(CHD)行经皮冠状动脉介入术(PCI)患者中的应用方法及效果。方法:将108例CHD行PCI患者根据入院顺序分为常规组和研究组各54例,常规组实施围术期常规护理,研究组在此基础上实施双心路径护理模式,比较两组护理效果。结果:两组干预后抑郁自评量表(SDS)、焦虑自评量表(SAS)、匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)评分低于干预前(P<0.05),研究组干预后SDS、SAS、PSQI评分低于对照组(P<0.05)。两组干预后Herth希望量表(HHI)评分高于干预前(P<0.05),研究组干预后HHI评分高于对照组(P<0.05)。研究组不良心血管事件发生率低于常规组(P=0.034),护理满意度高于对照组(P<0.05)。结论:CHD患者PCI围术期采用双心路径护理模式,可缓解负性情绪,提高睡眠质量、病情期望水平,进而提升患者满意度,对改善预后有积极作用。     

结构式心理护理对经皮冠状动脉介入治疗患者负性情绪的影响

目的探讨结构式心理护理对经皮冠状动脉介入治疗(percutaneous coronary intervention,PCI)患者情绪的影响。方法2011年2月至2012年10月,便利抽样选取滨州医学院附属医院收治的择期行PCI的患者120例,按随机数字表法将其分为对照组和观察组各60例,对照组实施常规PCI术前后护理,观察组在对照组的基础上同时给予结构式心理护理,分别于患者入院后第2天和PCI术后第2天,采用Zung抑郁量表(self-rating depression scale,SDS)、症状自评量表(symptom check list 90,SCL-90)和Zung焦虑量表(self-rating anxiety scale,SAS)对两组患者进行评价和比较。结果入院后第2天,两组患者SAS、SDS和SCL-90评分差异均无统计学意义(均P0.05);术后第2天,观察组患者的SAS、SDS和SCL-90评分较对照组均明显降低,差异有统计学意义(均P0.01)。结论结构式心理护理可有效缓解PCI患者焦虑、抑郁等负性情绪,有利于手术的顺利进行和患者的术后恢复,值得在临床工作中应用实施。     

针对性心理护理在缓解直肠癌手术患者负性情绪中的效果

目的 探讨针对性心理护理在缓解直肠癌手术患者负性情绪中的应用效果.方法 选取2017年3月—2019年3月于本院接受手术治疗的60例直肠癌患者为研究对象.按照随机抽签法将研究对象分为观察组和对照组,每组各30例.对照组患者接受常规护理,观察组患者在此基础上开展针对性心理护理.比较两组患者干预前后的负性情绪状况、应对方式...     

强化心理干预护理模式对子宫内膜异位症手术患者负性情绪的改善效果研究

目的探讨强化心理干预护理模式改善子宫内膜异位症手术患者负性情绪的效果。 方法选择2020年3月至2021年2月在新疆医科大学第一附属医院接受腹腔镜下子宫内膜异位症手术治疗的116例患者作为研究对象。根据随机数字表法将全部患者分为对照组以及观察组,每组均有58例病例,两组年龄分别为（45.95±8.01）岁和（46.01±7.54）岁。对照组患者入院后使用常规护理干预,观察组在对照组干预方法的基础上联合使用强化心理干预护理模式。对比2组的手术相关指标（术后进食时间、术后排气时间、术后下床活动时间）。对比2组术前24 h以及术后7 d的负性情绪情况［焦虑自评量表（SAS）、抑郁自评量表（SDS）］、自我效能、生活质量［中文版健康调查简表（SF-36）］。 结果观察组的术后进食时间、术后排气时间、术后下床活动时间均低于对照组,差异均有统计学意义（均P＜0.05）。观察组术后7 d的SAS评分［（37.28±5.22）分 vs （60.14±7.82）分］、SDS评分［（40.39±5.65）分 vs （62.71±8.15）分］均低于对照组（t=5.713、6.210、均P＜0.05）。观察组术后7d的自我效能水平评分均高于对照组（均P＜0.05）。观察组术后7d的生活质量评分均高于对照组（均P＜0.05）。 结论强化心理干预护理模式有利于改善接受腹腔镜治疗的子宫内膜异位症患者的负性情绪,提升自我效能以及生活质量的水平,促进术后短期的恢复效果。     

心理护理干预对子宫肌瘤患者负性情绪及性功能的影响

目的 探讨心理护理干预对子宫肌瘤患者负性情绪及性功能的影响.方法 80例子宫肌瘤手术的患者分为观察组和对照组,对照组采用常规护理,观察组在对照组的基础上加强心理护理干预,比较两组患者术后6个月时的负性情绪及性功能.结果 观察组护理后的焦虑、抑郁改善程度显著优于对照组(P＜0.05).且观察组护理后性功能各方面的评分显著优于对照组(P＜0.05).结论 心理护理干预有利于改善子宫肌瘤手术患者的负性心理,提高术后的性功能.     

心理护理干预在康复期精神分裂症患者中的应用

目的:探讨心理护理干预在康复期精神分裂症患者中的应用效果。方法:对88例康复期精神分裂症患者进行心理护理干预,分别在干预前和干预后采用阳性与阴性症状量表(PANSS)、症状自评量表(SCL-90)和护士观察量表(NOSIE)对患者进行评估。结果:心理护理干预能够显著降低康复期精神分裂症患者PANSS总分及各因子分(P0.05),显著降低患者除躯体强迫和偏执因子外的SCL-90其他因子分及阳性项目数(P0.05),显著降低其NOSIE中总消极因素、激惹、迟缓、抑郁等因子评分(P0.05),显著提高总积极因素、社会能力、社会兴趣、病情总估计等评分(P0.05)。结论:以心理干预为主的综合护理可显著改善康复期精神分裂症患者的心理健康水平,提高患者的社会功能。     

心理护理干预对血液透析患者负性情绪和生活质量的影响

目的:探讨心理护理干预对血液透析患者负性情绪和生活质量的影响.方法:将82例血液透析患者随机分为对照组和观察组各41例,对照组给予常规护理,观察组在此基础上采取心理护理干预.护理干预前后分别采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)对两组患者的负性情绪进行评分比较,护理干预后采用简明健康调查量表(SF-36)对两组患者的生活质量水平进行比较.结果:护理干预后观察组患者焦虑、抑郁评分明显低于对照组(P＜0.05),患者生活质量显著优于对照组(P＜0.05).结论:对血液透析患者应用心理护理干预不仅可以有效地改善患者的负性情绪,还能够提高其生活质量.     

心理干预对甲状腺肿瘤手术前患者负性情绪的影响

目的探讨心理干预对甲状腺肿瘤手术患者术前负性情绪的影响。方法对51例甲状腺肿瘤手术前患者实施心理干预,内容包括手术介绍、健康教育和心理支持等。采用90项症状自评量表(symptom checklist 90,SCL-90)评价心理干预前后患者的心理状态情况。结果心理干预后患者的负性情绪较干预前均有不同程度的改善,干预前后比较,差异具有统计学意义(均P<0.05)。结论心理干预对缓解甲状腺肿瘤手术前患者负性情绪和保证手术顺利进行具有积极的意义。     

护理干预对急性心肌梗死患者心绞痛发生率及负面情绪的影响

目的探究护理干预措施对心肌梗死急性发作患者负面情绪及心绞痛发病率的影响。方法选取120例心肌梗死急性发作患者,按照数字表法随机分均分为试验组与对照组,分别给予护理干预措施、常规护理措施,对比2组患者的抑郁焦虑评分及心绞痛发病率情况。结果护理前,2组患者的焦虑及抑郁评分差异无统计学意义(P0.05)。护理后,试验组患者的抑郁评分(4.19±0.49)分、焦虑评分(5.58±1.41)分显著低于对照组抑郁评分(5.58±0.69)分、焦虑评分(9.46±1.53)分,差异有统计学意义(P0.05)。护理后,试验组患者的心绞痛发病率为3.33%,显著低于对照组的38.33%,差异有统计学意义(P0.05)。结论心肌梗死急性发作患者采用护理干预措施后效果显著,可改善负面情绪,降低心绞痛发病率,临床意义重大。     

护理干预对乳腺癌患者负面情绪的改善及生活质量的影响

目的探讨护理干预对乳腺癌患者负面情绪的改善作用及生活质量的影响。方法选择本院乳腺癌手术患者100例,根据随机数字法分为对照组和观察组,各50例,对照组采取常规护理,观察组采取护理干预措施,依照焦虑量表(SAS)和抑郁量表(SDS),生活质量测定量表(EORTC-QLQ-C30),比较2组护理前后SAS、SDS评分、生活质量及护理满意度。结果与对照组相比,观察组护理后SAS、SDS评分均显著降低(P0.05);与对照组相比,观察组护理后生活质量各维度得分及总分均显著增高(P0.05);与对照组相比,观察组患者对护理服务满意度显著提升(P0.05)。结论护理干预能够有效改善乳腺癌患者的负面情绪,提升患者生活质量及满意度。     

心理干预疗法对消化道恶性肿瘤患者负性情绪的影响

目的 探讨心理干预疗法对消化道恶性肿瘤患者焦虑、抑郁情绪的影响.方法 将80例确诊为消化道恶性肿瘤的住院患者按时间段分为观察组和对照组,每组40例.对照组实施一般(支持性)心理护理,观察组实施心理支持、社会支持、集体心理治疗和行为训练等综合心理干预措施.采用焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)测评患者焦虑、抑郁情绪程度.结果 干预后观察组SDS和SAS评分明显低于对照组(P＜0.01),焦虑、抑郁情绪发生率明显低于对照组(P＜0.01).结论 对消化道恶性肿瘤患者实施综合心理干预,有助于缓解患者的焦虑、抑郁情绪,保持平衡适应的心理状态,可提高患者的生命质量.     

心理护理干预对脑梗死患者负性情绪及认知功能的影响

目的 探讨心理护理干预对脑梗死患者负性情绪及认知功能的影响.方法 对82例脑梗死患者按随机数字表法随机分为对照组和观察组各41例,对照组给予常规治疗和护理,观察组在此基础上给予心理护理干预.于入组时及心理护理干预4周末,采用抑郁自评量表(SDS)及焦虑自评量表(SAS)评定患者的抑郁、焦虑负性情绪;简易智能量表(MMSE)评定认知功能,并对结果进行对比分析.结果 观察组心理护理干预后SDS、SAS评分较干预前下降[分别为(34.45±5.12)分比(47.34±6.56)分,(33.52±4.87)分比(42.97±5.69)分],MMSE评分较干预前升高[(25.71±3.76)分比(19.25±2.24)分],差异均有统计学意义(t分别为13.26,12.41,-11.87;P＜0.05).干预后,观察组SDS及SAS评分均低于同期对照组[(40.22±5.73),(38.22±5.04)分],MMSE评分高于同期对照组[(21.03±3.37)分],差异均有统计学意义(t分别为4.81,4.29,-5.94;P＜0.05).结论 心理护理干预能减轻脑梗死患者的负性情绪,改善认知功能,促进患者的全面康复.     

心理护理干预在老年患者中的应用及效果观察

目的:探讨心理护理干预在老年患者中的应用方法及临床效果。方法:将160例老年患者随机分为研究组和对照组各80例,对照组给予常规护理,研究组在此基础上给予心理护理干预,采用SCL-90症状自评量表评价比较析心理护理前后两组患者心理状态及康复情况。结果:研究组心理护理干预后SCL-90总分及躯体化、抑郁、焦虑、恐惧因子评分低于对照组(P<0.05),康复率高于对照组(P<0.05)。结论:护理人员对老年患者及时给予心理支持及有效护理干预,对促进老年患者康复和身心健康有重要意义。